- •3.1. Методичні матеріали щодо організації проведення та критеріїв оцінювання міжпредметного тренінгу Вступ
- •Тематичний план міжпредметного тренінгу
- •Методичне забезпечення проведення міжпредметного тренінгу
- •Загальна методична структура тренінгу
- •Структура міжпредметного тренінгу з магістерської програми «Правове регулювання економіки»
- •Ролі та функції учасників тренінгу
- •Інформаційне забезпечення проведення тренінгу
- •Рекомендована література Основна:
- •Нормативно-правові акти:
- •Додаткова:
- •3.2. Програма, методичне забезпечення та критерії оцінювання проведення практики
- •Загальні положення
- •Мета і завдання практики
- •Оформлення документів для проходження практики
- •Основні обов’язки керівників практики та студентів
- •Обов’язки студента на практиці
- •Обов’язки керівника практики від кафедри
- •Обов’язки керівника практики від бази практики
- •Зміст практики
- •Консультації під час практики
- •Календарний план проходження практики та графік індивідуально-консультативної роботи
- •Підготовка та захист звітів про проходження практики Вимоги до звіту про проходження практики
- •Проміжний звіт
- •Підсумковий звіт
- •Технічні вимоги до оформлення звітів
- •Захист звітів про проходження практики
- •Порядок та критерії оцінювання практики
- •Оцінювання здійснюється за такими критеріями:
- •Оцінювання підсумкового звіту
- •Оцінювання здійснюється за такими критеріями:
- •Ведення щоденника практики
- •Додержання календарного плану та графіка індивідуально-консультативної роботи
- •Виконання вибіркового індивідуального завдання
- •Підсумкова оцінка результатів проходження переддипломної практики
- •Організації переддипломної практики студентів
- •Бланк організації
- •Проміжний звіт про проходження юридичної практики в ____________________________________
- •Підсумковий звіт про проходження юридичної практики в ____________________________________
- •Картка обліку результатів проходження переддипломної практики
- •3.3. Орієнтовна тематика магістерських дипломних робіт
- •3.4. Методичні рекомендації
- •Щодо підготовки та захисту
- •Магістерської дипломної роботи
- •Загальні положення
- •Мета, завдання та етапи виконання магістерської дипломної роботи
- •Порядок вибору та затвердження теми магістерської дипломної роботи
- •Науковий керівник магістерської дипломної роботи
- •Порядок складання і затвердження плану дипломної роботи та індивідуального завдання на її виконання
- •Вимоги щодо структури, змісту та обсягу магістерської дипломної роботи
- •Найтиповіші помилки студентів при виконанні магістерської дипломної роботи
- •Загальний порядок виконання роботи та попередній захист магістерської дипломної роботи
- •Рекомендація кафедрою магістерської дипломної роботи до захисту
- •Підготовка до захисту дипломної роботи
- •Критерії оцінювання дипломної роботи
- •Регламент роботи кафедри щодо організації підготовки магістерських дипломних робіт
- •Форма індивідуального завдання на магістерську дипломну роботу
- •Індивідуальне завдання
- •План магістерської дипломної роботи
- •Конкретні завдання, які студент повинен виконати для досягнення поставленої мети
- •Міністерство освіти і науки україни
- •К и ї в 20___
- •Магістерської дипломної роботи
- •З м і с т
- •Р е ц е н з і я на магістерську дипломну роботу
- •Обліку роботи зі студентом-дипломником
Захист звітів про проходження практики
Проміжний звіт за відповідний період практики (приблизно половина загального періоду) студент здає особисто керівникові від кафедри юридичного факультету та усно захищає перед ним у визначений випусковою кафедрою час.
В останній тиждень закінчення загального періоду практики студент звітує про виконання програми практики та індивідуального завдання перед керівником від бази практики. Належно оформлений звіт і заповнений щоденник студент здає керівникові від бази практики, який у разі позитивної оцінки візує звіт на титульному аркуші, готує характеристику на студента, котра відображається у щоденнику практики.
Далі студент подає звіт керівникові від кафедри для перевірки. У разі позитивної оцінки звіту керівник складає характеристику на студента, яка відображається у щоденнику практики, та організовує захист студентом звіту. У разі невідповідності встановленим вимогам щодо змісту та оформлення звіт повертається на доопрацювання.
Протягом тижня з дня завершення загального періоду практики випускова кафедра організовує захист підсумкових звітів про практику. Захист підсумкового звіту з практики приймає комісія, яку призначає завідувач кафедри з числа викладачів — керівників практики від кафедри, викладачів кафедри, котрі викладали студентам магістерського рівня підготовки спеціальні дисципліни. За можливості на захист запрошуються керівники від баз практики. Звіт про проходження практики оцінюється комісією за результатами захисту.
Результати оцінювання першого етапу практики та підсумкова оцінка результатів проходження практики (за національною шкалою, 100-бальною шкалою та системою ECTS) відображаються у відповідному документі «Картка обліку результатів проходження переддипломної практики» (див. дод. 4), який додається до підсумкового звіту.
Студент, який не виконав програму практики, дістає негативну оцінку. Студент, який дістав негативну оцінку з практики, відраховується з університету.
Студенту, який з поважних причин не виконав програму практики, може бути надане право проходження практики повторно.
Порядок та критерії оцінювання практики
Загальна оцінка результатів проходження практики здійснюється з урахуванням відповідності проміжного та підсумкового звітів установленим вимогам, реалізації індивідуальної програми практики та інших завдань для виконання на базах практики (що має бути відображено у звітах та щоденнику), характеристик керівника з бази практики та від кафедри, усного захисту студентом звітів з практики, додержання календарного плану та графіка індивідуально-консультативної роботи.
За наявності негативної характеристики керівника з бази практики або від кафедри загальна оцінка практики не може бути позитивною.
-
№ з/п
Об’єкти контролю
Кількість балів
1
Оцінка проміжного звіту про практику
Від 0 до 25 балів
2
Оцінка підсумкового звіту про практику
Від 0 до 50 балів
3
Ведення щоденника практики
Від 0 до 10 балів
4
Додержання календарного плану та графіка індивідуально-консультативної роботи
Від 0 до 10 балів
5
Виконання вибіркового індивідуального завдання
Від 0 до 5 балів
Оцінювання проміжного звіту
Проміжний звіт оцінюється так:
письмовий звіт (0–15 балів);
усний захист звіту (0–10 балів).