39_history_econ_by / история економических учений

№1 Предмет и метод истории эк. учений.

Предметом истории эк. учений яв-ся исторический процесс возникновения развития и изменения эк. идей концепции, которые даются в теориях отдельных экономистов в теоретических школах в течениях и направлениях. Методология исторических эк. учений опирается на совокупности методов эк. анализа. Исследования делятся на: - метод анализа и синтеза; - метод индукции и дедукции; - метод логического та исторического. Метод - путь познания эк. явлений и процессов. Периодизация: - Эк. учения эпохи до рыночной экономики; - Эк. Учения эпохи нерегулируемой рыночной экономики; - Эк. учения эпохи регулируемой рыночной экономики.

№2Эк.мысль Др.мира: Китай, Др.Индия, Др.Греция средневековья

С появлением первых государственных образований наиболее значимой стала проблема толко­вания идеальной модели социально-экономического устройства общества. Древний Китай. Своеобразие древнекитайской экономической мысли ассоциируется с именем Конфуция и его сборником, а также с идеями коллектив­ного трактата «Гуань-цзы». Сторонник патриархальных отношений и защиты государством экономического благополучия родовой зна­ти, Конфуций настаивал на мысли, что только образованный правитель, способен реально повлиять на равномерное распределение создаваемого обществом богатства. Древняя Индия. Наиболее ярким свидетельством древнеиндий­ской экономической мысли явля­ется трактат под названием «Артхашастра. Его автором явился некий Каутилья, воз­вещавший своему народу положения о трудовом происхождении богатства и необходимости регулирования процессов распределе­ния торговой прибыли между купцами и государством. Госу­дарство обеспечивает охрану ирригационных соору­жений, льготное землепользование, освоение источников руды, строительство дорог и т.д. Рабство, которое имело место в Древней Греции в первом тысячелетии до нашей эры, называют классическим или античным. Платон. Этот философ, предвосхитивший ряд элементов возникшей впоследствии так называемой коммунистической модели социально-экономического устройства, отстаивал прежде всего натурально-хозяйственные отношения рабовладель­ческого общества. В первом сочинении речь идет о роли, которую совместно призваны выполнять аристокра­тическое сословие и сословие воинов в обес­печении общественных интересов. Во втором произведении философ выдвигает обновленную мо­дель идеального государства, развивая и конкретизируя свою аргумен­тацию в части осуждения ростовщичества. Аристотель Он, подобно Ксенофонту и Платону, настаивает на обусловленности деления общества на свободных и рабов и их труда на умственный и физический исключительно «законами природы» и указывает на более высокую роль в хозяйстве земледелия, а не ремесла или торговли. Но свою приверженность принципам нату­рального хозяйства ученый особенно ярко продемонстрировал в выдвинутой им оригинальной концепции об экономике и хрематистике. Фома Аквинский, учитывая реалии своего време­ни, изыскивает сравнительно новые «объяснения» социального не­равенства в условиях более дифференцированного, чем прежде, сословного деления общества. Иными словами, в отличие от ранних канонистов про­грессирующий рост городского ремесленного производства, крупных торговых и ростовщических операций Аквинский не характеризует отныне как исключительно греховные явления и не требует их запрещения.

№17 Соц.-психолог. иснтутуционализм. Вебер.

Веблен возглавляет социально-психологический (технократический) вариант институциональных исследований. Веблен - автор значительного числа крупных трудов в области экономики и социологии, в которых он исходил из теории эволюции природы Дарвина, принципа взаимосвя­зи и взаимообусловленности всех общественных отношений, в том числе экономических и социально-психологических. По определению Веблена, институты - это результаты про­цессов, происходивших в прошлом, они приспособлены к обстоя­тельствам прошлого и не находятся в полном со­гласии с требованиями настоящего времени. Он решитель­но возражал против центрального тезиса неоклассической теории бла­госостояния, согласно которому совершенная конкуренция при неко­торых ограничениях ведет к оптимальным результатам. Свою убежденность в эволюционном преобразовании общества Веблен основывал на своеобразном преломлении теории эволю­ции природы Дарвина. Отталкиваясь от ее постулатов, он пытался аргументировать положение об актуальности в человеческом обществе «борьбы за существование». При этом им используется историческая оценка развития «институтов» общества, в которой отрицаются марксистские положения о «классовой эксплуатации» и «исторической миссии» рабочего класса. «Эффектом Веблена» характеризует ситуацию, при которой снижение цены на товар воспринимается покупателем как ухудшение его качества или утрата его «актуальности» либо «пре­стижности» среди населения и тогда этот товар перестает пользо­ваться покупательским спросом, а в обратной ситуации, напротив, объем покупок с ростом цены может возрасти.

№3. Меркантилизм, как первая школа пол. экономии.

Концепция меркантилизма образовалась в 16 в. Основные принципы меркантилизма: 1. Золото и серебро яв-ся сутью богатства 2. Регулирование внешней торговли с целью обеспечения страны золотом и серебром 3. Поддержка промышленности путем импорту дешевого сырья 4. Протексионисткие 5. Привлечение экспорта. Меркантилизм делится в развитии на 2 этапа: ранний и поздний. Теория раннего М. Расценивалась как теория денежного баланса (чем больше золота и серебра тем страна богаче). Теория позднего М. Основывается на теории платежного баланса (торгового). Концепция М. Опирается на политику протекционизма. М. Обогатил историю эк. учений концепцией всеобщей коммерциализации хозяйственной жизни и масштабного участия в ней гос. структур.

№4 Этапы развития классической пол. экономии.

Развитие клас. пол. экономии выделяет 4 этапа: 1) Охватывает период с конца 17 в. до 2 пол.18 в. Этот этап хар-ся существенным расширением рыночных отношений и полным развалом меркантилизма. Главные представители этого этапа англ. экономист Петти и Фр. экономист Буагильбер. Они первыми в истории эк. мысли выдвинули теорию стоимости в соотношении с которой источником и мерилом стоимости яв-ся количество затраченной работы на производство товара. Они яв-ся основателями теории товарной стоимости. Заканчивает этот этап школа физиократов (Франция) в сер.18 в. Основатели: Кене и Тюрго. Физиократы критикуя меркантилизм все больше углубляются в анализ сферы производства и рыночных отношений. Хотя основной сферой произ-ва они считали не промышленность, а сельское хоз-во. В связи с этим Кене делит общество на классы: производительный класс; класс собственников; непроизводственный класс. Кене считал источником богатства сельское хоз-во. Он впервые выполнил научный анализ эк. кругооборота. 2) Кон.18 в-нач.19 в. связан с именами и работами А.Смитта и Давида Рикардо. Центральное место в пол. экономии занимает концепция эк. либерализма, в основе которого лежит идея природного порядка (рыночных эк. отнош). Мотивом хоз-ной деятельности считают свободную конкуренцию, господство частной собственности, ограничение монополии, свобода торговли, невмешательство государства в экономику. Главная работа Смитта – изучение природы и причины богатства. 3) В 1 пол.19 в., в странах зап. Европы остался промышленный переворот. Сей: главная заслуга, что он исследовал стоимость товара с позиции факторов производства. В производстве товары принимают 3 фактора: земля, капитал, работа. Стоимость определяется не количеством работы, которые проявляются под давлением спроса и предложения. Мальтус: Его главной заслугой яв-ся то, что при анализе теории трудовой стоимости он исходит с расходов производства. Утверждает, что стоимость товара - расходы производства + прибыль. Основной теорией яв-ся закон про народонаселение. С этим законом Мальтус делает вывод про то, что невозможность увеличения производства продукции, связанных с ограничением факторов производства. Миль: показал эволюционное развитие капитализма, экономические отношений. Он заостряет внимание на процессах производства, распределения, обмена. Обосновывает теории трудовой стоимости, т. фактора производства, т. расходов производства. И обосновывает, что стоимость - соотношение, которое характерное для обмена одного товара на другой, и это соотнош. устанавливается на рынке. 4) Этап развития Марксисткой пол. экономии . Он анализирует процесс кап. производства, процесс оборота капитала, процесс кап. производства взятый в целом. Он стоял на теории трудовой стоимости.

№10 Маржинализм, как новая концепция раз-тия эк. мысли.

В течение последних 30 лет 19 в. классическую политич. экономию сменила маржинальная эконом. теория. Основная идея М.: - исследование предельных экономич. величин как взаимосвязанных явлений эконом. системы в масштабе всего народного хоз-ва. Современный М. включает в себя: неоклассическую, кейсианскую экон. теории. Создание М. было связано с объективными факторами. По мере углубления и распределения работы расширял кап-ский рынок. Усилилась взаимозависимость участников эк. системы и конкурентная борьба между ними. Причины возникновения М.: - поиск п.э. новых форм и методов теоретического анализа. Методологическая опора: рациональное поведение людей в рыночное экономике. Кап-кое господство стает в виде совокупность рациональных субъектов, кот. берут участие в нем с целью максимализации особенных. Маржиналисты признавали, что имели отношение к предметам потребление, т.к. человек может положить какую ни будь мысль про полезность этого или иного блага. Марж-сты утверждали, что: - в цене товара лежит не стоимость затраченной работы, а полезность вещи. Цена зависит от субъективной оценки индивидуума. Полезность товара или услуги - умение удовлетворить желания эк. субъектов. М. эк. теория в своем развитии прошла 2 этапа: 1) Австрийская школа (ранний этап) 2) Кембриджская, Американская, Лозанская (неокласическая направление).

№11 Австрийская школа.

Основоположник – Менген. Представители Бавек, Визер. Главное задание – п.э. видели в изучении отношений человека к вещи. Они стояли на позиции предельной полезности. Они выдвинули свою теорию стоимости. Термин "товар" и "стоимость" были заменены на "материальные блага" и "ценность" Согласно с Австр. школой существует 2 ценности: - субъективная (ценность к конкретному субъекту); ??? (рыночная цен. товара). Стоимость товара определяется предельной полезностью. Предельная полезность отображает: - отношение потребителя к потребительскому благу; - каждое следующее благо, удовлетворяя нужды имеет наименьшую полезность, чем предыдущий и имеет наименьшую ценность. Сторонники теории предельной полезности признавали влияние редкости, или ограниченность товара на величину ценности.

№12 Кембриджская школа.

Представитель – Маршалл. В своих концепциях объединял теории: - расходы производства; - спроса и предложения; с теорией предельной полезности. Он утверждал, что цены на товары определяются расходами производства, проявление цены проходит на рынке под влиянием спроса и предложения. Маршалл яв-ся основоположником: единичного спроса; единичного предложения; вводит понятие эластичности спроса, которая отображает количественную зависимость величины спроса от цены товара. Приходит к выводу о действии двух экономических законов: возрастающей отдачи и постоянной отдачи.

№13 Американская школа.

Представитель – Кларк. Он создал особенный вариант субъективной школы для которой характерным элементом есть теория предельной прибыльности. В основе теории он положил теорию предельной полезности Австрийской школы. Он рассматривает факторы производства (земля, капитал, работа) как хозяйственное благо, ценность которых определяется предельной полезностью. Полезность факторов производства выражается в ее продуктивности. Он утверждает, что последний фактор производства, который внедряется в процесс производства материальных благ. Имеет наименьшую полезность и наименьшую продуктивность и яв-ся предельным фактором, а изготовленный с его помощью продукт яв-ся предельным продукт (последний продукт). Он яв-ся одновременно и предшественником современных теорий, связанных с проблематикой оптимизации структуры издержек производства.

№14 Лозанская (математич.) школа.

Представитель Вальрас, Паретто, Пигу, Фишер. Они как и представители Австрийской школы выступали за широкое использование в эконом. науке теоретических схем и математических моделей. Ценность математических моделей в том, что с их помощью можно получать выводы, которые другим путем невозможно получить. Модели, разработанные представителями математич. школы имели важную роль в математической экономике, которые привели к созданию межотраслевой модели народного хозяйства на основе метода расходы-выпуск. Основателем этого метода яв-ся Леонтьев. Вальрас считается основоположником макроэкономического моделирования. Разработанная модель общего экономического равновесия отражает взаимосвязь рынков готовой продукции.

№16 Амер. институционализм. Его хар-р, направления.

Институционализм – альтернатива неоклассического направления экономич. теории. И. как предмет словоисследования выставляет как экономич. так и не экономич. проблемы социально-экономического развития. Так особенное направление экономич. теории возник в кон. 19в.-нач.20в. в США. С точки зрения значимости амер. институционализма в эконом. науке можно выделить такую периодизацию: - 20в. 20-30гг. – период широкого распространения; - 40-50гг. – незначительное влияние; сер.60гг. – новый усиленное влияние. Термин "институционализм" происходит от слова "институция", под которым понимают определенный в обществе обычай, порядок. Под "институтами" понимают закрепление обычаев и порядков в виде законов. Институты одни из первых выступили с идеей государственного контроля над экономикой, чем подготовили платформу для следующего распространения кейнсианизма и его методов гос. регулирования методики экономики. В развитии методов И. выделяют направления: социальнопсихологический И.; соц.-правовой; конъюнктурно-статистический И. Черты: неудовлетворенность высоким уровнем абстракции; стремление к интеграции с другими общественными науками; призыв к детальным количественным исследованиям.

№15 Новая историческая школа и соц. направление в пол. эк.

В начале XX в. ученые-экономисты США, активизировав ана­лиз усилившихся монополистических тенденций в экономике и со­действуя «антитрестовской» политике собственной страны, обрели статус лидеров концепций социального контроля над экономикой, осуществляемого разнообразными методами. Их теории положили начало новому направлению экономической мысли, которое ныне принято называть социально-институциональным или просто институционализмом. Историзм и учет факторов соци­альной среды символизируют схожесть методологических принципов институционализма и исторической школы Германии, но отнюдь не означают пол­ной и безоговорочной преемственности традиций последней.

№25. Кейнс. теория полной занятности.

"Общая теория занятности" Кейнс рассматривает как эффективный спрос в связи с действием 3 факторов: - склонность к потреблению; - склонность к инвестированию; - преимущества ликвидности. Эффективность регулирования государством экономических процесс, согласно К. , зависит от изыскания средств под гос. инвестиции, достижения полной занятности населения, снижения и фиксирования нормы процента. Он при этом полагал, что гос. инвестиции в случае их нехватки должны гарантироваться выпуском дополнительных денег, а возможный дефицит бюджета будет предотвращаться возрастанием занятости и падением нормы процента. По концепции Кейнса, чем ниже норма ссудного процента, тем выше сти­мулы к инвестициям, к росту уровня инвестиционного спроса, что в свою очередь расширяет границы занятости, ведет к преодолению без­работицы. При этом исходным для себя он считал такое положение о количественной теории денег, в соответствии с которым в реаль­ной действительности «вместо постоянных цен при наличии неис­пользованных ресурсов и цен, растущих пропорционально количе­ству денег в условиях полного использования ресурсов, мы практи­чески имеем цены, постепенно растущие по мере увеличения заня­тости факторов». Для Кейнса полная занятость за­висит от правильного соотношения процентной ставки и заработ­ной платы и может быть достигнута скорее путем понижения пер­вой, чем сокращения второй.

№24 Кейнсиансткая теория гос. регулирования эконом.

В своей работе Кейнс основал практическое значение государственного регулирования рыночной экономики. Государство регулируя объем национального производства путем замены совокупного потребления регулирует занятность населения. Повышение совокупного потребления приводит к повышению спроса на рабочую силу, что ?? безработица. Кейсианская теория положена в основу бюджетно-налоговой (фискальной) политики, целью которой яв-ся стабилизация национальной экономики. Государственные затраты и взимания налогов могут быть направлены так, чтобы повлиять на объем производства, занятность населения и уровня цены. Так, фискальная политика с целью повышения объема и занятность населения предусматривает: - повышение правительственных затрат; - понижение налогов. Последствия ее будут - дефицит бюджета. Если этот дефицит покрывается дополнительной денежной эмисией то это приведет к инфляции, повышение цен. Если дефицит решается за счет долга у населения и предприятий, то это отрицательно повлияет на потребление сбережений и инвестиций. Если фискальное потребление имеет цель инфляцию и предусматривает сокращения гос. затрат при повышении налогов, то последствия будет – понижение совокупного потребления и объема национального продукта. Используется фискальная политика как инструмент преодоления экономического падения. В этот период используется политика которая включает: - увеличение гос. затрат, или снижение налогов, то это сознательное манипулирование изменений реального объема нац. производства и занятности населения.

№30 Западно-немц. неолиберализм и его значение в истории.

Неолиберализм возник почти одновременно с Кейс-вом 30 гг. 20в. И выступает за: - либерализацию экономики; - использование принципов свободного ценосоздания; роль гос-ва в его функциях, а именно: * правовое обеспечение перераспределение нац. продукта; * защита конкуренции и свободного предпринимательства; * регулирование внешней экономической деятельности; * стабилизация экономики. В конце 40 гг. теория Н. находит практическое использование в ФРГ. Теоретикам Н-ма в Германии принадлежит идея сочетания принципа свободного рынка и справедливого разделения социального выравнивания. Впервые его изложил Мюллер-Армак. И впервые он использует термин социальное рыночное хозяйство. Концепция соц. рыноч. хоз-ва была дополнена навым содержанием и превратилась в концепцию нового экономического строя для ФРГ реализованный в 50 гг. в экономической политике. Канцлером зап. Герм. был Людвиг Ерхард. Он заявил, что 65г. завершился Германской программой создания социального рыночного хоз-ва, которая првратила эту страну в развитое общество.

№19 Соц.-правовой институц. Коммонса.

Он исходил из неприятия идей о классовой борьбе рабочих, а также стремления «сделать систему бизнеса эффективной настолько, чтобы она заслуживала сохранения». Правовой аспект Дж. Коммонс использовал и в выдвинутой им концепции стоимости, в соответствии с которой стоимость товар­ной продукции есть не что иное, как результат юридического согла­шения «коллективных институтов». Марксистскому учению о классовой борьбе Дж. Коммонс про­тивопоставлял положение о проведении государством реформ в обла­сти законодательства и создании правительства, представленного лидерами различных «коллективных институтов». Он был убежден в необходимости создания такого правительства, которое было бы подконтрольно общественному мнению и осуществляло демонополи­зацию экономики. Эволюция капитализма свободной конкуренции в финансовую ста­дию — центральная идея его главных трудов В них рассматриваются проблемы, вызванные усилением «социального конфликта» из-за «не­честной» конкуренции предпринимателей. Госу­дарственные правовые решения в рамках экономических реформ, как полагает этот автор, устранят противоречия и конфликты в общест­ве, ознаменуют переход к стадии административного капитализма.

№23 Кейнсианство и его роль в развитии эк. теории.

Англ. экономист Кентс в своей работе дал критическую оценку классической теории: - подверг сомнению способность конкурентного рыночного механизма автоматически приводить систему до равновесия состояния; - показал, что рыночная экономика распространяется нестабильно; - экономическая система может находится в стадии сниженной активности некоторое время. Жесткий вывод составляется с: при капитализме нет механизма, который гарантировал бы полную занятность; - утверждает, что экономика может быть сбалансированной при значительном уровне безработицы и при существенной инфляции. Кейнс. определяет роль кредитно-денежной политики в регулировании нац. политики. Суть: - меняя количество денег в обращении производства, занятности и уровня цен. Его новая идея состоит в том, что система рыночных экономических отношений не яв-ся совершенной и саморегулируемой и что максимально возможную занятность и экономический рост может обеспечить только активное вмешательство гос-ва в экономику. В современном К. доминирует 2 тенденции: американская и европейская.

№5Классическая школа пол. экономии в Англии и Фр.

Петти – основоположник класической пол. экономии в Англии, изложивший свои экономические взгляды в произведениях. Для увеличения богатства страны Петти полагал, что вместо наказания тюремным заключением необходимо ввести денежные штрафы, а «несостоятельных воров» отдавать «в рабство», застав­лять трудиться. Это в противовес меркантилистам означало, что богатство создается прежде всего трудом и его результатами, т.е. отрицалась «особая» роль денег в хозяйственной жизни. В развитие данной мысли Петти обращает внимание на бес­смысленность и невозможность запрета вывоза денег. Подобное дея­ние государства равносильно, по его словам, запрету ввоза в страну импортных товаров. В этих и других суждениях Петти проявляет себя как сторонник количественной теории денег, демонстрируя по­нимание закономерности о количестве денег, необходимом для об­ращения. Буагильбер — родоначальник классической политической экономии во Франции. Как и основатель подобной школы экономической мысли в Англии Петти, он не был про­фессиональным ученым-экономистом. Свои первые реформаторские (антимеркантилистские) соображения анонимно издав в 1695—1696 гг. Он продолжал критику меркантилизма, обосновывал необходи­мость реформ, более всего уделяя внимание проблемам развития сель­скохозяйственного производства, в котором видел основу экономичес­кого роста и богатства государства. Его произведения стали базой для окончательного развенчания меркантилистских идей и форми­рования специфических традиций «французской школы» класси­ческой политической экономии. Другим важным достижением Буагильбера, как и Петти, является «обоснование» трудовой теории стоимости, к пониманию которой он пришел, анализируя механизм ценового отношения меж­ду товарами на рынке с учетом количества затраченного труда или рабочего времени.

№6 Развитие физиократизма во Фр.

Кенэ - признанный лидер и основополож­ник школы физиократов. В его сочинениях отражена его убежденность в необходимости перехода к фермерскому хозяйству как ос­нове свободного (рыночного) механизма хозяйствования на прин­ципах полной свободы ценообразования в стране и вывоза за границу сельскохозяйственной продукции. Он считал целесообразным сосредоточить высшую государственную власть в одном просвещенном лице. В теоретическом наследии Кенэ важное место занимает учение о чистом продукте, который сейчас называют национальным доходом. По его мнению, источниками чистого продукта являются земля и приложенный к ней труд людей, занятых в сельскохозяйст­венном производстве. А в промышленности и других отраслях эко­номики чистой прибавки к доходу не производится и происходит только смена первоначальной формы этого продукта. Кенэ утверждал, что нация состоит из трех классов граждан: - класса производительного, класса собственников и класса бесплодно­го; к производительному классу относил всех людей, занятых в сель­ском хозяйстве, включая крестьян и фермеров; к классу собствен­ников — землевладельцев, включая короля и духовенство; к бесплод­ному классу — всех граждан вне земледелия. Кенэ принадлежит первое в истории экономической мысли достаточно глубокое теоретическое обоснование положений о капитале. Кенэ утверждал, что необ­ходима только «абсолютная свобода торговли» как условие расшире­ния торговли, изгнания монополии и сокращения торговых издержек. Кенэ выполнил первый научный анализ кругооборота хозяйствен­ной жизни, т.е. общественного воспроизводственного процесса.

№26 Эволюция К. Современные концепции эк. возрастания.

В 50-е гг. некоторые сторонники основных идей экономического учения Кейнса восприняли идеи Фр. экономистов (Перу и др.) в качестве исходной позиции для разработки новых теорий, суть которых своди­лась к выяснению и обоснованию механизма постоянных темпов эко­номического роста. В результате возникли так называемые неокейнсианские теории роста, основанные на моделировании экономической динамики с использова­нием характеристик взаимосвязи накопления и потребления. Современные модели эк-го возрастоная сформировался на основе 2 идей: - Кейнс. теории макроэкономического равновесия; - неокласич. теория производства. Эти 2 источника обусловлены возникновением 2 основных направлений теоретических исследований проблем экономического возрастания. Наибольше известными яв-ся : неокласические модели эк-кого возрастания Харрода и Домара. Одна из важных моделей эк-кого возрастания яв-ся модель межотраслевого баланса. Неокласическая теория исходит из того, что эк-кое возрастание зависит от производственных факторов. Неокласическая модель основана на использовании функций Коба-Дугласа.

№7 Политич. экономия. работа Смитта и Рикардо.

Он рассматривает деньги, как техническое орудие для обмена, торговли, ставя на первое место их ф-цию средства обращения. Центральное место в методологии исследования Смита зани­мает концепция экономического либерализма, в основу которой он положил идею естественного порядка, т.е. рыночных экономических отношений. Он постоянно под­черкивает, что рыночные законы лучшим образом могут воздействовать на экономику, когда частный интерес стоит выше общественного. В развитие этой идеи он вводит ставшие затем знаменитые понятия "экономический человек" и "невидимая рука". В его книге смысл «невидимой руки» заключается в пропаганде таких общест­венных условий и правил, при которых благодаря свободной кон­куренции предпринимателей рыночная экономика будет наилучшим образом решать общественные задачи и приведет к гармонии личную и коллективную волю. По Смиту производительным яв-ся капитал, занятый не только в сельском хоз-ве, но и во всей сфере материального производства. Кроме того, им вводится деление капитала на основной и оборотный. Исходной позицией в творчестве Рикардо стала приверженность концепции экономического либерализма. Во-первых, он так­же выделяет в обществе три основных класса (владельцы земли; соб­ственники денег и капитала, необходимого для ее обработки; рабочие, трудом которых она обрабатывается) и три вида доходов (рента, прибыль, заработная плата). И во-вторых, дал свою трак­товку «главной задачи политической экономии», заключающуюся, по его словам, в том, чтобы определить законы, которые управляют распределением доходов. Он был убежден, что рост доходов капиталистов (прибыль) обязательно снижает доход рабочих (заработную плату), и наоборот. Рикардо признавал «за­кон рынков Сэя», т.е. догму о бескризисном и равновесном состоянии эко-мики при полной занятости.

№9 Последователи эк. учения Рикардо: Мальтус, Сей, Милль

Сей: главная заслуга, что он исследовал стоимость товара с позиции факторов производства. В производстве товары принимают 3 фактора: земля, капитал, работа. Стоимость определяется не количеством работы, которые проявляются под давлением спроса и предложения. Суть "закона Сея" состоит в том, что при достижении и соблюдении обществом всех принципов экономического либерализма производство будет порождать адекватное потребление. У Сея отвергает всякая мысль о возможности эксплуатации факторов производства и классов общества. Мальтус: Его главной заслугой яв-ся то, что при анализе теории трудовой стоимости он исходит с расходов производства. Утверждает, что стоимость товара - расходы производства + прибыль. Основной теорией яв-ся закон про народонаселение. С этим законом Мальтус делает вывод про то, что невозможность увеличения производства продукции, связанных с ограничением факторов производства. М. явился создателем теории народонаселения, из которой вытекают определенные аналитические выводы, превратившие ее в неотъемлемую часть наследия классической экономической мысли. Эта теория сводит причину бедности к простому соотношению темпа прироста населения с темпом прироста жизненных благ, определяющих прожиточный минимум. Миль: показал эволюционное развитие капитализма, экономические отношений. Он заостряет внимание на процессах производства, распределения, обмена. Обосновывает теории трудовой стоимости, т. фактора производства, т. расходов производства. И обосновывает, что стоимость - соотношение, которое характерное для обмена одного товара на другой, и это соотнош. устанавливается на рынке. Главные положения его реформ сводятся к трем позициям: 1( уничтожение наемного труда при помощи кооперативной производительной ассоциации; 2) социализация земельной ренты при помощи земельного налога; 3) ограничение неравенства богатства при помощи ограничения права наследования

№8 Марксистское направление в пол. экономии.

По признанию Маркса он исходил одновременно из трех научных источников: английской классической политической экономии Смита—Рикардо, немецкой классической философии Гегеля—Фейербаха и французского уто­пического социализма. Однако центральное место в методологии исследования Маркса занимает его концепция базиса и надстройки. По убеждению Маркса, капитализм исключает гуманизацию общества и демократию из-за частной собственности на средства производства и анархии рынка. Общественным идеалом он счи­тает социализм и коммунизм, при котором средства произ­водства не будут более объектом индивидуального присвоения и каж­дый человек обретет свободу. Центральной идеей его теории классов является классовая борьба с тенденцией к упрощению и поляризации общественных групп вокруг главных классов общества. Накопление капитала — это результат увели­чения в конкурентной борьбе размеров фирм и компаний. Такую природу накопления капитала Маркс назвал как «абсолютный, всеобщий закон капи­талистического накопления». Одной из ключевых Маркса является трудовая теория стоимости, опираясь на которую, он затем выдвигает тео­рию прибавочной стоимости и вытекающие из нее выводы об анта­гонистической и эксплуататорской сущности капитализма. По Марксу, поскольку рабочим продается рабочая сила, а не труд, то не может оставаться сомнений в том, что «неоплаченный труд», который можно выявить и измерить, к зара­ботной плате отношения не имеет, а «неоплаченная рабочая сила» не может быть зафиксирована. Теория прибавочной стоимости. В ней доказывается, что хотя рабочая сила как товар продается по стоимости, но именно этот товар явля­ется тем единственным и специфическим товаром, ценность кото­рого не может устанавливаться при капитализме в точном соответствии с принци­пом трудовой теории ценности. Поэтому вывод однозначен — источником прибавочной стоимости является только «неоплаченный труд» произ­водительных рабочих, продающих свою рабочую силу. Маркс выдвигает теорию циклич­ности экономического развития при капитализме. Центральная идея этой теории, направленной на выявление особенностей воспроиз­водственного процесса в условиях экономики свободной конкурен­ции, состоит в том, что достижению макроэкономического равно­весия и последовательному экономическому росту препятствуют внутренне присущие антагонистическому капиталистическому об­ществу противоречия.Все, что Маркс имел в виду, сводилось к точке зрения, будто капитализму присуща тенденция к непрерывному расширению производства безотносительно к наличию эффективного спроса, который один придает смысл этому производству.

№34(а) Соврем. теории трансформации капит. (+ Арона)

«Индустриальное общество» трактуется как некий уровень промышленного развития, предопределивший социально-экономическую структуру. Особенностями социально-экономической структуры «индустриального общества» провозглашены ликвидация ведущей роли собственности и сосредоточение :власти в корпорациях в руках ученых и управляющих, пе­реход решающей роли в экономическом развитии к крупным кор­порациям, ликвидирующим монополистические тенденции прежних собственнических форм, внедрение организационной техники уп­равления во имя удовлетворения основных социальных потребно­стей. ликвидация с помощью государства полюсов богатства и нищеты, создание условий для безграничного использования дости­жений науки и техники. «Модификацию сущности» капитализма Арон усматривает прежде всего в трансформации капиталистической собственности. По мнению Арона, в рамках «индустриального об­щества» ликвидируется эксплуатация наемного труда капиталом, а на первый план выдвигается проблема обеспечения условий рас­ширенного воспроизводства, которая решается различными спосо­бами в социалистическом и капиталистическом типах «индустри­альной цивилизации». Согласно Арону и другим буржуазным сторонникам «индустриального общества», структура корпораций не носит монополистического характера, ибо она ориентирована не только на извлечение прибыли, но и на выполнение целого ряда жизненно важных социальных функций.

№34(а) Соврем. теории трансформации капит. (+ Гелбрейт)

Гэлбрейт стре­мился доказать, что применение сложной и все более совершена ной техники ведет к внутреннему перерождению капитализма, к насыщению рынка потребительскими товарами, хорошо организованной системой услуг и как следствие этого - к стиранию преж­них вопиющих социальных контрастов. При этом Гэлбрейт исключил из сферы анализа все реальные проблемы, порождаемые развитием буржуазных отношений собственности, прежде всего вопрос о взаимодействии капитала и наемной рабочей силы. Развитие противоречий современного капитализма заставило Гэлбрейта несколько пересмотреть роль крупных корпораций и государства. Вся экономическая система капитализма была пред­ставлена им как совокупность двух разнородных секторов - «планирующей система» и «рыночной системы». К первой отнесен мир крупных корпораций, обладающих властью не только над це­нами, издержками, технологией, но и над обществом и государством. Ко второй — мелкие фирмы, исчезающее ремесло, сфера услуг и т. п., которые лишены власти, хотя и выступают средото­чием непреходящих экономических, культурных, духовных и социальных ценностей. «Планирующая система» осуждается за стремление к безграничной экспансии и пренебрежению общест­венными интересами, как источник неустойчивости и обострения противоречий. В целом концепция Гэлбрейта свидетельствует об уг­лублении кризиса государственно-монополистичес-кого капитализ­ма в условиях развертывания современной НТР.

№18 Конъюнктурно-стат-ский институц. Митчема.

Митчелл – ученик и последователь Веблена. Митчелл исходил прежде всего из идей Веб­лена. Он настаивал на взаимосвязи экономических проблем с неэкономическими, в частности с проблемами социологии, культуры и другими, обусловливающими психологию, поведение и мотивы деятельности людей в обществе. Личный вклад Митчелла в институциональную теорию состоит, во-первых, в выявлении влияния на экономические факторы так на­зываемых неэкономических посредством конкурентного изучения цифровых показателей и установления закономерностей в колебаниях этих показателей на базе широкого массива статис­тических данных по фактическому материалу и ее математической обработки. И во-вторых, в попытке обоснования концепции бескри­зисного цикла посредством различных вариантов государственного вмешательства в экономику. Особую известность Митчеллу принесло признание его основателем Национального бюро экономических исследова­ний и одним из первых исследователей циклических явлений в эко­номике. Он считал возможным и необходимым государственное воз­действие на экономику в области денежных, финансовых и кредитных факторов во взаимосвязи с социально-культурными проблемами и с учетом психологического анализа.

№27 Неокласич. модель динамич. раввновес (Харрод, Домар)

Домар и Харрод. Их теории (модели) объединяет общий вывод о целесообразности постоянного темпа экономи­ческого роста как решающего условия динамического равновесия экономики, при котором достижимо полное использование производственных мощностей и трудовых ресурсов. Другим положением модели Харрода-Домара является признание предпосылки о постоянстве в длительном периоде таких параметров, как доля сбережений в доходах и средняя эффективность капиталовложений. И третье сходство состоит в том, что оба автора достижение динамического равновесия и постоянного роста считали не автоматически возможным, а результатом соответствующей госу­дарственной политики. Отличительные признаки в моделях Домара и Харрода обу­словлены лишь некоторым различием в исходных позициях пост­роения модели. Так, в основе модели Харрода лежит идея о равен­стве инвестиций и сбережений, а в модели Домара исходным счи­тается равенство денежного дохода и производственных мощностей. Вместе с тем и Домар, и Харрод едины в своих убеждениях о действенной роли инвестиций в обеспечении роста дохода, уве­личении производственных мощностей, полагая, что рост дохода способствует увеличению занятости, которая в свою очередь пре­дотвращает возникновение недогрузки предприятий и безработи­цу. Это убеждение является выражением безусловного признания этими авторами кейнсианской концепции о зависимости характера и динамики экономических процессов от пропорций между инвестиция­ми и сбережениями, а именно: опережающий рост первых - причина повышения уровня цен, а вторых - причина недогрузки предприятии, неполной занятости.

№31Нем. неолиб-зм в межвоенний период (Ойкена, Репкина)

Уже в 30-е гг. для противодействия кейнсианским идеям госу­дарственного регулирования экономики, ограничивающим систе­му свободной конкуренции, в ряде стран были созданы неолибераль­ные центры по выработке альтернативных мер государственного вмешательства в экономику, которые (меры) способствовали бы возрождению и практическому воплощению идей экономического либерализма. Следует отметить, что предста­вители неолиберального движения еще в начале 30-х гг. пытались выработать единую научно-практическую платформу. Общие в данной связи принципы неолиберализма были продекларированы в международном масштабе в 1938 г. на конференции в Париже. Ойкен проработал проблематику типологии основных форм рыночной организации экономики. Им доказывается естественное сосуществование в одних и тех же обществах двух идеальных типов экономики: меновой и централизованно управляемой. Репке признавал необходимым противопоставить любому проявлению анархии производства соответсвующие меры гос. вмешательства, которые обеспечивали бы "синтез между свободным и социально обязательным общественным строем".

№36 Современный монетаризм Фридмен.

Фридмен предпринял попытку возродить значение денег, денежной массы и денежного обращения в экономических процессах. Его усилиями монетарная концепция, неолиберальная по своей сути, была апробирована республиканским правительством США. Но наибольший успех монетарные экономические воззрения имели при следующем рес­публиканском правительстве США во времена так называемой «рсй-ганомики», позволившей ослабить инфляцию при реальном укреп­лении доллара. Новизна концепции государственного вмешательства в эконо­мику, по Фридмену, состоит в том, что оно в отличие от кейнсиан-ской концепции ограничивается жесткой денежной политикой. По­следняя тесно связана с фридменовской «естественной нормой без­работицы», достигаемой посредством постоянного и стабильного темпа роста количества денег в размере 3—4% в год независимо от состояния конъюнктуры (учитывая средние темпы роста валового национального продукта США за ряд лет, по которым устанавлива­ется максимально возможный уровень национальной экономики).

№32 Особенности после военного неолибер. в Герм.

После второй мировой войны идеология неолиберализма нашла успешное практическое применение первоначально в Западной Гер­мании (ФРГ). Здесь, начиная с 1948 г., эти идеи приобрели статус государственной доктрины правительства Аденауэра-Эрхарда. Вид­ные немецкие теоретики неолиберализма Репке, Рюстов и др. возглавили критику любого проявления монополизма ради свободы и гуманизма. Ойкен и его последователи во Фрайбургском уни­верситете с того же 1948 г. начали выпуск ежегодника, кото­рый сыграл роль теоретической трибуны неолиберализма всех стран. Само название этого ежегодника, избранное Ойкеном, превратилось в собира­тельное понятие, символизирующее «естественный строй... свобод­ного рыночного хозяйства». Западногерманская доктрина неолибе­рализма под влиянием «школы Ойкена» стала даже именоваться «ордолиберализмом». Теоретикам неолиберализма ФРГ принадлежит идея сочетания принципа «свободы рынка» и справедливого распределения по принципу «социального выравнивания». Впервые ее концептуаль­но изложил Мюллер-Армак в своей книге в которой также впервые использовал термин «социальное рыночное хозяйство». Разработ­ки в этом направлении были продолжены Репке, Эрхардом, Ойкеном и др. Причем о создании модели «социального рыноч­ного хозяйства» в качестве главной задачи экономической полити­ки страны было заявлено самим канцлером ФРГ Аденауэром.

№29 Совр-ные неокласич. модели эк. возрастания (Соллоу)

Эта теория заимствовала у «неоклассиков» основные исходные предпосылки и инструменты анализа. Представители «неоклассических» теорий роста исходят из предположения господства свободной конкуренции, в услови­ях которой владельцы факторов производства вознаграждаются в соответствии с так называемыми предельными продуктами. По мнению сторонников неоклассической концепции экономичес­кого роста, главные факторы производства используются пол­ностью, что достигается механизмом свободной конкуренции, воз­действующей на цены факторов производства. Вторая особенность этой тео­рии состоит в том, что она рассматривает в качестве фактора роста не только капиталовложения, но и другие компоненты— труд, природные ресурсы, технический прогресс. Последний вклю­чается либо как самостоятельный фактор, либо как средство воз­действия на производительность других факторов. В отличие от прошлых «неоклассических» теорий современные неоклассики отвергают старую концепцию, согласное которой заме­на труда капиталом вела к росту производительности труда, но к снижению производительности капитала. Ставится задача уве­личения производства при наименьших затратах труда и капитала. Особенностью современных теорий роста является и то, что рост они трактуют не как нарушение равновесия, а как нормаль­ное состояние. Речь идет о сбалансированном росте, при котором предложение и спрос находятся в соответствии. Условием сбалансированного роста помимо свободной конку­ренции является устойчивая денежная система. Поэтому пропа­гандисты неоклассических теорий выступают против инфляцион­ных государственных расходов, рассматривая подобное вмеша­тельство государства в экономику как фактор нарушения стабильности. На основе «неоклассической» теории разрабатываются так называемые модели «золотого века».

№28 Неокласич. модель эк. Ф-ция Коба-Дугласа.

Центральное место в «неоклассических» теориях занимает проблема потенциально возможного темпа роста исходя из нали­чия факторов производства и их оптимального использования. Наиболее отчетливо это выражено в так называемой производ­ственной функции. Она получила название функции Кобба-Дугласа. Они предприняли первую попытку определить эмпирическим путем влияние затрат капитала и труда на величину продукции в обрабатывающей промышленности США. При этом они исходили из того, что продук­ция является функцией только двух факторов-труда и капита­ла, способных безгранично замещать друг друга. Использовав метод наименьших квадратов, Кобб и Дуглас установили на базе фактических данных статистические связи между продукцией и затратами труда и капитала. Итоги своего анализа они коммен­тировали в духе вульгарной неоклассической теории «предельной производительности» факторов производства. Функция Кобба-Дугласа положила начало значительному потоку работ по количественной оценке роли отдельных факто­ров экономического роста. Были предприняты попытки дезагрегиро­вать показатель технического прогресса, выделив из него влияние таких факторов, как повышение качества рабочей силы в резуль­тате роста уровня образования и квалификации рабочих. Эти разработки представляют известный практический инте­рес, однако теоретической основой производственной функции по-прежнему остаются антинаучные постулаты теории «предельной производительности». В самом общем виде эта функция может быть изображена как уравнение, в котором продукция представляет собой сумму про­изведений каждого фактора на его «предельный продукт»:

№33 Концепция соц. рыночного хоз-ва Эрхарда.

«Соци­альное рыночное хозяйство» - это «экономическая политика сред­него пути», идеальный тип хозяйства. Современный капитализм рассматривается ими как «извращенная. историческая форма рыночного хозяйства». Поэтому они пропове­дуют принципы ордолиберального «социального рыночного хозяй­ства», основными из которых они считают товарно-денежное хозяйство без монополий, свободные цены, соревнование цен и свободное ценообразование, частную собственность и частную кон­куренцию и др. «Свободное соревнование - является прежде всего основным элементом соци­ального рыночного хозяйства». Либера­лы заявляют, что ордолиберальное «социальное рыночное хозяй­ство» - это не анархия производства, а «гармоничное» развитие, «синтез между свободным и социально обязательным обществен­ным строем». Для иллюстрации Эрхард выдвинул так называемую концепцию «футбольной команды», согласно которой общество -это футбольное поле, классы и общественные прослойки «сформированного общества» - игроки, каждому из которых отведено свое место с определенными правилами. Госу­дарство должно выступать в роли судьи, арбитра, регулятора дви­жения, который не имеет права участвовать в игре. Задача судьи состоит не в том, чтобы играть самому, а в том, чтобы гарантировать соблюдение всех правил «иг­ры» и «уличного движения», примирять «игроков» и предотвра­щать «катастрофы» - безработицу, забастовки, экономические кризисы.

№38Теория рациональных ожиданий Лукаса.

На мнение Лукаса и его последователей, экономические агенты прогнозируют последствия любого влияния на экономику, исходя со знаний закономерностей ее функционирования. они прогнозируют свою деятельность, и эти прогнозы наиболее совершенны от тех, которые основываются на основе моделирования. Лукас делает вывод о принципиальной неэффективности Кейнсианских аналитических моделей и политики регулирования спроса. Важным признаком нового направления яв-ся утверждение о том, что любая экономическая политика вторжения (кроме, когда гос-во регулирует структуру производства, или поддерживает свободно рыночные отношения) наносит вред. Он строит модель, в которой учитывает воздействие на характер ожидания всей существующей информации и обратное действие ожидания на будущее экономических событий. Преимущество гипотезы рац. ожиданий заключается в том, что она предусматривает всеобщее уравновешивание за счет типового поведения. Теория рац. ожидания отрицает политику гос-ного регулирования. Новые классики предлагают формировать єк. политику гос-ва таким способом, чтобы она обеспечивала стабильность решений и законов, чтобы смена денежных и фискальных правил не связывалось с временными потребностями гос-ного бюджета, чтобы новые правила начинали действовать через достаточный промежуток времени.

№37 Концепция экономики предложения Лаффера.

Много экономистов пришли к выводу, что политика влияния на спрос должна быть заменена политикой влияния на предложения. Они выдвинули тезис о зависимости совокупного спроса от совокупного предложения. Лаффера считал, что экономика предложения формируется на основе решения проблем накопления капитала и гос-ных финансов. Основной путь к возрастанию производства он усматривал в стимулированной работе, сбережений и инвестиций. Основным источником инвестиций яв-ся сбережения. Возрастание предельных ставок подоходного налога губительны для экономического роста; поскольку уменьшает объем предложения инвестиций. Стимулирование предложений работы непосредственно связано с размерами заработной платы, расходы на которую составляют значительную долю в совокупных расходах. Разумная налоговая политика ориентирована на снижение ставка налога, на мнение Лаффера приведет к увеличению объемов та уменьшения расходов производства, что яв-ся основой увеличения предложения. Экономическое содержание кривой Л. заключается в том, что если налоговый прессинг переходить оптимальную границу, то поступление до бюджета сначала увеличиваются, а потом начинают спадать.