- •Методичні матеріали щодо практичної підготовки студентів
- •3.1. Методичні матеріали щодо організації проведення та критеріїв оцінювання між предметного тренінгу
- •Етапність та методика проведення міжпредметних тренінгових занять для студентів 5-го курсу програми «Маркетинговий менеджмент» факультету управління персоналом та маркетингу
- •*Приклад розкладу комплексних тренінгових занять для студентів 5-го курсу факультету маркетинг
- •Зведена методична карта тренінгу (завдання)
- •Система оцінювання
- •Ситуаційна вправа
- •Ркбт та чинне національне законодавство
- •Інтеграція до Європейського Союзу
- •Політика оподаткування у сусідніх країнах, які не входять до єс
- •Недоліки теперішньої системи оподаткування тютюнових виробів в Україні
- •Загальні рекомендації щодо зміни системи оподаткування
- •Інші заходи
- •3.2. Програма, методичне забезпечення та критерії оцінювання проведення практики
- •3.2.1. Обов’язки і права студента під час практики
- •3.2.2. Обов’язки керівника практики від кафедри
- •3.2.3. Функції керівника практики від підприємства
- •3.2.4. Програмні завдання для вивчення на базі практики
- •Складання та оформлення студентами звіту про практику
- •Оформлення графічного матеріалу
- •Оформлення формул
- •Оформлення додатків
- •Оформлення запозиченої літератури та інших джерел інформації:
- •Міністерство освіти і науки, молоді та спорту україни державний вищий навчальний заклад
- •3.3. Орієнтована тематика дипломних магістерських робіт Програма «Маркетинговий менеджмент»
- •3.4. Методичні рекомендації щодо підготовки та захисту дипломної магістерської роботи
- •Розділ 1. Етапи виконання дипломної роботи та її підготовки до захисту
- •1.1. Етапи виконання дипломної роботи
- •1.2. Зміст етапів підготовки дипломної роботи до захисту
- •Розділ 2. Порядок захисту дипломної роботи та обов’язки студента і наукового керівника при її виконанні та підготуванні до захисту
- •2.1. Порядок захисту дипломної роботи в дек
- •2.2. Обов’язки студента та наукового керівника при виконанні дипломної роботи та її підготуванні до захисту
- •Розділ 3. Структура, зміст і обсяги дипломноі роботи
- •3.1. Структура дипломної роботи
- •3.2. Зміст і обсяги дипломної магістерської роботи
- •Розділ 4. Вимоги до до оформлення дипломної роботи
- •4.1. Загальні вимоги до оформлення дипломної роботи
- •4.2. Оформлення тексту дмр
- •4.3. Оформлення переліків
- •4.4. Оформлення таблиць
- •4.5. Оформлення графічних ілюстрацій
- •4.6. Оформлення формул
- •4.7. Цитування та посилання на використані джерела
- •4.8. Оформлення літератури
- •4.9. Оформлення додатків
- •Розділ 5. Критерії та умови оцінювання дипломної роботи і її захисту
- •5.1. Загальні критерії оцінювання дипломної роботи
- •5.2. Умови отримання диференційованих оцінок в дек за підготовку та захист дипломної роботи
- •Підсумкову оцінку дипломної магістерської роботи визначає державна екзаменаційна комісія, її рішення є остаточним і оскарженню не підлягає.
- •5.3. Умови недопуску дипломної роботи до захисту в дек
- •Література
- •Додатки Додаток а
- •Додаток б
- •Індивідуальне завдання на дипломну магістерську роботу
- •Дипломна робота виконується на матеріалах
- •Закінчення додатку б
- •Додаток в
- •Додаток д
- •Відгук на дипломну магістерську роботу
- •Додаток и
- •Додаток к
- •Орієнтовний графік кафеди маркетингу кнеу* по підготуванню та захисту дипломних магістерських робот на 20___/20___навчальний рік
- •* - Можливі зміни та уточнення згідно щорічного графіку навчального процесу кн
Ркбт та чинне національне законодавство
Україна ратифікувала Рамкову Конвенцію ВООЗ із боротьби проти тютюну (РКБТ) у 2006 році. Згідно із Статтею 6 РКБТ, Україна має запроваджувати заходи, що включають здійснення податкової і цінової політики стосовно тютюнових виробів, для того щоб сприяти досягненню цілей охорони здоров’я, які передбачають скорочення споживання тютюну. Споживання тютюну можна скоротити методами оподаткування, тільки якщо отримане в результаті підвищення цін на тютюнові вироби буде перевищувати рівень інфляції. Фактично з 1999 року всі підвищення ставки акцизу на тютюнові вироби в Україні не перевищували рівень інфляції. Тому реальні (з урахуванням інфляції) ціни на сигарети зменшувалися, а поширеність куріння в Україні зростала. Згідно з Законом України “Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення” (Стаття 6), Кабінет Міністрів України має розробляти пропозиції щодо удосконалення податкової та фінансової політики у сфері протидії поширеності куріння тютюнових виробів чи іншого способу їх вживання та зменшення їх шкідливого впливу на здоров'я населення. На жаль, з часу ухвалення цього Закону такі пропозиції не було розроблено.
Інтеграція до Європейського Союзу
Політика щодо оподаткування тютюнових виробів в Європейському Союзі встановлена Директивами ЄС 92/79, 95/59 та 2002/10. Основні положення цієї політики є наступними:
Кожна держава – член ЄС має ввести загальну мінімальну ставку акцизного податку (специфічна плюс адвалерна ставка без ПДВ), чий рівень має становити не менше 57% роздрібної ціни (включаючи всі податки) чи 70% (разом з ПДВ).
Ця загальна мінімальна ставка акцизного податку має становити не менше 64 евро на 1000 сигарет найбільш популярної цінової категорії.
У 2008 році рівень акцизного податку в максимальній роздрібній ціні сигарет складав в Україні від 13 до 34%, що в 2-4 рази менше, ніж в ЄС. Величина акцизного податку для сигарет середньої ціни (2,5 гривні за пачку) складає всього 0,064 евро за пачку, тоді як в ЄС мінімальна величина дорівнює 1,28 евро за пачку, тобто щоб досягти рівня ЄС, ставку акцизу в Україні треба підвищити в 20 разів.
Для країн, які приєдналися до ЄС в травні 2004 року, дозволено поступово підійти до виконання вимог вищеназваних Директив, але цей процес вони мають завершити до 31 грудня 2009 року. Станом на 1 липня 2007 року нових країнах ЄС частка акцизу в роздрібній ціні сигарет перевищувала 50%, але Латвія, Естонія, Литва та Румунія ще не подолали встановлений рівень в 57%. Суттєво підвищилося податкове навантаження і в грошовій формі, і станом на 1 липня 2007 року акциз на 1000 сигарет становив від 26 євро в Латвії до 58 євро в Чехії. Темпи зростання податкового навантаження були досить суттєвими, наприклад, у Румунії вони зросли за цей час майже втричі. В Україні за цей самий період податкове навантаження на 1000 сигарет з фільтром зросло лише на 0,28 євро, або на 11% відсотків, що набагато менше рівня інфляції. Податкове навантаження на сигарети без фільтру фактично не змінилося.
Процес підвищення податків продовжується і далі. З 1 січня 2008 року:
В Словаччині мінімальний акцизний податок на 1000 сигарет зріс на 12 євро.
В Чехії специфічна ставка на 1000 сигарет зросла на 17%.
В Естонії специфічна ставка зросла на 5,4 євро, а адвалерна з 26%до 28%.
В Болгарії акцизні податки на сигарети зросли на 34%.
В Польщі з 14 січня 2008 року акцизні податки на сигарети зросли на 23%.
В Латвії специфічна ставка зросла з 10 до 17,8 лат (на 11 євро), а адвалерна з 25%до 32%.
Найбільш цікавим був досвід Латвії, яка мала найгірші стартові умови і тому для неї було затверджено більш повільний графік зростання податкових ставок. Але практика підвищення податків виявилася такою позитивною, що рівень оподаткування (17,8 лат на 1000 сигарет плюс 32% їх максимальної ціни), який первісно було намічено ввести лише з 2010 року, вже введено з 1 січня 2008 року. Загалом за три роки (2005-2007) специфічну ставку податку в Латвії було підвищено майже в 3 рази, а адвалерну – більш ніж в 5 разів.
Підвищення ставок податку на сигарети мало дуже позитивні наслідки для державного бюджету нових країн ЄС. Наприклад, у Словаччині в 2006 році було продано 4,3 мільярда сигарет (в 26 разів менше, ніж в Україні), проте бюджет отримав від тютюнових акцизів11,4 мільярда крон (приблизно 2 мільярда гривень, тобто стільки ж, як і держбюджет України). В 2008 році за рахунок підвищення ставки податку в Словаччині планується додатково отримати ще1,2 мільярда крон.