Актуальные проблемы уголовного права / т 4 / тест 4 / 1
.docxТесты:
Тема: Обстоятельства, исключающие преступность деяния
Вариант 1.
-
По своей природе обстоятельства, исключающие преступность деяния, делятся:
-
Общественно полезные;
-
Общественно нейтральные;
-
Общественно опасные;
-
Извинительные;
-
Все вышеперечисленное.
-
К нейтральным обстоятельствам, исключающим преступность деяния, относится:
-
Необходимая оборона;
-
Физическое и психическое принуждение;
-
Причинение вреда при задержании лица;
-
Обоснованный риск.
-
Правомерная защита от общественно опасного посягательства путем причинения вреда посягающему – это:
-
Крайняя необходимость;
-
Обоснованный риск;
-
Необходимая оборона;
-
Исполнение приказа или распоряжения.
-
Условиями правомерности необходимой обороны, являются:
-
Общественная опасность посягательства;
-
Наличность посягательства;
-
Действительность посягательства;
-
Все вышеперечисленное.
-
Допустима ли необходимая оборона при посягательстве на жизнь и здоровье лица со стороны невменяемого или лица, не достигшего возраста, с которого наступает уголовная ответственность?
а) недопустима;
б) допустима;
в) допустима лишь в отношении невменяемого лица.
-
Моментом окончания состояния необходимой обороны являются:
-
Момент фактического окончания посягательства;
-
При достижении цели посягательства;
-
Переход оружия из рук посягающего в руки обороняющегося;
-
Все вышеперечисленное.
-
Превышение пределов необходимой обороны определяется, как:
-
Совершение умышленных и неумышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства;
-
Совершение умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства;
-
Совершение неумышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
8. В каких условиях допустимо причинение вреда при задержании лица, совершившего правонарушение?
а) в отношении лица, совершившегося административное правонарушение;
б) в отношении лица, совершившего преступление;
в) причинение вреда допустимо как в отношении лиц, совершивших административное правонарушение, так и в отношении лиц, совершивших преступление.
9. Правомерно ли причинение вреда другим лицам при задержании лица, совершившего преступление?
а) правомерно;
б) неправомерно;
в) правомерно при определенных обстоятельствах.
10. Является ли правомерным причинение вреда преступнику, совершившему особо тяжкое преступление, который не оказывал сопротивление при его задержании?
а) нет;
б) да;
в) является правомерным, если задерживаемый хотя и не оказывал сопротивления, но словесно оскорблял лицо, производящее задержание.
11. Причинение вреда правоохраняемым интересам во избежание неотвратимого в определенных условиях иными средствами более значимого вреда, под угрозой которого находятся так же правоохраняемые интересы, это:
-
Крайняя необходимость;
-
Необходимая оборона;
-
Обоснованный риск;
-
Физическое или психическое принуждение.
12. Можно ли при крайней необходимости причинить вред другим объектам, охраняемым уголовным законом?
а) нельзя;
б) можно, когда причиненный им вред менее вреда предотвращенного;
в) можно, в зависимости от сложившихся обстоятельств.
13. Освобождается ли от гражданско-правовой ответственности лицо, причинившее вред объектам уголовно-правовой охраны в состоянии крайней необходимости?
а) да;
б) нет;
в) вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, не исключает гражданско-правовой ответственности и может быть возмещен в порядке гражданского судопроизводства.
14. Воздействие на телесную неприкосновенность, при котором лицо лишается возможности действовать по своему усмотрению и выполняет волю другого лица – это:
-
Исполнение приказа или распоряжения;
-
Физическое принуждение;
-
Крайняя необходимость;
-
Психическое принуждение;
-
Причинение вреда лицу при задержании.
15. Может ли вред при обоснованном риске быть большим, чем предотвращаемый?
а) не может;
б) может;
в) возможен только при крайней необходимости.
16. Является ли риск обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой для жизни многих людей, угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия?
а) является;
б) не является;
в) является обоснованным в зависимости от определенных обстоятельств.
17. Признаками обоснованно риска являются:
-
Направленность действий на достижение общественно полезной цели;
-
Невозможность достижения общественно полезной цели другими действиями, не связанными с риском;
-
Использование всех достаточных мер для предотвращения лица;
-
Все вышеперечисленное.
18. Несет ли уголовную ответственность лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения?
а) нет;
б) на усмотрение правоприменителя;
в) да.
19. Условия обязательности исполнения приказа:
-
Приказ должен исходить от компетентного органа или лица;
-
Приказ должен быть отдан в пределах компетенции данного органа или лица;
-
Приказ отдан в установленной законом форме;
-
Приказ является обязательным для исполнения.
20. Причинение вреда при принуждение к исполнению приказа под угрозой оружием рассматривается, как:
-
Необходимая оборона;
-
Обоснованный риск;
-
Крайняя необходимость;
-
Исполнение приказа или распоряжения.