Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Актуальные проблемы уголовного права / т 7 / Задачи Уголовная от-ь несовершеннолетних

.doc
Скачиваний:
180
Добавлен:
22.03.2015
Размер:
35.33 Кб
Скачать
  1. Двенадцатилетний Иванов совершил кражу (ч. 1 ст. 158 УК РФ). Будут ли к нему применяться положение об особенностях уголовной ответственности несовершеннолетних?

  2. Семнадцатилетнему Климову за совершение кражи с незаконным проникновением в жилище суд назначил наказание в виде штрафа размером 100000 рублей. Правомерно ли решение суда?

  3. Несовершеннолетнему Петрову приговором суда было назначено уголовное наказание в виде лишения права занимать определенные должности. Оцените решение суда

  4. Шестнадцатилетнему Гурину за умышленное уничтожение чужого имущества (ч. 1 ст. 167 УК РФ)суд назначил наказание в виде обязательных работ на срок 110 часов с исполнением данного наказания по 3 часа в день. Правомерно ли решение суда?

  5. Пятнадцатилетнему Брыкину суд назначил наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год и 2 месяца. Оцените решение суда

  6. Несовершеннолетнему Капустину за совершение грабежа в составе группы лиц по предварительному сговору (п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ) приговором суда было назначено наказание в виде двух лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год. Правильно ли назначено наказание?

  7. Семнадцатилетнему Сорокину за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством) суд назначил наказание в виде ограничения своды на срок 1 год и 10 месяцев. Законно ли такое решение суда?

  8. Пятнадцатилетний Хромов впервые совершил преступление – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью. Может ли ему быть назначено наказание в виде лишения свободы?

  9. Шестнадцатилетний Кириллов впервые совершил преступление – убийство. В каких пределах ему может быть назначено наказание в виде лишения свободы?

  10. Сидорову 14 лет, и он совершил особо тяжкое преступление. Может ли быть ему назначено наказание в виде лишения свободы? Если да, то на какой максимальный срок?

Решение задач:

  1. Нет, не будут, т.к.согласно ч. 1 ст. 87 УК РФ несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет. Иванов вообще не будет нести уголовную ответственность, т.к. в соответствии со ст. 19 и 20 УК РФ не является субъектом преступления.

  2. Решение суда неправомерно. В соответствии с ч. 2 ст. 88 УК РФ несовершеннолетнему штраф назначается в размере от одной тысячи до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от двух недель до шести месяцев.

  3. Решение суда неправомерно. В соответствии со ст. 88 УК РФ несовершеннолетнему осужденному не может быть назначено наказание в виде лишения права занимать определенные должности, а только в виде лишения права заниматься определенной деятельностью.

  4. Решение суда правомерно. Назначая несовершеннолетнему Гурину наказание в виде обязательных работ, суд учел установленные ч. 3 ст. 88 УК РФ для этого вида наказания пределы – от 40 до 160 часов; там же предусмотрено, что достигший шестнадцати лет несовершеннолетний отбывает по общему правилу не более 4 обязательных работ в день. Санкция соответствующей статьи Особенной части также соблюдена

  5. Назначая наказание, суд не учел положения ч. 4 ст. 88 УК РФ, согласно которой исправительные работы назначаются несовершеннолетним осужденным на срок до одного года.

  6. В соответствии с ч. 5 ст. 88 УК РФ наказание в виде ограничения свободы может быть назначено несовершеннолетнему только в качестве основного. Т.о. наказание Капустину назначено неправильно

  7. Согласно ч. 5 ст. 88 УК РФ ограничение свободы назначается несовершеннолетним осужденным в виде основного наказания на срок от двух месяцев до двух лет. Санкция соответствующей статьи Особенной части УК РФ предусматривает наказание в виде ограничения свободы на срок до двух лет. Т.о. все условия соблюдены, наказание назначено правильно.

  8. Совершенное Хромовым преступление (с. 1 ст. 112 УК РФ) является преступлением средней тяжести (ст. 15 УК РФ). Согласно ч. 6 ст. 88 УК РФ наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление небольшой или средней тяжести впервые. Значит Хромову лишения свободы назначено быть не может.

  9. Согласно ч. 6 ст. 88 УК РФ достигшим возраста 16 лет несовершеннолетним осужденным наказание в виде лишения свободы за особо тяжкое преступление не может превышать 10 лет. Кириллов совершил преступление (ч. 1 ст. 105 УК РФ), относящееся к категории особо тяжких (ст. 15 УК РФ). Согласно ч. 6.1. ст. 88 УК РФ при назначении несовершеннолетнему осужденному наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления низший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ, сокращается наполовину. Санкция ст. 105 ч. 1 УК РФ предусматривает низший предел – 6 лет лишения свободы. Таким образом, наказание Кириллову должно быть назначено в пределах от 3 до 10 лет лишения свободы

  10. Да, может. Согласно ч. 6 ст. 88 УК РФ Наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте до шестнадцати лет, если они совершили особо тяжкие преступления, а также остальным несовершеннолетним осужденным наказание назначается на срок не свыше десяти лет.

Соседние файлы в папке т 7