- •Часть 4.
- •10.1.Холодная война
- •10.2.Сша и Советский Союз: лидеры, разделенные "железным занавесом"
- •10.3.Проблема разоружения и советско-американские отношения в 40-50-е годы
- •10.4.Формирование новой политической карты мира.
- •10.5.Период конфронтационной стабильности.
- •10.6.Период международной разрядки
- •10.7.Перестройка т международные отношения в 80-е годы
- •Глава 11.
- •Международные отношения
- •На Ближнем и Среднем Востоке
- •(1945-1999 Гг.)
- •11.1.Стратегические интересы и блоковая политика сша.
- •11.2.Попытки Великобритании сохранить влияние в зависимых странах и обеспечить доступ к источникам сырья
- •11.3.Расширение советского влияния в регионе Ближнего и Среднего Востока.
- •11.4.Эскалация арабо-израильского конфликта в 1948-1970 гг. Соединенные Штаты Америки и проблема Палестины во второй половине 1940-х годов
- •11.5.Образование Государства Израиль. Арабо-израильская война 1948-1949 гг.
- •11.6. Суэцкий кризис 1956 г.
- •11.7.Июньская война 1967 г.
- •11.8.Арабо-израильский конфликт в период 1970-1990-х гг. Кэмп-дэвидский процесс и поиски мирного решения палестинской проблемы
- •11.9.Основные черты международных отношений на Ближнем и Среднем Востоке в 1970-90-е гг.
- •11.10. Энергетический кризис 1973 г. Нефтяной бум на Ближнем и Среднем Востоке и его последствия
- •11.11. Исламская революция в Иране (1979) и её влияние на международные отношения в регионе
- •11.12. Ирано-иракская война
- •1980-1989
- •11.13. Война в Афганистане
- •1978-2000
- •* * *
- •Глава 12. Международные отношения в Европе после второй мировой войны (1945-1992гг): история европейской интеграции.
- •12. 1. Предпосылки интеграции и основные действующие лица
- •12.2. Еврозастой.
- •12.3. Современный этап интеграции.
- •Глава 13. Международные отношения в постбиполярном мире. Становление нового мирового порядка.
- •13.1. Конфигурация нового миропорядка: варианты.
- •13.2.Однополярный миропорядок
- •13.3.Новая биполярность
- •13.4.Многополярность
- •Эффекты глобализации.
- •13.6. Основные направления глобализации политики.
- •13.6.1. Центростремительные тенденции в мировой политике.
- •13.6.2. Изменение места и роли национального государства.
- •13.6.3. Транснациональный мир или сообщество суверенных стран?
- •13.7. Конец евроцентристского мира
- •13.7.1. Азия на марше.
- •13.7.2. Новая азиатская идея.
- •13.8. Конфликты в современном мире.
- •13.8.1. Концепция столкновения цивилизаций.
- •13.8.2. Не столкновение цивилизаций и культур, а конфликты интересов.
- •13.8..3. Основные источники и формы конфликтов в современном мире.
- •13.9. Новый мировой порядок: многополярный мир или «глобальная монополия»?
- •Глава 14. Международные отношения в постбиполярном мире. Внешняя политика ведущих центров силы в 90-х гг. XX в.
- •14.1.Сша: глобальное лидерство в новых условиях.
- •14.1.1. Отношения сша с объединенной Европой
- •14.1.2.Американо-китайские отношения.
- •14.1.3.Американо-японские отношения.
- •14.1.4.Американо-индийские отношения.
- •14.1.5.Российско-американские отношения.
- •14.2.Ес: проблемы становления единой внешней политики.
- •14.2.1.Сша и ес.
- •14.2.2.Россия и ес.
- •14.3.Кнр: поднимающийся гигант.
- •14.4.Япония на рубеже веков: затянувшаяся адаптация.
- •14.5.Индия: меняющиеся приоритеты в трансформирующемся мире.
14.1.3.Американо-японские отношения.
Основной проблемой американо-японских отношений выступает вопрос о трансформации существующего Договора безопасности и в связи с этим о будущем американо-японского союза. Дело в том, что в США существует довольно широкий круг официальных лиц и представителей научного сообщества, которые полагают, что к случаю отношений Вашингтона с Токио вполне применима аналогия free rider problem, т.е. “проблемы безбилетника”. С точки зрения этой группы лиц Япония “экономит” на обороне за счет США, несущих основное бремя расходов по обеспечению безопасности региона, и этим самым повышает собственную конкурентоспособность. Если в годы холодной войны Соединенные Штаты были вынуждены мириться таким положением дел, то в 90-е гг. голос критиков американо-японского союза на прежних условиях зазвучал с новой силой. В этой связи выдвигается требование усиления роли Японии и сил самообороны в обеспечении национальной и региональной безопасности наряду с сокращением американского военного присутствия.
Несомненно, что вывод американских войск из Окинавы, например, повлек бы за собой полномасштабную ремилитаризацию Японии, а возможно и превращение ее в кратчайшие сроки в новую ядерную державу. При этом возможность чрезмерного военного усиления Японии также вызывает неоднозначное отношение в США. По образному утверждению ряда аналитиков, американские войска в Японии, помимо прочего, выполняют роль своеобразной “пробки”, удерживая “страну восходящего солнца” от возрождения милитаризма. Военно-политическая зависимость не позволяет второй экономической державе мира обрести статус полноценной “великой державы” на международной арене. Как отмечал в этой связи известный американский политолог Р.Престон: “Пока экономическая мощь обеспечивает Японии возможность достигать успеха на мировой арене прежде всего экономическими средствами, отношения с США будут иметь для Японии жизненно-важное значение”.
На сегодняшний день преобладающей является своего рода компромиссная точка зрения. Договор с Японией является принципиально важным для Вашингтона. Вместе с тем Соединенные Штаты в рамках двусторонних договоренностей с Токио все активнее побуждают японскую сторону к активизации оборонных усилий, модернизации вооруженных сил и усилению их оперативных возможностей. При этом, однако, приоритетной остается цель обеспечения американского военного доминирования на о-вах и оказания тем самым решающего влияния на определение внешнеполитических приоритетов Токио, недопущение превращения этого экономического гиганта еще и в военную державу.
14.1.4.Американо-индийские отношения.
Пожалуй, наименее проблематично развивались отношения США с Республикой Индия. Признание со стороны Вашингтона стабилизирующей роли Индии в регионе и статуса ведущей региональной державы способствовало развитию двусторонних контактов на самых разных уровнях. Одновременно сворачивание американской военной помощи Пакистану в связи с развитием последним собственной ядерной программы (в частности приостановка сделок по самолетам F-16 и F-18) способствовало увеличению доверия в отношении Вашингтона со стороны официального Дели. Единственным, но довольно серьезным эпизодом, омрачившим в целом весьма позитивное развитие американо-индийских контактов, стали испытания Индией ядерных устройств в мае 1998 г. Американская сторона довольно болезненно восприняла почти демонстративное игнорирование режима нераспространения со стороны Дели. Вместе с тем, характер американской реакции, несмотря на введение санкций против Индии, не оставлял сомнений в том, что нормализация отношений между странами является вопросом времени.