Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Obzh / 18_Tema_Kriminogennaya_opasnost

.docx
Скачиваний:
14
Добавлен:
21.03.2015
Размер:
31.28 Кб
Скачать

Криминогенная опасность

В современном мире быстрыми темпами растет население городов. Это явление называется урбанизацией. Жизнь в городе предоставляет своим жителям много преимуществ экономического, социального и субъективного характера, а именно: наличие мест работы и возможность смены работы, сосредоточение учреждений науки и культуры, возможность получения высококвалифицированной медпомощи.

В городе, в большей мере, легче создавать лучшие жилищные и социально-бытовые условия жизни.  Но, несмотря на преимущества городской жизни, городская среда для людей является искусственной и оторванной от естественной, в которой тысячелетиями проходила их жизнь. Искусственная городская среда вредно влияет на здоровье населения из-за  загрязнения атмосферного воздуха, воды, дефицита солнечного лучей, а также стрессовых факторов, обусловленных напряженным ритмом жизни. В маленьких, одноэтажных городках жить намного безопаснее. Там меньше вероятность попасть в дорожно-транспортное происшествие, воздух и вода там значительно чище и здоровье людей меньше страдает вот вредных для здоровья факторов.

В маленьких населенных пунктах все жители знают друг друга. Здесь любое отрицательное явление невозможно спрятать да преступнику, например, не спрятаться. В городах всегда существует потенциальная возможность попасть в чрезвычайную ситуацию, нужно быть очень внимательным, хорошо владеть знаниями по безопасности жизнедеятельности, уметь предвидеть опасность, знать, как ее избежать, а если попал в опасные условия, то решительно действовать. Нужно быть готовым к чрезвычайным событиям в лифте, метро, на улице, где человека окружает немало абсолютно чужих людей, среди которых могут оказаться хулиганы, маньяки да и просто профессиональные воры. Глобальная преступность – очень острая социальная проблема в современном мире. И в Украине преступность приобрела большое распространение. Сложилась криминогенная ситуация. Слово это походит из латыни и означает преступный. Это же понятие означает совокупность факторов, которые характеризуют уровень преступности в том или ином районе, городе или селе.  

Криминогенными  факторами  являются алкоголизм,   наркомания  и т.п. Наиболее сложная криминогенная ситуация складывается в городах. Человек должен уметь определять опасные зоны в местах, где он живет. Учитывая сложную криминогенную ситуацию в Украине, каждый человек должен уметь защитить себя в ситуациях, связанных с насилием. Самозащита – это действия человека в пределах необходимой обороны. Право на необходимую оборону – естественное и неотчуждаемое, безусловное право любого человека. Такое право возникает лишь при наличии основания, если имеют место:

  • общественно опасное посягательство на жизнь, здоровье, личную и половую свободу, честь и достоинство лица, собственность, неприкосновенность жилья, гражданский порядок и т.п.;

  • необходимость немедленного прекращения посягательства, для чего нужно нанести ущерб лицу, которое посягает.

Человек может использовать любые средства (предусмотренные законом) для самозащиты. Это может быть газовый баллончик, газовый пистолет, автономные сигнальные устройства, умение оказывать физическое сопротивление – владение приемами самообороны, умение оказывать психологическое сопротивление – владение психологическими методами влияния, просто соблюдение определенных правил осторожного поведения в той или иной ситуации. Но самозащита не должна переходить необходимую и допустимую границу. Когда непосредственная опасность минует, действие самозащиты должно быть прекращено. Должна всегда быть соблюдена соразмерность уровня опасности и действия.

Превышение границ необходимой самообороны – это намеренное причинение лицу, которое посягает, тяжелого вреда – смерти, увечья – явным образом несоразмерных с опасностью посягательства или явным образом несоответствующее защите. Итак, самозащита – это не только физическая готовность противостоять сопернику. Это уверенность в себе и отказ стать жертвой. Но всегда нужно держать себя в руках и не переступать границу необходимой самозащиты.

Криминогенные ситуации чаще всего возникают в темное время суток в плохо освещенных и малолюдных местах, в подъездах домов и лифтах. При угрозе необходимо исходить из реальной, конкретной обстановки, не стесняться обращаться за помощью к работникам магазинов, аптек, банков и других учреждений и организаций.

Выходя вечером на улицу, не надо надевать дорогую, броскую одежду, украшения, брать большие суммы денег. Опасно выбирать маршрут движения, проходящий через пустыри, безлюдные скверы, глухие переулки и другие пустынные места. Нельзя принимать предложения прокатиться или подвезти от незнакомых водителей. Если появилось ощущение, что кто-то преследует, надо убедиться в этом и спешить к освещенному месту, звать на помощь людей.          Следует задержаться и не заходить в подъезд дома, если следом идет человек, внушающий подозрение. При угрозе нападения надо привлечь внимание соседей (стучать и звонить в двери, кричать). При явном нападении, оценив ситуацию, защищаться, стараясь ошеломить и озадачить нападающего. После нападения немедленно сообщить в милицию.

   Вызвав лифт, не следует заходить в него, если там уже находится подозрительный пассажир. Нельзя стоять в кабине лифта спиной к попутчику. Подвергшись нападению, необходимо защищаться, кричать, стучать по стенкам кабины, стараться нажать кнопки «Вызов диспетчера» и «Стоп». По возможности надо пытаться выскочить на площадку или на улицу и позвать на помощь. Оказавшись в безопасности, следует вызвать милицию.

   Важное значение для самозащиты в криминогенных ситуациях имеет психологическая подготовка человека. Спокойное и уверенное поведение, умение справиться со страхом и взять инициативу в свои руки, стремление убедить потенциального агрессора в возможности мирного разрешения ситуации, неожиданные действия, а при необходимости использование приемов самозащиты — хорошая гарантия не стать жертвой преступников.

Криминогенные ситуации, которые могут возникнуть в повседневной жизни. Общие правила личной безопасности в криминогенных ситуациях.

     В повседневной жизни чаще всего могут возникнуть криминогенные ситуации, связанные с мошенничеством, воровством, ограблением, вымогательством, шантажом, насилием и похищением.           Общие правила безопасного поведения в таких ситуациях состоят в следующем:     — всегда будьте начеку и умейте распознавать источники опасности, чтобы не быть застигнутым врасплох;       — старайтесь всегда находиться в хорошей физической форме и психологически будьте готовы к возможной опасной ситуации;

— не падайте духом и в любой ситуации ищите выход;     — постоянно имейте под рукой телефон ближайшего отделения милиции; — научитесь технике самообороны и при необходимости защищайте себя самым решительным образом;

— не вступайте в контакт с незнакомыми людьми, особенно с теми, которые вызывают подозрение;        — будьте особенно бдительны и внимательны в местах повышенной криминогенной опасности;     — затрудняйте, насколько это возможно, действия злоумышленников, так как каждое препятствие ставит перед ними задачи и для их разрешения требуется время;     — старайтесь справиться с шоком и запомнить приметы преступников, направление их перемещения, транспорт, которым они пользовались, и сразу же сообщите в милицию.

Личность человека, совершившего преступление, является объектом изучения многих наук. Очевидно, что, несмотря на несовпадение угла зрения той или иной науки на преступника, должен быть общий методологический подход к решению проблемы о сущности и понятии его личности. Формирование такого подхода включает в себя решение логически связанных между собой вопросов: что такое личность преступника, какие признаки составляют ее содержание, какова ее роль в совершении преступления, как воздействовать на нее, чтобы достичь целей уголовного наказания и предотвратить преступление.

Личность человека – это совокупность социально-психологических свойств и качеств, в которых отражены связи и взаимодействие человека с социальной средой посредством практической деятельности.

Традиционно в структуре личности выделяют следующие элементы:

1) социальный статус, включающий в себя совокупность при­знаков, отражающих место человека в системе общественных отно­шений (пол, возраст, семейное положение, уровень образования, социальное положение и т. п.);

2) социальные функции, отражающие реальные проявления личности в основных сферах деятельности (профессионально-тру­довой, социокультурной, социально-бытовой);

3) нравственно-психологические установки, отражающие от­ношение человека к его проявлениям в основных видах деятельности (отношение к государству, закону, правопорядку, социальным цен­ностям, конституционным обязанностям и др.).

Преступник, как и всякий другой человек, представ­ляет собой личность. Ни одного человека, в том числе и преступника, невозможно пред­ставить без отношений, связывающих его с другими людьми. Как бы положительно или отрицательно ни ха­рактеризовался человек, он в любом случае остается личностью.

В криминологической науке по этому вопросу существуют разные точки зрения. Например, И. И. Карпец писал, что нельзя объединять лиц, совершивших разные преступле­ния и поэтому различающихся по своим криминологическим харак­теристикам, одним общим понятием «личность преступника». Общее у них лишь одно: все они – нарушители закона. По мнению авторов, придерживающихся этой позиции, личность преступника есть некоторая условность, юридическое понятие, которое не отра­жает каких-либо существенных реальных особенностей человека, совершившего противоправные действия. Другие авторы пола­гают, что преступник как личность отличается от других людей, и это позволяет рассматривать его как самостоятельный тип человека, воплощающий в себе свойство (или качество), получившее название «общественная опасность личности».

В. Д. Филимонов отмечает, что никакой преступной личности, состоящей из свойств, характерных только для преступника, не существует. Но, тем не менее, понятие «личность преступника» имеет право на существование. Оно может употребляться в двух смыслах. Во-первых, как родовое понятие, как по­нятие, характеризующее определенный тип людей. Во-вторых, как понятие, содержащее указание на то, что речь идет о личности такого человека, который совершил преступление.

В результате, можно сказать, что понятие личности преступника правомерно, и ее существенным признаком является общественная опасность. «Общественная опасность личности – это такое ее интегративное качественное со­стояние относительно конкретной социальной роли, функции, кото­рое определяет способность совершить преступление».

В криминологии применяют термины «личность преступника», «криминальная личность», «криминогенная личность».

Наиболее распространенным определением является определение личности преступника как совокупности свойств и качеств человека, которые при определенных ситуативных обстоятельствах или помимо них приводят к совершению преступления. В данном определении акцент делается именно на особенностях личностной характеристики преступника, которая определяет формирование криминальных мотивов и обусловливает выбор преступной цели и способа ее достижения.

«Личность преступника» — понятие, выражающее та­кое состояние личности, существование которого огра­ничено во времени.

Начальный момент существования личности преступ­ника совпадает со временем совершения преступления. Пока нет преступления, нет и личности преступника.

Считается, что личность преступника прекращает свое существование после утраты лицом общественной опасности, что обычно совпадает со временем его исправления. Если уголовная ответственность была заменена мерами общественного воздействия, то отпадение обще­ственной опасности лица считается происшедшим с мо­мента окончания применения общественного принуж­дения. С этого времени уголовно-правовое отношение, возникшее в результате совершения преступления и являющееся специфическим для личности преступника, перестает существовать.

Понятие криминальной личности в содержательном аспекте не отличается от вышеприведенного, так как в нем подчеркивается, что вероятность совершения преступления реализуется только в процессе взаимодействия свойств такой личности с определенными социальными условиями.

Оба понятия (личность преступника и криминальная личность) характеризуют субъекта, совершившего преступление. Они применимы к нему после совершения преступления и до окончания мер уголовно-правового характера. Но человек как личность существовал и до момента совершения преступления, и продолжает им оставаться после исполнения уголовного наказания. Поэтому сейчас все чаще стало употребляться третье понятие – «криминогенная личность». Оно применимо к человеку до совершения преступления, поскольку преступное деяние субъективно обусловлено, и действует после реализации уголовно-правовой ответственности, так как существует рецидив, опять же в значительной степени связанный с особенностями личностной характеристики преступника.

Таким образом, криминогенная личность характеризуется совокупностью свойств и качеств субъекта, указывающих на предрасположенность к совершению преступления и его повторению.

Различное сочетание качественных характеристик, формирующих тот или иной фактор, позволяет оценивать уровень социальной адаптив­ности личности и, что особенно важно, прогнозировать поведение субъ­екта, его наиболее предпочтительные способы разрешения конфликтов. Позволяет судить о том, насколько он в состоянии управлять ситуация­ми, в которых неожиданно оказывается либо которые, напротив, сам це­ленаправленно ищет во имя удовлетворения своих потребностей, дости­жения уровня собственных притязаний.

Таким образом, мы приходим к выводу, что лицо, ранее совершавшее преступление обладает общественной опасностью. Эта общественная опасность заключается в реальной угрозе совершения им нового преступления. Она порождается различными элементами, входящими в состав его личности, социальной позицией, ролью, потребностно-мотивационной сферой, а также ценностно-нормативными характеристиками сознания личности.

Общественная опасность личности и общественная опасность как социальное явление, заключающее в себе угрозу причинения вреда общественным отношениям, не идентичные понятия. Если не принимать во внимание тот вред, который причиняется или может быть причинен невменяемыми и невиновными лицами, оказавшимися не в состоянии предвидеть последствия своих действий, то общественная опасность – это результат не только активности человека, но и влияния внешних условий. Общественная опасность личности преступника – это частица общественной опасности того социального образования, которое возникает в результате взаимодействия человека и условий его существования. Она представляет собой ту часть взаимодействующих сил, которая порождается активностью или пассивностью определенных социальных свойств человека.

В числе общественных отношений, составляющих со­держание личности преступника, существует целая груп­па отношений, которые, будучи взяты отдельно, изолиро­ванно от других отношений, входящих в содержание лич­ности, не являются проявлением какой-нибудь общест­венной опасности лица.

Многие из них свойственны и другим лицам, в том числе и тем, кто выделяется своими достижениями в об­щественно полезной работе. Но в соединении с другими отношениями они могут обусловливать возникновение об­щественной опасности, ее степень или характер. Так, на­пример, отношения, вытекающие из должностного поло­жения лица в государственном аппарате, конечно, ни в какой степени не характеризуют лицо как общественно опасное. Однако в соединении с другими отношениями они могут явиться условиями, способст­вующими совершению преступлений и таким образом формирующими общественную опасность личности. Это можно легко проследить на примере следующих преступле­ний: злоупотребление служебным положе­нием, получение взятки и др.

Признание подобных отношений обстоятельствами, участвующими в формировании общественной опасности лица, позволяет объяснить целый ряд мер, которые вынуждено применять общество в отношении некоторых категорий лиц в целях профилактики преступления.

Устранение отношений этого рода или их нейтрализация путем установления других отношений с этим лицом дает возможность в значительной мере уменьшить вероятность совершения им преступления.

Определяющее положение в системе общественных отношений, обусловливающих существование общест­венной опасности личности преступника, занимает со­циальная роль человека, выражающая объективную ве­роятность совершения им нового преступления.

Социальная роль указанного содержания возникает в результате соединения общественной позиции челове­ка, его социального статуса с социально-нравственным и социально-психологическим содержанием его сознания.

В совокупность общественных отношений, образую­щих социальную позицию данного индивида, входят и те общественные отношения, которые могут принимать уча­стие в формировании общественной опасности лица, на­пример, отношения, характеризующие лицо как долж­ностное.

Степень вероятности совершения нового преступления разных преступников может быть различной. Обычно она уменьшается по мере применения к ним средств уголовного и уголовно-исполнительного воздействия. Общественная опасность лица должна считаться существующей до тех пор, пока вероятность совершения преступления остается настолько значительной, что можно говорить о реальной угрозе совершения преступных действий.

От общественной опасности как свойства личности преступника, имеющего сравнительно устойчивый характер, надо отличить общественную опасность лица, возникающую в процессе реализации этого свойства, т. е. в процессе взаимодействия лица с конкретной ситуаций. Этот процесс носит, как правило, кратковременный характер и выражается в осуществлении лицом преступного поведения. Если общественная опасность как свойство личности преступника представляет собой сравнительно устойчивую угрозу совершения лицом преступления, общественная опасность как процесс взаимодействия лица с конкретной ситуацией состоит в действиях, реализующих эту угрозу.

Таким образом, общественная опасность личности преступника может пониматься как:

1)     свойство личности;

2)     процесс реализации этого свойства в конкретных условиях общественной среды.

В научной литературе высказывались две различные точки зрения на вопрос о соотношении общественной опасности личности и общественной опасности преступле­ния.

Например, П. А. Фефеловым высказано мнение, что общественная опасность личности преступника зависит и определяется исключи­тельно общественной опасностью содеянного. Такое мнение справедливо в отношении небольшого числа случаев, когда преступление совершается человеком впервые при доминировании ситуативного фактора. В отношении рецидивистов, лиц, которые заранее плани­руют преступление либо являются организаторами преступления, такое мнение будет ошибочным. Действительно, если, например, одному преступнику не удалось совершить преступление, то обще­ственная опасность неоконченного преступления вовсе не будет оз­начать меньшую опасность его личности по сравнению с другим преступником, которому аналогичное преступление совершить уда­лось. Но общественная опасность личности не всегда адекватна общественной опасности преступления, т. е. может быть больше или меньше, «иначе вопрос об общественной опасности пре­ступника становится беспредметным: деяние и личность сливаются».

Совершенно обоснованно утверждение В. Д. Филимонова на то, что общественно-опасное деяние и лицо, его совершившее, не могут существовать отдельно друг от друга. Отсутствие общественной опасности совер­шенного лицом деяния не предрешает вопроса об отсут­ствии общественной опасности лица. Общественная опас­ность личности возникает до совершения лицом преступ­ления. Существуя как реальная угроза совершения лицом преступления, она может и не выра­жаться в осуществлении каких-либо противоправных действий. Более того, в период существования обще­ственной опасности личности лицо может совершить и общественно полезные действия. Поэтому соотносить ее с поведением, которое не достигает степени опасности преступления, нет никакого смысла.

Но совершенное преступление всегда будет служить показателем социальной опасности лица. Если преступление – это деяние, представляющее опасность для общества, то, по крайней мере, в момент его совершения общественную опасность представляет и виновное лицо. Опасность лица и деяния во многих случаях связаны настолько тесно, что законодатель, конструируя составы преступлений, включает в них не только признаки деяния, но и признаки, характеризующие личность преступника (так называемый специальный субъект преступника).

В. Д. Филимонов справедливо отмечает: «говорить о возможности существования общественно опасного деяния в отсутствии общественной опасности лица – это то же самое, что утверждать о возможности существования следствия без причины». Говорить о возможности полного разрыва между общественной опасностью лица и общественной опасностью деяния, по нашему мнению, нет никаких оснований.

Личность преступника – это «черный ящик», а потому судить о ее позитивной или негативной направленности можно по ее внешним проявлениям, главным образом, по совокупности ее социально-значимым поступков. Наиболее достоверными показателями опасности личности служат преступления и иные общественно опасные деяния, запрещенные уголовным законом. Как правильно пишет В. Д. Филимонов: «преступление является не единственным, но основным критерием не только характера, но и степени общественной опасности личности преступника. По этому критерию мы судим о степени опасности возможного в будущем преступления (также как о характере общественной опасности лица мы судим по характеру опасности уже совершенного лицом преступления)…».

Следует отметить, что, например, согласно законодательству Германии самым распространенным основанием для профессиональных запретов является именно неблагонадежность лица. Неблагонадежность является оценочным понятием. В качестве оснований неблагонадежности, в первую очередь выступают действия или бездействие лица, осуществляющего профессиональную деятельность, приведшее к уголовному преступлению или к административному правонарушению.

Помимо того, что преступление является показателем общественной опасности личности, оно служит своеобразным индикатором ее ценностных установок и ориентаций. Объекты преступлений, которые закреплены в диспозициях уголовного закона, – это главные ценности, «ядерные» отношения, на которых стоит общество. Не убий, не укради, не обижай слабого, соблюдай правила «демократического общежития», не лжесвидетельствуй… Разрушение этих фундаментальных основ неизбежно приведет общество в состояние дикости.

Совершение запрещенного уголовным законом деяния свидетельствует о том, что лицо, его совершившее, если не игнорирует, то, как минимум, не понимает значение всей системы или отдельных базовых ценностей. Он, если не враждебно, то, по меньшей мере, пренебрежительно относится к основополагающим принципам и важнейшим институтам общества: неприкосновенности, правам и свободам другой личности, собственности, установленному правопорядку и т. п.