41. Семантико-грамматические классы фе

По типу своего категориально-грамматического значения ФЕ делятся на два больших семантико-грамматических класса: 1) соотносительные с частями речи. Способностью соостноситься с частями речи обладают синтетические ФЕ( в основном их числа сращений и единств), обозначающие понятия. По структуре они представляют собой фраземы и УФ незамкнутого типа, которые сами по себе в речи не могут образовывать смостоятельные предложения и поэтому нуждаются в обязательном словесном дополнении(кишка тонка у кого). Выделяют 5 семантико-грамматических классов ФЕ, соотносительных со знаменательными частями речи: 1.субстантивные: соотносительные с существительными: белые мухи, точка зрения 2.адъективные соотносимые с прилагательными:не чистый на руку, на рыбьем меху 3.вербальные(глагольные):лезть в бутылку, мелко плавать. 4.адвербиальные(наречные):без году неделя, ни свет ни заря.5. предикативные, соотносительные со ловами категории состояния(ни по себе, всё равно).Особыми семантико-грамматическими классами являются модальные(выражают отношение говорящего к сообщаемому или обозначаемому(как известно, право слово)) и междометные(служат для выражения эмоций, переживаний, чувств(чёрт побери, знай наших) ФЕ. 2)соотносительные с предложениями. Обладают замкнутые УФ( пословицы,поговорки, крылатые выражения и т.п), которые выражают законченную мысль(суждение, умозаключение) и имеют категориально-грамматическое значение модальности, времени: А Васька слушает да ест, Волков бояться - в лес не ходить. У этих ФЕ иная синтаксическая функция, главное их назначение в речи – быть относительно самостоятельным высказыванием, т. Е выполнять коммуникативную функцию, или же компонентом сложного предложения. Иная сочетаемость: коммуникативные ФЕ вступают в синтаксические отношения и связи со свободными предложениями: или самостоятельными, отдельными на уровне сложного синтаксического целого, или ка частями сложного предложения.

42. Парадигматические формы фе

Парадигмтические (грамматические) формы ФЕ – это формы её изменения, проявляющиеся в отношениях и связях ФЕ с единицами контекста(окружения). Другое определение – это разновидности ФЕ, обладающие одним и тем же фразеологическим значением и различающиеся грамматическими значениями. Например: ни жив ни мёртв, ни жива ни мертва, ни живы ни мертвы. В отличии от морфологических вариантов парадигматические формы ФЕ в тексте не взаимозаменяемы. Совокупность форм ФЕ составляет её парадигму(грамматическую). Характер парадигмы(формоизменения) зависит от структурного типа ФЕ, т.е. от её соотношения с синтаксической конструкцией. Поэтому одни фразеологизмы)фраземы) имеют парадигму словосочетания, другие (УФ) – парадигму предложения. Например парадигма фраземы белое пятно определятся формоизменением грамматически господствующего компонента(по падежам и числам). Парадигма УФ Игра не стоит свеч аналогична парадигме свободно простого предложения – системе форм, выражающей по средствам глагола – сказуемого значения времени и наклонения. По наличию и составу форм в парадигме ФЕ не одинаковы: 1)есть ФЕ обладающие полным набором грамматических форм, 2) большая часть ФЕ имеет неполную или дефектную парадигму: палка о двух концах(нет формы мн.ч), 3) многие ФЕ обладают фиксированной формой (кот наплакал).