Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УМКД Псих. пед. коррекция Черкасова С.А. бак.doc
Скачиваний:
136
Добавлен:
21.03.2015
Размер:
621.57 Кб
Скачать

II. Ключи к тестам (для проверяющего)

  1. В

  2. А

  3. Б

  4. А

  5. Б

  6. А

  7. А

  8. В

  9. В

  10. В

  11. А

  12. В

  13. А

  14. В

  15. В

  16. В

  17. Б

  18. А

  19. Б

  20. Б

  21. В

  22. Б

  23. А

  24. Б

  25. В

  26. Б

  27. А

  28. Б

Архивы тестовых заданий в электронном виде, допускающие автономный запуск

учебно-методическое обеспечение дисциплины

Перечень основной и дополнительной учебной литературы

Основная

. 1. Осипова А.А. Общая психокоррекция. - М., 2009

2. Рогов Е.И. Настольная книга практического психолога. В 2-х кн. - М., 2009

3. Осипова А.А. Общая психокоррекция. - М., 2009.

Дополнительная

1. Гиппенрейтер Ю.Б. Общаться с ребенком. Как? – М.: «ЧеРо», 2008.

2. Овчарова Р.В. Практическая психология в начальной школе. М., 2007.

3. Лебедева Н.Н. Принципы и методы игровой терапии. М., 2006.

4. Самоукина Н.В. Игры в школе и дома: Психотехнические упражнения и коррекционные программы. - М., 2005.

5. Психокоррекционная и развивающая работа с детьми. / Под ред. И.В. Дубровиной. – М., 2006.

6. Чистякова М.И. Психогимнастика. - М., 2005.

7. Психотерапия / Под ред. Б.Д. Карвасарского. – С-Пб., 2006.

8. Лебедева Н.Н. Принципы и методы игровой терапии. М., 2006.

9. Кедьюсон Х. Практикум по игровой психотерапии. СПб., 2007

10. Агеева И.А. Коррекционные техники в школе. – СПб., 2008.

Карта обеспеченности студентов литературой

по дисциплине «ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ КОРРЕКЦИЯ»

Основная литература

Автор, название издания

Кол-во экз.

в библиот. ТГПУ

Кол-во экз.

на 1 студента

1

Осипова А.А. Введение в теорию психокоррекции. - М., 2006.

100

3

2

Осипова А.А. Общая психокоррекция. - М., 2009.

12

0,4

3

Рогов Е.И. Настольная книга практического психолога. В 2-х кн. - М., 2008.

55

53

22

Информационные ресурсы

и материально – техническое оснащение лаборатории психодиагностики

Наименование

Разработчики

1

Культурно-свободный тест интеллекта Р.Кеттелла

Институт практической психологии «Иматон» (г. С-Пб)

2

Тест Е. Торренса

Институт практической психологии «Иматон» (г. С-Пб)

3

Тест Тулуз-Пьерона

Институт практической психологии «Иматон» (г. С-Пб)

Перечень информационных Интернет-ресурсов

http://www.koob.ru

http://www.myword.ru

Требования к уровню освоения программы дисциплины

Требования к знаниям и умениям студентов

при проведении экзамена по дисциплине

«Психолого-педагогическая коррекция»

Оценке «отлично» соответствуют знания, умения по дисциплине в полном соответствии с программными требованиями Государственного образовательного стандарта. Ответ глубокий, содержательный, логично выстроенный. Присутствует широкое освещение вопроса, изложение последних достижений психологической науки, ориентация в различных направлениях психологической помощи (по вопросам билета), формулирование обоснованных выводов.

Оценке «хорошо» соответствует достаточно содержательный, логично выстроенный ответ, в котором теория вопроса освещена достаточно глубоко, однако бессистемно, не всегда удачно связана с практикой. Аргументация основных положений при раскрытии вопроса недостаточно полная и продуманная, при формулировании выводов отсутствуют собственные размышления студента и его отношение к проблеме.

Оценке «удовлетворительно» соответствует ответ неполный, непоследовательный. Отсутствует проблемность в изложении материала, допускаются фактические неточности и ошибки в освещении вопроса. Связь с практикой упущена или представлена поверхностно. Выводы не всегда аргументированы, на дополнительные и наводящие вопросы экзаменатора студент отвечает отрывочно, бессистемно, не в полном объеме.

Оценка «неудовлетворительно» ставится за значительные отклонения от требований Государственного образовательного стандарта. Вопрос не раскрыт. Студент не владеет теорией вопроса, допускает много ошибок в изложении фактического материала и практической значимости излагаемого вопроса, отсутствуют выводы, на дополнительные и наводящие вопросы экзаменатора студент не отвечает.