Lektsii_Rubleva / Лекции Рублева-1 / Гл 04 _нтеграл Р_мана / Пар 4-02 Теор_я _нтеграла Р_мана
.doc
Глава 4
Інтеграл Рімана
2. Теорія інтеграла Рімана
Нехай - обмежена функція, - деяке розбиття сегмента, позначимо значення , , .
Верхньою та нижньою інтегральними сумами Дарбу, відповідними розбиттю для функції , називаються відповідно суми:
, , де , .
Розбиття сегмента називається продовженням розбиття цього ж сегмента, якщо ; розбиття є спільним для розбиттів і , якщо .
Лема 1. |
(Властивості сум Дарбу на продовженні розбиття). |
|
|
Якщо - продовження розбиття , то |
|
|
і |
(1) |
Доведення. . Аналогічно для .
Лему доведено.
Лема 2. |
(Зв’язок між верхньою та нижньою інтегральними сумами). |
|
|
Для будь-яких розбиттів , . |
(2) |
Доведення. Нехай - спільне розбиття, тоді:.
Лему доведено.
Числа , називаються відповідно верхнім та нижнім інтегралом Дарбу функції на сегменті .
(Вони існують і скінчені внаслідок обмеженості на ).
Лема 3. |
(Зв’язок між верхнім та нижнім інтегралами Дарбу). |
|
|
Для будь-якої обмеженої функції виконується нерівність: |
|
|
(3) |
Доведення. .
Лему доведено.
Функція називається інтегрованою за Дарбу на , якщо , а спільне значення цих інтегралів називається інтегралом Дарбу і позначається . Множину всіх інтегрованих за Дарбу функцій на позначимо через .
Теорема 1. |
(Критерій інтегрованості функції). |
|
|
Для того, щоб обмежена функція була інтегрованою на , необхідно і достатньо, щоб |
|
|
|
(4) |
Доведення. Необхідність. Нехай виберемо довільне , тоді ,: .
Достатність. : .
Теорему доведено.
Теорема 2. |
(Еквівалентність інтегралів Рімана та Дарбу). |
|
, при цьому . |
Доведення. Необхідність. Нехай . Нехай містить точок розбиття , покладемо , де - коливання функції на , а тепер розглянемо довільне розбиття , для якого , а далі позначимо нове розбиття .
Тепер оцінимо різницю: , крім того, оскільки інтервал містить рівно точок розбиття , а т.я. внаслідок довільності вибору : . Аналогічно . Але тоді при ліва та права частини мають границю , з чого слідує, що ту ж саму границю має і середина.
Необхідність доведена.
Достатність. , . Зафіксуємо знайдене розбиття . З властивостей супремуму : якщо додати усі доданки при , справа ми одержимо , а зліва , тобто для множини при фіксованому є мажорантою та точкою дотику, тому , аналогічно , далі одержимо: , що означає згідно критерію інтегрованості за Ріманом, що і .
Теорема доведена.
Приклад 1. |
Обчислити , використовуючи інтегральні суми. |
|
Складемо інтегральну суму: , , , , ; легко переконатися, що . |
Мірою сегмента (інтервалу , півінтервалів ) називають його довжину: .
Множина має лебегову (жорданову) міру нуль, якщо існує злічене покриття (скінчене покриття ) інтервалами, сумарна довжина яких не перевищує , тобто .
Властивості. |
(Множин лебегової та жорданової міри нуль). |
1. |
Якщо має лебегову (жорданову) міру нуль, і , то і має лебегову (жорданову) міру нуль. |
2. |
Якщо і кожна множина має лебегову (жорданову) міру нуль, то множина також має лебегову (жорданову) міру нуль. |
3. |
Будь-яка множина жорданової міри нуль є множиною лебегової міри нуль. |
4. |
Будь-яка злічена (скінчена) множина точок має лебегову (жорданову) міру нуль. |
5. |
Існує більш ніж злічена (більш ніж скінчена) множина, що має лебегова (жорданову) міру нуль. |
Доведення очевидне.
Теорема 3. |
(Компакт лебегової міри нуль). |
|
Компакт лебегової міри нуль є множиною жорданової міри нуль. |
Доведення. Оскільки компакт має лебегова міру нуль, то існує його злічене покриття інтервалами, сумарна довжина яких менше за , а тому з леми Гейне-Бореля існує скінчене підпокриття, а тому його сумарна довжина також менша за , що й означає, що він має жорданову міру нуль.
Теорема доведена.
Теорема 4. |
(Про замкнену множину). |
|
Нехай - замкнена множина, тоді для будь-якої обмеженої функції і множина - замкнена. |
Доведення. Покажемо, що доповнення цієї множини є відкритою множиною. Нагадаємо, що , а тому . Виберемо довільну точку . Для цього розглянемо два випадки.
1) - відкритій множині існує інтервал - внутрішня точка множини .
2) , а також , де : . Очевидно, що : і . Але тоді , що легко доводиться граничним переходом. Але тоді довільна точка цього околу міститься в множині , а тому кожна точка є внутрішньою, з чого й слідує, що , а тому - відкрита множина, що й треба було довести.
Таким чином множина - відкрита, а тому - замкнена.
Теорема доведена.
Теорема 5. |
(Оцінка різниці інтегральних сум). |
|
Нехай - обмежена функція, для якої : . Тоді існує розбиття проміжку : . |
Доведення. існує інтервал : . Якщо це не так, то , а тому існує послідовність інтервалів, що стягуються до , тоді граничний перехід показує, що , а це проти ричить умові. Оскільки компакт, то з нескінченного покриття інтервалами, можна виділити скінчене підпокриття .
Нехай таке покриття, що кожний сегмент цього покриття міститься в деякому з інтервалів . Тоді , а тому .
Теорема доведена.
Теорема 6. |
(Лебега, критерій інтегрованості за Ріманом). |
|
Нехай - обмежена функція і - множина її точок розриву. . |
Доведення. Необхідність. . Позначимо множину , тоді . Покажемо, що кожна множина має лебегову міру нуль. З теореми 4 про замкнену множину - замкнена, а тому й вона є компактом. З того, що - розбиття на сегменти :