Исследование материала «Бутерброд»
Необходимо исследовать звукопоглощения материала «Бутерброд». Измерение производится по методике, описанной в пункте 2.1.
Результаты измерения представлены ниже, в таблице 2.2.2, а результаты расчётов – в таблице 2.2.1.
Таблица 2.2.3 – Таблица результатов расчёта КП материала «Бутерброд»
-
БУТЕРБРОД
F, Гц
Uс.мин, мв
Uс.макс, мв
K
alpha
250
0,65
7,31
11,21
0,30
500
1,74
7,04
4,06
0,63
800
1,80
3,60
2,00
0,89
1000
1,90
2,83
1,49
0,96
1250
2,30
2,80
1,22
0,99
Таблица 2.2.4 – Результаты экспериментальных измерений материала «Бутерброд»
-
БУТЕРБРОД
F, Гц
S, см
max|min
U, мВ
250
45
макс
7
250
71
мин
0,6
250
107,5
макс
7,6
250
141
мин
0,7
500
45
макс
5,2
500
52
мин
1,8
500
70,5
макс
7,8
500
89
мин
1,6
500
104,5
макс
7,8
500
124
мин
1,8
800
48
мин
1,8
800
56
макс
3,6
800
69,5
мин
1,8
800
80
макс
3,6
800
91,5
мин
1,8
800
102
макс
3,6
1000
48
мин
1,9
1000
55,5
макс
2,8
1000
64
мин
1,9
1000
72,5
макс
2,8
1000
81,5
мин
1,9
1000
92
макс
2,9
1250
48
мин
2,3
1250
54
макс
2,8
1250
60,5
мин
2,3
1250
69
макс
2,8
1250
74
мин
2,3
1250
82
макс
2,8
ВЫВОДЫ
В результате выполнения лабораторной работы были рассчитаны коэффициенты поглощения двух материалов («Вата» и «Бутерброд») на различных частотах.
В результате эксперимента было установлено, что материал «Вата» поглощает звуковой сигнал на частоте 250 Гц куда лучше, чем материал «Бутерброд» (0,61 против 0,30); материал «Вата» поглощает звуковой сигнал на частоте 500 Гц куда лучше, чем материал «Бутерброд» (0,92 против 0,63); материалы «Вата» и «Бутерброд» поглощают звуковой сигнал на частоте 800 Гц примерно одинаково (0,92 и 0,89); материал «Бутерброд» поглощает звуковой сигнал на частоте 1000 Гц лучше, чем материал «Вата» (0,96 против 0,87); материал «Бутерброд» поглощает звуковой сигнал на частоте 1250 Гц почти полностью, в отличие от материала «Вата» (0,99 против 0,85).
Москва 2025