Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
реферат / 00_реферат_элаизв.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
13.05.2026
Размер:
35.38 Кб
Скачать
    1. Слушатель 2

Ф.И.О.

Мусаев Д.Ш.

Оборудование:

  • Устройство декодирования

  • Устройство воспроизведения

Звуковая карта Realtek ALC887.

ЦАП CX31993 HiFi (32 bit, 384 kHz). Наушники FiiO FH11.

Внешние условия

Легкий гул вентиляторов охлаждения компьютера. Небольшой шум с улицы из приоткрытого окна для проветривания

Ощущение от файла-эталона

Все инструменты различимы. Хорошая четкость на высоких частотах: тарелки и синтезаторы максимально детализированы. Высокая плотность и четкость «атаки» ударных инструментов, гитар и самих синтов. Хорошо передано «стерео-поле», присутствует эффект «глубокой сцены», звучание широкое. На басовых линиях все детали слышимы, нет никакого «бубнежа».

Ощущение от файла .mp3

Потери на высоких частотах, меньшая детализация, звук тарелок «смазанный» и есть небольшой эффект «песка», можно заметить небольшую «грязь» в синтезаторах. Менее четко выраженный бас, по сравнению с flac, но все еще приемлемо. Менее широкое звучание в целом, эффект «глубокой сцены» почти потерян. Менее плотная и четкая «атака» ударных инструментов и гитары. Инструменты различимы, нет «каши».

Ощущение от файла .ogg/vorbis

Такие же, как и mp3, но на высоких частотах справляется лучше, тарелки такие же «смазанные», но синты хорошо детализированы, да и в целом высокий спектр здесь получше.

Ощущение от файла .opus

Похож на ogg, однако имеет более широкое звучание, эффект «глубокой сцены» присутствует. «Атака» гитары смазана, есть артефакты (эффект «каши/перегрузки») при хорошем акценте на гитару. На высоких частотах различий в звучании с mp3 и ogg не замечено

Сравнение всех файлов

Flac, очевидно лучше всех, он отлично передает и глубину сцены и «атаку» ударных и высокие частоты тоже отлично детализированы. Далее идет ogg, синты звучат также отлично, как и во flac, в остальном хуже. Последними расположились mp3 и opus, второй по ощущением звучит лучше, за счет более глубокой передачи звуковой сцены, но артефакты в гитаре портят все впечатление.

Иные мысли

Возможно, артефакты в гитаре при opus являются продуктом не самого лучшего ЦАП или наушников, так как появляются они только при высокой громкости трека, если это действительно вина выбранного оборудования, тогда opus мог бы расположиться на втором месте по звучанию.

  1. Заключение

Идея использование компьютерных компонентов, как и компьютерной периферии, в качестве музыкальных инструментов на сегодняшний день не является чем-то новым. «Старые» устройства имеют, в каком-то смысле, уникальное звучание. Особенно если учесть то, что ранние компьютеры не умели воспроизводить звук в привычном смысле.

Рассматриваемый MOS Technology SID являлся достаточно мощным генеративным инструментом на своё время. Это мощь, в нынешнее время, позволяет музыкантам привносить в свои композиции нечто уникальное, напоминающее об эпохе «8-ми битного» звука.

Москва 2025

Соседние файлы в папке реферат