Формат Opus
•Сжатие с потерями.
•Битрейт: 128 kbps, частота: 48 кГц, 16 бит.
•Оптимизирован для передачи речи через интернет.
Трек для прослушивания:
*Чтобы открыть нажмите дважды ЛКМ по файлу
Итоги прослушивания: слушатель 1
Ф.И.О. |
Велит Алексей Иванович |
||
Оборудование: |
|
Звуковая карта Realtek ALC255, |
|
|
Устройство декодирования |
|
программа AIMP3; |
|
USB Усилитель+ЦАП TRN AUDIO |
||
|
Устройство |
|
(48 кГц, 32 бита), наушники |
|
воспроизведения |
|
|
|
|
Marshall Major III (подключение |
|
|
|
|
|
|
|
|
по проводу). |
|
|
||
Внешние условия |
Уверенно слышимый шум системы |
||
|
|
охлаждения компьютера. |
|
Ощущение от файла-эталона |
Чётко различимые инструменты, а |
||
|
|
также сами эффекты SidStation, однако |
|
|
|
есть высокочастотные шумы, похожие |
|
|
|
на удары тарелок (скорее всего |
|
|
|
связаны с наушниками); |
|
Ощущение от файла .mp3 |
Чёткость инструментов теряется: |
||
|
|
моментами за SidStation не слышно |
|
гитары, а ритм-секция больше похоже просто на низкочастотные всплески, нежели удары; высокочастотные шумы остались, но теперь похожи на постоянное воздействие, а не удары по тарелкам.
Ощущение от файла .ogg/vorbis |
Справедливо всё тоже самое, что и для |
|
файла .mp3, однако ритм-секция |
|
потерялась почти полностью. |
|
|
Ощущение от файла .opus |
Похоже на .mp3 и vorbis, но: нет пропажи |
|
различимости гитарной секции на фоне |
|
SidStation, однако ритм-секция и |
|
высокочастотные шумы смешались в |
|
единое, кажущееся постоянным, |
|
воздействие, на фоне которого звучит |
|
«основное» произведение. |
|
|
Сравнение всех файлов |
Общий вывод: битрейт – всему голова. |
|
Однако, разница между .mp3 и vorbis, в |
|
условии реальных местностей, будет |
|
незаметна (хотя разница в битрейте не в |
|
пользу mp3), а вот файл opus (с самым |
|
низким битрейтом) ожидаемо оказался |
|
самым худшим по звучанию. Однако, как |
|
мне кажется, звуковой диапазон он |
|
передаёт не хуже .mp3 и vorbis, что при |
|
меньшем битрейте, несомненно, плюс. |
Иные мысли |
Показалось, что файл-эталон более тихий, |
|
из-за как будто бы более равномерной |
|
громкости всех частот. |
|
|
Итоги прослушивания: слушатель 2
Ф.И.О. |
|
Мусаев Д.Ш. |
Оборудование: |
|
|
|
Устройство |
Звуковая карта Realtek ALC887. |
|
||
|
декодирования |
ЦАП CX31993 HiFi (32 bit, 384 kHz). Наушники FiiO |
Устройство FH11.
воспроизведения
Легкий гул вентиляторов охлаждения компьютера. Внешние условия Небольшой шум с улицы из приоткрытого окна для
проветривания
Все инструменты различимы. Хорошая четкость на высоких частотах: тарелки и синтезаторы максимально детализированы. Высокая плотность и
Ощущение от файла-эталона четкость «атаки» ударных инструментов, гитар и самих синтов. Хорошо передано «стерео-поле»,
присутствует эффект «глубокой сцены», звучание широкое. На басовых линиях все детали слышимы, нет никакого «бубнежа».
Потери на высоких частотах, меньшая детализация, звук тарелок «смазанный» и есть небольшой эффект «песка», можно заметить небольшую «грязь» в синтезаторах. Менее четко выраженный бас, по
Ощущение от файла .mp3 сравнению с flac, но все еще приемлимо. Менее широкое звучание в целом, эффект «глубокой сцены» почти потерян. Менее плотная и четкая «атака» ударных инструментов и гитары. Инструменты различимы, нет «каши».
Такие же, как и mp3, но на высоких частотах
Ощущение от файла .ogg/vorbis справляется лучше, тарелки такие же «смазанные», но синты хорошо детализированы,
да и в целом высокий спектр здесь получше.
Похож на ogg, однако имеет более широкое звучание, эффект «глубокой сцены» присутствует.
Ощущение от файла .opus «Атака» гитары смазана, есть артефакты (эффект «каши/перегрузки») при хорошем акценте на
гитару. На высоких частотах различий в звучании с mp3 и ogg не замечено
Flac, очевидно лучше всех, он отлично передает и глубину сцены и «атаку» ударок и высокие частоты тоже отлично детализированы. Далее идет ogg,
Сравнение всех файлов синты звучат также отлично, как и во flac, в остальном хуже. Последними расположились mp3
и opus, второй по ощущением звучит лучше, за счет более глубокой передачи звуковой сцены, но артефакты в гитаре портят все впечатление.
Возможно, артефакты в гитаре при opus являются продуктом не самого лучшего ЦАП или наушников,
Иные мысли так как появляются они только при высокой громкости трека, если это действительно вина
выбранного оборудования, тогда opus мог бы расположиться на втором месте по звучанию.
Выводы
Рассматриваемый MOS Technology SID являлся достаточно мощным генеративным инструментом на своё время. Это мощь, в нынешнее время, позволяет музыкантам привносить в свои композиции нечто уникальное, напоминающее об эпохе «8-ми битного» звука.
Спасибо за внимание!
А за невнимание не спасибо!
*Здесь могла быть ваша реклама
***И здесь
**Здесь тоже