позволяющее вести анализ динамики миграционных процессов, их влияния на социальную структуру и социальную стратификацию исследуемого региона, разработку проектов и программ миграционной политики.

Изучение третьей фазы миграционного процесса, т. е. интеграции мигрантов в новый социум, целесообразней вести мягкими методами, а именно: биографическим, методом Oral History (устной истории), этнографического описания в изучении социальной обусловленности жизненных путей, образа жизни различных социальных групп мигрантов, социального опыта и его смысловых структур, субкультурных стилевых форм.

При необходимости организации управленческого воздействия на изучаемый миграционный процесс с целью оптимизации его функционирования или изменения можно пользоваться методом социологического эксперимента.

Прогнозирование хода и последствий изучаемого процесса целесообразно осуществлять на базе всей полученной информации.

Вышесказанное позволяет, на наш взгляд, заключить, что в настоящее время есть основания для приобретения социологией миграции статуса специальной социологической теории, т. к. это научное направление имеет, во-первых, свой объект исследования — миграцию как социальный процесс социального взаимодействия населения, вовлеченного в социально-географическое перемещение; во-вторых, свой предмет исследования — динамику изменений объективных и субъективных аспектов социальных отношений перемещаемых лиц в рамках прежнего и нового социума; в-третьих, собственные категории и понятия; и, в четвертых, свою систему методов и технологий, базирующихся на общих и специальных подходах сбора и анализа эмпирической информации.

223

Вопросы и задания для повторения

1.Зачем в научных исследованиях выделяются теории среднего уровня?

2.В чем суть специальных (частных) социологических теорий?

3.Объясните Ваше понимание места социологии миграции в классификации специальных социологических теориях (уровнях социологического знания).

4.Назовите основные функции социологии миграции. В чем их суть?

5.Категориальный аппарат социологии миграции. Почему одной из центральных в социологии миграции является категория «миграционная мобильность», в чем ее суть?

6.Какова область собственно социологического изучения миграции? В чем заключаются задачи социологии миграции как отрасли социологического знания?

7.Дайте определение социологической теории миграции. Расскажите о ее структуре и уровнях исследований, методах сбора и анализа эмпирической информации.

224

Глава III.3. СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ТИП0Л0ГИЗАЦИИ МИГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ

Попытки типологизировать миграционные процессы неоднократно предпринимали ученые различных на-

ук.

Внастоящее время при типологизации миграционных перемещений используются множественные основания, которые часто пересекаются. Используется исторический (например, постколониальное перемещение) и географический контекст, а также общепризнанные названия миграции, например перемещение беженцев, трудовая миграция. Такого рода типологии не в состоянии подняться выше описательного уровня и не имеют большой обобщающей ценности. На наш взгляд, любая типологизация должна содержать определенные концептуальные и логические соотношения между субъектами миграционных процессов, что даст возможность, с одной стороны, анализировать фактический материал в терминах этой концептуальной структуры, а с другой стороны, обосновывать концептуальное видение типов миграции для возможного развития теории.

Внастоящее время социологи выделяют несколько исторических разновидностей миграции, которые отличаются особыми социальными характеристиками1.

■ первой и древнейшей формой перемещения целых народов являются завоевательные походы. Они сыграли огромную роль в истории человечества, его расселении по всему земному шару, в образовании рас и этносов;

■ второй разновидностью является урбанизация — регулярное перемещение населения из деревень в города;

1 Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социология: В 3 т. Т. 2. Социальная структура и стратификация. М.: ИНФРА-М. 2000.

С. 477-483.

225

■третьей считается колонизация — освоение пустующих и малозаселенных территорий;

■четвертая разновидность миграционных процессов — это исход, бегство или изгнание, вызванные чрез-

вычайными обстоятельствами (стихийными бедствиями, политическими потрясениями, религиозными гонениями, войнами и революциями). В России одним из первых занялся изучением

трансисторических миграционных движений А.А. Исаев — выдающийся русский экономист, статистик и социолог. Сравнивая разные страны, обобщив огромный исторический материал, он выделил четыре главные причины, побуждавшие людей к переселению, положив их в основу своей типологии:

■религиозные — гонение со стороны господствующей церкви;

■политические — недовольство общественным порядком на родине;

■криминальные — основание колоний часто происходило через отселение преступников;

■экономические — нужда и алчность2.

Среди зарубежных исследований один из первых типологических подходов к историческим формам миграции был предложен социологом Вернером Зомбартом, который проследил связи между переселенцами и развитием «капиталистического духа»3. Он рассматривает роль иноземцев как давление на развитие коренных народов. При этом В. Зомбарт выделяет единичные и массовые типы переселений. Единичный тип переселения — смена места жительства хозяйствующими субъектами по их собственному решению. Такие мигранты переселялись в определенную страну (местность) в связи с необходимостью расширения своего (или своей семьи) предприятия. Перебираясь в новые места и обустраивая там свой очаг, буржуа-иноземец организует свое предприятие, используя наиболее прогрессивные формы ведения хозяйства, развивая «капиталистический дух». Массовый тип переселений —

2Исаев А.А. Переселения в русском народном хозяйстве. СПб., 1891. С. 10.

3Зомбарт В. Буржуа. М„ 1994. С. 227-232.

226

переселение больших масс людей по религиозным, политическим причинам или в связи с колонизацией заморских стран.

Необходимо также отметить Генри Фаирчилда, который использовал в основе своей типологии перемещений различия в уровне культуры, с одной стороны, и характер перемещений — мирный или нет, — с другой стороны4. Он выделял такие типы миграции, как вторжение, завоевание, колониализацию и иммиграцию. Таким образом, его четыре типа миграционных потоков могут быть представлены схематически следующим образом:

Наглядное представление парадигмы Генри Фаирчилда дает нам возможность утверждать, что предлагаемые им для типологизации основания имеют ряд неточностей. Его попытка разграничить «высокие» и «низкие» культуры близка к позиции этноцентризма. Так, по Г. Фаирчилду, различие между «прогрессивной» Англией и «недавно обнаруженной» Индией вряд ли можно назвать научным анализом колонизации. Точно также нельзя однозначно завоевания Римом назвать простым миграционным движением от более высокой культуры к более низкой, т. к. многое римской культурой заимствовано у побежденной Греции. С такой же осторожностью необходимо относиться к различиям между «мирным» и «воинственным». Вряд ли колонизацию можно обозначить только одним из этих понятий.

Заслуживает большого внимания и типология, предложенная У. Петерсеном. Он разработал более сложную типологию, используя несколько измерений. В качестве основополагающей доминанты его типологии выступает «миграционная сила», в качестве которой он предложил рассматривать: экологический толчок, государственную политику в области миграции,

4 Fairchild H.P. Immigration: A Wold Movement and Its American Significance, Rev. edition. New York: Macmillan. 1925. P.

13.

227

стремления и то, что он назвал «социальный импульс». Исходя из данных позиций, он предложил пять широких классов миграционных процессов, обозначенные им как примитивный, принудительный, побудительный, свободный и массовый5.

Примитивная миграция определена как неспособность человека справиться с естественными силами. Маршруты таких миграций, по мнению У. Петерсена, обусловлены естественными и искусственными барьерами (горы, реки, Великая Китайская стена и т. п.), и в редких случаях — социальными. Если в качестве мигрирующей силы выступает государство или некоторое эквивалентное социальное учреждение, то в этом случае У. Петерсен предлагает выделять следующие два класса миграции: побудительная миграция (когда мигранты сохраняют некоторую возможность выбора в принятии решения о своем переезде) и вынужденная (когда такой выбор отсутствует полностью). Свободный класс миграции заключается в том, что желание мигрантов о переезде является решающим моментом. Вместе с тем свободная миграция всегда немногочисленна, т. к. количество людей, активно ищущих что-то новое, невелико. Но когда эти пионеры прокладывают достаточно

хорошие дороги для других, по ним могут двигаться широкие потоки. То есть, по мнению У. Петерсена, свободная миграция может перерасти в массовую.

Для дальнейшего построения своей классификации У. Петерсен вводит психологические критерии, которые, на его взгляд, более глубоко могут объяснить причины миграции. Если миграция — средство для достижения чего-либо нового, то У. Петерсен называет такую миграцию нововведением. Если же мигранты, выбрав новое место жительства, полностью возобновляют свой старый образ жизни и удовлетворены этим, то такое миграционное перемещение он называет консервативным.

В своей классификации У. Петерсен в типе миграции предлагает конкретизировать и ее последствия. Например, поселения группы в виде сеттльментов он

5 Petersen W. A General Typology of Migration // American Sociological Review. 23 (3). June. 1958.

228

оценивает как консервативные, т. к. они позволяют мигрантам сохранять традиционный образ жизни (в различной степени). Напротив, индивиды, мигрирующие по их собственному желанию, названы им «пионерами», а массовая добровольная миграция, по его мнению, может привести к урбанизации и к дальнейшим социальным изменениям. Схематично общая типология У. Петерсена может быть представлена следующим образом:

Достаточно подробно анализируя типологии миграционных потоков, предложенные Г. Фаирчилдом и У. Петерсеном, мы наглядно хотели показать, что при типологизации необходимо выстраивать ясную логическую структуру типологии, и в соответствии с этим выделенные типы должны отбираться с большей осторожностью.

Основу современной классификации миграции населения в российской науке заложил Л.Л. Рыбаковский, который предложил применять три таксономических понятия: вид, форма и тип6. Вид как классификационную единицу Л.Л. Рыбаковский предлагает использовать для характеристики различий между миграционными явлениями, сходными по формальным признакам, а именно: эпизодическими, маятниковыми, сезонными и безвозвратными перемещениями. Форма предлагается в качестве таксономической единицы для выражения специфического проявления одного и того же миграционного явления, например безвозвратной миграции (которая в современных условиях может проявляться также в различных формах). При этом учи-

6 Рыбаковский Л.Л. Миграция населения: прогнозы, факторы, политика. М., 1987.

229

тывается организованность и самостоятельность переселений. Кроме того, Л.Л. Рыбаковский выделяет два типа территориальных перемещений, различающихся по своей природе — межгосударственную (внешнюю) и внутригосударственную (внутреннюю).

Предложенная Л.Л. Рыбаковским классификация получила дальнейшее развитие.

С одной стороны, этот процесс отражает приращение базовых категорий, на которых выстраивается классификационная схема типов миграционных потоков. Например, в учебнике «Социальный менеджмент», предложена интегральная классификация, в которой кроме типа, вида и формы миграций населения, предложено ввести также причины и стадии7. Развернутая классификация основных видов и форм международной миграции населения предложена В.А. Ионцевым8.

В интегрированной классификации различных видов миграции, разработанной СВ. Рязанцевым, выделяются следующие наиболее значимые виды миграции в странах Западной Европы: экономическая, этническая и вынужденная9. В свою очередь, каждый из указанных видов С.В. Рязанцев классифицирует по разновидностям. В экономическом виде он выделяет: миграцию с целью образования; передвижение профессионалов, технических и руководящих работников, деловых людей; перемещение с целью обычного трудоустройства по контрактам, ограниченным по времени; миграцию с целью простого трудоустройства, но при условии поселения; миграцию, связанную с этнической зависимостью, особым образом жизни населения или ареалами традиционного расселения, выходящего за пределы государственных границ; миграцию, связанную с междуна-

родным туризмом.

7Социальный менеджмент: Учебник для вузов / С.Д. Ильенкова, В.Н. Журавлева, Л.Л. Козлова и др. // Под ред. С.Д. Ильенковой. М: Банки и биржи, ЮНИТИ. 1998. С. 110-112.

8Ионцев В.А. Международная миграция населения: теория и история изучения. М.: МГУ — Диалог. 1999. 370 с. (Междунар. миграция населения: Россия и современный мир. Вып. 3).

9Рязанцев СВ. Влияние миграции на социально-экономическое развитие Европы: современные тенденции. Ставрополь, 2001.

230

Учитывая, что этнические миграции достаточно разнообразны, СВ. Рязанцев предлагает несколько признаков их классификации. В качестве важнейших оснований он выделяет следующие: перемещение относительно этнической родины (этнической территории) и различных границ, масштабы этнических миграций и динамику этнических потоков. По первому основанию СВ. Рязанцев определяет миграцию: за пределы этнической родины (этнической территории), за пределами этнической родины (этнической территории), на этническую родину (этническую территорию), в пределах этнической родины. По второму основанию — миграцию отдельных членов семьи; миграцию семейную; миграцию территориальную, религиозных или родственных общностей этноса; миграцию всего этноса.

При рассмотрении вынужденной миграции СВ. Рязанцев выделяет следующие категории вынужденных мигрантов на основании документов, подписанных на международном уровне (например, Конвенции 1951 г.), и некоторых региональных соглашений: беженцы; лица, желающие получить убежище; иностранцы, получившие временный статус; лица, принятые по иным соображениям гуманности. Кроме того, он считает, что к данному виду миграционных потоков следует отнести репатриирующихся беженцев или репатриирующихся претендентов на получение убежища, а также внутренне перемещенных лиц.

Сдругой стороны, процесс развития типологических представлений о миграционном движении населения

вотечественной литературе характеризуется недостаточной основательностью и фрагментарностью. В одном

учебнике по социологии написано буквально следующее: «Миграции бывают сезонными и маятниковыми. Такие виды миграций являются временными и возвратными. Различают также иммиграцию и эмиграцию»10. Такая типологизация не дает никаких оснований для выявления концептуальных и логических различий между типами, а также для анализа процессов миграции с точки зрения количественных показателей или с точки зрения социальных проблем для общества.

10 Кравченко А.И. Основы социологии: Учебное пособие. Екатеринбург: Деловая книга; М.: Логос. 1998. С. 159.

231

В последнюю четверть XX в. быстрое увеличение масштабов миграционных движений, усложнение признаков идентификации мигрантов по тем или иным основаниям сделали дифференциацию видов миграций проблемой сложной, особенно когда речь идет о глобальных миграционных перемещениях. Сегодня наряду с традиционными видами миграции (например, трудовыми контрактами) возникли новые. Связь между потоками капитала и труда больше не может быть представлена в изоморфных терминах.

Новые виды миграционных перемещений, наряду с изменениями в геополитических границах и политике иммиграции, резко усложнили их изучение, и теперь требуется заново обдумать те концептуальнотипологические структуры, в которых может рассматриваться процесс миграции.

Попытки типологизировать появившиеся новые виды миграционного движения предприняты зарубежными социологами. Среди них особого внимания заслуживает типология, предложенная Стивеном Кастлесом, директором Центра изучения проблем беженцев Оксфордского университета11. Типологический подход, предложенный С. Кастлесом, показывает, что все формы миграции стали тесно взаимосвязанными и взаимозависимыми, а официально поощряемые потоки стимулируют появление нелегальных миграционных перемещений. При этом безвозвратный тип миграции не имеет четкого разграничения с временными: эпизодическими и маятниковыми. С. Кастлес предлагает в качестве основных типов мигрантов выделять следующие:

■временные мигранты (так называемые «гостевые рабочие», или работники, работающие по контракту)

—мужчины и женщины, которые мигрируют на определенный период с целью получения работы и пересылки денег на родину своим родным и близким. Период данной миграции может длиться от нескольких месяцев до нескольких лет;

■высококвалифицированные и бизнес-мигранты: это высококвалифицированные менеджеры, администраторы, специалисты, техники, и те, кто перемещает-

11 Castles S. International Migration 2000 // International Social Science Journalo. Vol. 165. P. 270-271.

232

ся в пределах внутренних трудовых рынков межнациональных корпораций и международных организаций,

ите, кто ищет работу через международные рынки труда. Многие страны приглашают таких мигрантов к себе

иимеют специальные программы «Высококвалифицированные и бизнес-мигранты»;

■незаконные мигранты (или нелегальные мигранты) — это те люди, которые прибывают, как правило, без необходимых документов и лицензий. Заметим, что в некоторых странах иммиграции снисходительно смотрят на мигрантов, не имеющих лицензий на предпринимательскую деятельность, т. к. это позволяет мо-

билизовать дополнительную рабочую силу по запросам предпринимателей без дополнительных социальных затрат или мер для защиты мигрантов;

■беженцы — согласно ст. 1 Соглашения 1951 г. ООН беженец определяется как лицо, которое «в силу вполне обоснованных опасений стать жертвой преследований по признаку расы, вероисповедания, гражданства, принадлежности к определенной социальной группе или политических убеждений находится вне страны своей гражданской принадлежности и не может пользоваться защитой этой страны или не желает пользоваться такой защитой вследствие таких опасений». Страны, подписавшие уставные документы Соглашения, приняли на себя обязательства по предоставлению им постоянного или временного места жительства. Организации, занимающиеся беженцами, особенно Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ), стремятся провести разграничение между беженцами и другими типами мигрантов;

■ищущие убежища — люди, которые пересекают границы в поисках защиты, но не соответствуют полностью строгим критериям, установленным Соглашением 1951 г.;

а вынужденные мигранты — в более широком смысле этот тип миграционных потоков включает в себя не только беженцев и лиц, ищущих убежища, но и тех, кто вынужден мигрировать из-за экологических катастроф или в связи со строительством новых фабрик, дорог, плотин, дамб и т. д.;

233

■члены семьи (известные как семейные воссоединенные мигранты) — их въезд в страну происходит для воссоединения с теми членами семьи, кто уже находится там (как один из перечисленных выше типов мигрантов). Многие страны, включая США, Канаду, Австралию и большинство стран Европейского Союза признают право на семейное воссоединение для законных мигрантов;

■возвратные мигранты — люди, которые возвращаются в свою страну после определенного периода пребывания в другой стране. Этот тип мигрантов оценивается как своеобразное благо для страны возврата, т. к. возвратные мигранты привозят с собой определенные капиталы, мастерство, опыт, полезный для дальнейшего экономического развития. Много стран имеют специальные проекты по использованию потенциала подобных кадров. Ни одна из выше перечисленных категорий мигрантов не имеет в своей основе расовую или этническую доминанту. И действительно, сегодня осталось немного стран, которые различают категории мигрантов на основе таких критериев. Исключение составляют страны, которые отдают предпочтение лицам, возвращающимся на родину их предков. Например, этническим немцам — в Германии, евреям — в Израиле, никие-

там из Бразилии — в Японии. Это актуально и для России, за пределами границ которой проживает много миллионов этнических русских. На последней конференции исследовательского комитета «Социология миграции» Международной социологической ассоциации, проходившей в мае 2001 г. в Бельгии, С. Кастлес предложил, кроме указанных типов миграционных потоков выделять также следующие типы миграции:

■явление «астронавта», когда целые семейства переезжают в другие страны (подобно Австралии или Канаде) по причинам безопасности или образа жизни, в то время как кормилец возвращается в страну происхождения для работы и ездит «туда — сюда» на значительные расстояния;

■посмертная миграция — явление, которое во всей драматичности отражает культурную и психологи-

234

ческую трагедию всей миграционной истории: многие мигранты завещают захоронить их тела после смерти на родной земле.

Следующая типология международного перемещения широко признана. Она основана на иммиграционной политике страны получения (въезда). Поэтому данная типология не дает возможности идентифицировать причины и мотивацию людей, побудивших их к миграции. Она включает 6 различных типов международных миграций:

1)постоянные поселенцы — юридически признанные иммигранты, чье прибытие ожидается страной приема. В их число входят лица, которые также признаны юридически с целью воссоединения семей;

2)зарегистрированные трудовые мигранты — временные рабочие, работающие по контракту, и временные профессиональные транзитные работники. Временные рабочие, работающие по контракту, или временные ра- бочие-мигранты — это высоко-и среднеквалифицированные рабочие, которые пребывают в стране получения

втечение определенного периода, сроки которого определены контрактом или с самим работником, или с предприятием. Временные профессиональные транзитные работники-профессионалы и высококвалифицированные рабочие, которые передвигаются из одной страны в другую как служащие международных и/ или объединенных компаний;

3)недокументированные (нелегальные) мигранты — те люди, которые не имеют законного юридического статуса в стране пребывания в результате незаконного в нее въезда или самостоятельного решения остаться;

4)ищущие убежища — люди, пересекшие границу и подавшие прошение о получении статуса беженца изза опасения преследования по политическим, этническим или религиозным причинам или за членство в специфической социальной группе. Решения относительно статуса беженца основаны на определении беженца, содержащемся в Соглашении ООН 1951 г., касающегося статуса беженца и

235

Протокола к нему 1967 г. для тех стран, которые подписали эти документы;

5)признанные беженцы (в рамках Соглашения ООН 1951 г., касающегося статуса беженца) — люди, относительно которых правительства приняли решения, что они «вследствие», при признании того, что многие внешне перемещенные люди не попадают под это определение (42 африканские и 10 латиноамериканских стран подписали региональные документы, которые расширяют определение беженца);

6)де-факто беженцы (иногда также называемые внешне перемещенные лица) — люди, которые не признаны как беженцы в пределах трактовки ст. 1 Соглашения 1951 г. и Протокола 1967 г., касающихся статуса беженца, но кто по причинам, признанным как обоснованные (особенно вследствие военного или другого насилия), имеют временную защиту в стране прибытия и поэтому не возвращаются в страну их обычного места жительства. Часто типологические подходы основаны на практической необходимости решения конкретных задач анализа. Так, эксперты ООН выделяют для анализа международных миграционных движений пять категорий мигрантов:

■ иностранцы, допущенные в страну въезда для получения образования и обучения; ■ мигранты, въезжающие на работу; ■ мигранты, въезжающие по линии объединения семей и создания новых семей;

■ мигранты, въезжающие на постоянное поселение; ■ иностранцы, допущенные в страну въезда по гуманным соображениям (беженцы, лица, ищущие убежи-

ща и др.).

Другая типология, предложенная рядом зарубежных исследователей, наоборот, базируется на причинах и мотивах миграции: в ней также пять категорий мигрантов:

■ мигранты, стремящиеся избежать чрезвычайной бедности и безработицы (мигранты выживания); ■ мигранты, стремящиеся увеличить свой доход и уровень жизни (мигранты поиска возможностей); ■ люди, убегающие от преследований (из-за войн или политических преследований);

236

■мигранты, избегающие экологического кризиса или прогрессирующей деградации окружающей среды. Для анализа миграционных перемещений с позиций Европейского Союза эксперты предлагают классификацию категорий мигрантов с точки зрения гражданского статуса, выделяя три категории:

■подданные данной страны;

■поданные Европейского Союза;

■иностранцы.

Опыт международных организаций, занимающихся проблемами миграции, а также опыт государств Западной Европы, США, Японии и других по типологизации миграционных движений был обобщен и используется

впрактической деятельности российских федеральных и местных органов исполнительной власти. Остановимся на наиболее существенных.

Иммиграция (от лат. immigro — вселяюсь) — въезд в страну иностранных граждан с целью постоянного в ней проживания (или длительного пребывания), и, как правило, получения ее гражданства.

Лицо, въезжающее в другую страну на постоянное место жительства, как правило, с целью получения ее гражданства, называется иммигрантом.

Субъектами международной миграции, согласно классификации ООН, являются студенты-иностранцы; иностранцы, приехавшие с целью профобучения; различные категории трудящихся-мигрантов; мигранты, прибывшие с целью воссоединения или создания семьи; иммигранты (или мигранты-поселенцы); беженцы; лица, ищущие убежища — лица, которым разрешено пребывание по гуманитарным соображениям.

Специалисты из ООН определяют иммигранта как человека, покинувшего страну своего последнего местожительства и прибывшего в другую страну на срок более чем один год. Однако разработанные в ООН рекомендации для регистрации иммигрантов пока не находят широкого применения, несмотря на то что работа по унификации национальных определений ведется с 1970 г. В конце 1980-х гг. к этой работе присоединился Статистический комитет Европейского Союза (Евростат). Вместе с тем в законодательном плане практически

вкаждой стране есть свои особенно-

237

сти и критерии определения статуса иммигранта, базирующиеся на времени пребывания в стране и целях въезда. Например, в Германии иммигрантом считается «лицо, которое пересекает границу с намерением устроиться в стране», в Японии — «национальные граждане и иностранцы, которые приезжают из-за границы», в США — «лица, въезжающие в страну безвозвратно с целью постоянного в ней проживания с последующим получением американского гражданства», в Израиле и Канаде — «лица, въезжающие в страну с целью постоянного проживания» и т. д. Иммиграция определяется рядом факторов: социально-экономическими, военнополитическими, этническими (национальными), религиозными, эколого-географическими, демографическими и т. д.

Иммиграция играла важнейшую роль в заселении некоторых частей света и существенную, а иногда и решающую, в формировании новых государств (например, США, Австралии, Новой Зеландии, ЮАР, Израиля, Канады, Аргентины и др.) Кроме традиционных стран иммиграции, со второй половины XX в. ими стали