Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Галайко / Новая папка / konkurentosposobnost

.docx
Скачиваний:
17
Добавлен:
17.03.2015
Размер:
40.71 Кб
Скачать

министерство образования и науки рф

ФГБОУ ВПО «Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М.Ф. Решетнева»

Инженерно – экономический факультет

Кафедра ОУНП

Практическая работа №7

По дисциплине: Экономика инновационной деятельности

Тема: Оперативная оценка эффективности и конкурентоспособности инновационной деятельности

Вариант 1

Выполнил: студент гр. МТ-91

Русакова О.Ю.

Проверил: преподаватель

Галайко В.В.

Красноярск 2012

ОПЕРАТИВНАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИИ И КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ Инновационной Деятельности

Оперативную оценку эффективности и конкурентоспособности объекта инновационной деятельности осуществляют в сравнении несколько групп показателей с его ближайшим аналогом – прототипом.

В соответствии с теорией ошибок технических задач варианты считаются равнозначными при расхождении их показателей не более чем на 10% и для сложных технических задач максимум 15%.

Первой задачей при таком сравнении является установить, сопоставимы ли сравниваемые объекты. Показателями сопоставимости считаются:

  1. Производственная мощность объекта в натуральных показателях;

  2. Объем перерабатываемого сырья;

  3. Объем реализованной продукции в натуральных показателях;

  4. Объем оказанных услуг в натуральных показателях;

  5. Амортизационные отчисления.

Второй задачей при оперативной оценке эффективности и конкурентоспособности объекта инновационной деятельности является сравнение объектов по статическим показателям:

А. Эффект или чистая прибыль предприятия;

Б. Хозрасчетный эффект – сумма чистой прибыли предприятия и амортизационных отчислений;

В. Коэффициент эффективности капитальных вложений – отношение годовой чистой прибыли предприятия к сумме капитальных вложений;

Г. Срок окупаемости капитальных вложений – величина обратная коэффициенту эффективности капитальных вложений;

Д. Удельные капитальные вложения – капитальные вложения, приходящиеся на единицу производственной мощности;

Е. Приведенные затраты – сумма себестоимости единицы продукции (услуг) и произведения нормативного коэффициента эффективности капитальных вложений с удельными капитальными вложениями; нормативный коэффициент эффективности равен 0,15.

Третьей задачей при оперативной оценке эффективности и конкурентоспособности объекта инновационной деятельности является сравнение объектов по динамическим показателям:

- чистый дисконтированный доход;

- индекс доходности;

- окупаемость общих капитальных вложений;

- рыночная стоимость объекта инновационной деятельности на горизонте расчета.

Сопоставление эффективности и конкурентоспособности объектов выполняется табличным методом по форме табл. 3.1.

По данным составленной таблицы делается вывод по оперативной оценке эффективности и конкурентоспособности объекта инновационной деятельности.

Таблица 3.1

Оперативная оценка эффективности и конкурентоспособности объекта инновационной деятельности

№ п/п

Показатель

Расчет

Прототип

ОИД

Наименование

Обозначение

1

2

3

4

5

6

Сопоставимость сравниваемых объектов

1

Объем оказываемых услуг

Количество маш. выход.

Стр.1 табл. 6.1

Стр.1 табл. 6.2

30000

30000

2

Производственная мощность предприятия

Кол-во машин

Таблица, прил.2

100

100

3

Амортизационные отчисления

Млн. руб.

Стр.14, табл.6.1 и 6.2.

2.85

3.1

Сравнение по статическим показателям

3

Эффект (чистая прибыль)

П=Ц-С

Стр.13 табл. 6.1

Стр.13 табл. 6.2

9,2

16,1

4

Хозрасчетный эффект

Х.Э.=ЧППср + АОср

Х.Э.прот=9.2+2.85=11.85

Х.Э.ОИД=16.1+3.1=19.2

11.85

19.2

5

Коэффициент эффективности капитальных вложений

ГЧПср

кап.влож.

0.2

0.4

6

Срок окупаемости капитальных вложений

5

2.5

7

Удельные капитальные вложения

0.4

0.5

8

Приведенные затраты

0.06

0.08

Сравнение по динамическим показателям

9

Чистый дисконтированный доход

(Rt-Зt)∙αt

-38.3+6.8+5.9+28=2.4

-35.7+12.7+11.2+34.4=22.6

2.4

22.6

10

Индекс доходности

Табл.9.1 и 9.2

1.06

1.6

11

Окупаемость общих капитальных вложений

Табл.9.1 и 9.2

V

V

12

Рыночная стоимость объекта инновационной деятельности на горизонте расчета

Собщ = Сзат *Gз + Сср*Gс+ Сдох *Gд=

Собщ =9.9*0.2+3.6*0.3+7.15*0.5=6.6

6.6

Вывод: на данном этапе работы была проведена оперативная оценка эффективности и конкурентоспособности ОИД по показателям сопоставимости, статики и динамики.

Сравнивая показатели сопоставимости, можно отметить, что по таким составляющим, как объем оказываемых услуг и мощность предприятия прототип и ОИД равны между собой. Амортизационные отчисления у ОИД выше на 0,25 млн.руб, чем у прототипа.

Сравнивая статистические показатели, можно сказать, что чистая прибыль, хозрасчетный эффект, коэффициент эффективности, удельные капитальные вложения и приведенные затраты у ОИД намного выше, чем у прототипа. Если говорить о сроке окупаемости – у прототипа он длиннее на 2.5 года.

Сравнивая динамические показатели, отмечаем, что ЧДДОИД>ЧДДпрот на 20,3 млн.руб. Если судить по индексу доходности, оба этих проекта эффективны и окупаемы.

Таким образом, рыночная стоимость объекта инновационной деятельности на горизонте расчета составляет 6.6 млн.руб.

Соседние файлы в папке Новая папка