Галайко / Новая папка / konkurentosposobnost
.docxминистерство образования и науки рф
ФГБОУ ВПО «Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М.Ф. Решетнева»
Инженерно – экономический факультет
Кафедра ОУНП
Практическая работа №7
По дисциплине: Экономика инновационной деятельности
Тема: Оперативная оценка эффективности и конкурентоспособности инновационной деятельности
Вариант 1
Выполнил: студент гр. МТ-91
Русакова О.Ю.
Проверил: преподаватель
Галайко В.В.
Красноярск 2012
ОПЕРАТИВНАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИИ И КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ Инновационной Деятельности
Оперативную оценку эффективности и конкурентоспособности объекта инновационной деятельности осуществляют в сравнении несколько групп показателей с его ближайшим аналогом – прототипом.
В соответствии с теорией ошибок технических задач варианты считаются равнозначными при расхождении их показателей не более чем на 10% и для сложных технических задач максимум 15%.
Первой задачей при таком сравнении является установить, сопоставимы ли сравниваемые объекты. Показателями сопоставимости считаются:
-
Производственная мощность объекта в натуральных показателях;
-
Объем перерабатываемого сырья;
-
Объем реализованной продукции в натуральных показателях;
-
Объем оказанных услуг в натуральных показателях;
-
Амортизационные отчисления.
Второй задачей при оперативной оценке эффективности и конкурентоспособности объекта инновационной деятельности является сравнение объектов по статическим показателям:
А. Эффект или чистая прибыль предприятия;
Б. Хозрасчетный эффект – сумма чистой прибыли предприятия и амортизационных отчислений;
В. Коэффициент эффективности капитальных вложений – отношение годовой чистой прибыли предприятия к сумме капитальных вложений;
Г. Срок окупаемости капитальных вложений – величина обратная коэффициенту эффективности капитальных вложений;
Д. Удельные капитальные вложения – капитальные вложения, приходящиеся на единицу производственной мощности;
Е. Приведенные затраты – сумма себестоимости единицы продукции (услуг) и произведения нормативного коэффициента эффективности капитальных вложений с удельными капитальными вложениями; нормативный коэффициент эффективности равен 0,15.
Третьей задачей при оперативной оценке эффективности и конкурентоспособности объекта инновационной деятельности является сравнение объектов по динамическим показателям:
- чистый дисконтированный доход;
- индекс доходности;
- окупаемость общих капитальных вложений;
- рыночная стоимость объекта инновационной деятельности на горизонте расчета.
Сопоставление эффективности и конкурентоспособности объектов выполняется табличным методом по форме табл. 3.1.
По данным составленной таблицы делается вывод по оперативной оценке эффективности и конкурентоспособности объекта инновационной деятельности.
Таблица 3.1
Оперативная оценка эффективности и конкурентоспособности объекта инновационной деятельности
№ п/п |
Показатель |
Расчет |
Прототип |
ОИД |
||||
Наименование |
Обозначение |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|||
Сопоставимость сравниваемых объектов |
||||||||
1 |
Объем оказываемых услуг |
Количество маш. выход. |
Стр.1 табл. 6.1 Стр.1 табл. 6.2 |
30000 |
30000 |
|||
2 |
Производственная мощность предприятия |
Кол-во машин |
Таблица, прил.2 |
100 |
100 |
|||
3 |
Амортизационные отчисления |
Млн. руб. |
Стр.14, табл.6.1 и 6.2. |
2.85 |
3.1 |
|||
Сравнение по статическим показателям |
||||||||
3 |
Эффект (чистая прибыль) |
П=Ц-С |
Стр.13 табл. 6.1 Стр.13 табл. 6.2 |
9,2 |
16,1 |
|||
4 |
Хозрасчетный эффект |
Х.Э.=ЧППср + АОср |
Х.Э.прот=9.2+2.85=11.85 Х.Э.ОИД=16.1+3.1=19.2
|
11.85 |
19.2 |
|||
5 |
Коэффициент эффективности капитальных вложений |
ГЧПср ∑кап.влож. |
0.2 |
0.4 |
||||
6 |
Срок окупаемости капитальных вложений |
5 |
2.5 |
|||||
7 |
Удельные капитальные вложения |
0.4 |
0.5 |
|||||
8 |
Приведенные затраты |
0.06 |
0.08 |
|||||
Сравнение по динамическим показателям |
||||||||
9 |
Чистый дисконтированный доход |
∑(Rt-Зt)∙αt |
-38.3+6.8+5.9+28=2.4 -35.7+12.7+11.2+34.4=22.6 |
2.4 |
22.6 |
|||
10 |
Индекс доходности |
Табл.9.1 и 9.2 |
|
1.06 |
1.6 |
|||
11 |
Окупаемость общих капитальных вложений |
Табл.9.1 и 9.2 |
|
V |
V |
|||
12 |
Рыночная стоимость объекта инновационной деятельности на горизонте расчета |
Собщ = Сзат *Gз + Сср*Gс+ Сдох *Gд= |
Собщ =9.9*0.2+3.6*0.3+7.15*0.5=6.6 |
|
6.6 |
Вывод: на данном этапе работы была проведена оперативная оценка эффективности и конкурентоспособности ОИД по показателям сопоставимости, статики и динамики.
Сравнивая показатели сопоставимости, можно отметить, что по таким составляющим, как объем оказываемых услуг и мощность предприятия прототип и ОИД равны между собой. Амортизационные отчисления у ОИД выше на 0,25 млн.руб, чем у прототипа.
Сравнивая статистические показатели, можно сказать, что чистая прибыль, хозрасчетный эффект, коэффициент эффективности, удельные капитальные вложения и приведенные затраты у ОИД намного выше, чем у прототипа. Если говорить о сроке окупаемости – у прототипа он длиннее на 2.5 года.
Сравнивая динамические показатели, отмечаем, что ЧДДОИД>ЧДДпрот на 20,3 млн.руб. Если судить по индексу доходности, оба этих проекта эффективны и окупаемы.
Таким образом, рыночная стоимость объекта инновационной деятельности на горизонте расчета составляет 6.6 млн.руб.