
- •Часть 1. Введение в технику регулирования линейных систем
- •Часть 2. Оптимизация контура регулирования
- •Рецензенты
- •С.Н. Кладиев
- •Введение
- •Список литературы к подразделу 1.1
- •1.2. Типовые динамические звенья линейных систем регулирования
- •1.2.1. Классификация звеньев
- •Типовые динамические звенья
- •Окончание табл. 1.1
- •1.2.2. Пропорциональное (безынерционное) звено
- •1.2.3. Инерционные звенья
- •1. Инерционное (апериодическое) звено первого порядка
- •2. Инерционные звенья второго порядка
- •Амплитудно-фазовая частотная функция звена
- •1.2.4. Интегрирующие звенья
- •1. Интегрирующее идеальное звено
- •2. Интегрирующее инерционное звено
- •1.2.5. Дифференцирующие звенья
- •1. Дифференцирующее идеальное звено
- •Амплитудно-фазовая частотная функция звена имеет вид
- •2. Дифференцирующее (инерционное) реальное звено
- •3. Дифференцирующее идеальное звено первого порядка
- •4. Интегродифференцирующее звено первого порядка
- •5. Дифференцирующее идеальное звено второго порядка
- •Список литературы к подразделу 1.2
- •1.3. Передаточные функции контура регулирования
- •Список литературы к подразделу 1.3
- •1.4. Показатели качества систем автоматического регулирования
- •1.4.1. Прямые показатели качества переходных процессов
- •4. Отработка гармонического управляющего воздействия ( , , ).
- •1.4.2. Интегральные методы оценки качества регулирования
- •1.4.3. Корневые методы оценки качества регулирования
- •1.4.4. Частотные методы оценки качества регулирования
- •Список литературы к подразделу 1.4
- •1.5. Аналоговые регуляторы на операционных усилителях
- •1.5.1. Общие сведения
- •Продолжение табл. 1.5
- •Продолжение табл. 1.5
- •Окончание табл. 1.5
- •1.5.2. Пропорциональный регулятор (п-регулятор)
- •1.5.3. Интегральный регулятор (и-регулятор)
- •1.5.4. Пропорционально-интегральный регулятор (пи-регулятор)
- •1.5.5. Дифференциальный регулятор (д-регулятор)
- •1.5.6. Пропорционально-дифференциальный регулятор
- •1.5.7. Пропорционально-интегрально-дифференциальный
- •1.5.8. Примеры нахождения передаточных функций устройств
- •Список литературы к подразделу 1.5
- •2. Оптимизация контура регулирования
- •2.1. Компенсация инерционности объекта в контуре регулирования
- •2.1.1. Общие замечания
- •2.1.2. Компенсация с помощью пд-регулятора
- •2.1.3. Компенсация с помощью пи-регулятора
- •2.2. Принципы построения и оптимизации систем подчиненного регулирования
- •2.3. Модульный оптимум
- •2.3.1. Общие замечания
- •2.3.2. Методика оптимизации контура по модульному оптимуму
- •2.3.3. Примеры оптимизации по модульному оптимуму
- •Принимаем пи-регулятор с передаточной функцией вида
- •2.4. Симметричный оптимум
- •2.4.1. Общие замечания
- •2.4.2. Методика оптимизации контура по симметричному
- •2.5. Вопросы практической оптимизации контура системы подчиненного регулирования
- •2.5.1. Таблицы оптимизации контура регулирования
- •Окончание табл. 2.5
- •2.5.2. Внутренние перекрестные связи объекта
- •2.5.3. Малые инерционности в канале обратной связи
- •2.5.4. В контуре регулирования отсутствуют малые
- •2.5.5. Ограничение координат системы
- •2.5.6. Отработка возмущений оптимизированным контуром
- •2.5.7. Нормированные характеристические уравнения
- •Нормированные характеристические уравнения передаточной
- •2.5.8. Другие настройки контура регулирования
- •2.5.9. Оптимизация методом нормированных передаточных функций
- •2.5.10. Чувствительность к переменным параметрам
- •Список литературы к разделу 2
- •Оглавление
- •1. Введение в технику регулирования линейных систем . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
- •1.1. Передаточные функции, временные и частотные
- •1.2. Типовые динамические звенья линейных систем
- •1.3. Передаточные функции контура регулирования . . . . . . . . 37
- •1.4. Показатели качества систем автоматического
- •1.5. Аналоговые регуляторы на операционных усилителях . . 68
- •Часть 1. Введение в технику регулирования линейных систем
- •Часть 2. Оптимизация контура регулирования
2.5.9. Оптимизация методом нормированных передаточных функций
Оптимизация контура по МО и СО приводит к получению передаточной функции общего вида (2.2), коэффициенты полиномов числителя и знаменателя которой отвечают условию (2.4). Наложение жестких требований относительно ограничения перерегулирования приводит к передаточной функции вида (2.7), имеющей нормированные характеристические уравнения, приведенные в табл. 2.6 и 2.7 (см. п. 2.5.7).
Аналогичные или близкие нормированные передаточные функции можно получить, если использовать и другие методы оптимизации контура как системы регулирования.
Задачу оптимизации можно решить, если сформулированный в п. 2.5.7 словесный критерий качества представить в виде интегрального показателя и затем минимизировать его. В [8] рекомендуется интегральный показатель качества
,
(2.73)
которому соответствуют передаточные функции вида (2.7) с нормированными характеристическими уравнениями, приведенными в табл. 2.10.
Таблица 2.10
Нормированные характеристические уравнения передаточной
функции (2.7) при минимизации интеграла (2.73)
Порядок уравнения |
Нормированное уравнение |
2 |
|
3 |
|
4 |
|
5 |
|
Переходные характеристики, соответствующие уравнениям табл. 2.10, приведены на рис. 2.41. Перерегулирование при ступенчатом управляющем воздействии для систем, имеющих пятый порядок, не превышает 4–6 %.
Рис. 2.41. Нормированные переходные характеристики по управляющему воздействию, соответствующие передаточной функции вида (2.7) и уравнениям табл. 2.10: 2, 3, 4, 5 – порядок характеристического уравнения
Уже отмечалось, что вид переходного процесса определяется расположением корней характеристического уравнения на комплексной плоскости. Для монотонных апериодических процессов, не имеющих перерегулирования, все корни должны быть вещественными, а для получения максимального быстродействия они должны быть кратными [9]. Нормированные характеристические уравнения передаточной функции вида (2.7) для этого случая приведены в табл. 2.11. Переходные характеристики, соответствующие уравнениям табл. 2.11, приведены на рис. 2.42.
Таблица 2.11
Нормированные характеристические уравнения передаточной функции
(2.7), соответствующие монотонным апериодическим процессам
Порядок уравнения |
Нормированное уравнение |
2 |
|
3 |
|
4 |
|
5 |
|
Рис. 2.42. Нормированные переходные характеристики по управляющему воздействию, соответствующие передаточной функции вида (2.7) и уравнениям табл. 2.11: 2, 3, 4, 5 – порядок характеристического уравнения
Повышение быстродействия контура приводит к росту перерегулирования, что требует при решении задачи оптимизации наложения дополнительного условия на допустимые значения величины перерегулирования. При перерегулировании не более 5 % максимальное быстродействие достигается при всех комплексных корнях (один вещественный, если порядок характеристического уравнения n нечетный) [9]. При этом вещественные части корней должны быть одинаковыми, а мнимые должны образовывать арифметическую прогрессию. Нормированные характеристические уравнения передаточной функции вида (2.7) для этого случая приведены в табл. 2.12. Переходные характеристики, соответствующие уравнениям табл. 2.12, приведены на рис. 2.43.
Таблица 2.12
Нормированные характеристические уравнения передаточной функции
(2.7),
соответствующие максимальному
быстродействию при
Порядок уравнения |
Нормированное уравнение |
2 |
|
3 |
|
4 |
|
5 |
|
Рис. 2.43. Нормированные переходные процессы по управляющему воздействию, соответствующие передаточной функции вида (2.7) и уравнениям табл. 2.12: 2, 3, 4, 5 – порядок характеристического уравнения
Для
передаточной функции вида (2.2) с одним
нулем при условии
и
наибольшее быстродействие при
перерегулировании не более 10 % достигается
при расположении корней на вещественной
отрицательной полуоси по арифметической
прогрессии [9].
Нормированные характеристические
уравнения для этого случая приведены
в табл. 2.13. Переходные характеристики,
соответствующие уравнениям табл. 2.13,
приведены на рис. 2.44.
Таблица 2.13
Нормированные характеристические уравнения передаточной функции
(2.7),
соответствующие максимальному
быстродействию при
Порядок уравнения |
Нормированное уравнение |
2 |
|
3 |
|
4 |
|
5 |
|
Рис. 2.44. Нормированные переходные характеристики по управляющему воздействию, соответствующие передаточной функции вида (2.2) и уравнениям табл. 2.13: 2, 3, 4, 5 – порядок характеристического уравнения
Сущность метода оптимизации контура по нормированным передаточным функциям заключается в следующем. Выбрав желаемую передаточную функцию, можно ставить задачу выбора типа регулятора и его параметров, с помощью которых можно изменить передаточную функцию исходной системы регулирования, приблизив ее к желаемой.