Задача 4

В первую очередь, необходимо выяснить, является ли договор, заключенный между членом садоводческого товарищества Маркеловым и работниками производственного кооператива “Уют” Сидоровым, Сомовым и Аркадьевым, трудовым договором или договором подряда. Поскольку в данном случае имелся овеществленный результат, а именно построенный на участке Маркелова деревянный хозяйственный блок на кирпичном фундаменте, речь идет о договоре подряда, причем о такой ее разновидности, как строительный подряд. В ст.705 ГК РФ сказано: “Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором подряда, риск случайной гибели или случайного повреждения материалов, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного используемого для исполнения договора имущества несет предоставившая их сторона; риск случайной гибели или случайного повреждения результата выполненной работы до ее приемки заказчиком несет подрядчик”. В ст.741 п.1 ГК РФ говорится: “Риск случайной гибели или случайного повреждения объекта строительства, составляющего предмет договора строительного подряда, до приемки этого объекта заказчиком несет подрядчик”.

Таким образом, поскольку материалы были предоставлены подрядчиком, а именно работниками производственного кооператива “Уют” Сидоровым, Сомовым и Аркадьевым, именно они и будут нести риск гибели своих материалов по причине пожара. Также подрядчик будет нести риск случайной гибели результата выполненной работы, а именно риск гибели деревянного хозяйственного блока. Следовательно, иск, предъявленный подрядчиком заказчику о взыскании с последнего стоимости выполненных работ и предоставленных материалов не должен быть удовлетворен. В иске подрядчику отказать.

Задача 5

При решении задачи необходимо обратиться к ст. 575 ГК РФ , согласно которой подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока. Установленный законом гарантийный срок может быть увеличен соглашением сторон.

Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Представляется, что в данном случае заказчик должен полностью оплатить работу, но вправе потребовать с него устранения допущенных недостатков или возмещения убытков.

Задача 6

По статье 702 Гражданского кодекса РФ, исполнение договора должно соответствовать существу договора и требованиям закона, иначе считается, что договор не исполнен. В данном случае условие о производстве плавучего причала было нарушено, так как причал не соответствовал требованиям стандартов (недостатка вещи), что привело к его затонулости и причинило убытки кинокомпании.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ, действующие нормы права должны быть применены к правоотношению, возникшему после вступления нормы права в силу, несмотря на то, что события, на которые данная норма возложила правовое значение, произошли до вступления нормы в силу. В данном случае, нормы, устанавливающие стандарты высоты надводного борта, были актуальны на момент производства причала, поэтому они должны быть применены при рассмотрении дела.

Суд, при рассмотрении дела, может признать предприятие (ответчика) виновным в нарушении условий договора и обязать его возместить причиненные убытки кинокомпании (истцу). В данном случае, это может включать стоимость затонувшего реквизита, кинопленки, эффектных фильтров и фотообъективов, а также расходы на ремонт кинокамеры.

Следовательно, суд может вынести решение в пользу кинокомпании и обязать предприятие (ФГУП "Морзавод") возместить причиненные убытки.