Права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий
Субъекты права на фирменное наименование. Исключительное право на фирменное наименование. Действие исключительного права на фирменное наименование на территории Российской Федерации. Соотношение прав на фирменное наименование с правами на коммерческое обозначение, товарный знак и знак обслуживания.
Обладатели права на коммерческое обозначение. Понятие и содержание исключительного права на коммерческое обозначение. Действие исключительного права на коммерческое обозначение. Соотношение права на коммерческое обозначение с правами на фирменное наименование и товарный знак.
Обладатель исключительного права на товарный знак (знак обслуживания). Исключительное право на товарный знак (знак обслуживания). Срок действия исключительного права на товарный знак (знак обслуживания). Действие исключительного права на товарный знак на территории Российской Федерации.
Субъекты права на наименование места происхождения товара и географическое указание. Содержание исключительного права на наименование места происхождения товара и географическое указание.
Задача 1
Государственное унитарное предприятие, производящее фруктовые соки, выпустило в продажу партию бутылок с минеральной водой с указанием на бутылках наименования «Минеральная вода типа "Ессентуки"».
В ответ на заявление ООО «Минеральные воды», имеющего свидетельство об исключительном праве на наименование места происхождения товара «Ессентуки», о незаконности использования подобного наименования предприятие пояснило, что оно, во-первых, указало подлинное место происхождения товара, поскольку получает воду из скважины, расположенной в черте города Ессентуки, во-вторых, приобрело лицензию от производственного кооператива, впервые зарегистрировавшего указанное наименование сроком на 20 лет.
Оцените заявление акционерного общества «Минеральные воды» и аргументы предприятия.
## Анализ ситуации с использованием наименования "Ессентуки":
Заявление ООО "Минеральные воды":
* Основание: ООО "Минеральные воды" обладает свидетельством об исключительном праве на наименование места происхождения товара (НМПТ) "Ессентуки".
* Суть претензии: Использование государственным унитарным предприятием (ГУП) наименования "Минеральная вода типа "Ессентуки"" является нарушением исключительного права ООО "Минеральные воды".
Аргументы ГУП:
1. Подлинное место происхождения: ГУП утверждает, что вода добывается из скважины в Ессентуках, что делает указание места происхождения подлинным.
2. Лицензия от кооператива: ГУП приобрело лицензию на использование наименования от производственного кооператива, который якобы первым зарегистрировал его.
Оценка аргументов и правовой анализ:
* НМПТ "Ессентуки":
* Статья 1516 ГК РФ: НМПТ - это обозначение, которое идентифицирует товар как происходящий из определенного географического объекта, где качество, репутация или другие характеристики товара в значительной степени связаны с его географическим происхождением.
* Исключительное право: Свидетельство на НМПТ предоставляет его владельцу исключительное право использовать это обозначение в отношении товаров, которые действительно происходят из указанного географического объекта и обладают определенными характеристиками.
* Ограничения использования: Другие лица не могут использовать НМПТ или сходные с ним обозначения, которые могут ввести потребителей в заблуждение относительно места происхождения или характеристик товара.
* Аргумент о подлинном месте происхождения:
* Недостаточность: Само по себе указание подлинного места происхождения (Ессентуки) не дает ГУП право использовать НМПТ "Ессентуки".
* Особые характеристики: Для использования НМПТ необходимо, чтобы товар обладал особыми характеристиками, присущими товарам, происходящим из данного географического объекта.
* Контроль качества: ООО "Минеральные воды", как владелец свидетельства, вероятно, осуществляет контроль качества продукции, чтобы гарантировать соответствие характеристик товара требованиям, связанным с НМПТ.
* Аргумент о лицензии от кооператива:
* Недействительность лицензии: Производственный кооператив не мог быть правообладателем НМПТ "Ессентуки", так как это обозначение связано с географическим объектом, а не с конкретным производителем.
* Отсутствие права выдачи лицензии: Кооператив не имел права выдавать лицензии на использование НМПТ, поскольку не обладал исключительным правом на него.
Вывод:
* Нарушение исключительного права: Использование ГУП наименования "Минеральная вода типа "Ессентуки"" является нарушением исключительного права ООО "Минеральные воды" на НМПТ "Ессентуки".
* Необоснованность аргументов ГУП: Аргументы ГУП о подлинном месте происхождения и наличии лицензии не имеют юридической силы и не оправдывают использование НМПТ.
* Возможные последствия: ООО "Минеральные воды" вправе требовать от ГУП прекращения использования НМПТ "Ессентуки" и возмещения убытков, причиненных нарушением исключительного права.
Рекомендации:
* ГУП следует прекратить использование наименования "Минеральная вода типа "Ессентуки"" и разработать собственное обозначение для своей продукции, не нарушающее исключительные права других лиц.
* ГУП может обратиться к ООО "Минеральные воды" с предложением о заключении лицензионного договора на использование НМПТ "Ессентуки", если его продукция соответствует необходимым требованиям к качеству и характеристикам.
Оценка заявления акционерного общества "Минеральные воды"
Согласно статье 1519 Гражданского кодекса РФ, наименование места происхождения товара (НМПТ) - это название страны, населенного пункта, местности или другого географического объекта, используемое для обозначения товара, особые свойства которого исключительно или в значительной степени определяются характерными для данного географического объекта природными условиями и (или) людскими факторами.
Общество "Минеральные воды" является правообладателем свидетельства на НМПТ "Ессентуки". Это означает, что только оно имеет исключительное право использовать данное наименование для обозначения своей продукции.
Оценка аргументов предприятия
Аргумент 1: Предприятие указало подлинное место происхождения товара, поскольку получает воду из скважины, расположенной в черте города Ессентуки.
Данный аргумент несостоятелен. Согласно статье 1523 ГК РФ, использование НМПТ допускается только в отношении товаров, которые произведены или получены на территории, указанной в НМПТ, и обладают особыми свойствами, обусловленными этой территорией.
В данном случае предприятие не представило доказательств того, что его вода обладает особыми свойствами, обусловленными городом Ессентуки.
Аргумент 2: Предприятие приобрело лицензию от производственного кооператива, впервые зарегистрировавшего указанное наименование сроком на 20 лет.
Данный аргумент также несостоятелен. Лицензионный договор не может передавать исключительное право на использование НМПТ, если оно не принадлежит лицензиару.
В данном случае производственный кооператив не имел исключительного права на использование НМПТ "Ессентуки", поскольку правообладателем является общество "Минеральные воды".
Таким образом, заявление предприятия о законности использования наименования "Минеральная вода типа "Ессентуки"" противоречит положениям статьи 1519 ГК РФ и является необоснованным.