4 курс / Общая токсикология (доп.) / Действие_гербицида_2,_4_Да_на_омега_потенциал_головного
.pdfВ возрасте 37-40 лет среднее негативное значение омега-потенциала головного мозга в контрольной группе составляло -26,7±1,2 мВ. У лиц первой группы того же возраста со стажем 3-7 лет наблюдалось более низкое по сравнению с контролем среднее негативное значение ОП, оно составляло -20,5±2,0* мВ, это значение лежит на нижней границе оптимального диа-
пазона. При увеличении стажа (8-13 лет) у лиц этой же возрастной группы среднее негативное значение омега-потенциала повысилось до значений контроля. При дальнейшем увеличении стажа (18-23 года) среднее негативное значение омега-потенциала снизилось до -23,2±3,5 мВ.
У лиц первой группы в возрасте 41-42 года со стажем 18-20 лет наблюдалось достоверно более низкое по сравнению с контролем (-33,7±3,3 мВ) среднее негативное значение ОП, которое составило -17,8±2,5* мВ, что характеризует состояние снижения функциональных резервов организма.
В возрасте 43-46 лет среднее негативное значение омега-потенциала головного мозга в контрольной группе составляло -33,3±1,9 мВ. У лиц первой группы того же возраста с различным стажем наблюдались более низкие по сравнению с контролем средние негативные значения ОП, которые составили:
-25,8±2,4* мВ при стаже 14-17 лет; -24,9±2,2** мВ при стаже 18-20 лет и -22,3±3,0** мВ при стаже 21-25.
В возрасте 47-49 лет среднее негативное значение омега-потенциала было ниже в первой группе и составило -22,1±1,9 мВ при контроле -26,6±2,8 мВ (разница не достоверна). При дальнейшем увеличении возраста наблюдалось достоверное снижение средних негативных значений омега-потенциала в первой группе по сравнению с контролем. Так, в возрасте 50-52 года (стаж 29-31 год) средние негативные значения в контрольной и первой группах составили соответственно -25,9±3,1 мВ и -18,7±1,4* мВ, а в возрасте 53-57 лет (стаж 3234 года) соответственно: -30,3±6,8 мВ и -17,0±2,2* мВ.
Обращает на себя внимание следующий факт: у лиц молодого возраста (22-30 лет) при изучении стажевых особенностей выделяются две фазы. В первую фазу наблюдались более высокие по сравнению с контролем негативные средние значения омега-потенциала, что было выявлено у лиц с минимальным для данного возрастного диапазона стажем (0-2 года у 22-27-летних лиц и 5 лет у 28-30-летних лиц). При этом у лиц со стажем 0- 2 года (возраст 25-27 лет) эти значения вышли за верхнюю границу нормы, что отражает состояние перенапряжения основных регуляторных механизмов организма. Во вторую фазу наблюдались сниженные по сравнению с контролем средние негативные значения омега-потенциала, свидетельствующие о более низком уровне функциональных резервов организма, что было выявлено у лиц с большим стажем в пределах одной возрастной группы (4-6 лет у 22-24-летних лиц, 3-5 лет у 25-27-летних лиц, 6-8 лет у
71
28-30-летних лиц). При этом наиболее низкие негативные значения были зарегистрированы у лиц со стажем 6-8 лет (28-30 лет), причем они были ниже -20 мВ, что является свидетельством истощения функциональных резервов организма. Вероятно, вторая фаза отражает затруднение адаптации организма к условиям производства гербицида 2,4-ДА. Также наблюдалось снижение основных резервов организма при стаже 1-6 лет у 34-36-летних лиц и при стаже 3-7 лет у 37-40-летних лиц. У лиц со средним стажем (9-11 лет у 31-33-летних лиц, 8-14 лет у 34-36-летних, 8-13 лет у 37-40-летних лиц, 14-17 лет у 43-46-летних лиц) наблюдалось повышение (по сравнению с предыдущими значениями внутри изучаемой группы лиц) средних негативных значений омега-потенциала головного мозга, что, по-видимому, связано с завершением адаптационного периода. При повышении стажа до 15-18 лет (возраст 34-36 лет) были отмечены средние негативные значения омега-потенциала, превышающие верхнюю границу нормы, что свидетельствовало о перенапряжении основных регуляторных механизмов организма. При дальнейшем же повышении стажа (18-23 года у 37-40-летних лиц, 18-20 лет у 41-42-летних лиц, 18-25 лет у 43-46-летних лиц, 25-34 лет у 47- 57-летних лиц) наблюдалось снижение средних негативных значений оме- га-потенциала. При этом более выраженное снижение, свидетельствующее об истощении функциональных резервов организма, отмечалось у лиц с наибольшим стажем.
Таким образом, имеются существенные различия между рабочими, которые постоянно контактируют с гербицидом 2,4-ДА, и контрольной группой. У рабочих, связанных с производством гербицида 2,4-ДА было обнаружено снижение и приближение к нижней границе нормы среднего негативного значения омега-потенциала (22,8 мВ). У них также были снижены такие показатели омега-потенциала, как медиана, мода и минимальное значение, в то же время было отмечено повышение максимального негативногозначения омегапотенциала и интервала (размаха) значений омега-потенциала. В группе рабочих, постоянно контактирующих с 2,4-ДА, обнаружен более высокий процент низких негативных значений омега-потенциала (39% против 30% контроля). Также было обнаружено, что средние негативные значения омега-потенциала головного мозга внутри первого и второго диапазонов достоверно ниже у испытуемых, контактирующих с 2,4-ДА.
Изучение стаже-возрастных особенностей также выявило различия в динамике изменений средних негативных значений омега-потенциала головного мозга в группах: в контрольной группе с увеличением возраста и стажа происходило постепенное незначительное увеличение средних негативных значений омега-потенциала, свидетельствующее о нормально протекающей адаптации организма. А в группе лиц, контактирующих с 2,4-ДА, с увеличением возраста и стажа наблюдалась сложная динамика изменений, проявляющаяся в росте напряжения основных регуляторных механизмов, а также в снижении функциональных резервов организма на начальных этапах адапта-
72
Рекомендовано к изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/
ции. В целом же преобладала тенденция к снижению средних негативных значений омега-потенциала головного мозга при увеличении стажа работы с гербицидом 2,4-ДА, причем к 29-31 году стажа работы на данном производстве наблюдалось истощение функциональных резервов организма (значения оме- га-потенциала становились ниже -20 мВ).
Все вышеперечисленные изменения свидетельствуют о неблагоприятном влиянии гербицида 2,4-ДА на организм человека. Увеличение стажа работы на данном производстве сопровождается уменьшением средних негативных значений омега-потенциала ниже -20 мВ, что свидетельствует о снижении функциональных резервов организма.
6 0
5 0
4 0
(-) мВ
3 0 |
|
2 0 |
|
1 0 |
|
0 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1 0 |
1 1 |
1 2 |
1 3 |
1 4 |
1 5 |
1 6 |
1 7 |
1 8 |
1 9 |
2 0 |
2 1 |
2 2 |
Д и а п а з о н ы в о з р а с т а и с т а ж а
|
|
к о н т р о л ь |
|
п е р в а я г р у п п а |
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
|
|
Рис. 4.2.1. Процентное соотношение основных диапазонов значений омегапотенциала головного мозга у исследуемых лиц
Количество значений ОП, %
6 0
5 0
4 0
3 0
2 0
1 0
0
1
2
Д и ап азон ы зн ачений О П
контр ол ь п ервая групп а
3 |
Рис. 4.2.2. Средние значения омега-потенциала головного мозга в различные стаже-возрастные диапазоны у исследуемых лиц
73
Таблица 4.2.4
Средние значения омега-потенциала головного мозга в различные стажевозрастные периоды в исследуемых группах рабочих
№ ста- |
|
|
|
|
|
Группа |
|
|
же- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Контроль |
|
|
Первая |
|
||
возрас- |
Возраст |
Стаж |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|||
тного |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
диапа- |
|
|
ОП |
|
n |
|
ОП |
n |
зона |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
5 |
|
6 |
7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
22-24 |
0-2 |
-27,5±0,5 |
|
628 |
|
-29,4±2,7 |
7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
22-24 |
4-6 |
|
|
|
|
-22,8±2,4* |
28 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
25-27 |
0-2 |
-26,0±0,9 |
|
245 |
|
-40,7±2,6** |
7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
25-27 |
3-5 |
|
|
|
|
-22,8±2,4 |
28 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
28-30 |
5 |
-27,3±1,0 |
|
176 |
|
-35,1±2,4* |
7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
28-30 |
6-8 |
|
|
|
|
-19,2±2,3** |
14 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
31-33 |
9-11 |
-25,9±1,2 |
|
104 |
|
-31,6±2,9* |
14 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
34-36 |
1-6 |
|
|
|
|
-20,2±2,6* |
21 |
|
|
|
-27,5±1,7 |
|
61 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9 |
34-36 |
8-11 |
|
|
|
|
-24,4±1,6 |
14 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
34-36 |
12-14 |
|
|
|
|
-30,2±2,8 |
21 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11 |
34-36 |
15-18 |
|
|
|
|
-48,3±2,9*** |
7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12 |
37-40 |
3-7 |
|
|
|
|
-20,5±2,0* |
35 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
13 |
37-40 |
8 |
-26,7±1,2 |
|
82 |
|
-27,6±2,3 |
7 |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
14 |
37-40 |
11-13 |
|
|
|
|
-27,1±2,3 |
28 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
15 |
37-40 |
18-23 |
|
|
|
|
-23,2±3,5 |
21 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
16 |
41-42 |
18-20 |
-33,7±3,3 |
|
16 |
|
-17,8±2,5* |
35 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
74
Рекомендовано к изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/
Продолжение таблицы 4.2.4
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
17 |
43-46 |
14-17 |
|
|
-25,8±2,4* |
28 |
18 |
43-46 |
18-20 |
-33,3±1,9 |
28 |
-24,9±2,2** |
21 |
19 |
43-46 |
21-25 |
|
|
-22,3±3,0** |
21 |
20 |
47-49 |
25-27 |
-26,6±2,8 |
16 |
-22,1±1,9 |
14 |
21 |
50-52 |
29-31 |
-25,9±3,1 |
15 |
-18,7±1,4* |
28 |
22 |
53-57 |
32-34 |
-30,3±6,8 |
6 |
-17,0±2,2* |
14 |
|
Fф |
|
4,2 |
|
5,2 |
|
|
Fст |
|
1,6 |
|
1,6 |
|
Примечание:
∙* - p<0,05
∙** - p<0,006
∙*** - p<0,0001
∙n – количество замеров
∙Fф – фактически полученное дисперсионное отношение
∙Fст – стандартная величина критерия Фишера
Таблица 4.2.5.
Количество значений омега-потенциала головного мозга в неоптимальных диапазонах в исследуемых группах рабочих
№ стаже- |
|
|
|
Группа |
|
|
возрас- |
|
|
Контроль |
Первая |
||
тного |
Возраст |
Стаж |
Значения |
Значения |
Значения |
Значения |
диапазо- |
|
|
ОП ниже 20 |
ОП выше 40 |
ОП ниже 20 |
ОП выше 40 |
на |
|
|
мВ |
мВ |
мВ |
мВ |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1 |
22-24 |
0-2 |
31 |
22 |
0 |
0 |
2 |
22-24 |
4-6 |
|
|
50 |
11 |
3 |
25-27 |
0-2 |
33 |
16 |
0 |
57 |
4 |
25-27 |
3-5 |
|
|
50 |
11 |
5 |
28-30 |
5 |
29 |
20 |
14 |
0 |
6 |
28-30 |
6-8 |
|
|
64 |
21 |
7 |
31-33 |
9-11 |
33 |
14 |
14 |
29 |
|
|
|
|
|
|
|
8 |
34-36 |
1-6 |
34 |
23 |
57 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
9 |
34-36 |
8-11 |
|
|
7 |
0 |
10 |
34-36 |
12-14 |
|
|
24 |
29 |
11 |
34-36 |
15-18 |
|
|
14 |
86 |
12 |
37-40 |
3-7 |
63 |
15 |
46 |
0 |
13 |
37-40 |
8 |
|
|
29 |
0 |
14 |
37-40 |
11-13 |
|
|
32 |
14 |
15 |
37-40 |
18-23 |
|
|
48 |
29 |
16 |
41-42 |
18-20 |
13 |
44 |
34 |
14 |
75
Продолжение таблицы 4.2.5.
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
17 |
43-46 |
14-17 |
11 |
21 |
25 |
18 |
18 |
43-46 |
18-20 |
|
|
24 |
10 |
19 |
43-46 |
21-25 |
|
|
19 |
0 |
20 |
47-49 |
25-27 |
31 |
25 |
29 |
7 |
21 |
50-52 |
29-31 |
33 |
13 |
21 |
0 |
22 |
53-57 |
32-34 |
33 |
33 |
43 |
0 |
В возрасте 28-30 лет среднее негативное значение омега-потенциала головного мозга в контрольной группе составляло -27,3±1,0 мВ. В первой же группе у лиц со стажем 5 лет оно было достоверно выше и составляло -35,1±2,4* мВ. У лиц первой группы того же возраста, но со стажем 6-8 лет наблюдалось достоверно более низкое по сравнению с контролем среднее негативное значение ОП, оно составляло -19,2±2,3** мВ, что характеризует состояние снижения функциональных резервов организма.
Ввозрасте 31-33 лет среднее негативное значение омега-потенциала головного мозга в контрольной группе составляло -25,9±1,2 мВ, а в первой группе - -31,6±2,9* мВ.
Ввозрасте 34-36 лет среднее негативное значение омега-потенциала
головного мозга в контрольной группе составляло -27,5±1,7 мВ. У лиц первой группы того же возраста со стажем 1-6 лет наблюдалось более низкое по сравнению с контролем среднее негативное значение ОП, оно составило -20,2±2,6* мВ, это значение лежит на нижней границе оптимального диа-
пазона. При увеличении стажа (8-11 лет) у лиц этой же возрастной группы среднее негативное значение омега-потенциала повысилось, но осталось достоверно более низким по сравнению с контролем и составило -24,4±1,6 мВ. При дальнейшем увеличении стажа (12-14 лет) среднее негативное значение омега-потенциала возросло до -30,2±2,8 мВ. А у лиц со стажем 15-18 лет оно было еще выше, чем в контроле и составило -48,3±2,9*** мВ, что характеризует состояние напряжения основных регуляторных механизмов организма.
В возрасте 37-40 лет среднее негативное значение омега-потенциала головного мозга в контрольной группе составляло -26,7±1,2 мВ. У лиц первой группы того же возраста со стажем 3-7 лет наблюдалось более низкое по сравнению с контролем среднее негативное значение ОП, оно составляло
76
Рекомендовано к изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/
-20,5±2,0* мВ, это значение лежит на нижней границе оптимального диапазона. При увеличении стажа (8-13 лет) у лиц этой же возрастной группы среднее негативное значение омега-потенциала повысилось до значений контроля. При дальнейшем увеличении стажа (18-23 года) среднее негативное значение омега-потенциала снизилось до -23,2±3,5 мВ.
У лиц первой группы в возрасте 41-42 года со стажем 18-20 лет наблюдалось достоверно более низкое по сравнению с контролем (- 33,7±3,3 мВ) среднее негативное значение ОП, которое составило - 17,8±2,5* мВ, что характеризует состояние снижения функциональных резервов организма.
В возрасте 43-46 лет среднее негативное значение омегапотенциала головного мозга в контрольной группе составляло -33,3±1,9 мВ. У лиц первой группы того же возраста с различным стажем наблюдались более низкие по сравнению с контролем средние негативные значения ОП, которые составили:
-25,8±2,4* мВ при стаже 14-17 лет; -24,9±2,2** мВ при стаже 18-20 лет и -22,3±3,0** мВ при стаже 21-25.
В возрасте 47-49 лет среднее негативное значение омега-потенциала было ниже в первой группе и составило -22,1±1,9 мВ при контроле - 26,6±2,8 мВ (разница не достоверна). При дальнейшем увеличении возраста наблюдалось достоверное снижение средних негативных значений оме- га-потенциала в первой группе по сравнению с контролем. Так, в возрасте 50-52 года (стаж 29-31 год) средние негативные значения в контрольной и первой группах составили соответственно -25,9±3,1 мВ и -18,7±1,4* мВ, а в возрасте 53-57 лет (стаж 32-34 года) соответственно: -30,3±6,8 мВ и - 17,0±2,2* мВ.
Обращает на себя внимание следующий факт: у лиц молодого возраста (22-30 лет) при изучении стажевых особенностей выделяются две фазы. В первую фазу наблюдались более высокие по сравнению с контролем негативные средние значения омега-потенциала, что было выявлено у лиц с минимальным для данного возрастного диапазона стажем (0-2 года у 22-27-летних лиц и 5 лет у 28-30-летних лиц). При этом у лиц со стажем 0- 2 года (возраст 25-27 лет) эти значения вышли за верхнюю границу нормы, что отражает состояние перенапряжения основных регуляторных механизмов организма. Во вторую фазу наблюдались сниженные по сравнению с контролем средние негативные значения омега-потенциала, свидетельствующие о более низком уровне функциональных резервов организма, что было выявлено у лиц с большим стажем в пределах одной возрастной группы (4-6 лет у 22-24-летних лиц, 3-5 лет у 25-27-летних лиц, 6-8 лет у 28-30-летних лиц). При этом наиболее низкие негативные значения были зарегистрированы у лиц со стажем 6-8 лет (28-30 лет), причем они были ниже -20 мВ, что является свидетельством истощения функциональных ре-
77
зервов организма. Вероятно, вторая фаза отражает затруднение адаптации организма к условиям производства гербицида 2,4-ДА. Также наблюдалось снижение основных резервов организма при стаже 1-6 лет у 34-36-летних лиц и при стаже 3-7 лет у 37-40-летних лиц. У лиц со средним стажем (9-11 лет у 31-33-летних лиц, 8-14 лет у 34-36-летних, 8-13 лет у 37-40-летних лиц, 14-17 лет у 43-46-летних лиц) наблюдалось повышение (по сравнению с предыдущими значениями внутри изучаемой группы лиц) средних негативных значений омега-потенциала головного мозга, что, по-видимому, связано с завершением адаптационного периода. При повышении стажа до 15-18 лет (возраст 34-36 лет) были отмечены средние негативные значения омега-потенциала, превышающие верхнюю границу нормы, что свидетельствовало о перенапряжении основных регуляторных механизмов организма. При дальнейшем же повышении стажа (18-23 года у 37-40-летних лиц, 18-20 лет у 41-42-летних лиц, 18-25 лет у 43-46-летних лиц, 25-34 лет у 47- 57-летних лиц) наблюдалось снижение средних негативных значений оме- га-потенциала. При этом более выраженное снижение, свидетельствующее об истощении функциональных резервов организма, отмечалось у лиц с наибольшим стажем.
Таким образом, имеются существенные различия между рабочими, которые постоянно контактируют с гербицидом 2,4-ДА, и контрольной группой. У рабочих, связанных с производством гербицида 2,4-ДА было обнаружено снижение и приближение к нижней границе нормы среднего негативного значения омега-потенциала (22,8 мВ). У них также были снижены такие показатели омега-потенциала, как медиана, мода и минимальное значение, в то же время было отмечено повышение максимального негативного значения омега-потенциала и интервала (размаха) значений оме- га-потенциала. В группе рабочих, постоянно контактирующих с 2,4-ДА, обнаружен более высокий процент низких негативных значений омегапотенциала (39% против 30% контроля). Также было обнаружено, что средние негативные значения омега-потенциала головного мозга внутри первого и второго диапазонов достоверно ниже у испытуемых, контактирующих с 2,4-ДА.
Изучение стаже-возрастных особенностей также выявило различия в динамике изменений средних негативных значений омегапотенциала головного мозга в группах: в контрольной группе с увеличением возраста и стажа происходило постепенное незначительное увеличение средних негативных значений омега-потенциала, свидетельствующее о нормально протекающей адаптации организма. А в группе лиц, контактирующих с 2,4-ДА, с увеличением возраста и стажа наблюдалась сложная динамика изменений, проявляющаяся в росте напряжения основных регуляторных механизмов, а также в снижении функциональных резервов организма на начальных этапах адаптации. В целом же преобладала тенденция к снижению средних негативных
78
Рекомендовано к изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/
значений омега-потенциала головного мозга при увеличении стажа работы с гербицидом 2,4-ДА, причем к 29-31 году стажа работы на данном производстве наблюдалось истощение функциональных резервов организма (значения омега-потенциала становились ниже -20 мВ).
Все вышеперечисленные изменения свидетельствуют о неблагоприятном влиянии гербицида 2,4-ДА на организм человека. Увеличение стажа работы на данном производстве сопровождается уменьшением средних негативных значений омега-потенциала ниже -20 мВ, что свидетельствует о снижении функциональных резервов организма.
4.3. Сравнительный анализ показателей периферической крови и их взаимосвязь со средними значениями омега-потенциала головного мозга у рабочих, занятых и не занятых на производстве гербицида 2,4-ДА
Исследование показателей периферической крови проводилось в двух группах рабочих:
1-я группа - рабочие, постоянно контактирующие с гербицидом 2,4- ДА (102 человека);
2-я группа - контрольная – работающие лица, не связанные с производством 2,4-ДА (31 человек).
Проверка гипотез о равенстве двух средних производилась по t- критерию Стьюдента. Анализ полученных данных показал, что средние значения показателей периферической крови у испытуемых обеих групп не выходят за пределы нормы, однако у женщин, связанных с производством гербицида 2,4-ДА, средние значения количества эритроцитов, гемоглобина и цветового показателя были достоверно ниже (p<0,05), чем у женщин контрольной группы (табл. 4.3.1). Так, среднее количество эритроцитов у женщин контактирующей группы составляет 4,37±0,06×1012 * в 1 л против 4,85±0,14×1012 в 1 л контроля; количество гемоглобина – 127,4±2,4* г/л против 142,6±4,5 г/л контроля, цветовой показатель – 0,87±0,01* против 0,90±0,01 контроля (табл. 4.3.1). Различия в количестве лейкоцитов среди женщин двух групп были не достоверны. Среди мужчин между контрольной и контактирующей группами не было обнаружено достоверных отличий, вероятно, вследствие того, что женский организм является более чувствительным к действию гербицида 2,4-ДА.
Обращает на себя внимание тот факт, что в контроле в отличие от группы, контактирующих с данным гербицидом рабочих, отсутствуют показатели крови, выходящие за пределы нормальных значений (табл. 4.3.2), их средние значения соответствуют региональным нормам.
79
Таблица 4.3.1
Некоторые показатели периферической крови у рабочих, занятых на производстве гербицида 2,4-ДА и в контрольной группе
Группа |
Показатель |
Женщины, n=42 |
Мужчины, n=60 |
|
Эритроциты (1012 /л) |
4,37±0,06* |
4,8±0,04 |
Постоянно контак- |
Гемоглобин (г/л) |
127,4±2,4* |
147,2±1,6 |
тирующие с гер- |
Цветовой показатель |
0,87±0,01* |
0,92±0,01 |
бицидом 2,4-ДА |
Лейкоциты |
5,39±0,3 |
5,47±0,22 |
|
(109 /л) |
|
|
|
Показатель |
Женщины |
Мужчины |
|
|
n=15 |
n=16 |
Контрольная |
Эритроциты (1012 /л) |
4,85±0,14 |
4,82±0,06 |
|
Гемоглобин (г/л) |
142,6±4,5 |
148,5±2,5 |
|
Цветовой показатель |
0,9±0,01 |
0,92±0,01 |
|
Лейкоциты |
5,5±0,85 |
5,83±0,43 |
|
(109 /л) |
|
|
Примечание: |
|
|
|
∙* - достоверные различия с контрольной группой, p<0,05
Вгруппе постоянно контактирующих с 2,4-ДА рабочих обнаружено 3% испытуемых со сниженным количеством эритроцитов (ниже 4×1012 в 1 л), 13% со сниженными значениями количества гемоглобина (ниже 120 г/л), 4% с гипохромией. В виду того, что количество испытуемых, имевших отклоняющиеся показатели периферической крови было небольшим, анализ различий по возрасту и стажу не проводился.
Исследование взаимосвязи между средними значениями омегапотенциала и количеством эритроцитов выявило выраженную положительную связь: коэффициент корреляции составил 0,76 (табл. 4.3.3).
Таблица 4.3.2
Процентное содержание отклоняющихся показателей периферической крови у рабочих, занятых и не занятых на производстве гербицида 2,4-ДА
Показатель |
Группа рабочих |
|
|
Контактирующая с |
Контрольная |
|
2,4-ДА |
|
Сниженное (ниже 4×1012 в 1 л) количество |
3% |
Нет |
эритроцитов (×1012) |
|
|
Сниженное (ниже 120 г/л) количество гемо- |
13% |
Нет |
глобина (г/л) |
|
|
Сниженный (ниже 0,8) цветовой показатель |
4% |
Нет |
80
Рекомендовано к изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/