932

УДК 631(092)

АЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ ТЮЛИН – АГРОХИМИК И ПОЧВОВЕД

Г.И. Жаворонкова ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, Пермь, Россия e-mail: kic@psaa.ru

Аннотация. А.Ф. Тюлин – ученый, известный и за рубежом. Рассматривается его период работы на агрономическом факультете, на сельскохозяйственной опытной станции. В Пермском университете

Ключевые слова: пермский агрофак 1925-1930 г., А.Ф. Тюлин, Пермская областная опытная станция, естественнонаучный институт при университете, Д.Н. Прянишников.

А.Ф. Тюлин представил свои документы в Пермский университет. Среди них была его характеристика, написанная Д.Н. Прянишниковым, зарегистрированная заведующим канцелярией агрофака 22.12.1924 г. Этот документ еще не приводили целиком, поэтому мы, в связи с его важностью, представляем читателю и исследователям [7. Л. 7].

«В Агрономический факультет Пермского университета.

Позволяю себе рекомендовать Пермскому Университету моего сотрудника, Ученого-агронома Александра Федоровича Тюлина, в качестве кандидата, подходящего для чтения курса Общего земледелия и организации занятий, по этому предмету включая вегетационный опыт и лабораторию.

Пробившийся личными усилиями из крестьянской среды в Высшую школу, А.Ф. Тюлин, после окончания Университета и Петровской Академии, имел значительный практический стаж (см. жизнеописание); к научной работе в области земледелия в более систематической форме он перешел с 1920 г., когда он был оставлен при моей кафедре, а ныне он продолжает ту же деятельность

вмоей лаборатории и в Научном Институте по вопросам удобрений /при Н.Т.О./

вкачестве сотрудника последнего. Его работы, касаются главным образом вопроса о влиянии извести на свойства почвы и на биологические процессы, в ней протекающие; работы эти обнаруживают овладение методикой и, кроме того, дали интересные результаты в смысле объяснения вредного действия субъектов извести на прямые действия щелочной среды, а через влияние на биологические процессы /см. только что вышедший 26-й выпуск Трудов Института по удобрениям/.

Кроме напечатанных работ, А.Ф. Тюлин располагает материалом из опытов 1924 г., находящемся еще в процессе обработки. В сумме этот материал

всовокупности с ранее сообщённым был бы достаточен для представления магистерской диссертации в прежнем смысле слова, если бы условия работы и печатания позволили требовать представление таковой.

591

В последнее время А.Ф. Тюлин был мною рекомендован в качестве лектора на Педагогический факультет 1-го МГУ, …недавно состоявшиеся пробные лекции его встретили очень хорошую оценку со стороны представителей факультета, что вполне подтвердило ранее сложившееся у меня представление об А.Ф. Тюлине как о живом и дельном преподавателе.

Профессор Д. Прянишников. Москва. 10.12.1924 г.»

Своими работами Александр Федорович подтвердил свою научную зрелость.

Согласно постановления Научно-технической секции ГУС (Государственный сектор по высшему образованию) от 18.09.1925 г. ПГУ получил официальный документ о назначении А.Ф. Тюлина профессором по агрономической химии агрономического факультета [7. Л. 16]. Копии документа направлены Уполномоченному по вузам Урала, в правление 1-го М.Г.У.

На сельскохозяйственной станции создан отдел агрохимии, который и возглавил А.Ф. Тюлин. Стали печататься «Результаты работ» (было всего 3 выпуска). Первый – за 1926 г. – вышел в 1927 г. В предисловии А.Ф. Тюлин писал, что одной из тем стала «оригинальная попытка совместного применения суперфосфата с известью на подзолистых почвах [8. С. IV]. В 1926 г. отдел начал работу по изучению условий доступности Р2О5 Вятских фосфоритов. Методики для подобных исследований практически не было, и этому пришлось уделить внимание.

Александр Федорович и его сотрудники занимались вопросами структурности почв, коллоидными свойствами почв. Шла своим чередом текущая аналитическая работа. «А.Ф. Тюлин упорно работал над отысканием возможностей более эффективного использования вносимых удобрений. Он принимал непосредственное участие в проведении в жизнь в Предуралье известкования почв. Для более быстрого определения потребности почв в извести А.Ф. Тюлин предложил упрощенный прибор, который был запатентован в бюро изобретений… Эти работы широко известны как у нас, так и за границей» [1. С. 97-98].

Статьи по результатам работ агрохимического отдела 1929-1930 гг., напечатаны только в 1931 г. Организуется Зауральская областная сельскохозяйственная опытная станция, и временно «…мы продолжаем обслуживать по своей линии всю Уральскую область» [9. С. VI]. Появляются и новые темы, требующие лабораторных анализов. «…Так перед нами встали вопросы о влиянии клевера на повышение плодородия почвы, о причинах резкого влияния на урожай сроков посева, коренных улучшений на подзолах и некоторые другие» [9. С. VI]. Уже осенью 1930 г. станция преобразована в Предуральскую Льняную Зональную Опытную Станцию. Заведующим стал В.А. Лобанов, преподаватель агрономического факультета. А.Ф. Тюлин успел оформить работу, сделанную вместе с Е.М. Быстровой «К изучению причин и механизма повышенного катионного обмена у разных почв после обработки едкой известью»

592

идоложить ее результаты на VIII съезде почвоведов в Москве 27.01.1930 г. и представить материалы в виде доклада на II Международном конгрессе почвоведов в СССР в июле 1930 г.

Александр Федорович стал изучать почвенные коллоиды. Так в «Личном листке по учету кадров» (12.05.1931 г.) он пишет: «…В 1928 был в Германии,

Голландии, Швейцарии в научной командировке 6 месяцев, изучал почвенные коллоиды и структуру почв». Ему хотелось сопоставить однотипные почвы в плане коллоидной химии за границей и в Предуралье. Итак, начало работы А.Ф. Тюлина на Урале было заметным и успешным. Созданная кафедра агрономической химии явилась прекрасным примером для сельскохозяйственных вузов страны. С 1928 г. подобные кафедры вводятся во всех вузах сельскохозяйственного направления. Агрохимический отдел сельскохозяйственной станции стал необходимым для области, для решения производственных задач. А.Ф. Тюлин стал деканом агрономического факультета, сменив В.В. Никитина на этом посту. Он стал действительным членом ЕНИ (естественнонаучный институт при Пермском университете, другое его название

– биологический НИИ). Молодой перспективный ученый Д.А. Сабинин рекомендовал А.Ф. Тюлина: «…Анализ работ А.Ф. Тюлина, относящихся к процессу нитрификации и к … его условиям свидетельствуют, что в лице А.Ф. Тюлина мы можем получить серьёзного ученого, обладавшего методиками научной работы, достигшего интересных теоретически и важных практических результатов по своему теперешнему уклону работы, затрагивающему бесконечно интересный вопрос о коллоидах почвы, …в частности гуматной ее части». На решение ЕНИ и заседание научно-технической секции ГУС от 17.09.1926 г. о членстве ЕНИ повлияла не только характеристика Д.Н. Прянишникова, но и работа А.Ф. Тюлина в ПГУ [2. Л. 3, 4]. Он проявляет инициативу, и уже с января 1926 г. участвует во Всесоюзных съездах почвоведов

ив 1926 г. представляет свой доклад «О почвенном поглощающем комплексе». Он стремился быть участником всех съездов почвоведов [2. Л. 8]. А.Ф. Тюлин избирается председателем калийной секции в Перми, становится членом Свердловского отделения Госколоната [2. Л. 8].

Он был членом Бюро Совета научных работников Университета [5. Л. 6

об.]. Для более успешной научной, производственной работы, А.Ф. Тюлин стал членом Пермского отделения ВАРНИТСО, организация ученых для помощи в научной работе. Партком ВКП (б) университета на заседании 27.03.1928 г. записал в резолюции: «считать организацию своевременной и целесообразной»; ускорить оформление инициативной группы и организационного отделения ВАРНИТСО; делегировать на Всероссийский Съезд ВАРНИТСО ряд товарищей,

в т.ч. А.Ф. Тюлина. Ожидалось, что члены ВАРНИТСО будут активно участвовать в научно-учебном обслуживании Рабфака, Рабуниверситета, Воскресного Университета и студенческих организаций [6. Л. 24]. Если представить более полно, ВАРНИТСО – Всесоюзная ассоциация работников

593

науки и техники для содействия социалистическому строительству в СССР. Это добровольная общественная организация, существовавшая с 1928 по 1939 гг.

По научной работе А.Ф. Тюлин выезжает в ВИУ (Всесоюзный институт удобрений), в ГИОА (Государственный институт общественной агрономии). Принимал участие в работе общества «Наука и труд» [3. Л. 11, 14, 14 об.]. А.Ф. Тюлин по применению удобрений работает по поручению Облзу (Областного земельного управления), ВИУ, земтреста и «Висхома», Содового завода [3. Л. 14, 14 об.]. А.Ф. Тюлин представляет университет на областном совещании по опытному делу в 1928 г. [7. Л. 46].

На агрофаке существовало мнение о А.Ф. Тюлине как о работоспособном, энергичном, образованном, настойчивом человеке с живым умом. С июня 1930 г. А.Ф. Тюлин оказался под следствием: был оправдан в феврале 1931 г.

В1932 г. А.Ф. Тюлин получил приглашение на конференцию ВИУ, он воспользовался ситуацией, чтобы остаться в Москве, в лаборатории Д.Н. Прянишникова. Оказавшись в Москве, А.Ф. Тюлин отправил в администрацию ЕНИ почтовую открытку 06.02.1932 г.: «…не могу вернуться в Пермь, т.к. распоряжением НКЗ [Наркомата земледелия] прикреплен для руководства научной работой одного из исследовательского института ВАСХНИЛа

[Всесоюзная академия сельского хозяйства имени В.И. Ленина], именно ВИУа.

Поэтому прошу прекратить выдачу мне зарплаты» [4. Л. 19 об.].

Александром Федоровичем Тюлиным разработана теория классификации почв. С 1950 г. работал в Институте леса АН СССР; изучал влияние минеральных удобрений на плодоношение дуба, обобщил и сформулировал общие биологические законы поступления питательных веществ в древесине растения. Продолжил А.Ф. Тюлин заниматься вопросами почвенной структуры; методы исследования получили широкую известность в стране. Метод дробной пептизации почвенных коллоидов применялся за рубежом и в нашей стране. А.Ф. Тюлин предложил проект коренной мелиорации субтропических подзолистых почв под цитрусовые культуры.

Внекрологе товарищи, друзья, сотрудники вспоминали: «А.Ф. Тюлин отличался высокой принципиальностью, честностью и прямолинейностью… Он принимал активное участие в работе ряда ученых советов, в быв. Секции Агрохимии ВАСХНИЛ, в Техсовете Министерства сельского хозяйства и быв. журнала «Химизация соц. земледелия». Заслуженный деятель науки РСФСР (с 1946 г.)» [1. С. 98]. А.Ф. Тюлин не забывал свой «пермский» период работы. Здесь состоялось становление его как крупного ученого, педагога. А жизнь агрофака обогатилась внесенным Александром Федоровичем вкладом в учебный процесс во всех его аспектах.

594

Литература

1.Александр Федорович Тюлин: некролог // Почвоведение. 1956. № 4. С. 97-98.

2.ГАПК Ф.р. 282. Оп. 2. Д. 144. Л. 3, 4, 8, 9.

3.ГАПК Ф.р. 282. Оп. 2. Д. 144. Л. 11, 14, 14 об.

4.ГАСПИ Ф.р. 282. Оп. 2. Д. 144. Л. 17, 17 об, 19 об.

5.ГАПК Ф. 717. Оп. 1. Д. 55. Л. 6 об.

6.ГАСПИ Ф. 717. Оп. 1. Д. 55. Л. 24.

7.Личное дело А.Ф. Тюлина. 99 л.

8.Тюлин А.Ф. Результаты работ: агрохимический отдел за 1926 год. Пермь, 1927. 26 с. С. IV.

9.Тюлин А.Ф. Результаты работ: агрохимический отдел за 1927 год. Вып. 2. Пермь, 1928. 156 с. С. VI.

ALEXANDER FYODOROVICH TYULIN – AGRICULTURAL CHEMIST AND SOIL

SCIENTIST

G.I. Zhavoronkova

FSBEI of HE Perm State Technical University, Perm, Russia

Abstract. A.F. Tyulin is a scientist, well-known abroad. His period of work at the Faculty of Agronomy, at the agricultural experimental station is considered. at Perm University

Keywords: Perm Agricultural Faculty 1925-1930, A.F. Tyulin, Perm Regional Experimental Station, Natural Science Institute at the University, D.N. Pryanishnikov.

References

1.Alexander Fedorovich Tyulin: obituary // Soil Science. 1956. No. 4. Р. 97-98.

2.GAPC F.r. 282. Op. 2. D. 144. L. 3, 4, 8, 9.

3.GAPC F.r. 282. Op. 2. D. 144. L. 11, 14, 14v.

4.GASPI F.r. 282. Op. 2. D. 144. L. 17, 17v, 19v.

5.GAPK F. 717. Op. 1. D. 55. L. 6 rev.

6.GASPI F. 717. Op. 1. D. 55. L. 24.

7.Personal file of A.F. Tyulin. 99 l.

8.Tyulin A.F. Results of the work: agrochemical department for 1926. Perm, 1927. 26 p. C. IV.

9.Tyulin A.F. Results of the work: agrochemical department for 1927. Issue. 2. Perm, 1928. 156 p. C. VI.

УДК 631(092)

ВАСИЛИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ НИКИТИН: ШТРИХИ К ПОРТРЕТУ

Г.И. Жаворонкова ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, Пермь, Россия e-mail: kic@psaa.ru

Аннотация. Осмысливается роль профессора В.В. Никитина как декана, ученого, зав. кафедрой почвоведения. Подробнее описаны работы Курганской экспедиции. Приводятся данные по работе в Нижне-Тагильском округе. Освещение деятельности естественно-научного института.

Ключевые слова: профессор В.В. Никитин, агрофак 1925-1926 г., Н.-Тагильская почвенная экспедиция, Курганская почвенная экспедиция.

Согласно постановлению научно-технической секции ГУСа (Государственный сектор по высшему образованию) от 13.06.1924 г. В.В.

595

Никитин утвержден в должности профессора по кафедре почвоведения агрономического факультета [1.Л. 12].

Кафедру почвоведения, несомненно, возглавил замечательный специалист, ученый, человек. Он смог создать кафедру, внести свой вклад в организацию и нормальное функционирование факультета, привлечь на сторону агрофака администрацию города, области. Провел большую исследовательскую работу на Урале.

По приезде в Пермь, в ПГУ, В.В. Никитин был избран деканом агрономического факультета, стал научным сотрудником естественнонаучного института ПГУ (ЕНИ, БНИИ), а затем действительным его членом.

Инициатива В.В. Никитина об изучении в почвенном, биологическом, экономическом исследованиях бывшей Пермской губернии нашла отклик у администрации области. Представление на В.В. Никитина как члена сначала Камской биологической станции в ЕНИ делал В.Н. Беклемышев. Он писал: «Камская Биологическая Станция и ставит одной из своих главных целей изучение сообществ долины Камы и изучение их смены. Но ни изучение наземных биоценозов, ни тем паче – изучение их смены не может оставить без внимания почвы и почвенные процессы, являющиеся результатом коллективной жизнедеятельности организмов, и в свою очередь определяющее дальнейшее развитие сообществ…» [3. Л. 2]. Отбор, прием в члены ЕНИ ученых должен был быть аргументирован и подтвержден их научной деятельностью. В этом же плане интересен документ – удостоверение от 10.05.1927 (№ 220), подписанное директором ЕНИ В.К. Шмидтом и секретарем А.О. Таусон (в дальнейшем известный ученый гидробиолог). Удостоверялось, что В.В. Никитин направляется в Свердловск «…для изучения вопросов, связанных с экспедицией по изучению поймы р. Камы. При этом В.В. Никитину предоставляется полномочное представительство перед Областным Земельным Управлением по вопросам организации и личного состава и снабжения Камской экспедиции» [5. Л. 8.]. Во всех предпринятых экспедициях В.В. Никитин был руководителем и организатором. Он стал участником совещаний, конференций по производительным силам Уральской области, по поднятию урожайности, развития агрофака. Приведем пример, от ЕНИ ему было дано удостоверение «…для участия в Первой Уральской Областной конференции по производительным силам, сроком с 8 по 18 января с/г (1927)» [4. Л. 7]. Он приглашался и в дальнейшем, как человек, могущий внести свой вклад в разработку стратегии развития всей Уральской области.

Бюро ячейки ВКП(б) агрономического факультета постановило на заседании 02.10.1924 (протокол № 33), что на 1924-1925 учебный год деканом быть В.В. Никитину [11. Л. 99]. Время было сложное в плане кредитов, оплаты, формирования и оборудования «молодых» впервые образованных специальных кафедр и т.д. Одна и з сложных ситуаций, которую пришлось пережить декану – «… о ненормальных взаимоотношениях … между президиумом факультета и

596

профессорско-преподавательским составом». Прошло расширенное заседание президиума факультета. А.Ф. Бынов делал доклад, содокладчиком по вопросу был В.В. Никитин. Вставал вопрос о переизбрании деканата, но предложение не было поддержано преподавателями! [12. Л. 1].

В1925 г. не состоялась летняя практика по машиноведению. Но партбюро разбирая ситуацию, признало свою партийную ответственность за это [13. Л. 11].

Вначале 1926 г. назревал конфликт между студенческими организациями

ипрофессорско-преподавательским составом. На беспартийном профсоюзном делегатском собрании студентом было заявлено, что на агрофаке студенческий представитель «держит весь деканат». Речь, по-видимому, сводилась к усилению роли, более расширенных полномочий студенчества в деканатах. «…Управделами Университета Митров… дает часовое разъяснение декану Агрофака о его правах

иобязанностях, указывая, что декан факультета является хозяином факультета, а потому все студенческие представители должны ему подчиняться… Митров разъяснил декану о необходимости устранить влияние студенческих организаций на работу факультета», - записано в протоколе № 19 от 11.02.1926 г. [14. Л. 8].

Думается, много неприятных минут пережил В.В. Никитин. Ранее, 14.01.1926 г., на заседании партийного бюро рассматривался вопрос о кружке общественной агрономии, об увязке его работы с академической секцией на факультете с введением своего представителя. Отмечалось, что на агрофаке упала общественная активность, «…но … возросла академическая успеваемость» [15. Л. 3]. Небольшой срок прошел с 1923 г., начала функционирования специальных кафедр; факультет действительно стал агрономическим. Отношения между людьми складывались, кафедры пополнялись оборудованием. Общественные организации, партийные и комсомольские были активны и стремились изменить ситуацию к лучшему, неся большую общественную нагрузку. Всё было непросто. В.В. Никитин считал, что студентам нужно было успешно учиться.… Постепенно обстановка налаживалась. Так, например, собрание партбюро 30.04.1926 г. записывает свое решение о введение в члены правления вместо профессора Г.А. Танашева, профессора В.В. Никитина. Партийцы были уверены, что В.В. Никитин сможет провести успешно летнюю практику. И в достижении своего решения намеривались воздействовать на Университетский Совет через фракцию правления университета и общественные организации [16. Л. 19]. Подробнее о работе деканата и возникавших конфликтах повествует книга [17. с. 48-56].

Рассмотрим фрагментарно 1927 год в жизни В.В. Никитина. Он читает курс почвоведения на 2-х факультетах [6. Л. 14].

Вотчете ЕНИ значилась систематизация материалов и аналитическая обработка материалов Верхне-Камской и Троицкой экспедиций. В.В. Никитин отдал в печать отчет по Троицкой экспедиции «…в размере до 40 печатных листов с почвенной картой в масштабе 10 верст в дюйме и с карточками по дробным снимкам (до 12 шт.)». По Камской экспедиции отчет был меньше – до 15 печатных листов. «…В летний период при моем [Никитина] ближайшем участии

597

были организованы экспедиции: … В Н.-Тагильский округ для изучения лесообразования и перспектив колонизации…». Экспедиция состояла из 2-х отрядов: болотного и почвенного, при участии 9 сотрудников. Проведены рекогносцировочные обследования, в разных местах сделаны «потребные исследования».

Курганская экспедиция включала 3 отряда: почвенный, ботанический, болотный. Работало 13 сотрудников. Помимо этого по предложению облзу (областное земельное управление), а также земтреста были организованы почвенные исследования под зерносовхозы (до 25 тыс. га). Для этой работы привлечены 7 сотрудников [10. Л. 18, 18 об.].

В задачу Курганской экспедиции входило – «…подыскание участка, пригодного для организации Зауральской областной опытной станции. В связи, с чем пришлось проложить ряд маршрутов и за пределами округа». На экспедиции лежал вопрос о проектировании работ по мелиорации заболоченных участков, об организации специального гидробиологического исследования озер Курганского округа в плане рыборазведения. Было выявлено до 50% солонцовых земель. Были намечены стационарные исследования «приуроченных к солонцовым комплексам» и незасоленных землях. Это должно было помочь в борьбе с засухой. В.В. Никитину пришлось выйти с программой в Курганский окружной исполнительный комитет об организации: 1) гидробиологических исследований; 2) подробного изучения солонцовых земель для освещения вопросов по мелиорации; 3) стационарных исследованиях жизнедеятельности естественных и культурных растений в периоды засухи; 4) гидробиологических исследований и 5) геоботанических. Решение проблем в комплексе должно было, по мнению В.В. Никитина привести к улучшению, реорганизации крестьянских хозяйств, «завершению естественно исторических исследований, организации экономических исследований» [6. Л. 14]. Помимо этого почвенный отряд проводил внеплановые работы – «проработку бонитировочной шкалы почв округа» [6. Л. 15]. В.В. Никитиным был составлен проект об организации исследований по всей лесостепной и степной территории Зауралья, об этом он доложил в Уралсовете. Доклад В.В. Никитина был одобрен и было поручено экспедиции приступить к работам по картированию и организации почвенного музея [6. Л. 15, 15 об.].

Фрагменты отчета В.В. Никитина в ЕНИ показывают масштабность его работ, его как деятеля государственного уровня. В.В. Никитин готовил монографию, труд по почвоведению Пермского края. В отчете за 1928-29 учебный год он указывает, что готовит к печати книгу «Почвенный покров в районе Зауральской опытной сельскохозяйственной станции». В планах В.В. Никитина, стояло окончание почвенно-ботанических исследований в Ишимском округе, по землям зернотреста, экскурсия в Тагильский округ, работы на Соликамском опытном поле и в Шадринском округе. В 1928/29 учебном году В.В.

598

Никитин участвовал в работе съезда почвоведов и в работе по поднятию урожайности Уралобласти [7. Л. 25].

Первая экспедиция В.В. Никитина привела к созданию Троицкого заповедника. В.В. Никитин, согласно документам – заседания коллегии ЕНИ 20.02.1928 г., входил в состав Совета Троицкого заповедника [8. Л. 36]. Деятельность заповедника была связана непосредственно с сельским хозяйством. Подтверждение этого мы находим в документе № 348 от 12.07.1931 г.: «…Заповедник своей работой имеет целью разрешение сельскохозяйственных вопросов как засушливой полосы, связанных с проблемами Большого Урала» [8. Л. 29]. Все исследования В.В. Никитина, по-видимому, имели большое практическое применение, вело к углубленному изучению края, представляло научную ценность, делало необходимым научные изыскания.

В заключении хочется сказать, что деятельность профессора В.В. Никитина была оценена представителями Главнауки: из протокола от 02.10.1929 г. в ЕНИ был увеличен штат и создана секция почвоведения [9. Л. 20]. Благодаря В.В. Никитину сотрудники кафедры и участники почвенных экспедиций стали членами ЕНИ. Например, Г.А. Маландин, А.И. Оборин, Н.Ф. Заколодкин и другие, что позволило продолжить и углубить начатые исследования.

Работа секции почвоведения ЕНИ продолжалась после смерти В.В. Никитина. Не случайно Г.А. Маландину, «правой руке» В.В. Никитина, члена ЕНИ с 1928 года было поручено в 1931 г. выполнение задачи – «…комплексное изучение условий применения минеральных удобрений», увязкой этих работ с ВИУА (Всесоюзный институт удобрений и агропочвоведения) [2. Л. 28, 31].

Работа в архивах города: ГАСПИ, ГАПК позволила расширить наше представление о деятельности В.В. Никитина. Тема далеко не закрыта.

Литература

1.ГАПК Ф.р. 180. Оп. 6. Д. 439. Л. 12.

2.ГАПК Ф.р. 282. Оп. 2. Д. 86. Л. 28, 31.

3.ГАПК Ф.р. 282. Оп. 6. Д. 95. Л. 2.

4.ГАПК Ф.р. 282. Оп. 6. Д. 95. Л. 7.

5.ГАПК Ф.р. 282. Оп. 6. Д. 95. Л. 8.

6.ГАПК Ф.р. 282. Оп. 6. Д. 95. Л. 14, 15, 15 об.

7.ГАПК Ф.р. 282. Оп. 6. Д. 95. Л. 25.

8.ГАПК Ф.р. 282. Оп. 2. Д. 141. Л. 29, 36.

9.ГАПК Ф.р. 282. Оп. 6. Д. 95. Л. 20.

10.ГАПК Ф.р. 282. Оп. 6. Д. 95. Л. 18, 18 об.

11.ГАСПИ Ф. 717. Оп. 1. Д. 13. Л. 99.

12.ГАСПИ Ф. 717. Оп. 1. Д. 21. Л. 1.

13.ГАСПИ Ф. 717. Оп. 1. Д. 21. Л. 11.

14.ГАСПИ Ф. 717. Оп. 1. Д. 33. Л. 8.

15.ГАСПИ Ф. 717. Оп. 1. Д. 33. Л. 3.

16.ГАСПИ Ф. 717. Оп. 1. Д. 51. Л. 19.

17.Жаворонкова Г.И. Василий Васильевич Никитин – профессор кафедры почвоведения Уральского сельскохозяйственного института. Пермь: ИПЦ «Прокростъ», 2018. 143 с.

599

VASILY VASILIEVICH NIKITIN: STROKE TO THE PORTRAIT

G.I. Zhavoronkova

FSBEI of HE Perm State Technical University, Perm, Russia

Abstract. The role of Professor V.V. Nikitin as dean, scientist, head. department of soil science. The works of the Kurgan expedition are described in more detail. Data on work in theizhnyN Tagil district

are given. Coverage of the activities of the natural science institute.

Keywords: Professor V.V. Nikitin, Faculty of Agriculture 1925-1926, N. Tagil soil expedition, Kurgan soil expedition.

References

1.GAPC F.r. 180. Op. 6. D. 439. L. 12.

2.GAPC F.r. 282. Op. 2. D. 86. L. 28, 31.

3.GAPC F.r. 282. Op. 6. D. 95. L. 2.

4.GAPC F.r. 282. Op. 6. D. 95. L. 7.

5.GAPC F.r. 282. Op. 6. D. 95. L. 8.

6.GAPC F.r. 282. Op. 6. D. 95. L. 14, 15, 15v.

7.GAPC F.r. 282. Op. 6. D. 95. L. 25.

8.GAPC F.r. 282. Op. 2. D. 141. L. 29, 36.

9.GAPC F.r. 282. Op. 6. D. 95. L. 20.

10.GAPC F.r. 282. Op. 6. D. 95. L. 18, 18v.

11.GASPI F. 717. Op. 1. D. 13. L. 99.

12.GASPI F. 717. Op. 1. D. 21. L. 1.

13.GASPI F. 717. Op. 1. D. 21. L. 11.

14.GASPI F. 717. Op. 1. D. 33. L. 8.

15.GASPI F. 717. Op. 1. D. 33. L. 3.

16.GASPI F. 717. Op. 1. D. 51. L. 19.

17.Zhavoronkova G.I. Vasily Vasilyevich Nikitin is a professor at the Department of Soil Science at the Ural Agricultural Institute. Perm: IPC "Prokrost", 2018. 143 p.

УДК 63:54:001.891

СОВРЕМЕННЫЕ ПУБЛИКАЦИИ УЧЕНЫХ ПЕРМСКОГО ГАТУ ИМ. Д.Н. ПРЯНИШНИКОВА В ЖУРНАЛЕ «АГРОХИМИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК»

И.С. Прохоров АНО «Редакция «Химия в сельском хозяйстве»

e-mail: agrochem_herald@mail.ru

Аннотация. В продолжение публикации по истории агрохимии на страницах журнала «Удобрение и Урожай», «Химизация социалистического земледелия», «Химия в сельском хозяйстве», «Химизация сельского хозяйства» и «Агрохимический вестник», представленной в сборнике трудов I Никитинских чтений (Пермь, 19-22 ноября 2019 г.), подготовлен материал о публикационной активности пермских ученых в XXI в.

Ключевые слова: агрохимия, почвоведение, история науки, научные публикации и журналы.

Д.Н. Прянишников – создатель советской агрохимической школы, при его активном участии в 1919 г. был организован Научный институт по удобрениям при ВСНХ СССР, а в 1931 г. – Всесоюзный институт удобрений, агротехники и

600