3_kurs экономика / 3-2 / маркетинг ответы на тесты / ОТчет1логис
.docФедеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«САМАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АЭРОКОСМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
имени академика С.П. КОРОЛЕВА»
Факультет экономики и управления
Кафедра менеджмента
Отчет по лабораторной работ №1
по дисциплине: Логистка
На тему: «Выбор места расположения склада регионального дистрибьютера»
Вариант № 30
Выполнила: Тюрина А.Е.., гр. 742
Проверил: Просвиркин Н.Ю
Самара 2011
-
Исходные данные
Магазины |
Варианты размещения склада |
|||
x |
y |
G |
||
17 |
16 |
33 |
||
7 |
6 |
13 |
x |
y |
3 |
12 |
7 |
4 |
10 |
3 |
1 |
4 |
11 |
13 |
11 |
5 |
5 |
4 |
7 |
11 |
14 |
7 |
10 |
9 |
8 |
18 |
41 |
5 |
8 |
7 |
12 |
33 |
6 |
2 |
10 |
13 |
18 |
|
|
3 |
11 |
7 |
|
|
В нашей работе нам необходимо найти оптимальное место расположения склада. Для этого мы можем воспользоваться несколькими способами :
1 Метод полного перебора – метод основан на выборе и расчете параметров каждого варианта склада. Дает оптимальное решение , при множестве вариантов он очень трудоемок
2 Метод Эвристический - метод основан на совместной работе специалиста и компьютеров. Он заключается : в начале специалист отбраковывает заведомо неподходящие варианты складов. Метод менее трудоемок по сравнению с методом полного перебора
3 Метод пробной точки – (рисуем отрезок) Метод дает оптимальное решение, редко принимается на практике в силу трудоемкости вычислений.
4 Метод центра тяжести фигур - этот метод достаточно сложен для вычислений поэтому будем применять следующий метод
5Метод центра тяжести грузовых потоков
Выбор места расположения склада может быть проведен двумя способами:
-
Основан на нахождении центра тяжести грузовых потоков
-
На основе минимума транспортной работы (транспортных затрат)
-
Определение оптимального расположения склада методом центра тяжести грузовых потоков
В общем случае оптимальное месторасположение регионального склада можно определить по формулам центра тяжести фигур:
,
где i – порядковый номер потребителя (поставщика),
- координаты i-го потребителя (поставщика),
- грузооборот i-го потребителя (поставщика).
x опт = |
9,386905 |
y опт = |
10,9881 |
Бывает , что на месте в котором выбрали строительство склада , оно невозможно в силу разных причин, а расположение имеющихся складских помещений не всегда совпадает с оптимальными координатами, поэтому должны быть рассмотрены и оценены по критерию минимума транспортных затрат на перевозку все варианты.
-
Определение оптимального варианта расположения склада по критерию минимума транспортной работы (транспортных затрат).
Для всех имеющихся вариантов возможного места расположения будущего склада проводится расчет транспортной работы. Оценка j-го варианта расположения будущего склада по критерию минимума транспортных затрат может быть определена как сумма транспортных работ по доставке продукции по формуле:
,
где - расстояние между j-м вариантом расположения склада и i-м потребителем (поставщиком).
Критерием выбора является условие
Вариант |
A jE |
A jM |
1 |
1305,2 |
1749,0 |
2 |
938,2 |
1211,0 |
3 |
1582,5 |
2121,0 |
4 |
1174,9 |
1521,0 |
5 |
1394,2 |
1865,0 |
6 |
2116,9 |
2611,0 |
Расстояние Эвклида |
|
|
|
|
||
|
Варианты |
|||||
Магазин |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
472,5 |
221,4 |
521,8 |
326,7 |
475,9 |
587,5 |
2 |
65,0 |
104,8 |
41,1 |
55,2 |
36,8 |
53,6 |
3 |
15,7 |
56,4 |
35,7 |
53,3 |
31,3 |
73,1 |
4 |
36,2 |
57,7 |
24,3 |
42,5 |
29,1 |
12,6 |
5 |
43,0 |
40,0 |
36,4 |
20,6 |
33,5 |
29,2 |
6 |
56,4 |
7,0 |
69,3 |
35,7 |
59,4 |
91,0 |
7 |
366,7 |
239,1 |
479,9 |
378,0 |
428,1 |
661,1 |
8 |
119,0 |
136,1 |
192,4 |
140,0 |
147,6 |
331,6 |
9 |
120,7 |
18,0 |
152,7 |
72,0 |
127,3 |
210,7 |
10 |
9,9 |
57,7 |
28,9 |
51,0 |
25,2 |
66,4 |
Расстояние "Манхэттенских кварталов" |
|
|
||||
|
Варианты |
|||||
Магазин |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
627,0 |
297,0 |
726,0 |
462,0 |
660,0 |
825,0 |
2 |
91,0 |
143,0 |
52,0 |
78,0 |
52,0 |
65,0 |
3 |
21,0 |
63,0 |
42,0 |
70,0 |
42,0 |
91,0 |
4 |
40,0 |
80,0 |
28,0 |
60,0 |
36,0 |
16,0 |
5 |
60,0 |
40,0 |
45,0 |
25,0 |
45,0 |
40,0 |
6 |
77,0 |
7,0 |
98,0 |
42,0 |
84,0 |
119,0 |
7 |
492,0 |
328,0 |
615,0 |
451,0 |
533,0 |
738,0 |
8 |
165,0 |
165,0 |
264,0 |
198,0 |
198,0 |
363,0 |
9 |
162,0 |
18,0 |
216,0 |
72,0 |
180,0 |
270,0 |
10 |
14,0 |
70,0 |
35,0 |
63,0 |
35,0 |
84,0 |
используется в условиях города, когда движение возможно по улицам.
Выводы:
В данной работе мы должны были определить оптимальное место расположения склада, обслуживающего 10 магазинов.
Произведя все расчеты в данной работе, мы согласно методу тяжести грузовых потоков является склад (9,3;10,9). Не всегда метод центра тяжести позволяет расположить склад в выбранном месте, в силу различных обстоятельств.
С при решении задачи с помощью способа Эвклида наиболее оптимальным складом является склад №4
Исходя из рассчитанных значений, можно сделать вывод, что наиболее оптимальным вариантом расположения склада является вариант 4 с координатами x=10; y= 10, т.к. именно его транспортная работа удовлетворяет критерию выбора