Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
25
Добавлен:
16.03.2015
Размер:
121.34 Кб
Скачать

Министерство образования и науки Российской Федерации

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«РОССИЙСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Г.В. ПЛЕХАНОВА»

Ивановский филиал

Кафедра финансов, кредита и экономической безопасности

УТВЕРЖДАЮ

Зав. кафедрой ______________

«___» ____________201_ г.

ЗАДАНИЕ

на курсовую работу по дисциплине «Экономическая теория»

Студенту___________________________________Направление ________________________

Профиль_________________________________Форма обучения________________________

ТЕМА : Сравнительный анализ марксистской, кейнсианской и классической моделей экономического роста

Утверждено распоряжением Ивановского филиала № _______ от ____________ 201__г.

Содержание работы:

Введение: Обосновать актуальность темы, указать цели и задачи исследования, степень разработанности и освещенности в экономической литературе (2-3 стр.)

Глава 1: Показать, что все эти экономические школы имели целью сфрмулировать свое понимание проблемы экономического роста, а современная экономическая практика показала правоту одних и ошибочность других теоретических построений (15-20 стр.)

Глава 2: Провести сравнительный анализ указанных подходов и показать, что важно и нужно использовать сегодня, что важно сегодня для достижения устойчивого экономического роста России (15-20 стр.)

Заключение: сделать выводы по результатам исследования (2 стр.)

Рекомендуемая литература: Монографии и статьи по рассматриваемой теме (в журналах «Человек и труд», «Вопросы экономики», «Политэконом», «Российский экономический журнал», «Экономист»). Интернет-ресурсы, материалы конференций по рассматриваемой проблеме.

Задание принял к исполнению «____»_______________201_ г.

Научный руководитель _________________________________________ __________)

Студент ________________________________