zadachi_ygolovnoe_2013

Определите форму соучастия. Выделите ее признаки. Как будут квалифицированы указанные преступления?

Задача 212

В г. Волгодонске Наталья Бойко создала международное преступное формирование для вовлечения женщин в занятие проституцией на территории Республики Мальта.

На протяжении пяти лет указанное преступное формирование маскировалось под агентство трудоустройства за границей. Участниками этого формирования были пятнадцать российских граждан и три гражданина Республики Мальта.

Обещая молодым женщинам высокооплачиваемую работу в сфере туристического бизнеса или в качестве танцовщиц, члены преступной группы продавали их владельцам притонов в Республике Мальта. Путем обмана члены преступного формирования завербовали и отправили за границу 13 девушек — гражданок России, которых сразу же после приезда в Республику Мальта владельцы притонов принуждали заниматься проституцией.

Определите форму соучастия. Ознакомьтесь со ст. 127.1 и 240 УК РФ.

Как следует квалифицировать действия Натальи Бойко и других членов преступного формирования?

Задача 213

Терехов создал преступное формирование с целью установления доминирующего криминального контроля на территории Владимирской области и незаконного извлечения материальных благ.

Преступное формирование состояло из нескольких групп, занимавшихся экономическими преступлениями (сбыт поддельных платежных документов, не являющихся ценными бумагами), и вооруженной банды для совершения преступлений против личности.

Терехов, имеющий авторитет в криминальном мире, привлек к участию в преступном формировании Пигарина и Сябитова, непосредственная роль которых заключалась в организации и координации преступной деятельности формирования и его структурных подразделений.

из казанских фирм. Оказывая психологическое воздействие на потерпевшую, они угрожали ей расправой, подожгли дверь и расстреляли окна квартиры из огнестрельного оружия. В 2002 г. члены преступной группы взорвали в помещении магазина, принадлежащего конкуренту, гранату. Ущерб, причиненный зданию магазина, находившемуся там товару и оборудованию, составил 160 тыс. руб.

Определите форму соучастия в преступлении.

Сформулируйте правила квалификации действий членов данной преступной группы.

Задача 215

Хабибов создал преступное формирование для производства и сбыта фальсифицированной продукции под видом лекарственного средства «Медицинский антисептический раствор 95 %» производства ООО «Гиппократ».

Хабибов вовлек в деятельность организации пятерых знакомых. По его указанию двое участников группы организовали цеха по производству поддельной продукции: один из них — в подвале собственного дома, другой — в гараже своей сестры. При этом каждый из них вовлек в преступное формирование знакомых или родственников. Всего в преступной деятельности участвовали 12 человек.

Руководитель преступного формирования обеспечивал подельников оборудованием и компонентами для производства фальсификата. Так, им поставлялись спиртосодержащие жидкости «Растворитель бытовой», «Антиобледенитель», «Экстрасепт- 1», содержащие диэтилфталат и денатурирующую добавку, представляющие опасность для жизни и здоровья потребителей.

Один из участников преступного формирования, являвшийся директором типографии, изготавливал этикетки на фальсифицированный товар. Два других участника занимались реализацией фальсифицированной продукции. Остальные члены преступной группы участвовали в производстве фальсификата.

Всего ими было изготовлено более 11 500 бутылок поддельного антисептика, которые реализовывались на территории нескольких районов республики. Указанные лица были обвинены

Задача 217

Нагаев и Уфимцев осуждены по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ за совершение кражи группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

Нагаев и Уфимцев, зная, что Казанова уехала на дачу, решили совершить кражу из ее квартиры. Согласно договоренности, Нагаев взломал дверь квартиры и остался на лестничной площадке наблюдать за обстановкой, а Уфимцев проник в квартиру, откуда вынес деньги, золотые украшения, соболиные шкурки и видеокамеру. Часть вещей он передал Нагаеву, после чего они скрылись с места преступления.

В кассационной жалобе защитник осужденного Нагаева просил переквалифицировать действия его подзащитного на ч. 1 ст. 158 УК РФ, мотивируя это тем, что совершение преступления группой лиц по предварительному сговору предполагает такую форму соучастия, как соисполнительство. Нагаев же выполнял роль пособника, так как в квартиру не входил и объективную сторону преступления не выполнял даже частично.

Обоснованы ли доводы защитника?

Укажите форму соучастия, виды соучастников данного пре- ступления и квалифицируйте содеянное каждым соучастником.

два месяца спустя он совершил убийство Федина, родственника Митина.

Какой вид множественности преступлений имеет место в данном случае?

Как надлежит квалифицировать содеянное?

Задача 222

Харламов в декабре 2007 г. в группе лиц по предварительному сговору совершил кражу имущества Петрова с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба, а в декабре 2008 г. — кражу у Демина меховой шапки, также с причинением собственнику значительного ущерба. 20 октября 2008 г. Харламов в группе по предварительному сговору тайно похитил автомобиль, принадлежащий Леонтьеву, то есть совершил кражу чужого имущества в крупном размере.

Имеется ли множественность преступлений в содеянном? Дайте квалификацию преступлений, совершенных Харла-

мовым.

Задача 223

Салтынский, являясь должностным лицом, за принятие зачета по немецкому языку получил в качестве взятки от четырех студентов деньги. Органами предварительного следствия действия Салтынского квалифицированы по ч. 1 ст. 290 УК РФ как единое продолжаемое преступление.

Суд первой инстанции исходил из того, что действия виновного по получению взятки от каждого студента охватывались единым умыслом, совершены в короткий промежуток времени, а его предложение о даче взятки было обращено ко всем сразу, а не конкретно к каждому из студентов, в связи с чем в его действиях нельзя обнаружить множественность преступлений — получения взяток.

Судебная коллегия не согласилась с решением суда, считая неверной квалификацию действий Салтынского и усмотрев в содеянном множественность преступлений.

Приведите аргументы в обоснование решения Судебной коллегии.

Дайте понятие единого продолжаемого преступления. Дайте правильную квалификацию содеянному.

ции квалифицировал первый эпизод содеянного по п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, второй эпизод по п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначил наказание по совокупности преступлений.

Дайте характеристику понятия совокупности по УК РФ. Правильно ли решение суда?

Задача 227

Клюев по предварительному сговору с Арефьевой в целях кражи имущества незаконно проник в жилище Хачатурова, откуда указанные лица совместно похитили продукты. Тогда же у Клюева возник умысел на кражу иного имущества, которое он не смог вынести в один прием в связи с большим объемом продуктов. Затем с промежутком в 15 минут Клюев один вернулся в жилище потерпевшего и похитил указанное имущество.

Клюев был осужден за две кражи, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В кассационной жалобе адвокат просил изменить приговор в отношении Клюева, поскольку считал, что судом действия осужденного неверно квалифицированы как два самостоятельных преступления.

Подлежит ли удовлетворению жалоба адвоката?

Задача 228

Николаев неоднократно обращался к частному предпринимателю Варакину с требованием ежемесячной передачи преступной группе денег в сумме 15 тыс. руб., сопровождаемым угрозой применения насилия к нему и его близким.

Можно ли квалифицировать содеянное по правилам мно- жественности преступлений?

Укажите признаки продолжаемого преступления.

Задача 229

22 января 1998 г. Якутов был осужден по п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. В период испытательного срока он совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ.

К каким категориям относятся совершенные преступления?

Имеет ли место в данном случае рецидив преступлений и каково его правовое значение?