Volgograd-TKED-2005

§ 4. УСТАНОВЛЕНИЕ ЗАМЕНЫ ОТДЕЛЬНЫХ ЧАСТЕЙ ДОКУМЕНТОВ

Анализ экспертной практики свидетельствует о том, что среди документов с измененным первоначальным содержанием значи­ тельную долю составляют объекты, в которых заменялись фото­ карточка или отдельные листы.

Установление замены фотокарточек

Фотокарточка является одним из обязательных реквизитов до­ кументов, удостоверяющих личность (например, паспортов и раз­ ного рода удостоверений). Лица, пытающиеся воспользоваться чужим документом, как правило, заменяют фотокарточку с изобра­ жением владельца. Фотокарточку заменяют или целиком или час­ тично. В целях затруднения замены фотокарточек и облегчения процесса выявления признаков замены на фотокарточки наносят оттиски конгревных и (или) мастичных печатей (штампов). Фото­ снимки прикрепляют к соответствующим страницам документа с помощью специального клея или пистонов. Кроме того, многие до­ кументы целиком или отдельные страницы, на которых расположе­ ны фотокарточки, покрывают ламинаторной пленкой.

При полной замене фотокарточки владельца ее отделяют от до­ кумента с помощью лезвия для бритья (ножа), пара или раствори­ теля. Затем наклеивают фотокарточку с изображением другого ли­ ца, взятую из другого документа или неиспользованную ранее. И, наконец, принимают меры для маскировки замены (к примеру, под­ делывают недостающие оттиски печатей, покрывают новым слоем ламинаторной пленки).

В процессе осмотра документа невооруженным глазом, его мик­ роскопическом исследовании можно обнаружить значительную часть признаков, свидетельствующих о полной замене фотоснимка.

Кним относятся:

-наличие по краям страницы, где расположен фотоснимок, фрагментов первоначально имевшейся ламинаторной пленки;

-неплотное прилегание ламинаторной пленки (наличие пу­ зырьков воздуха) к странице документа;

-наличие двойного слоя ламинаторной пленки. Этот признак появляется в том случае, когда первоначально имевшаяся пленка не удалялась полностью, а лишь ее фрагмент с фотоснимком. За­ тем приклеивали новую фотокарточку и покрывали страницу доку­ мента новым слоем ламината;

-отсутствие части оттиска конгревной или мастичной печати на фотокарточке;

227

-несоответствие частей оттиска мастичной печати, располо­ женных на фотокарточке и прилегающих участках бланках, по их взаимному расположению в целом, размеру радиусов ободков, со­ держанию текста, размеру и конфигурации знаков, окраске штрихов

ит. д.;

-признаки, указывающие на нанесение изображения части от­ тиска мастичной печати на фотоснимке путем рисования или с по­ мощью клише, не отвечающего требованиям фабричного произ­ водства;

-смещение относительно друг друга фрагментов оттиска конгревной печати, расположенных на фотоснимке и бланке;

-несовпадение штрихов оттиска конгревной печати на фото­ карточке с соответствующими штрихами в зеркальном изображе­ нии, расположенными на оборотной стороне листа;

-признаки, указывающие на то, что изображение части оттиска конгревной печати наносилось с помощью заостренного предмета или клише, изготовленного не в соответствии с требованиями фабричного производства. К числу таких признаков относятся: неравномерная глубина и ширина штрихов, их извилистость, наличие в штрихах ди­ намических параллельных следов, оставленных заостренным пред­ метом;

-несоответствие конфигурации букв стандартному типограф­ скому шрифту, неодинаковый размер букв, разная конфигурация одноименных букв, неравномерные расстояния между буквами и словами;

-наличие проколов от ножки циркуля, использованного для нанесения ободков оттиска мастичной печати;

-наличие повреждений поверхностного слоя бумаги около фо­ токарточки, появившихся в результате неаккуратного ее отделения;

-покоробленность бумаги и расплыв красящего вещества штрихов на участке, прилегающем к фотоснимку, что свидетельст­ вует об использовании пара или растворителя при снятии фотокар­ точки владельца документа. На это указывает также отличие лю­ минесцентных свойств увлажненного участка от остальной части страницы, что устанавливается путем воздействия на документ УФлучами.

Если совокупности признаков, обнаруженных в процессе визу­ ального осмотра невооруженным глазом, микроскопического ис­ следования и люминесцентного анализа страницы документа, на которой расположен фотоснимок, недостаточно для категорическо­ го вывода о его замене, фотокарточку необходимо осторожно от­ клеить. Для этого рекомендуется использовать пар или специально

228

подобранный растворитель. При этом следует прежде всего уста­ новить, перекрывала ли фотокарточка штрихи имеющегося руко­ писного текста и часть оттиска печати на бланке. В дальнейшем исследуются оборотная сторона фотокарточки и участок докумен­ та, где она была наклеена. При этом могут быть обнаружены сле­ дующие признаки замены:

-повреждения поверхностного слоя бумаги (вплоть до его полного отсутствия) под исследуемой фотокарточкой, появившиеся при удалении фотокарточки владельца;

-наличие под исследуемой фотокарточкой фрагмента подлож­ ки замененного фотоснимка;

-наличие под исследуемой фотокарточкой отпечатков штри­ хов какого-либо текста, не имеющегося на ней. Таким текстом мог­ ла быть, к примеру, запись, обозначающая фамилию владельца документа;

-повреждения подложки исследуемой фотокарточки. Это ука­ зывает на то, что ранее она была наклеена на другой документ;

-использование при наклеивании фотокарточки клея разного состава. Различие или совпадение структуры частиц клея устанав­ ливается с помощью микроскопа и изучения люминесцентных свойств этого материала при воздействии УФ-лучей. При необходи­ мости частицы клея могут быть подвергнуты физико-химическому анализу, что позволяет более надежно решить вопрос о различии (или совпадении) их состава.

Методика выявления большинства признаков замены фотокарточ­ ки чаще всего не требует использования сложных методов. Однако для установления содержания слабовидимого участка в оттиске необ­ ходимо применение более сложных методов исследования - специ­ альных видов фотосъемки в целях усиления контраста в видимой и невидимой зонах спектра или с помощью люминесценции.

При установлении полной замены фотокарточки следует учиты­ вать, что некоторые признаки, характерные для замены снимка, могут появиться не только в результате этого деяния. Так, отсутст­ вие оттиска мастичной печати или бледность окраски его штрихов могут быть результатом обесцвечивания вещества штрихов под действием остатков фиксажа или частого и небрежного пользова­ ния документом. Неполное совпадение частей оттиска на фото­ снимке и бланке, а также наличие клеев различных составов может быть связано с неаккуратным повторным наклеиванием фотокар­ точки после ее случайного отделения от документа. Кроме того, надо иметь в виду, что незначительное смещение относительно

229

Установление замены листов

Замена листов (или его отдельных частей) является по сущест­ ву одним из способов подделки различных реквизитов в документе (например, содержания записей). В бланках-книжках, чаще всего отсоединяют двойной лист, а на его место помещают соответст­ вующий лист, взятый из другого документа. На замену двойного листа указывают следующие признаки:

-сомнительный лист не скреплен с другими листами;

-наличие на замененном листе лишних отверстий для скоб или диаметр имеющихся отверстий для скоб на этом листе значи­ тельно превышает диаметр таких отверстий на остальных листах. Этот признак обнаруживается в том случае, если место крепления скоб в подделываемом документе не совпадает с местом крепле­

ния скоб в документе, из которого взят двойной лист;

-нарушение последовательности в нумерации страниц;

-несоответствие обозначений номера и серии документа, имеющихся на разных листах;

-различие размера или контура углов в замененных и осталь­ ных листах;

-различие характера рисунка и цвета линовки, защитной сет­ ки, а также неравномерность расстояний между штрихами линовки

узамененного листа и остальных листов;

-наличие на оборотной стороне замененных листов записей, содержание которых не согласуется с содержанием записей на остальных листах;

-различие физико-механических свойств бумаги в замененных

иостальных листах;

-отличие физико-химических свойств красящего вещества штрихов (например, люминесценции), имеющихся на замененных и остальных листах документа;

-отличие общих и частных признаков почерка, отобразивших­ ся в записях на замененных и остальных листах.

Следует заметить, что на практике эксперт может обнаружить и другие признаки, позволяющие установить факт замены двойных листов. Так, однажды на экспертизу в ЭКУ УВД г. Волгограда был направлен документ для установления факта замены среднего листа, который был оторван от бланка-книжки. В процессе иссле­ дования объекта эксперт обратил внимание на наличие «сквозно­ го» жирового пятна на всех листах, кроме среднего двойного. В основу положительного вывода о факте замены листов был поло­ жен именно этот признак.

231

Иногда в документах заменяют не двойной, а отдельный лист или часть его. При таком способе подделки на место вырезанного листа (части листа) вклеивается лист (часть листа), взятый из дру­ гого документа. Замененный лист (фрагмент) склеивается со смеж­ ными листами или чаще всего полоской бумаги. Для этого способа подделки характерны, за небольшим исключением, те же признаки, что и при замене двойного листа в бланках-книжках. Однако на за­ мену отдельного листа или его фрагмента указывают несколько специфических признаков:

-наличие линий разреза (разрыва);

-утолщение бумаги на месте склеивания;

-наличие полосок бумаги, использованных для склеивания;

-наличие частиц клея в местах склейки;

-отслаивание краев склеенных между собой листов или отдельных частей листа;

-смещение относительно друг друга штрихов линовки, защит­ ной сетки и других изображений в местах склейки.

В целях маскировки замены листов или их отдельных частей злоумышленники прибегают к загрязнению документа, наклеива­ нию полосок бумаги. Листы в местах их склейки иногда предвари­ тельно утоньшаются.

Прежде чем сделать вывод о замене листов в документе, экс­ перт при осмотре и микроскопическом исследовании убеждается вначале в факте склеивания листов. Затем, не отделяя наклеенный лист, он изучает тексты, имеющиеся на этом листе и на остальной части документа. Сопоставляя тексты по содержанию, проверяет логическую последовательность изложения, взаимное соответст­ вие содержащихся в тексте данных, нумерацию страниц и т. д. На том же этапе исследования выявляют: несовпадение (совпадение) штрихов записей, линовки, защитной сетки, признаки дорисовыва­ ния, различия (совпадения) сравниваемых листов бумаги по цвету, рисунку и способу нанесения защитной сетки. Эти признаки могут быть обнаружены при микроскопическом исследовании. Изучение физико-химических свойств красящих веществ, которыми выполне­ ны записи и защитная сетка, а также исследование бумаги прово­ дятся в соответствии с методикой, принятой в криминалистике. В процессе производства почерковедческой экспертизы устанавли­ вают различие (или совпадение) общих и частных признаков по­ черка на сравниваемых листах документа. При необходимости склеенные листы или их фрагменты эксперт (по согласованию со следователем) может отделить друг от друга с помощью струи па-

232

УСТАНОВЛЕНИЕ ХРОНОЛОГИЧЕСКОЙ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ И ОТНОСИТЕЛЬНОЙ ДАВНОСТИ ВЫПОЛНЕНИЯ РЕКВИЗИТОВ ДОКУМЕНТОВ

§ 1. УСТАНОВЛЕНИЕ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ ВЫПОЛНЕНИЯ ФРАГМЕНТОВ ДОКУМЕНТОВ ПО ПЕРЕСЕКАЮЩИМСЯ ШТРИХАМ

Определение последовательности выполнения пересекающихся штрихов способствует установлению факта изменения содержания текста в документе путем дописки (дорисовки), а также выявлению относительной последовательности нанесения отдельных реквизи­ тов в документе.

Задача, связанная с установлением хронологической последо­ вательности нанесения пересекающихся штрихов, относится к чис­ лу самых трудных. Нередко эксперты формулируют вывод в форме «не представляется возможным» (НПВ) или в вероятностной фор­ ме, что обусловлено целым рядом объективных факторов.

Прежде всего объектами исследования становятся пересекаю­ щиеся штрихи, нанесенные различными по своей природе материа­ лами письма (чернилами, пастой, тушью, карандашом, фломасте­ ром, штемпельной или типографской краской, через копировальную бумагу и т. д.). Взаимодействие красящего вещества с бумагой зави­ сит в значительной степени от его вязкости, рН-среды и плотности бумаги. Бумага - пористый материал, и такие красящие вещества, как чернила, проникают в глубь листа, расплываются в стороны от продольной оси штриха. Особенно глубоко проникают красящие ве­ щества в старую или плохо проклеенную бумагу. При этом проник­ новение зависит в большей степени от строения той части прибора, которая соприкасается с бумагой при письме. Если кончик пера ост­ рый и расщепленный, то он разрушает поверхность бумаги, в ре­ зультате чего большая часть красящего вещества впитывается в местах разрушения бумаги.

Штемпельная краска и паста шариковых ручек имеют большую вязкость, чем чернила.

234

Работа с микроскопом осуществляется в различных режимах интенсивности освещения как в отраженном, так и проходящем свете. Хорошие результаты дает наблюдение в косопадающем свете, направленном под небольшим углом к плоскости документа. Также применяют вертикальное освещение и поляризованный свет, используя при этом различие отражательной способности пересекающихся штрихов. Последние должны изучаться по всей длине с изменением направления освещения.

Применение микроскопического метода позволяет эксперту вы­ явить следующие признаки, свидетельствующие о хронологической последовательности выполнения пересекающихся штрихов:

Непрерывность верхнего и прерывистость нижнего штрихов в месте пересечения. Для выявления данного признака изучают по­ перечное строение штрихов, в том числе их края.

Иногда картина, наблюдаемая экспертом, может казаться лож­ ной, а вывод по результатам исследования - неправильным. Обычно это происходит, если:

а) один из штрихов имеет более темную окраску; б) пересекаются штрихи красного, желтого, зеленого, розового

цветов с черными, фиолетовыми и темно-синими штрихами; в) пересекающиеся штрихи нанесены одним и тем же красящим

веществом, но резко отличающимся по плотности.

В этих случаях обычно более темный штрих или имеющий большую толщину красящего вещества кажется лежащим сверху независимо от последовательности нанесения штрихов. Отсутст­ вие красящего вещества в одном из штрихов на участке пересече­ ния также может служить причиной неправильного вывода. В то же время следует отметить, что картину можно считать безусловно истинной в ситуации, если эксперт обнаружил непрерывность свет­ лого (менее насыщенного) штриха и прерывистость более темного в точке их пересечения.

При отсутствии четких границ у штрихов в месте их пересечения наблюдаемая картина носит неопределенный характер.

2.Расплывы верхнего штриха вдоль нижнего. Признак чаще всего встречается на слабопроклеенной бумаге при выполнении верхнего штриха карандашом или пером. Если второй штрих нане­ сен чернилами или штемпельной краской, то красящее вещество проникает в толщу бумаги, образуя при этом расплывы верхнего штриха вдоль нижнего.

3.Диффузия красящего вещества нижнего штриха в верхний. Данный признак чаще всего наблюдается в штрихах, выполненных чернилами, содержащими кислотные красители («Радуга» и т. п.),

236