Прав и обязанности соучастников:

1. Ответчики или истцы – на них распространяются все права соответствующей стороны. Ч.3 ст.40 – действуют абсолютно самостоятельно, т.е. независимо друг от друга. Если один соучастник захотел признать иск, второй ответчик не может требовать от первого продолжения процесса. Но появляются дополнительные права, которые не характерны для других – это право (а не обязанность!)получить одному из соучастников быть представителем всех соучастников. Лицо может быть и соучастником и представителем – если от него потом соучастники откажутся как от представителя, то сохранит свое положение соучастника.

2. В суде первой инстанции, после привлечения соучастника в процесс, процесс всегда начинается сначала.

Чем больше лиц в процессе, тем сложнее будет процесс: больше обязанностей (больше доказательств, извещений), увеличение лиц, которые могут обжаловать судебное решение.

Всякое факультативное соучастие – в полном усмотрении суда. Суд может посчитать привлечение факультативного соучастника не целесообразным – требование заявлено поздно, существенно увеличивается предмет доказывания и т.д. возможность участия факультативного соучастника в этом процессе маловероятно. Тому, кому отказали в данном вопросе, может предъявить самостоятельный иск.

Альтернативные соучастники (ответчики)– альтернативная ответственность не может быть заранее установлена, мы не может предугадать, кто будет стороной ответчика. В общем, ситуация, когда интересы соответчиков противоречат друг другу (переложить всю ответственность на другого ответчика). 2 случая обязательно по закону: на стороне ответчика, в интересах прав истца,… Не используют право представительство одних другого (в рамках конфликта).

Надлежащая сторона и замена ненадлежащих ответчиков.

Надлежащие стороны– сторона, в отношении которой по материалам делане исключается предположение(категоричное утверждение только в момент вынесения решения) о том, что данное лицо является субъектом спорного материально-правового отношения.

Ненадлежащая сторона (ст.41 ГПК) – может быть только ответчик. Вопрос о том, что он может быть заменен. Ст.46 К – каждый имеет право на судебную защиту. Если обнаруживается лицо, которое не может требовать восстановления нарушенного права – мы продолжаем рассматривать дело.

Ненадлежащий ответчик– лицо, в отношении которого по материалам дела исключается предположение о том, что данное лицо является субъектом спорного материально-правового положения.

Ответчика назначает истец (сторона может ошибаться, сторона может заблуждаться). Активная позиция суда – в случаях, если по материалам дела, суд может сделать категоричный вывод о том, что иск предъявлен к лицу, не являющемся обязанным, суд по своей инициативе либо по ходатайству истца производит замену ненадлежащего ответчика. Может заменить суд, но если замена судом есть обязательное условие – согласие истца (в письменном виде + требуется потому, что истец определяет ответчика). Суд может показать направление – принцип диспозитивности. Это не лишает истца право потом предъявить иск к надлежащему ответчику. Если замена благополучна, то в этом случае процесс обязательно начинается с самого начала (с момента подготовки). Ненадлежащий ответчик и надлежащий ответчик – никак не связаны с точки зрения процессуальных прав и обязанностей, поэтому действия ответчика 1 не влияет на 2 ответчика, суд не может на них ссылаться.

Вторая инстанция (ст.327 ч.6 – замена ненадлежащего ответчика не допускается).