Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
87
Добавлен:
13.03.2015
Размер:
162.81 Кб
Скачать

Юридические особенности данной общности выражены не только в специф методах и механизмах регулирования, а в принципах, положениях, приемах, свидетельств о существовании специального, хотя и не видового юр режима.

В конечном итоге оказывается, что хотя нормы комплексной отрасли или института можно и нужно распредеять по основным отраслям, замкнуть их в рамках только осн отраслей нельзя.

Комплексность инф права проявл в комплексном харакере норм инф права и исп комплексных методов регулирования общ отношений в инф сфере.

1. Нормы инф права имеют комплексную природу и дуалистическое содерджание.

Комплексный уровень составляет нормы общего (базового) назначения, напр на все без искл объекты инф природы, незав-мо от их «прописки» в разл отраслях права. Нормы этого уровня разм-ны в законах : Об информации, Персональных данных, Электронной подписи, О связи.

Второй уровень сост такие нормы, которые хар-ны для отраслевого обесп-я конкр-х объектов права, имеющих инф природу. Такие нормы права, имея отрасл прописку в соотв основн отраслях, тем не менее сост компл нормат массив инф права.

ПР:Персональные данные не имеют явной общеотраслевой прописки, они

распр по многим отраслям права.

Объединяющим началом всех таких норм первого и вторго уровня явл инф-ция. Она явлется системообр предметным началом инф права, которое связывает основные отрасли права при обустр-ве инф сферы. Инф-я выступает в роли интегратора, объединяющего отрасли права.

2. Комплексность проявл в исп-ии компл методов регулирования общ-х отн в инф сфере.

Диспозитивный и императивный методы правового регулирования. Оба осп-я одновременно в целях эфф-го регул-я общ-х отношений, вход в предмет комплексной отрасли. Это хар-но и для регулирирования отн, связанн с исп-ем инф-ии, когда на ряду со свободой исп-я инф-ии требуется исп-е императивных

методов с целью защиты интересов участников таких правоотн-ний. Вывод. Комплексность инф права отл ком-ю норм, регул-щих общ отн-я по

поводу инф-ии как уникального компл-го объекта права. А также соч-ем компл- х методов (императ и диспоз) прав регул-я данных отношений.

Предмет и метод информ права.

Предметом любой от-ли права прин считать область общ отношен, котороая нужд в правовом регулировании. В инф праве такой об-ю отн-ния явл-ся отношен узко связ-е с информацией.

Инф сфера-это вся об-ть инф общ-х отноений, как предм область чел-кой деятти.

Предмет инф права — это компл общ-х отн, возн по поводу инф-ии и связ с ней объектов и систем.

Инф среда — это конкр действия по соз-ю условий произв-ва, поиска, передачи, хранения и исполь-я информации, а также многих элеентов инфрастр-ры, с помощью которых отобр-ся, прердается и исп-ся информация.

Объект инф правоотн — это конкр инф благо, по поводу которого возн те или иные общ-е отн-я.

В инф сфере таким благом принято считать конкр виды инф-ии или полезный интерес инф хар-ра.

Инф благом явл-ся, например, инф-е ресурсы, удовлетв-е инф-е потребности, инф объекты, инф. Продукты, инф услуги, инф технологии, базы данных, пресональные данные, инф-е системы и др.

Впредм сферу инф права вкл-ся следующие группы общ-х отн-ний:

1.По поводу, обработки, храннения, произ-ва и исп-я инф рес-сов независимо от формы их представителения: отношения по поводу откр инф рес-сов в сфере гос управления, инф рес-сы огр-го доступа и вредная инф-я. Инф продукт и услуга.

2.Информатизация и др дефтельность по форм-ю и исп-ю инф инфрастрры.

3.Исп-е инф систем, инф технологий, информ-телекоммуникационных сетей.

4.Правоотн-я по поводу создания и эксплуотации телекоммуникац-х сетей, оказание этих же услуг и лицензирование в обл-ти телекоммун правоотношений т .е. защиты интер личности, общ-ва и гос-ва в инф сфере, защита инф-ии, лицензирование деятельности по отн-нию к защ инф-ии и блок правоотношений, связ с превличениием к отв-ти за

правонарушени в инф сфере.

Телекоммун правоотн — это деятельность по поводу передачи инф по техн каналам связи в т ч по их созданию, экспуатации и исп-ю.

Предмет инф права- область общ-х отношений, которые связаны с формированием, использованием информ рес-сов и тенологий, информатизацией, инф-ми системами и телекоммуникационной деятельности, а также обес-е инф безопасности.

Метод правового регулирования.

Все общ-е отношения в инф сферее подразделяются на 2 крупных класса, которые носят условное название «аналоговые» и «цифровые». Двухуровн хар-р общ-х отношений инф типа влечет за собой исп-е сложного метода правового регулирования.

Аналоговые регул преим трад-ми методами, хар-ми для др отреслей права. Испся и императивный и диспозитивный метод, в зав-ти от того, в какой отрасли осущ-ся инф отношения. Могут использоваться и два метода — пример коммерческая тайна.

Цифр-е инф отношения, в ходе которых исп-ся электр-е формы информац взаимодействия, регулир-ся преимущ-но комплексом правовых, огр-техн, програмно-технологических средств.

Правовые ср-ва вкл в себя сов-ть прав норм, вход в режим конкр группы инф правоотн.

Орг-тех ср-ва — техн нормы и требования, которые релуоир-ся законом О техническом регулировании и обычно понимаются как стандарты.

Программнотехнолог и технические средства — это набор наиболее общепринятых техн и технолог ср-в создания, обработки, передачи, защ-ты и исп-я инф-ии в электр форме с помощью ЭВМ.

Закон об электронной подписи закр пр-ла исп-я простых и сложных технологич ср-в электр подписи при форм эл-го документа, а также осущ инф взаимодействия.

Закон об орг-ии предост-я гос услуг говорит о такой инф системе, как портал Гос услуги и вводит в правовой оборот унив эл-ю карту.

Комплекс правовых, орг-техн и програмно-технологическ ср-в как компл метод правового регулир-я можно словно назвать режимно-технологич методом регулир-я инф правоотношений. Такой метод вкл в себя совокупность жестки и менее жестких, правовых и технолог средств, которые исп для уст-я правовых режимов, прим автоматиз инф систем, в т ч инфф объектов права, имеющ электр форму.

На сегодняшний день этот метод регулирования наиболее эфф-но применим на договорном уровне. Есть особенности искл при исп-ии электр формы инф-ии, поскольеу такая форма явл наиболее уязвимой для ее копирования и внесения искажений.

Методы инф права отл сущ-ем многообразия трад ср-в регулиров-я типа ( сочетание императивного и диспозитивного метода) и режимно-

технологического типа ( сов-ть правовых и технологи-х средств) регулир-я в электр среде общ-х отношений.

Система информационного права.

это объективно существующая совокупность норм, сгруппированных а относительно самостоятельные подразделения (правовые институты).

Правовые институты — это взаимосвязанная и относительно обособленная группа норм инфф-го права, регул однородные общ-е отношения.

В общей части сосредоточенны структурные элементы отрасли, имеющие базовое значение для всех институтов особенной части :

1.Основные ( базовые ) категории и понятия

2.Предмет и особенности метода информационного права

3.Источники и система информационного законодательства

4.Структурные особенности и характеристика информационных правоотношений.

5.Принципы информационного права.

Кроме того : Институт права на информацию и Институт доступа к инф-ии и

ИС.

Особенная часть включает в себя отдельные правовые институты :

1.Правовой режим ИР (базы данных, ИР, библиотеки, статистика и т. д. + компекс норм по эл документообороту, эл документов и эл подписи);

2.Правовой режим информация ограниченного доступа (тайноведение) ( служебная, коммерческая, гос тайна, персональных данных, профессиональных тайн);

3.Правовое регулирование Исистем

4.Правовое регулирование деятельности в области телекоммуникаций (формирование отрасли телекоммуникационного права)

5.Правовое регулирование распр-я массовой инф-ии

6.Правовое обесп-е инф безопасности

7.Правовой режим международного инф обмена ( международное инф право).

Принципы инф-го права.

это одно из основных положений правовой системы, имеющих фундаментальное значение для все сферы права.

1.Принципы права — исходные, основные идеи права, в которых конкретизируется основополагающие социальные ценности и традиции , имеющие смысловое значение для обесп-я правового порядка в обществе и для укрепления правового статуса человека.

2.Принципы права — руководящие правовые положения ( среди всей совокупности прав положений — норм права, институтов права, правовой статус субъекта права. Механизм правового регулирования сущ-ют такие, которые есть основа или фундамент всего здания правовой системы, такие положение исп-ся в кач-ве ориентира правовой деяельности. При формировании текстов законов и подзак актов предст-ли законодательных органов проф юристы и депутаты должны руков-ся осн положениями для всего права и для конкр отрасли права.

3.ПП — опр-ют содержание системы права ( могут определять отраслевые режимы правового регулирования, хар-е для конкр группы общественных отношений. Пример : = сторон в гражданском договоре есть фундаментальное начало ГП, поэтому данная особенность стала принципом все системы ГП).

Т.О, принципы инф права — это основные исходные идеи, руководящие положения, которые определяют содержание правового регулирования инф правоотношений и др сторон правового обеспечения информационной сферы ( нормотворчества, правоприменения, толкования)

1.Общеправовые (конституционные)

2.Межотраслевые

3.Отраслевые

Конституционные принципы инф права : Принцип свободы инф-ии

ст 19 Всеобщей декларации человека (принята 10 декабря 1948 года), норма которой предопеределяет право на инф-ию как «свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средст-ми и независимо от гос границ».

Конституция РФ ч4 чт 29 «Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать,

производить и распространять информацию любым законным способом». Свобода, как философская категория и конструкция представляет собой структурносложное пространственно-волевое явление чел-ой деят-ти.

Пространственное (закл-ся в том, что каждый человек с однойстороны нах-ся в свободной проекции жизни, а с другой всегда состоит в пространственном взаимодействии с другими людьми. Каждый человек находится в 2х пространственных измерениях, одно есть собственная свобода, другое есть свобода других)

Волевое ( опре-ся во всеобщей формуле нравственного императива

человечества « Во всем поступай так и таким образом, как хотел, чтобы поступали с тобой.»

Степень проявл воли и сод-я дейст каждого чел-а должны соизм-ся с возм проявл воли и сод-я дейст других людей. Свобода должна рассматриваться в проекции соотносимости с границами её распространения.

Ч 2 ст.24 Конституции, ст. 13, 16 КОАП — ответст -ть за вопре-е распре-ю продукции СмИ, а ст 140 УК от-ть за отказ предост гражд-ну инф-ии.

2) Уважение прав человека Принцип свободы инф-ии тесно связан с др констит принципом — взаимного уважения прав человека.

ст.30 ВДПРчел-ка «Ничто в настоящей Деклорации не может быть исталковано, как предоставление какому — либо государству, группе лиц или отдельным лицам право заниматься какой-либо деятельностью или совершать действия,

направленные к уничтожению прав и свобод, изложенных в настоящей Диклорации».

В КРФ (п.3 ст.17) « Осуществление прав и свобод чел-ка и граж-на не должно нарушать права и свободы других лиц».

3) Принцип законности Как общеправовое положение закр в ст. 4 КРФ, в закон о гос тайне, в законе о

без-ти и др, а также в тексте доктрины Инф безопасности РФ в 2 началах : 1 — верховенство закона и КРФ в регулир общ-х отношений 2 — единство понимания исполнения и исполнения законов и КРФ

4) Принцип наприкосновенности частной жизеи Явл конституц началом правовой защиты инф о личности человека.

Этот принцип сформулирован в ст.23 и 24 КРФ — первая форма — каждый имеет право на неприкосн-ть частной жизни, личную и семейную тайну, защиту чести и доброго имени, второй же аспект — каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.

Частная жизнь — есть совокупность материальных и духовных сфер чел-ой деятельности, не связанная с выполн-ем професс-х обязанностей.

Личная тайна — это сохранение в конфиденциальном сост-ии сведений о частной жизни человека(религия, политика, интим и т. п.) Ответственность в КОАП и УК.

, а также в ФЗ Об инф-ии, инф технологиях и о защите информации, в п.7 ст.3 которого сформулиров принципиальное правило о недопустимости сбора, хранения, использования и распространения инф-ии о частной жизни лица без его согласия.

Отраслевые : Баланса интересов личности, общества и государства в информационной сфере.

Закреплен в Доктрине инф безопасности РФ, Законе «О гос тайне», ФЗ О транспортной безопасности, О безопасности объектов топливноэнергетического комплекса, О безопасности.

С точки зрения теории систем понятие «баланс» определяется как состояние равновесия элементов любой системы. Под состоянием понимается совокупность параметров, характеризующих функционирование системы. В свою очередь равновесие всегда связанно с устойчивостью системы. Оно достигается тогда, когда система и ее элементы всегда находятся в заданных параметрах.

Интересы личности в информационной сфере заключаются в реализации конституционных прав человека и гражданина на доступ к информации, на использование информации в интересах осуществления не запрещенной законом деятельности, физического, духовного и интеллектуального развития, а также в защите информации, обеспечивающей личную безопасность.

Интересы общества в информационной сфере заключаются в обеспечении интересов личности в этой сфере, упрочении демократии, создании правового социального государства, достижении и поддержании общественного согласия, в духовном обновлении России.

Интересы государства в информационной сфере заключаются в создании условий для гармоничного развития российской информационной инфраструктуры, для реализации конституционных прав и свобод человека и гражданина в области получения информации и пользования ею в целях обеспечения незыблемости конституционного строя, суверенитета и территориальной целостности России, политической, экономической и социальной стабильности, в безусловном обеспечении законности и правопорядка, развитии равноправного и взаимовыгодного международного сотрудничества.

Для достижений целей разв инф общ-ва оно должно сохр уст-ть, а значит для поддержания этого состояния все интересы или потребности всех субъектов должны быть уравновешены.

В инф сфере чел-ой деятельности интересы, потребности личночти, общ-ва и гос-ва могут сближаться и совпадать, но могут и возникать противоречия между интересами конкретных групп.

Обычно в случае отсутствия баланса всех трех из названных элементов в информационном обществе наступает неустойчивое состояние с тенденцией перехода в состояние беспорядка (хаоса).

Принцип открытости информации (разумного доступа к ней).

Вытекает из парадигмы современной жизни и той стадии развития общества, из требования транспарентности (прозрачности), предъявляемых к деятельности всех государственных органов. Однако транспарентность должна устанавливаться в разумных пределах.

Открытость информации как принцип закреплено в текстах многих законов, а именно закон об Информации в составе принципов назван принцип открытости информации о деятельности гос органов и органов местного самоуправления и принцип свободного доступа к такой информации, кроме случаев, установленных ФЗ.

Непременным качеством законодательства является установление гарантий исполнения норм, закрепляющих реализацию принципа открытости информации.

Одной из таких гарантий явл-ся установление ответственности за нарушение порядка доступа к инф-ии.

в некоторых законах существует перечень инф-ии или документов перечень которых не может быть ограничен.

Например, в ст. 183 УК РФ за незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, а в ст. 283 УК РФ — ответственность за разглашение гос тайны.

Например, ст. 13.27, 13.28 КоАП РФ.

Таким образом, закрепляя принцип открытости инф-ии, закон устанавливает не только гарантии реализации доступа к инф-ии, но и гарантии нарушения этого важного принципа права.

Принцип достоверности инф-ии.

Тесно связан с природой инф-ии как образа существующей действительности, который адекватно отражается в сознании человека. Адекватность и