-Book-ytug
.pdfРасшифровка в плане конкретизации заключается вот в чем:
«Вооруженные силы должны обладать способностью к ведению локальных войн,., в пределах бывшего СССР,
учитывая, что Советский Союз является (авторы невольно проговариваются, что для них Советский Союз все еще су ществует! — 2?. К.) зоной жизненно важных интересов Рос сии, ще проживает 25 млн. этнических русских».
Из этих 25 миллионов по меньшей мере 3 миллиона, правда, уже возвратились на «историческую родину», но авторы, наверное, не усвоили в школе арифметической операции вычитания. Как и другие московские планиров щики: не моргнув глазом они пишут и про 40, и про 50, и даже (сам встречал) про «60 миллионов русских, отторг нутых от Родины».
Далее военные стратеги указывают:
«...Следует выдвинуть следующее требование в части ведения локальных войн в пределах СССР: ВС России дол жны быть в состоянии одновременно участвовать не менее чем в одной локальной войне высокой степени интенсивно сти (скажем, против Украины.— В. К.), не менее чем в одной «вялотекущей» локальной войне (под «вялотеку щей» авторы подразумевают Чечню.— В. К.) и не менее чем в трех «замороженных» локальных конфликтах...» (ти па приднестровского или абхазского. — В. К.).
Аппетит у господина Медведя, как видим, немалый. Од нако иначе, наверное, нельзя: ведь Медведь считает, что у него бесчисленное количество врагов. Кто же они такие?
«На территории постсоветского пространства главным противником России являются силы агрессивного нацио нализма, ...имеющие собственные вооруженные формиро вания: армия, полиция и другие военизированные форми рования республик Прибалтики...»
Как известно, суверенное государство (хотя бы та же Латвия или Эстония) само определяет свою внешнюю политику, само выбирает себе друзей или партнеров, само ре шает, с кем ему заключать договора, в том числе и воен ные. Однако господину Медведю очень не нравится «стрем ление некоторых сил в б. СССР, в первую очередь в При балтике, интегрироваться в состав блока НАТО». Гене рал-лейтенант Дементьев и кандидат наук Суриков указы вают, что в подобных случаях «нельзя исключать упрежда ющего силового воздействия ВС РФ на вооруженные наци оналистические формирования (так гг. Дементьев и Сури-
51
ков величают вооруженные силы суверенных стран.— В. К.) с целью решительного пресечения возможных практиче ских шагов в направлении реализации рассматриваемых провокационных планов».
Прибалтикой географія планировщиков из «Независи мого военного обозрения» не ограничивается. «В результа те событий 1991 г.,— указывают они,— русский народ ока зался разделенным. В силу этого объективная тенденция на его национальное воссоединение будет набирать силу». А поэтому, указывают авторы, «гипотетически существует вероятность возникновения внутренних конфликтов с на циональной или конфессиональной составляющей также и в других республиках б. СССР, например, в Казахстане и на Украине».
Из опыта 1918—20 гг. и новейшего времени мы знаем, что господин Медведь не будет молча сидеть и ждать, пока какой-то там внутренний конфликт разгорится «сам по се бе». Наоборот: Медведь сделает все возможное и даже не возможное, чтобы у соседа запылала крыша. Мы видим, что по наглости вмешательства во внутренние дела совре менная Россия переплюнула даже гитлеровскую Герма нию: во всяком случае, Геринг или Риббентроп воздержи вались от агитационных турне по Судетской области Че хословакии (наверное, какие-то остатки совести все-таки у них были), а вот для мэра Москвы Лужкова или вицеспикера Госдумы Бабурина подобные гастроли в Крыму (с милостивого разрешения руководства Украины) являются самым любимым хобби...
Благодаря редкой откровенности господина Медведя мы можем знать его планы до мельчайших подробностей:
«Типовая спецоперация с участием мобильных сил по освобождению от националистов крупного региона б.
СССР должна быть основана на следующих принципах...
На первом этапе привлекаемыми силами авиации, спец наза ГРУ и спецгрупп ФСБ и СВР наносятся удары с целью уничтожения или захвата наиболее важных объектов про тивника и ликвидации его военно-политического руковод ства. Затем мобильные силы при поддержке армейской и фронтовой авиации и сил ВМФ осуществляют разгром и уничтожение группировок противника и обеспечивают ов ладение его территорией. Вслед идут подразделения сухо путных войск и ВВ МВД РФ, по возможности имеющие опыт ведения боевых действий. (То есть те орлы, которые вешали на проволоке чеченских мальчишек, выбежавших
52
на перемену из школы в Самашках.— В. К.). Они берут под контроль особо важные объекты, проводят «зачистку» мес тности, («Зачищать», разумеется, будут не от прошлогод них листьев,— В. К.). В дальнейшем при содействии мили ции, формируемой из представителей пророссийски на строенной части местного населения (представляю себе тов. Симоненко в милицейской форме! — В. К.), они обес печивают контроль территории, фильтрацию национали стов (это значит — кому сразу пулю в затылок, а кого — на медленную смерть в Сибирь.— В. К.) и депортацию неко торых категорий граждан из отдельных местностей. (Мало напились крови, депортировав миллионы и миллионы лю дей в 30-е и 40-е годы! — В. К.). Особо следует подчерк нуть, что до окончания спецоперации местные властные структуры необходимы лишь в той мере, в которой они по лезны для поддержания военного контроля территории. (Так что пусть товарищ Мороз не тешит себя надеждами на президентское кресло. Погоны майора милиции ему, мо жет быть, и дадут, поручат составлять списки «национали стов», но не больше.— В.К.).
Важнейшая роль в решении основных задач вооружен ных сил возлагается на военную разведку. Решение вопро сов развития и повышения эффективности деятельности ГРУ и приданных ему подразделений и структур необходи мо рассматривать в качестве обладающих наивысшим при оритетом».
То есть шпионам — зеленую улицу! И диверсантам то же! Это одновременно с: «Мы не ведем разведывательную работу против Украины! Это у них шпиономания!»
Признаюсь откровенно, что эта статья испортила мне настроение. (Тут еще как раз и Борис Николаевич пробор мотал во время встречи с общественностью Белгорода, что Белоруссия, дескать, «воссоединилась», — теперь очередь за Украиной!). Боюсь» не кончится дело добром — ох, не кончится!
И вспомнилось мне интервью военного министра Шмарова (кстати, министром какого государства он был — я что-то не понял), в котором этот гражданский генерал ут верждал, что «у Украины нет врагов» и что «нам никто не угрожает».
А еще вспомнил я то место из мемуаров Черчилля, где он пишет, что французы в 1940 г. проиграли битву за свою родину еще до ее начала.
Бывает в истории и так!
Лидия Пастернак
ПОЛИТИЧЕСКИЙ «УТЮГ», КОТОРЫЙ ИСТОРИЯ ЗАБЫЛА ВЫКЛЮЧИТЬ
ЭЛЕКТОРАТ СНОВА ХОЧЕТ БЫТЬ «ОБУТЫМ»?
«Все ухудшается», —заявил недавно по УТ—2 лидер ком мунистов Петр Симоненко. Позвольте не согласиться.
Да, шахтер, не получающий по три месяца зарплату, спорить не станет: действительно, гораздо лучше, когда ее платят своевременно. Так, как было при коммунистах. Но так ли уж даже для него хуже стало — все? Пусть при помнит, из-за чего началась историческая забастовка 1989 года еще при полной власти коммунистов. Началась она в том числе из-за того, что в шахтерских банях исчез ло мыло. Повод достаточно был серьезный, чтобы выва лить на площади. И практически неустранимый — мыла не было во всей стране. Никакого. И стиральных порошков не было — никаких. За «Лотосом», вспомните, на «черный ры нок" ходили. И обмылки в кулечек складывали. -У многих те кулечки до сих пор в кладовках хранятся — на всякий слу чай. А вдруг мыло снова исчезнет? И ведь исчезнет, если придут к власти коммунисты. Все исчезнет, так что за пасайтесь впрок.
Мне могут возразить, что и сегодня на иных шахтах помыться нечем. Но это уже, извините, проблема завхоза, а не государства. Мыла — любого, в том числе такого, ка кого шахтерские жены отродясь не видывали, полно во всех магазинах. А «Лотос» вообще давно уже никто не по купает, потому что «Тайд» стирает лучше. Шахтеры же пусть у своего начальства поинтересуются, куда оно «замылило» денежки за добытый ими и проданный уголь. Уж как-нибудь на мыло им бы хватило. А если уголь отгрузи ли якобы бесплатно, то тем более пусть поинтересуются. «Бесплатными» только партпайки были. Да и то лишь для тех, кто их получал. Народ сполна оплатил привилегии партаппарата. Как, впрочем, и сегодня оплачивает их же новые дачи, поднявшиеся на государственных льготных кредитах, и бесконечные вояжи по заграницам компартийных нардепов за счет недоплаченных трудящимся зар плат. Пресловутый кризис неплатежей, кстати, в значи-
54
тельной степени создан столь же искусственно, как и то варный дефицит шести-семилетней давности.
С мылом вроде разобрались. Теперь попробуем с обувью. Начатая с месяц назад массовая распродажа «льготникам» обуви прямо с конвейера (а потому в два раза дешевле, чем в магазине) донецкого предприятия «Контур» вызвала в памяти другую историю, тоже свя занную с ботинками, только импортными. Мощная антикоммунистическая забастовка шахтеров зимой 1990 года началась именно с того, что донецкие стачкомовцы об наружили на складах и в подсобках магазинов огромные партии импортной обуви при совершенно пустых тор говых залах. Типичная, в общем-то, ситуация из времен тотального дефицита, который устроила для трудящихся их известная «защитница». Это был, можно сказать, апофеоз ее семидесятилетнего правления. Точнее, аго ния, но тоща этого еще никто не знал.
Народ покорно давился в очередях со своими талонами, кто побогаче — отправлялся на вещевые рынки, пережи вавшие свой звездный час. «Челноков» в ту пору еще не было, так что товар попадал туда прямехонько из магази нов. Торговая элита процветала, партаппаратчикам всех рангов все необходимое доставлялось прямо в кабинеты, а трудящиеся не знали, что делать со ставшими совершенно бесполезными рублями. Да, зарплату еще платили вовре мя, и цены были фиксированными — на то, что отсутст вовало в магазинах. А на то, чтобы питаться и одеваться с рынка, не хватало даже немаленькой по тем временам шахтерской получки.
Коробки с припрятанной импортной обувью и стали тем самым пролетарским булыжником, с которым возму щенный народ явился по подсказанному стачкомовцами адресу — на площадь Октябрьскую, требуя отмены 6 статьи Конституции СССР и отставки обкома партии. Спешно изданным распоряжением пустить обувь в про дажу подкупить людей не удалось. Они не расходились несколько дней к ужасу аппаратчиков, осторожно выгля дывавших из-за белоснежных занавесок на готовую про рвать милицейские кордоны толпу. Впрочем, вальяжные члены бюро, отставки которых в первую очередь и доби вались митинговавшие, к окнам не подходили. И на площадь с одиннадцатого этажа не спускались — то ли в целях безопасности, то ли по привычке смотреть на народ свысока. Да и кто бы стал слушать их оправда-
55
ния? Тогда ведь люди четко знали, кто именно повинен в их бедах.
Сомнения почему-то появились сейчас. То ли память у нас короткая, то ли не понято главное — и в Верховном Совете, и в правительстве, и в местных Советах, и в не навистных народу «коммерческих структурах» сидят в большинстве те же, из-под кого в августе 1991-го были выбиты кресла. Может, только кабинеты поменяли. Но и оттуда, из-за занавесочек или шторок «мерседесов»», все те же лица с тем же страхом наблюдают уже за усилиями горстки реформаторов переломить ситуацию. А что если удастся?
Преодолено самое уродливое порождение социалисти ческой плановой экономики — товарный дефицит, а мы словно и не заметили этого. Неужели при пустых полках было лучше? Да, денег не хватает. Многим их не хватает катастрофически, и это сегодня — главный козырь всей левой кампании, способный побить карты реформаторов. От этой правды никуда не деться. Почему нам так мало платят — отдельный разговор, газета «Город» писала об этом много раз. Но давайте посмотрим на вопрос с другой стороны. Всегда ли мы правдивы в сетованиях на безде нежье?
Многотысячные очереди жаждущих отовариться по де шевке обувью «Контура» у меня, например, вызывают противоречивые чувства. Не с пустыми же кошельками едут и едут сюда люди со всей области. Женские сапожки, которые в магазине стоят 6—7 млн. крб., здесь продают за 3—3,5. Не такая уж и «дешевка» по нынешним официаль ным пенсиям и зарплатам. И это замечательно, что даже малоимущим хватает уже не только на хлеб. По крайней мере, тем, кто занимает здесь очередь с вечера. Причем, заметьте, стоят-то именно за «контуровской» обувью, тог да как в любом магазине за те же деньги можно без всяких мучений купить вполне приличную импортную.
Вы можете себе представить, что в 1990 году хоть ктонибудь отдал бы предпочтение сапогам местной фабрики, будь у него выбор? Стало быть, уже появилась у нас та самая конкуренция, которая одна и способна из отечест венного ширпотреба сделать товар высокого качества. Не все, получается, «хуже». Вот и яйца подешевели на до брую сотню карбованцем, дешевле стали сахар, подсол нечное масло, и даже тепличные огурцы, с неделю назад продававшиеся за 300 тыс. /кг, сегодня в овощных магази-
56
нах идут уже за 200. По такой цене и пенсионеры в состоя нии побаловать себя свежим огурчиком, чего не могли сде лать шесть лет назад по причине либо отсутствия, либо дороговизны тепличной продукции в эту пору.
Впервые со времен октябрьского переворота цены на товары назначает не чиновник, а баланс спроса и предло жения, то есть рынок. Разве это — «хуже»? И чем дальше, тем больше цены будут приспосабливаться к нашему ко шельку. Такова логика рынка, логика просто экономики. Тот, кто это понимает вряд ли востребует вчерашний соцгосплан. Коммунисты потому и спешат со своим переворо том, так как тоже это понимают. Экономическая непрос вещенность народа — их второй козырь.
Есть своя символика в том, что коммунисты прятали товар, а реформаторы облегчили, к нему доступ по сути тем же категориям граждан. Разве при коммунистах не было .бедных и богатых? Может, пенсионерки из 80-х го дов путешествовали по заграницам, как их ровесницы из Штатов, и сплошь щеголяли в итальянских сапожках? По лно, большинство носило дешевую обувку той же самой местной фабрики, только качество товара было на порядок ниже. А зачастую — и вовсе брак. Но кого это тогда инте ресовало из номеклатуры? А нынешние, представьте, ин тересуются. Как бесхитростно призналась одна работница «Контура», директор им строго-настрого приказал сле дить, чтобы, не дай Бог, брак какому-нибудь «льготнику» не попался, потому что «Щербань об этом каждый день спрашивает».
Наверное, не такое уж достижение — открыть магазин для малоимущих или организовать ту же распродажу обу ви с конвейера. Но это ведь только начало. Появятся деньги в местных бюджетах, больше будет их в кошельках тех, кто нуждается в помощи. Но для этого надо, чтобы заработала промышленность, угольная в том числе. На структурной перестройке этой отрасли политических дивидендов, уж точно, не заработаешь и популярности себе не прибавишь, Не потому ли коммунисты и не решали проблемы угольно го Донбасса, от которого Москва отвернулась в пользу бо лее дешевого воркутинского угля задолго до первой шах терской забастовки?
Что ж тогда никто из аппаратчиков не поднял голос в защиту интересов горняков? Более того, уж как только не клеймили позором «смутьянов», в каких только грехах их ни обвиняли! Вряд ли шахтеры забыли гневные отклики
57
«рядовых членов партии» во всех газетах по поводу заказ ной статьи «Союз стачкомов жаждет власти». Не было тог да для коммуниста фигуры более ненавистной, чем шах тер-забастовщик.
Что же теперь со своими знаменами льнут к шахтер ской стачке? Откуда вдруг эта вспыхнувшая любовь к «возмутителям спокойствия»? Не от той самой «жажды», в которой подозревался союз стачкомов? Вот утолят ее —
иснова «смутьянов» обуют. Хорошо, если не в кандалы. Носители идеологии нищих всегда и везде делают став
ку на нищих. Их электорат — те, кому нечего терять. Но с этого дерева уже опадают листья. Крестьяне, вышедшие со своим наделом из трех колхозов,— уже не их электо рат. Они не позволят раскулачить себя снова. В области — еще 50 хозяйств в очереди на деколлективизацию. Ферме ры не проголосуют за коммунистов. И рабочие приватизи рованного Ясиноватского машзавода, увеличившего в пять раз среднемесячний доход, не проголосуют. Там люди вполне довольны и своей зарплатой, и стабильностью сбы та продукции (вот вам и «разорванные связи», и «кризис неплатежей»), и, если хотите, еще тем, что по заводской территории бегают резвые лошадки, потому что на них пе ревозить груз на близкие расстояния дешевле.
Да и шахтеры, качнувшиеся влево, обретут равновесие. Они-то знают, что коммунисты Донбасс не спасут — «спа сали» уже. И в «стойло» снова не пойдут. Да и без мыла остаться не захотят. «Накал» левых похож сегодня на сго ревший утюг, который забыли выключить.
Вот и получается, что «все хуже» стало только для тех товарищей, которые тоскуют по гораздо лучшим — и это истинная правда — именно для них временам. Для себя они и тщатся их вернуть.
А что же мы? Неужто снова позволим себя «обуть»?
Николай Поровский
СЕКРЕТНЫЕ ОПЕРАЦИИ ПРОТИВ «СОСЕДА-БРАТА» ВЕДУТСЯ ВЕСЬМА ТЩАТЕЛЬНО
Обращение депутатской группы «Державність» ко всем народным депутатам Украины в связи с рассмотрением в Верховном Совете законопроектов, касающихся обороны
ибезопасности Украины
С1992 года руководство России начало осуществлять ряд политических, экономических и чисто военных ме роприятий, направленных на недопущение «отхода» важ нейших государств СНГ, Главное внимание Российская Федерация уделяет Украине, которую рассматривает как своеобразный «мост» в Западную Европу, а также как не иссякаемую демографическую и ресурсную базу.
Вместе с тем в условиях собственного экономического и политического кризиса, а также желая предстать пред За падом «истинно демократическим государством» (что пре дусматривало получение значительной экономической по мощи) , главные усилия давления на братскую Украину бы ли переориентированы с открытого противостояния и со средоточены в области секретных операций, которые про водились и проводятся под эгидой военной разведки ГРУ ГРУ и ФСБ России. Силами этих спецслужб против Украи ны (а также других стран СНГ) была развернута крупно масштабная разведывательная кампания, осуществляемая агентурными, радиоэлектронными и космическими средст вами.
Главным методом агентурной работы ГРУ и ФСБ стало внедрение своей агентуры в ряды офицеров, возвращав шихся в Украину после развала Советской армии, а также вербовка военнослужащих, остававшихся и остающихся служить на украинской территории. Такую работу прово дили и проводят сейчас как особые отделы частей и соеди нений Российской армии, так и представители агентурно го управления ГРУ. При этом офицерам и генералам, со гласившимся работать в пользу России против Украины, были обещаны высокие посты в российской армии, денеж ные вознаграждения, квартиры в любом регионе Россий ской Федерации и другие материальные блага и льготы.
59
Наиболее благоприятные условия для агентурной рабо ты российских спецслужб сложились на территории Крымского полуострова. Этот регион оказался единствен ным местом за пределами России, ще ГРУ получило воз можность работать открыто и на легальной основе, опира ясь на разведывательные структуры Черноморского фло та, который находился якобы в совместном российско-ук раинском подчинении. С началом активных сепаратистс ких процессов в Крыму, несмотря на общее сокращение флота, структур» военной разведки были расширены и усилены, в частности за счет развертывания морского раз ведывательного центра в Новороссийске, в сферу ведения которого, кроме Грузии, Турции и Румынии, включена также и Украина. В соответствии с приказом начальника разведки ЧФ этому центру были переданы данные на агентуру военной разведки в Крыму, Одессе и Николаеве, что привело к возникновению парадоксальной ситуации: агентурой на территории Украины пытался руководить разведывательный орган из России.
В целом работа российских спецслужб в Крыму была значительно облегчена наличием агентуры центрального аппарата КГБ, которая с учетом специфичности региона (наличие большого количества партийных и государствен ных дач, санаториев, домов отдыха и пр.) не подчинялась и не была известна местным органам госбезопасности, ко торые в дальнейшем перешли под юрисдикцию Украины. Главными задачами этой агентуры стали сбор информа ции и спецпропаганда, то есть навязывание определенных настроений населению при помощи листовок, надписей на заборах и стенах, средств массовой информации и т. п. В частности, как только начался раздел Черноморского фло та, в штат некоторых газет, издаваемых в Крыму, были введены сотрудники отдела спецпропаганды ГРУ, после чего страницы изданий сразу же заполнились откровенно антиукраинскими публикациями. Кроме того, одним из косвенных признаков деятельности ГРУ в Украине стало открытие полевого отделения Российского государствен ного банка в Севастополе, напрямую проводившего все операции с Россией, в обход банковской системы Украи ны. Это позволило осуществлять неконтролированные операции с крупными денежными суммами. В данном слу чае Россия мотивировала открытие этого отделения необ ходимостью оперативного финансирования флота. На са мом же деле такие отделения благоприятствовали не толь-
60