книги из ГПНТБ / Вольвовский И.С. Сейсмические исследования земной коры в СССР

ний с

аппаратурой «Земля». Д л я прилегающих территорий зарубеж ­

ных

стран использованы опубликованные данные о сейсмических

исследованиях земной коры .

пространства центра и севера европейской

части СССР,

У р а л ,

Си­

бирь и

Д а л ь н и й Восток не

обеспечены

сейсмическими

материалами,

д л я построения схемы широко использовались корреляционные

за­

висимости между

глубиной

залегания

поверхности

Мохоровичича

и аномалией силы

тяжести

(в редукции Буге), в общем

виде

выра­

женные

эмпирической формулой, предложенной Н . А .

Беляевским

и А. А.

Борисовым

[41, где

использование

зависимости

Я =

/

(Ag)

вичича

на

соседние районы, характеризующиеся близкими значе­

ниями

гравитационных

аномалий. Это имеет особенно большое

зна ­

чение

д л я

платформ,

где непосредственное использование

зависи ­

мости

Я =

/

(Ag), к а к

свидетельствуют графики, приведенные

на

рнс. 85

н

86,

невозможно, поскольку ошибки определения

глубин

аналогичных графиков (рис. S7) достигают

порядка ± 1 0 км . Д л я

районов Центрального Т я н ь - Ш а н я , горных

сооружений Восточного

«Земля».

Д л я арктических морей,

северных

районов

Сибирской

и Восточно-Европейской платформ и северных районов

Западно -

Сибирской плиты изолинии поверхности Мохоровичича

проведены

только по

расчетным

данным. Графики, приведенные на рис . 85,

в известных

пределах

характеризуют

точность

карты . Т а к ,

н а п р и ­

мер, линии

общей зависимости Я (Ag) и Ag (Я), полученные

путем

ным с осредненными значениями аномалий Б у г е

(Ag =

50 км).

Об

этом ж е

свидетельствуют

и графики зависимости

Я =

/

(Ag) соста­

вленные

д л я территорий

зарубежных стран и

мира

в

целом

(см.

и А (Я),

полученные д л я территории СССР, очень

близки к

анало ­

гичным

линиям зависимости, характеризующим

территории

зару ­

1 — и з о л и н и и п о в е р х н о с т и М о х о р о в и ч и ч а (в км); г —

отметки г л у б и н

д о п о в е р х н о с т и М о х о р о в и ч и ч а в отдельных точках п о с е й с м о л о г и ч е ­

с к и м

данным (в км

от у р о в н я м о р я ) .

можность пспользованпя аномалий Б у г е д л я

построения

поверх ­

ности Мохоровичича. Особенно

это касается

У р а л а ,

Султан - Упздага

и

других

эвгеосинклинальных

структур,

д л я

которых

зависимость

H

— f (Ag)

о к а з а л а с ь

не

прямой,

а

обратной.

йд,мгл

300

200

100

0

-100

- 200

- 300

-МО

Т"" I

1

i I

і

1

I

i

]

1

1

!

1

1

i

1 1

1 — с т р у к т у р ы

д н а Т и х о г о

океана; г — К у р и л ь с к и й ж е л о б : 3

—

м е ж г о р н ы е впадины и к р а ­

е в ы е п р о г и б ы ; 4

— с т р у к т у р ы в н у т р е н н и х и о к р а и н н ы х м о р е й ; 5

—

г о р н ы е системы в

о б л а с т я х

м е з о з о й с к о й и а л ь п и й с к о й

складчатости; 6 — складчатые области

в з о н а х м о л о д о й

активиза ­

ц и и ; 7 —

м о л о д ы е платформы; 8 — д р е в н и е

платформы .

базироваться

их

к о р р е л я ц и я с

различными

геолого-геофизическими

параметрами,

н а ш и

построения,

возможно,

содержат ошибки, в

том

числе, вероятно,

и

систематические. В целом д л я территорий,

бо­

лее обеспеченных

сейсмическими данными,

систематические

ошибки

п р и построении схемы рельефа' поверхности

Мохоровичича

в р я д

ли

превышают ± ( 3 — 4 )

км . Д л я остальных территорий возможны боль­

^впадины

внутренних и окраинных

морей*\

(-«— Альпиды

;

Ц

[^Мезозоибы-

— Галассократоны

\Палеозоиды и зоны их

актибиэаци

Платформы-—^\молооои

б\

и> о О

4

H h )

j» Впадиш внутренних и окраинных

морей А

•

I

\гималаиоы(памириды\

•

Мезозсіоиды-

•—*-|

CCCRJ

\Палеозоиды и зопы

их молодой. -\

Платформы-^-

актиВиъацииУ

ний,

представленных

на

схеме

рельефа поверхности

Мохоровичича.

Глубина

морей

и океана!

км

Высота

суши,

км

-8

-7

-6

-5 -4

-3

-2 -1

«

5

6

7 8

3 — дальневосточные м о р я н

Тпхпіі

океан; II — п е р е х о д н ы е

зоны; III —

г л у б о к о в о д н ы е

ж е л о б а ; IV

—

п л а т ф о р м ы н щиты; V —

г о р н ы е области; 1 — В о с т о ч н о - Е в р о п е й с к а я

( Р у с с к а я )

р а в и п н а ; 2

—

р а в н и н ы К р ы м а

и П р е д к а в к а з ь я ; з — Т у р а и с к а я

низменность;

4 —

З а п а д н о -

С и б и р с к а я

р а в н и н а ; 5 — Средне - Сибирское

п л а т о .

глубин до поверхности

Мохоровичича от окраин континента (30—

35 км) в направлении к

альпийским горно-складчатым сооружениям

юга СССР, у подножия которых глубины составляют 40—50 к м .

Н а

этом региональном фоне выделяются отдельные ее выступы и

впа ­

дины

с, относительной амплитудой до

10—15 км . Кроме того, отме­

чается достаточно тесное, однако местами неоднозначное,

соответ­

ствие

к р у п н ы х

элементов

рельефа

поверхности

Мохоровичича

тектоническим

структурам

близких

размеров. Т а к ,

на

древних

"s

пкпі

[2 I

• -

I

,

,

ffl\

^

,

,

I

0

1

0 0

200

300

W

_

500 R,

Л о х в и ц к ий

и др . ) . возможно не

сокращение, а

значительное 1

увеличение

мощности «базальтового»

слоя при утонении или д а ж е

полном выклинивании «гранитного» слоя.

Земная

кора древних платформ t

по имеющимся

сейсмическим

пределах выделяется у з к и й линейный прогиб в рельефе

поверхности

Мохоровпчнча, соответствующий поясу Гыдано-Омскііх

глубпнных

разломов, с отвечающей ему грабенообразной депрессией в

рельефе

фундамента. Д р у г а я специфическая глубинная структура

Западно -

Сибирской плиты — ПОЛОГИЙ овальный выступ поверхности

Мохоро­

положению У р а л ь с к о й эвгеоспнклинали.

Центрально - Казахстан ­

ский массив, разделяющий Западно-Сибирскую

и Туранскую плиты,

в целом характеризуется гораздо большей,

чем

эти плиты, глубиной

до поверхности Мохоровичича (45—50 км

и более) и

значительной

ее расчлененностью. П р и этом по глубине поверхности

Мохоровичича

области каледонской и герцинской

стабилизации практически не

различаются . Привлекает внимание

соответствие

относительно у з ­

кого выступа поверхности Мохоровичича области

Карагандинской

сив с севера и запада ограничен зонами с уменьшенной глубиной

до

поверхности

Мохоровичича.

Скифская

и Т у р а н с к а я плиты характеризуются глубиной до

по­

верхности Мохоровичича от 30 до 45 км и резкой расчлененностью

ее

вплоть

до линейных

выступы и впадины с относительной

амплиту­

дой до

10—15

км, ориентированные в северо-западном

и

запад-се­

веро-западном

направлениях, т. е. параллельно простираниям ю ж ­

ного орогенического

пояса . Скифская и Т у р а н с к а я плиты

и

ороге-

нический пояс по форме рельефа поверхности Мохоровичича

близки

между собой, хотя и различаются по его амплитуде. Создается

впечат­

ление,

что степень

днфференцпрованности рельефа

поверхности

С юга Скифская и Т у р а н с к а я плиты

ограничены альпийским гео ­

синклинальным

орогениЧескнм

поясом,

простирающимся от К а р п а т

до

Копет - Дага

и

включающим

к а к горно-складчатые с о о р у ж е н и я ,

так

и межгорные

впадины н котловины внутренних морей (Черно -