Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
16
Добавлен:
23.02.2015
Размер:
212.05 Кб
Скачать

Iстинiсть, пiдмножини, обмеженi квантори.

Курiнний Григорiй Чарльзович Жовтень 2010 року

Çìiñò

1 Iстинiсть складних висловлень

2

1.1

Особливiсть вживання сполучника "i"(Iстинiсть

 

 

êîí'þíêöi¨) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2

1.2

Особливiсть вживання сполучника "або"(Iстинiсть

 

 

äèç'þíêöi¨) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

3

1.3

Особливiсть вживання складного сполучника якщо

 

 

..., òî .... (Iñòèíiñòü iìïëiêàöi¨) . . . . . . . . . .

4

1.4

Закон контрапозицi¨ . . . . . . . . . . . . . . . .

4

1.5

Закон подвiйного заперечення . . . . . . . . . .

5

1.6

Рiвносильнi висловлення . . . . . . . . . . . . . .

5

1.7

Iстинiсть предикатiв . . . . . . . . . . . . . . . .

6

2

Пiдмножини

8

 

2.1

Три теореми, що стосуються порожньо¨ множини

8

 

2.2

Круги Ойлера та дiаграми Вена . . . . . . . . .

9

3

Операцi¨ над пiдмножинами

11

 

3.1

Об'¹днання пiдмножин . . . . . . . . . . . . . . .

11

3.2Перетин пiдмножин . . . . . . . . . . . . . . . . 13

3.3Рiзниця та симетрична рiзниця пiдмножин . . . 15

3.4Доповнення . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18

3.5Теоретико-множиннi тотожностi та ¨х доведення. 18

1

4 Обмеженi квантори

20

1 Iстинiсть складних висловлень

Оцiнка iстиностi сказаного досить складний процес. Людина ма¹ дуже багато мiрил достовiрностi знань чи повiдомлень - критерi¨в iстиностi почутого. Частина мiрил сильнiша, частина слабша, частина використову¹ться свiдомо, частина неусвiдомлено, пiдсвiдомо. Поширена думка, що словами людина переда¹ менше десято¨ частини повiдомлення. Решта повiдомлення (iнформацi¨) переда¹ться так званими метакомунiкативними символами обставинами, звучанням голосу, поставою тiла, рухами кiнцiвок та м'язiв обличчя, та iншим. Математики нехтують всiма цими обставинами як несутт¹вими. Вiдмiтимо основнi особливостi оцiнки математиком правильностi сказаного в складному реченнi.

1.1Особливiсть вживання сполучника "i"(Iстинiсть кон'юнкцi¨)

Якщо два вислювлення з'¹днанi сполучником "i", то нове складне речення ¹ вислювленням i воно iстинне в ¹диному випадку, коли обидва складовi вислювлення iстиннi.

Отже, коли ми зна¹мо, що сказане в двох реченнях число n дiлиться на 3 i це ж число дiлиться на 5 вiдповiда¹ дiйсно-

стi (iстинне), то гарантовано iстинними будуть речення Число n дiлиться на 3, i число n дiлиться на 5 , Число n дiлиться

на 5, i число n дiлиться на 3 . Також буде iстинним речення

"Число n дiлиться на 3, i число n дiлиться на 3". Щоб пiд-

креслити, що така оцiнка сказаного в складному реченнi не ¹ загальною нормою, а ¹ особливiстю математичного вжитку, наведемо приклади.

2

Нехай точно вiдомо, що Мерi народила дитину, i вiдомо також, що Мерi вийшла замiж. Речення Мерi вийшла замiж i народила дитину , та речення Мерi народила дитину i вийшла замiж передають досить рiзну iнформацiю. Друге може ¨¨ ганьбити, тому що в ньому ¹ натяк на те, що Мерi спочатку народила дитину, а вже потiм вийшла замiж. Речення Мене вилаяли i я пiшов додому , та Я пiшов додому i мене вилаяли можуть бути неправильними, незважаючи на правильнiсть простих речень, з яких воно утворене, тому що в складному реченнi неявно вказу¹ться на причинний зв'язок вилаяли за те, що пiшов додому, або пiшов додому через те, що вилаяли.

Якщо в живому спiлкуваннi одне й те ж речення повторити тричi, з'¹днуючи простi речення сполучником i , то така промова може взагалi розцiнюватися як жарт i не пiдлягати перевiрцi на вiдповiднiсть дiйсностi. Тому в позаматематичному спiлкуваннi iстинiсть сказаного в реченнi Число n дiлиться

на 3, i число n дiлиться на 3 з'ясову¹ться пiсля того, як перевiрили, чи не припустилися помилки в записi.

1.2Особливiсть вживання сполучника "або"(Iстинiсть диз'юнкцi¨)

Якщо два висловлення з'¹днанi сполучником "або", то нове складне речення ¹ висловленням i воно хибне в ¹диному випадку, коли обидва складовi висловлення хибнi.

Отже, коли ми зна¹мо, що Число n дiлиться на 3 i Це ж число дiлиться на 5 , то обидва речення Число n дiлиться

па 3, або число n дiлиться на 5 , Число n дiлиться на 5, або

воно дiлиться на 7"¹ iстинними. Також буде iстинним реченняЧисло n дiлиться на 3, або число n дiлиться на 3 . В позама-

тематичному спiлкуваннi не з'¹днують сполучником або змiстовно не пов'язанi речi. Так речення Весна несе тепло, або

3

кури несуть яйця, або хтось несе нiсенiтницi ¹ або жартом, або дурницею.

1.3Особливiсть вживання складного сполучника якщо

..., òî .... (Iñòèíiñòü iìïëiêàöi¨)

Якщо два висловлення з'¹днанi сполучником якщо

..., то ... , то нове складне речення ¹ висловленням i воно хибне в ¹диному випадку, коли припущення iстинне, а висновок хибний.

Отже, коли ми зна¹мо, що число n дiлиться на 3 i це ж

число дiлиться на 5 , то iстинними будуть обидва реченняЯкщо число n дiлиться на 3, то число n дiлиться на 5 , Якщо

число n дiлиться на 5, то число n дiлиться на 3 . Також буде iстинним буде речення Якщо число n дiлиться на 7, то число

n дiлиться на 3 .

Звернемо особливу увагу на те, що iз хибного припущення дозволя¹ться робити будь-який висновок. А iз iстинного припущення правильне мiркування може одержати лише iстинний висновок.

1.4 Закон контрапозицi¨

Оцiнка iстиностi iмплiкацi¨ дозволя¹ стверджувати, що коли A i B два висловлення, то складнi висловлення Якщо A, òî

B i Якщо неправда, що B, то неправда, що A ïðè ðiçíèõ

оцiнках правильностi сказаного в A òà B, однаково правильнi

чи хибнi. Сказане ¹ сутнiстю прийнятого математиками закону контрапозицi¨. Символьно закон контрапозицi¨ записують наступним чином: для будь-яких висловлeнь A i B

(A ) B) , (:B ) :A):

За законом контрапозицi¨ сказане в двох висловленнях

4

p , ::p:

1)Якщо катран риба, то катран живе у водi

2)Якщо неправда, що катран живе у водi, то неправдою також ¹ те, що катран риба

âодин i той же час або вiдповiда¹ дiйсностi, або не вiдповiда¹ дiйсностi

Закон контрапозицi¨ на повну потужнiсть використову¹ться

âдоведеннях методом вiд протилежного . доведенню методом вiд протилежного присвятимо окрему розмову.

1.5 Закон подвiйного заперечення

Вжиток заперечувального звороту неправда, що пiдкоря¹ться закону подвiйного заперечення, який поляга¹ в тому, що висловлення p i неправда, що сказане в p íå âiäïîâiä๠äiéñíî-

стi означають одне i те ж. Згiдно цього закону у висловленняхЙде дощ та Неправда, що дощу нема¹ означа¹ одне i те ж.

Символьно закон подвiйного запереченя можна записати наступним чином

1.6 Рiвносильнi висловлення

Два висловлення, якi в один i той же час обидва iстиннi або обидва хибнi, називають рiвносильними.

Сформульованi домовленостi про вживання сполучникiв дозволяють переформульовувати висловлення, записувати ¨х в бiльш зручному виглядi переходити до рiвносильних висловлень. Якщо висловлення записанi символьно, то рiвносильнi записи з'¹днують знаком =.

Випишемо (символьно) основнi рiвносильностi (через a, b позначенi висловлення)

5

:(a _ b) = :a ^ :b; :(a ^ b) = :a _ :b;

::a = a; a ) b = :a _ b = :b ) :a:

(1)

(2)

(3)

(4)

1.7 Iстинiсть предикатiв

Унарний предикат ста¹ висловленням лише в двох випадках

²коли замiсть змiнно¨ ставлять елемент унiверсально¨ мно-

жини (в такому мовному оточеннi унiверсальну множину називають також предметною областю);

²коли застосову¹ться операцiя навiшування квантора.

Звернемо увагу на те, як об рунтову¹ться висловлення, яке одержане iз одномiсного предиката навiшуванням квантора. Якщо A(x) - - одномiсний предикат, то висловлення для всiх

x iз унiверсально¨ множини A(x) (позначимо його B) розумi¹ться буквально. Отже, коли для деякого елемента a унiверсально¨ множини висловлeння A(a) хибне, то i все висловлення B хибне. В звичайному позаматематичному життi правила не

такi строгi ми можемо в один i той же час вважати. що всi люди добрi, а такий-то i такий-то злий.

™ ще одна особливiсть вжитку квантора загальностi висловлення всi елементи мають властивiсть A(x) i кожен еле-

мент ма¹ властивiсть A(x) означають одне i те ж. А у по-

заматематичному спiлкуваннi можна сказати Кожен студент групи може залiзти в мiй автомобiль, а всi залiзти не можуть. Пряме доведення висловлення 8xA(x) здiйсню¹ться трьома

способами

² повною iндукцi¹ю - перебiр всiх можливостей;

6

²повною математичною iндукцi¹ю;

²трансфiнiтною iндукцi¹ю.

Для прикладу, нехай потрiбно довести, що всi коренi рiвня-

ííÿ x2 ¡ 17x + 30 = 0

додатнi. Пряме доведення поляга¹ в тому, що ми знаходимо цi коренi, тобто 2 i 15, i перекону¹мося, що кожен з них додатний. Доведдення того ж самого, але за допомогою теореми Вi¹та це вже не пряме доведення.

Повна математична iдукцiя i трансфiнiтна iндукцiя будуть розглянутi в наступних лекцiях.

Пряме обгрунтування (доведення iстиностi) висловлення 9xA(x) поляга¹ в знаходженнi такого елемента a â óíiâåð-

сальнiй множинi, для якого висловлення A(a) iстинне. Для

прикладу, для того, щоб довести, що iсну¹ день тижня, назва якого почина¹ться iз букви п, досить вказати на понедiлок.

Висловлення 9xA(x) хибне тодi i тiльки тодi, коли висловлення 8x:A(x) iстинне. Так, щоб довести хибнiсть висловле-

ння Iсну¹ день тижня, назва якого почина¹ться iз букви ю досить довести, що назва кожного дня тижня не почина¹ться з букви ю а це робиться перебором усiх можливостей (понедiлок п, вiвторок в, середа с, четвер ч, п'ятниця п, субота с, недiля н).

Сказане вище дозволя¹ символьно записати можливi (допустимi) переформулювання висловлень, що одержанi iз одномiсних предикатiв навiшуванням кванторiв:

:8xA(x) = 9x:A(x); :9xA(x) = 8x:A(x): (5)

В наведеному символьному записi A(x) означа¹ одномiсний

предикат. Правила (5) називають законами перевертання квантрiв.

7

2 Пiдмножини

2.1 Три теореми, що стосуються порожньо¨ множини

Теорема 2.1 Якщо унiверсальна множина порожня, то для будь-якого одномiсного предиката A(x) висловлення 8xA(x)

iстинне.

Iнше формулювання цi¹¨ теореми всi елементи порожньо¨ множини мають всi властивостi.

Доведення. Доведення будемо проводити методом вiд протилежного, тобто з використанням закону контрапозицi¨. Згiдно цього закону, теорема буде доведена, коли ми доведемо, що коли висловлювання 8xA(x) хибне, тодi унiверсальна мно-

жина не порожня. Дiйсно, коли висловлювання 8xA(x) хибне,

тодi iстинне висловлення 9x:A(x). Iстиннiсть останнього ви-

словлення можливе лише коли унiверсальна множина не порожня. Нагада¹мо, що за визначенням порожньо¨ множини, висловлення 9xB(x) ¹ хибним для будь-якого предиката B(x).

Доведення теореми завершенe.

Згiдно цi¹¨ теореми всi парнi числа, якi ¹ непарними, дiляться на 16. А згiдно здорового глузду всi парнi числа, якi ¹ непарними просто дурниця.

Теорема 2.2 Порожня множина ¹дина, тобто будь-якi двi порожнi множини збiгаються.

Доведення. Нехай M; N двi порожнi множини. Потрiбно

довести, що M = N: Доводимо методом вiд протилежного,

тобто з використанням закону контрапозицi¨. Таким чином, припуска¹мо, що M =6 N i доводимо, що одна з множин M; N

не порожня. Нерiвнiсть M 6= N означа¹, що iсну¹ елемент, що лежить в однiй множинi, але не лежить в iншiй. От ця

8

множина, в якiй ¹ елемент, i буде не порожньою. Доведення теореми завершенe.

Згiдно цi¹¨ теореми всi натуральнi числа, якi менше -3 утворюють ту ж множину, що i яблука вагою 100 кг. А множина розв'язкiв рiвняння x2 + x + 7 = 0 збiга¹ться iз множиною

розв'язкiв рiвняння x4 + x2 + 7 = 0:

Теорема 2.3 Порожня множина ¹ пiдмножиною будь-яко¨ множини.

Доведення. Ми зна¹мо, що всi елементи порожньо¨ множини мають всi властивостi. Отже для будь-яко¨ множини A

всi елементи x порожньо¨ множини мають властивiсть x 2 A.

А це i означа¹, що порожня множина ¹ пiдмножиною множини

A.

Згiдно цi¹¨ теореми множина розв'язкiв рiвняння 2x2+9 = 0 ¹ пiдмножиною множини розв'язкiв рiвняння x2 ¡ 9 = 0:

2.2 Круги Ойлера та дiаграми Вена

Щоб зробити мiркування, що стосуються множин, бiльш нао- чними, множини зображаються у виглядi областей, що обмеженi замкненими лiнiями. Таке зображення називають дiаграмою Ойлера - Вена. Найбiльш звичайним ¹ зображення множин у виглядi кругiв. Тодi кажуть про круги Ойлера. Але зображають множини також сплюснутими кругами (овалами), трикутниками i просто областями, що обмеженi хвилястою лiнi¹ю, тодi кажуть про дiаграми Вена.

Випадковi зображення множин трикутниками зустрiчаються у фiлософiв уже в XIII столiттi.

Послiдовно для iлюстративно¨ мети використав зображення множин у виглядi кругiв Ойлер (XVIII столiття), послiдовно для доведень використав зображення множин у виглядi

9

U

A B

Рис. 1: Множини A; B заданi кругами Ойлера. Через U позначена унiверсальна множина

областей Джон Вен у XIX столiттi. Зауважимо, що Леонард Ойлер нiмець, який багато працював в Росi¨ в Петербурзi. Нiмецькою мовою його прiзвище пишеться Euler i, вiдповiдно, чита¹ться як Ойлер. Росiйськомовна лiтература використову¹ написання Эйлер, яке, вiдповiдно, чита¹ться як Ейл¹р. Укра- ¨номовна лiтература використову¹ два написання прiзвища Ейлер i Ойлер. Тут зупинимося на варiантi Ойлер.

На рис.1 зображенi множини A; B у виглядi кругiв, а на

рис. 2 множина А зображена у виглядi областi, що обмежена замкненою лiнi¹ю. Спiльнi елементи множин, якi зображаються, позначаються точками, що одночасно лежать у вiдповiдних областях.

10

Соседние файлы в папке лекції по мат.логике