2. Формирование абсолютной монархии.

Сословно-представительная монархия. В XIII в. соотно­шение социальных и политических сил в стране продол­жало изменяться в пользу силения начал централизации и концентрации всей власти в руках монарха.

В качестве непосредственных вассалов короля бароны несли многочисленные финансовые и личные обязатель­ства перед сюзереном, в случае злостного невыполнения которых могла последовать конфискация их земель.

В течение XIII в. были существенно ограничены и иммунитетные права крупных феодалов. Глостерский статут 1278 года провозгласил проверку иммунитетных привиле­гий английских феодалов судебным путем. В целом же дво­рянский титул в Англии не сопровождался какими-либо податными и судебными привилегиями. Феодалы уплачива­ли налоги формально наравне с другими свободными и были подсудны одним и тем же судам. Однако политический вес английского высшего дворянства был значителен: оно яв­лялось непременным участником работы высших совеща­тельных и некоторых других органов при короле. В XIII в. крупные феодалы Англии постоянно вели между собой и с королем ожесточенную борьбу за землю и источники дохо­дов, за политическое влияние в стране.

В результате субинфеодации и дробления крупных бароний количество средних и мелких феодалов увеличи­вается, составив к концу XIII в. не менее 3/4 господствую­щего класса Англии. Эти слои феодалов особенно нужда­лись в усилении государственной централизации, сплачи­вались вокруг короля.

Развитие товарно-денежных отношений заметно ска­залось на положении крестьянства. Усиливается расслое­ние крестьянства, растет численность лично свободной крестьянской верхушки. Разбогатевшие крестьяне-фриголь­деры часто приобретают рыцарское звание, сближаясь с низшими слоями феодалов.

Крепостное крестьянство — вилланы — в XIII в. оста­валось бесправным. Исключение вилланов из всех приви­легий "общего права", формально гарантированных всем свободным, получило название принципа "исключения вилланства". Собственником всего имущества, принадлежащего виллану, признавался его лорд. Вместе с тем юридическая теория и законодательство XIII в. признали за вилланами право на уголовный иск в королевском суде даже против своего господина. Этот факт отражал объективные процес­сы развития феодализма и определенные интересы коро­левской власти, заинтересованной в общегосударственном обложении вилланов наряду со свободным населением (в выплате всех поборов местного значения, тальи, налога с движимого имущества). С конца XIV в. вилланы постепен­но выкупают личную свободу, исчезает барщина, основной формой феодальной ренты становится денежная.

Среди горожан, как и среди других слоев населения, в XIII—XIV вв. усиливается социальная дифференциация, которая шла параллельно с консолидацией городского со­словия в масштабе всей страны. Города Англии, за исклю­чением Лондона, были невелики. Городские корпорации, как- и город в целом, не получили здесь такой самостоя­тельности, как на европейском континенте.

Таким образом, процессы государственной централи­зации в Англии (XIII в.) были ускорены наличием все воз­растающей прослойки свободного крестьянства, сближением в экономическом и правовом отношении рыцарства, горо­жан и зажиточного крестьянства и, напротив, усилением различий между верхушкой феодалов и остальными их сло­ями. Общие экономические и политические интересы ры­царства и всей фригольдерской массы способствовали уста­новлению их политического союза. Возрастание же эконо­мической и политической роли этих слоев обеспечило им последующее политическое признание и участие в обра­зовавшемся парламенте.

Великая хартия вольностей. К началу XIII в. в Англии складываются объективные предпосылки для перехода к новой форме феодального государства — монархии с со­словным представительством. Однако укрепившая свои по­зиции королевская власть не проявляла готовности при­влекать к решению вопросов государственной жизни пред­ставителей господствующих сословий. Напротив, при пре­емниках Генриха II, терпевших неудачи во внешней политике, возрастают крайние проявления монархической власти, усиливается административный и финансовый про­извол короля и его чиновников. В связи с этим признание права сословий участвовать в решении важных политичес­ких и финансовых вопросов происходило в Англии в ходе острых социально-политических конфликтов. Они приняли форму движения за ограничение злоупотреблений централь­ной власти. Это движение возглавляли бароны, к которым периодически присоединялись рыцарство и масса фриголь­деров, недовольных чрезмерными поборами и вымогатель­ством королевских чиновников. Социальный характер антикоролевских выступлений являлся особенностью полити­ческих конфликтов XIII в. по сравнению с баронскими мя­тежами XI—XII вв. Не случайно эти мощные выступления в XIII в. сопровождались принятием документов, получив­ших большое историческое значение.

Основными вехами этой борьбы были конфликт 1215 года, закончившийся принятием Великой хартии вольностей, и гражданская война 1258—1267 гг., которая привела к воз­никновению парламента.

Великая хартия вольностей 1215 года была принята в результате выступления баронов при участии рыцарства и горожан против короля Иоанна Безземельного. Офици­ально в Англии этот документ считается первым консти­туционным актом. Однако историческое значение Хартии может быть оценено лишь с учетом реальных условий раз­вития Англии в конце XII — начале XIII вв. Закрепляя требования и интересы разнородных и даже противобор­ствующих, но временно объединившихся сил, Хартия яв­ляется противоречивым документом, не выходит за пре­делы феодального соглашения между королем и верхуш­кой оппозиции.

Большинство статей Хартии касается вассально-ленных отношений короля и баронов и стремится ограничить произвол короля в использовании его сеньориальных прав, связанных с земельными владениями. Эти статьи регламен­тируют порядок опеки, получения рельефа, взыскания долга и т. п. (ст. 2—11 и др.). Так, ст. 2 Хартии ставила определе­ние суммы рельефа с вассалов короля в зависимость от размера землевладения, переходившего по наследству. Ленный опекун по ст. 4 должен был получать в свою пользу умеренные доходы и не наносить ущерба ни людям, ни вещам опекаемого владения. Уступка крупным феодалам сделана также в статьях, в которых говорится о заповед­ных королевских лесах и реках (ст. 44, 47, 48).

Вместе с тем среди чисто "баронских" статей Хартии выделяются такие, которые имели политический характер. Наиболее откровенно политические претензии баронства выражены в ст. 61. В ней прослеживается стремление к со­зданию баронской олигархии путем учреждения комитета из 25 баронов с контрольными функциями в отношении ко­роля. Несмотря на целый ряд оговорок (о процедуре конт­роля, ссылки на "общину всей земли"), эта статья прямо санкционировала возможность оаронскои воины против цен­тральной власти. Статьи 12 и 14 предусматривали создание совета королевства, ограничивающего власть короля по одному из важных финансовых вопросов —- взиманию "щи­товых денег". Соответственно определялся и состав этого "общего" совета (ст. 14) только из непосредственных васса­лов короля. Характерно, что этот совет должен был ре­шать вопрос и о взимании феодального вспомоществова­ния с г. Лондона. Остальные виды налогов и сборов, в том числе наиболее тяжелый побор с городов — талью, король мог по-прежнему взимать единолично. Статьи 21 и 34 были направлены на ослабление судебных прерогатив короны. Статья 21 предусматривала подсудность графов и баронов суду "равных", изымая их из-под действия королевских судов с участием присяжных. Статья 34 запрещала приме­нение одного из видов судебных приказов (приказа о не­медленном восстановлении истца в правах или явке ответ­чика в королевский суд), тем самым ограничивая вмеша­тельство короля в споры крупных феодалов с их вассалами по поводу свободных держании. Это мотивировалось в Хар­тии заботой о сохранении у "свободных людей" их судеб­ных курий. Однако термин "свободный человек" здесь явно употребляется в целях маскировки чисто баронского тре­бования, Ведь в условиях Англии XIII в. обладателями су­дебной курии могли быть только немногие крупные иммунисты.

Гораздо более скромное место занимают статьи, от­ражающие интересы других участников конфликта. Инте­ресы рыцарства в наиболее общем виде выражены в ст. 16 и 60, где говорится о несении за рыцарский лен только положенной службы и о том, что положения Хартии, ка­сающиеся взаимоотношений короля с его вассалами, отно­сятся и к отношениям баронов с их вассалами.

Очень скупо говорится в Хартии о правах горожан и купцов. Статья 13 подтверждает за городами древние воль­ности и обычаи, ст. 41 разрешает всем купцам свободное и безопасное передвижение и торговлю без взимания с них незаконных пошлин. Наконец, ст. 35 устанавливает един­ство мер и весов, важное для развития торговли,

Большое значение имела многочисленная группа ста­тей, направленных на упорядочение деятельности королев­ского судебно-административного аппарата. Данная группа статей (ст. 18—20, 38, 39, 40, 45 и др.) подтверждает и закрепляет сложившиеся с XII в. судебно-дминистративные и правовые институты, ограничивает произвол коро­левских чиновников в центре и на местах. Так, по ст. 38 чиновникам нельзя было привлекать кого-либо к ответствен­ности только по устному заявлению и без свидетелей, зас­луживающих доверия. В ст. 45 король обещал не назначать на должности судей, констеблей, шерифов и бейлифов лиц, не знающих законов страны и не желающих их доброволь­но исполнять. Хартия также запрещала в ст. 40 взыскивать произвольные и непропорциональные судебные пошлины. Особую известность получила ст. 39 Хартии. Она запрещала арест, заключение в тюрьму, лишение владения, объяв­ление вне закона, изгнание или "обездоливание каким-либо образом" свободных людей иначе, как по законному приговору равных и по закону страны. В XIV в. ст. 39 Хар­тии неоднократно уточнялась и редактировалась парламен­том как гарантирующая неприкосновенность "личности всех свободных.

Таким образом, Великая хартия отразила соотноше­ние социально-политических сил в Англии начала XIII в., и прежде всего компромисс короля и баронов. Политичес­кие статьи Хартии свидетельствуют о том, что бароны стремились сохранить часть своих иммунитетов и привиле­гий, поставив осуществление отдельных прерогатив цент­ральной власти под свой контроль или ограничив их ис­пользование в отношении феодальной верхушки.

Судьба Хартии отчетливо продемонстрировала беспер­спективность баронских претензий и необратимость процес­са государственной централизации Англии. Через несколько месяцев после окончания конфликта Иоанн Безземельный, опираясь на поддержку папы, отказался от соблюдения Хар­тии. В дальнейшем короли неоднократно подтверждали Хар­тию (1216, 1217, 1225, 1297 годы), однако из нее было изъято более 20 статей, в том числе 12, 14 и 61-я.

Из политических институтов, предусмотренных "ба­ронскими" статьями Хартии, более или менее утвердился Большой совет королевства, имевший совещательные фун­кции и состоявший из крупных феодальных магнатов. В середине XIII в. он часто именовался "парламентом". Одна­ко такой "парламент" не был ни сословным, ни представи­тельным учреждением.

Образование парламента и расширение его компетен­ции. Более сложным и важным по своим политическим ре­зультатам был конфликт в 1258—1267 гг. В 1258 году на Совете в Оксфорде вооруженные бароны, вновь восполь­зовавшись недовольством широких слоев свободного насе­ления королевской политикой, заставили короля принять так называемые Оксфордские провизии. В них предусмат­ривалась передача всей исполнительной власти в стране Совету 15 баронов. Наряду с исполнительным Советом для решения важных вопросов три раза в год или чаще должен был собираться Большой совет магнатов, состоящий из 27 членов. Таким образом, это была новая попытка уста­новления баронской олигархии, которая не удалась в 1215 году. Последовавшие затем в 1259 году Вестминстерские провизии предусматривали некоторые гарантии мелким зем­левладельцам от произвола со стороны сеньоров. Однако требования рыцарства об участии в центральном управле­нии страной удовлетворены не были. В этих условиях часть баронов во главе с Симоном де Монфором, искавшая бо­лее прочного союза с рыцарством, откололась от олигар­хической группы и объединилась с рыцарством и городами в самостоятельный лагерь, выступающий против короля и его сторонников.

Раскол в стане оппозиции дал возможность королю отказаться от соблюдения Оксфордских провизии. В ходе начавшейся в 1263 году гражданской войны силам де Монфора удалось одержать победу над сторонниками короля. В 1264 году де Монфор стал верховным правителем государ­ства и реализовал требование рыцарства об участии в госу­дарственном управлении. Важнейшим итогом гражданской войны был созыв первого в истории Англии сословно-представительного учреждения — парламента (1265 год). В него наряду с баронами и духовными феодалами были пригла­шены представители от рыцарей и наиболее значительных городов.

К концу XIII в. королевская власть окончательно осоз­нала необходимость компромисса, политического соглаше­ния с феодалами всех рангов и верхушкой горожан в целях установления политической и социальной стабильности. Следствием такого соглашения явилось завершение фор­мирования органа сословного представительства. В 1295 году был созван "образцовый" парламент, состав которого послужил моделью для последующих парламентов Англии. Помимо лично приглашенных королем крупных светских и духовных феодалов в него вошли по два представителя от 37 графств (рыцари) и по два представителя от городов.

Создание парламента повлекло за собой изменение формы феодального государства, возникновение монархии с сословным представительством. Соотношение -социально-политических сил в самом парламенте и вне его определи­ло особенности как структуры, так и компетенции англий­ского средневекового парламента. До середины XIV в. анг­лийские сословия заседали вместе, а затем разделились на две палаты. При этом рыцари от графств стали заседать вместе с представителями городов в одной палате (палата общин) и отделились от крупнейших магнатов, образовав­ших верхнюю палату (палату лордов). Английское духовен­ство не являлось особым элементом сословного представи­тельства. Высшее духовенство заседало вместе, с барона­ми, а низшее — в палате общин. Первоначально при выбо­рах в парламент не существовало избирательного ценза. Статут 1430 года установил, что в собраниях графств, из­биравших представителей в парламент, могут участвовать фригольдеры, получавшие не менее 40 шиллингов годово­го дохода.

Первое время возможности парламента влиять на по­литику королевской власти были незначительны. Его фун­кции сводились к определению размеров налогов на движи­мость и к подаче коллективных петиций на имя короля. Правда, в 1297 году Эдуард I подтвердил в парламенте Хартию вольностей, в результате чего появился Статут "о неразрешенности налогов". В нем говорилось, что обложе­ние налогами, пособиями и поборами не будут иметь места без общего согласия духовенства и светских магнатов, ры­царей, горожан и других свободных людей королевства. Однако в Статуте содержались оговорки, допускавшие возможность взимания королем ранее существовавших сбо­ров.

Постепенно парламент средневековой Англии приоб­рел три важнейших полномочия: право на участие в изда­нии законов, право решать вопросы о поборах с населения в пользу королевской казны и право осуществлять конт­роль над высшими должностными лицами и выступать в некоторых случаях в качестве особого судебного органа.

Право законодательной инициативы парламента воз­никло из практики подачи коллективных парламентских петиций королю. Чаще всего они содержали просьбу о зап­рете нарушения старых законов или об издании новых. Король мог удовлетворить просьбу парламента или отверг­нуть ее. Однако в течение XIV в. было установлено, что ни один закон не должен быть принят без согласия короля и палат парламента. В XV в. установилось правило, что хо­датайства парламента должны облекаться в форму законо­проектов, которые получили название "биллей". Так офор­милось понятие закона (статута) как акта, исходящего от короля, палаты лордов и палаты общин.

В течение XIV в. постепенно закрепилась компетен­ция парламента в финансовых вопросах. Статут 1340 года провозгласил без каких-либо оговорок недопустимость взи­мания без согласия парламента прямых налогов, а статуты 1362 года и 1371 года распространили это положение на косвенные налоги. В XV в. парламент стал указывать на­значение предоставляемых им субсидий и добиваться кон­троля над их расходованием.

Стремясь подчинить своему контролю государственное управление, парламент с конца XIV в. постепенно ввел про­цедуру импичмента. Она состояла в возбуждении палатой общин перед палатой лордов как высшим судом страны об­винения против того или иного королевского должностно­го лица в злоупотреблении властью. Кроме того, в XV в. утвердилось право парламента прямо объявлять преступ­ными те или иные злоупотребления. При этом издавался специальный акт, утверждаемый королем и получивший название "билля об опале".

На протяжении XIII в. происходит также развитие нового исполнительного органа — Королевского совета. Он стал представлять собой узкую группу ближайших совет­ников короля, в руках которой сконцентрировалась выс­шая исполнительная и судебная власть. В эту группу вхо­дили обычно канцлер, казначей, судьи, наиболее прибли­женные к королю министериалы, в основном выходцы из рыцарских слоев. Большой совет крупнейших вассалов ко­роны утратил свои функции, которые отошли к парламенту.

Развитие системы местного управления и правосу­дия. В период сословно-представительной монархии роль старых судов и собраний графств в местном управлении была сведена к минимуму, а их функции перешли к новым должностным лицам и новым видам разъездных судов, ком­петенция которых неуклонно расширялась.

Собрания графств в конце XIII—XV вв. созывались главным образом для избрания представителей в парламент и местных должностных лиц. Они могли рассматривать спо­ры по искам, суммы которых не превышали 40 шиллингов.

В XIII в. главой королевской администрации продол­жал оставаться шериф, а в сотне — его помощник, бейлиф. Кроме них представителями королевской администра­ции на местах были коронеры и констебли, избиравшиеся в местных собраниях. Коронеры осуществляли расследова­ние в случае насильственной смерти, констебли были на­делены полицейскими функциями. Огромная власть шери­фа со временем стала вызывать недоверие короны, опа­савшейся "феодализации" этой должности, превращения ее в наследственную. Не случайно после междоусобных войн в XIII в. должность шерифа стала краткосрочной и подвергалась контролю со стороны казначейства. Статья 24 Великой хартии вольностей 1215 года запретила шерифам разбирать иски короны, и с этого времени должность ше­рифа стала постепенно утрачивать свое значение, по край­ней мере, в области правосудия.

С конца XIII в. окончательно утверждается практика назначения из местных землевладельцев в графствах так называемых охранителей мира, или мировых судей. Перво­начально они обладали полицейскими и судебными полно» мочиями, но с течением времени стали выполнять наибо­лее важные функции местного управления вместо шери­фов. По статуту 1390 года в каждое графство назначалось восемь мировых судей. Мировые судьи контролировали цены на продукты питания, следили за единством мер и весов, вывозом шерсти, осуществляли надзор за проведением в жизнь законов о рабочих (1349 и 1351 гг.), о еретиках (1414 год) и даже устанавливали размеры заработной платы (ста­тут 1427 года). Имущественный ценз для занятия этой дол­жности составлял 20 фунтов стерлингов годового дохода.

В судебную компетенцию мировых судей входило раз­бирательство уголовных дел, кроме убийств и особо тяж­ких преступлений. Разбирательства проводились на сесси­ях мировых судей, созывавшихся четыре раза в год. Эти собрания получили название судов "четвертных сессий", В XIII—XIV вв. растет количество королевских судов различных рангов, усиливается их специализация. Вместе с тем судебные и административные функции многих уч­реждений еще не разделились. Высшими судами "общего права" в Англии в этот период стали Суд королевской ска­мьи, Суд общих тяжб и Суд казначейства.

Суд казначейства, который первым стал записывать свои слушания (еще в 20-х гг. XII в.), был в- основном спе­циализирован на рассмотрении финансовых споров, и преж­де всего споров, касающихся долгов казны и короны.

Суд общих тяжб, или "общая скамья", рассматривал большинство частных гражданских исков и стал основным судом общего права. Все дебаты в суде записывались и размножались для ознакомления заинтересованных сторон и с XIV в. регулярно публиковались. Этот суд был местом практики для всех студентов, изучающих право.

Суд общих тяжб осуществлял также надзор за мест­ными и манориальными судами. По приказу из канцелярии жалобы могли быть перенесены в этот суд из любого друго­го низшего суда, а благодаря специальным судебным при­казам Суд общих тяжб мог исправлять судебные ошибки других судов.

Из личного Суда короля постепенно сформировался Суд королевской скамьи, заседавший до конца XIV в. толь­ко в присутствии короля и его ближайших советников. Он стал высшей апелляционной и надзорной инстанцией для всех других судов, включая "общие тяжбы", но со време­нем был специализирован на рассмотрении апелляций по уголовным делам.

С развитием гражданского оборота из общей системы высших королевских судов выделился Суд лорда-канцле­ра, который решал вопросы "по справедливости". С дея­тельностью этого суда было связано возникновение новых форм процесса и норм права (права справедливости).

Более разветвленной и разнообразной стала в XIII— XIV вв. система королевского разъездного судопроизвод­ства.

Поскольку процедура общих судебных объездов была громоздкой и дорогостоящей, в XIII в. была установлена периодичность общих объездов не чаще одного раза в семь лет. В XIV в. общие объезды утратили свое значение и уступили место более специализированным разъездным комиссиям, среди которых можно выделить Суды ассизов (по рассмотрению споров о преимущественном праве вла­дения леном), комиссию по делам о мятежах и комиссию по общей проверке тюрем.

Значительную роль в отправлении правосудия приоб­ретают большое и малое жюри присяжных заседателей. Большое, или обвинительное, жюри оформилось в связи с процедурой опроса разъездными судами обвинительных присяжных. Оно стало органом предания суду. Всего в жюри было 23 члена. Единого мнения 12 членов жюри было дос­таточно для утверждения обвинительного акта против по­дозреваемого.

Малое жюри, состоящее из 12 присяжных заседате­лей, стало составной частью английского суда. Члены это­го жюри участвовали в рассмотрении дела по существу и выносили вердикт, требовавший единогласия присяжных. По закону 1239 года для присяжных был установлен ценз в 40 шиллингов годового дохода.

Юрисдикция манориальных судов в XIII в. продолжала неуклонно ограничиваться. Лишь немногие крупнейшие феодалы сохранили право суда по делам, подсудным ко­роне. Статуты 1260—1280 гг. запретили магнатам оказывать давление на свободных держателей с целью их явки в ку­рии, выступать в качестве апелляционной инстанции. Ше­рифам было разрешено нарушать иммунитеты лордов для изъятия захваченного ими скота, а также во всех случа­ях, если лорд или его подручный хотя бы один раз не вы­полнили королевский приказ. Взаимоотношения светских и церковных судов по-прежнему отличались значительной напряженностью и сложностью в .вопросах разграничения компетенции. В результате многочисленных коллизий был установлен принцип, согласно которому подсудность дел определялась по характеру наказаний: только светские суды могли налагать светские наказания, например, взи­мать штрафы. Королевская власть постоянно пыталась ог­раничить компетенцию церковных судов, однако, как из­вестно, эти попытки были наименее удачными. В конце концов корона ограничилась использованием традиционно­го средства — изданием судебного приказа "о запреще­нии", который издавался в каждом конкретном случае, когда церковные суды, по мнению короны, а точнее, чиновников королевской курии, выходили за рамки своей компетенции.

Абсолютная монархия. В течение XIV— XV вв. в экономике и социальной структуре Англии про­изошли значительные изменения, обусловившие станов­ление абсолютизма.

Постепенно происходит капиталистическое перерожде­ние феодального землевладения. Развитие товарно-денеж­ных отношений и ромышленности, увеличение спроса на английскую шерсть повлекли за собой превращение помес­тий феодалов в товарные хозяйства. Все это соответствова­ло накоплению капитала и возникновению первых мануфак­тур, прежде всего в портах и деревнях, где отсутствовал цеховой строй, ставший тормозом на пути развития капита­листического производства. Формирование капиталистичес­ких элементов в деревне ранее, чем в городе, являлось осо­бенностью экономического развития Англии этого периода.

Пытаясь расширить свои владения с целью превраще­ния их в пастбища для овец, феодалы захватывают общин­ные земли, сгоняя крестьян с их участков ("огоражива­ние"). Это привело к ускоренной дифференциации сельс­кого населения на фермеров, малоземельных арендаторов и безземельных батраков.

К концу XV в. английское крестьянство разделилось на две основные группы — фригольдеров и копигольдеров. В отличие от фригольдеров копигольдеры — потомки пре­жних крепостных — продолжали нести ряд натуральных и денежных повинностей по отношению к феодалам. Их пра­ва на земельные участки были основаны на копиях реше­ний манориальных судов.

Во второй половине XV в. происходят значительные изменения и в структуре самого класса феодалов. Междуусобные войны Алой и Белой розы подорвали мощь круп­ного феодального землевладения, привели к истреблению старой феодальной знати. Громадные владения светских и духовных феодалов пускались короной в продажу и поку­пались городской буржуазией и верхушкой крестьянства. Одновременно возрастала роль средних слоев дворянства, интересы которых были близки интересам буржуазии. Эти слои образовали так называемое новое дворянство, особенностью которого стало ведение хозяйства на капи­талистических началах.

Развитие единого национального рынка, а также обо­стрение социальной борьбы обусловили заинтересованность нового дворянства и городской буржуазии в дальнейшем усилении центральной власти.

В период первоначального накопления капитала уси­лилась колонизация заморских территорий: при Тюдорах была основана первая английская колония в Северной Аме­рике — Вирджиния, а в .начале XVII в. была учреждена колониальная Ост-Индская компания.

Особенности английского абсолютизма. Абсолютная монархия установилась в Англии, как и в других странах, в период упадка феодализма и возникновения капиталис­тических производственных отношений. Вместе с тем анг­лийский абсолютизм имел свои особенности, благодаря чему получил в литературе название "незавершенного". Неза­вершенность этой политической формы в условиях Англии означала сохранение политических институтов, свойствен­ных предшествующей эпохе, а также отсутствие некото­рых новых элементов, типичных для абсолютизма класси­ческого, французского образца.

Основная особенность английской абсолютной монар­хии состояла в том, что наряду с сильной королевской вла­стью в Англии продолжал существовать парламент. К дру­гим особенностям английского абсолютизма относятся со­хранение местного самоуправления, отсутствие в Англии такой централизации и бюрократизации государственного аппарата, как на континенте. В Англии отсутствовала и крупная постоянная армия.

Центральными органами власти и управления в период абсолютной монархии в Англии были король, Тайный совет и парламент. Реальная власть сосредоточилась в этот пери­од полностью в руках короля.

Тайный совет короля, окончательно сложившийся в период абсолютизма, состоял из высших должностных лиц государства: лорда-канцлера, лорда-казначея, лорда — хранителя печати и др.

Усилившаяся королевская власть не смогла упразднить парламент. Его устойчивость была следствием союза джен­три и буржуазии, основы которого были заложены в пред­шествующий период. Этот союз не позволил королевской власти, используя рознь сословий, ликвидировать предста­вительные учреждения в центре и на местах.

Верховенство короны во взаимоотношениях с парла­ментом было оформлено статутом 1539 года, который при­равнял указы короля в Совете к законам парламента. Хотя в 1547 году парламент формально отменил этот статут, преобладание короны над парламентом фактически сохра­нялось.

Парламент продолжал сохранять за собой прерогативу утверждения размеров сборов и налогов. Противодействие парламента установлению новых налогов вынуждало анг­лийских королей прибегать к займам, введению пошлин на ввоз и вывоз товаров, к выдаче за крупные денежные вып­латы привилегий компаниям на исключительное право тор­говли (так называемых монополий). Эти действия иногда вызывали сопротивление парламента, но его возможности влиять на политику королевской власти в этот период ос­лабли.

В связи с бурной колонизацией неанглийских террито­рий Британских островов английская система управления постепенно распространялась на всю Британию. В 1536— 1542 гг. в состав английского государства был окончательно интегрирован Уэльс. В 1603 году под власть английской ко­роны перешла северо-восточная провинция Ирландии — Ольстер. С 1603 года в результате династического престо­лонаследия в личной унии с Англией (под властью одного короля) стала находиться Шотландия. Фактически это объе­динение было номинальным, и Шотландия сохраняла ста­тус самостоятельного государственного образования.

В период абсолютизма окончательно утверждается вер­ховенство королевской власти над английской церковью. С целью учреждения в стране церкви, подчиненной королев­ской власти, в Англии была проведена Реформация, со­провождавшаяся изъятием церковных земель и превраще­нием их в государственную собственность (секуляризация). Парламент Англии при Генрихе VIII с 1529 по 1536 г. при­нял ряд законов, объявлявших короля главой церкви и на­делявших его правом намечать кандидатов на высшие цер­ковные должности. В конце XVI в. законодательным путем было установлено содержание вероучения новой церкви, а также порядок богослужения. Таким образом, так назы­ваемая англиканская церковь перестала зависеть от римс­кого папы и превратилась в часть государственного аппа­рата.

Высшим церковным органом страны была Высокая ко­миссия. В ее состав наряду с духовными лицами входили члены Тайного совета и другие должностные лица. Компе­тенция комиссии была чрезвычайно обширной. Она рассле­довала дела, связанные с нарушением законов о верховен­стве королевской власти в церковных делах, "беспорядки духовного и церковного характера". Основной задачей ко­миссии была борьба с противниками реформированной цер­кви — как с католиками, так и со сторонниками наиболее радикальных и демократических форм протестантизма (на­пример пресвитерианства, укоренившегося в Шотландии). Любые три члена комиссии, если среди них был один епис­коп, обладали правом подвергать наказанию лиц, не посе­щающих церковь, пресекать ереси, смещать пасторов. В дальнейшем к ведению Высокой комиссии был отнесен ряд сугубо светских дел — о бродягах в Лондоне, о цензуре и т. п. Реформированная церковь, сохранив немало черт ка­толицизма как в структуре, так и в богослужении, превра­тилась в орган, одной из задач которого стала пропаганда теории божественного происхождения власти короля.

С установлением абсолютизма система местных орга­нов управления стала более стройной, возросла их зависи­мость от центральных органов власти. Основные изменения в местном управлении в этот период выразились в учреж­дении должности лорда-лейтенанта и административном оформлении местной единицы — церковного прихода. Лорд-лейтенант, назначаемый в графство непосредственно ко­ролем, возглавлял местное ополчение, руководил деятель­ностью мировых судей и констеблей.

Приход представлял собой низовую самоуправляющу­юся единицу, сочетавшую функции местного церковного и территориального управления. Собрание прихожан, пла­тивших налоги, решало вопросы распределения налогов, ремонта дорог и мостов и т. п. Кроме того, собрание изби­рало должностных лиц прихода (церковных старост, над­зирателей за бедными и пр.). Ведение церковных дел в при­ходе осуществлялось настоятелем прихода. Вся его деятельность была поставлена под контроль мировых су­дей, а через них — под контроль органов управления граф­ствами и центральных органов. Четвертные сессии миро­вых судей превратились в высшие инстанции по всем вопросам. относящимся к делам управления приходами. Собрания графств, еще сохранившиеся от прежнего периода, окончательно теряют свое значение.

При абсолютизме окончательно оформилась структу­ра и юрисдикция центральных Вестминстерских судов, в том числе Суда справедливости и Высшего суда адмирал­тейства. Однако помимо них создаются чрезвычайные суды, такие как Звездная палата и судебные советы в "мятеж­ных" графствах. Звездная палата в качестве специального отделения Тайного совета являлась орудием борьбы с про­тивниками королевской власти (первоначально — с непо­корными феодалами). Судопроизводство в ней носило в ос­новном инквизиционный характер, а решения выносились по усмотрению судей. Впоследствии Звездная палата стала выполнять также функции цензора и органа надзора за правильностью вынесения вердиктов присяжными. Судеб­ные советы, подчиненные Тайному совету, были созданы в тех районах Англии, где часто нарушалось "обществен­ное спокойствие" (Уэльс, Шотландия).

В период абсолютизма расширилась судебная компе­тенция мировых судей. Все уголовные дела предписыва­лось рассматривать разъездным и мировым судьям после утверждения по ним обвинительного акта большим жюри. Присяжные заседатели включались в состав суда. Имуще­ственный ценз для присяжных по закону Елизаветы I был повышен с 40 шиллингов до 4 фунтов стерлингов.

Основные принципы организации армии изменились незначительно. Во время установления абсолютной монар­хии Генрих VII (1485—1509 гг.), чтобы подорвать оконча­тельную военную мощь старой аристократии, издал закон о запрещении феодалам иметь свиту и утвердил монополь­ное право короны использовать артиллерийские орудия.

Упразднение вооруженных сил крупных феодалов в Англии не повлекло за собой создания постоянной коро­левской армии. Стража крепостей и королевская гвардия оставались малочисленными. Сухопутная армия продолжа­ла основываться на ополчении в виде отрядов милиции.

Английское государство, занимая островное положе­ние, нуждалось для защиты своей территории в сильном морском флоте. Военный флот стал основой вооруженных сил Англии, орудием господства на морях и колонизации других территорий.

Лекция : Правовая система средневековой Англии.

План:

1. Источники права.

2. Право средневековой Англии.