- •Воронежский государственный аграрный университет
- •Вопрос 2. Особенности рыночных отношений, связанные с особенностями сельского хозяйства.
- •Вопрос 3. Кривые общей и предельной полезности потребления продуктов питания. Закон убывающей предельной полезности.
- •Вопрос 4. Бюджетная линия домохозяйства
- •Бюджетные линии
- •Вопрос 5. Линии потребления по доходу и по цене
- •Линии потребления по доходу и по цене
- •Вопрос 6. Совокупный (отраслевой) спрос, количество спроса на рынке и закон спроса
- •Вопрос 7. Выводы об эластичности спроса по цене на основе изменения выручки.
- •Вопрос 8.Эластичность спроса по доходу. Закон Энгеля. Влияние распределения доходов между группами населения на рыночный спрос.
- •Общая форма кривой зависимости спроса
- •Распределение совокупного дохода среди населения
- •Вопрос 10. Определение максимального количества продукта, которое производитель может предложить на рынке - кривая предложения отдельного товаропроизводителя
- •Вопрос 11. Совокупное (отраслевое) предложение товаров. Закон предложения.
- •Вопрос 12. Особенности сельского хозяйства, которые оказывают влияние на эластичность предложения
- •Вопрос 14. Причины формирования диспаритета цен
- •Вопрос 15. Колебания цен и нестабильность рынка сельскохозяйственных товаров
- •Вопрос 16. Автоколебание цен на рынке сельскохозяйственных товаров по правилу "паутинки"
- •Вопрос 17. Выявление (обнаружение, открытие) цены на товарных биржах
- •Вопрос 18. Товарная и закупочная интервенции на рынке сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. Гарантированные максимальные и минимальные цены
- •Вопрос 19. Регулирование количества предложения путем создания запасов продукции
- •Вопрос 20.Залогово-кредитные операции. Эффективность залога продукции.
- •Вопрос 21. Характеристика взаимоотношений сельскохозяйственных товаропроизводителей с перерабатывающими предприятиями
Вопрос 14. Причины формирования диспаритета цен
Оценить объективно динамику цен на продукты любой отрасли возможно только при сравнении с динамикой цен на ресурсы, потребляемые в отрасли. Соотношение индексов цен на продукты отрасли и на ресурсы дает индекс паритета цен:
Icx
Iцп = ------- , где
Iпром.
Iсх - индекс цен на продукцию сельского хозяйства;
Iпром.- индекс цен на сельскохозяйственные ресурсы промышленного происхождения.
В России после либерализации цен (1992 г.) диспаритет (дисбаланс) цен увеличивался (табл.1).
Таблица 1. Индексы цен на продукцию сельского хозяйства, промышленную продукцию и услуги, приобретенные селом (РФ на основе выборки 10 % хозяйств, 1990 г. принят за единицу)
Показатели |
1991 г. |
1995 г. |
2000 г. |
Реализованная сельскохозяйственная продукция, всего (Iсх) |
1,6 |
1274 |
6058 |
в том числе растениеводство |
1,8 |
1614 |
7540 |
животноводство |
1,6 |
1157 |
5549 |
Промышленная продукция и услуги, всего (Iпром) |
1,9 |
4539 |
23159 |
в том числе промышленная продукция |
1,9 |
4688 |
23484 |
Индекс паритета цен (Iцп) |
0,85 |
0,28 |
0,26 |
Источник: Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2001. – № 11. – С. 49.
Диспаритет цен наблюдается во всех странах с развитой рыночной экономикой. Значит, для этого есть объективные причины его формирования: а) снижение эластичности спроса по цене и по доходу в связи с ростом доходов домохозяйств и приближением к норме потребления; б) рост предложения сельскохозяйственных товаров опережает увеличение спроса на них.
Более быстрый рост предложения по сравнению с ростом спроса формирует тенденцию снижения рыночных цен (см. рис. 13)
Рис. 13
В то же время цены на материально-технические ресурсы повышаются, так как они все время совершенствуются, а за использование достижений НТП необходимо платить.
Нарушение паритета цен должно закономерно приводить к оттоку ресурсов из отрасли в соответствии с законом средней нормы прибыли. Однако этого не происходит по следующим причинам:
- в абсолютном выражении цены в долгосрочном периоде растут;
- отставание роста цен на сельскохозяйственные продукты от цен на промышленные товары нарастает медленно и неявно из-за ежегодных и сезонных колебаний;
- хотя несложные расчеты позволяют выяснить общую динамику относительных цен, иммобильность ресурсов сельского хозяйства ограничивает перелив капитала в другие отрасли.
Эти основные факторы обусловливают формирование проблемы низкой доходности сельхозтоваропроизводителей: доход в среднем на одну крестьянскую семью от сельскохозяйственной деятельности меньше, чем средний доход семей, занятых в других отраслях. Например, в США к концу 20-го в. годовой доход на одну фермерскую семью достиг 42 тыс. долларов и сравнялся со средним доходом на одну семью по стране, но лишь 50% занимал доход от сельского хозяйства.