Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ответы.doc
Скачиваний:
74
Добавлен:
13.02.2015
Размер:
202.24 Кб
Скачать

18.Дедуктивный метод сценарного прогнозирования.

Принципиальная особенность дедуктивного подхода применительно к генерации поисковых сценариев заключается в том, что работа по созданию прогноза начинается с формулирования наиболее общих альтернатив развития изучаемого объекта, который рассматривается как бы через «сеть с большими ячейками». Прежде всего производится построение оси сравнения альтернатив, на которой фиксируются — в самом общем виде — наиболее широкие варианты развития прогнозируемого объекта.

Выделяют:

  • основную альтернативу

  • граничные состояния оси (представлены альтернативами)

  • другие альтернативы являются промежуточными

  • и, так называемая «нулевая альтернатива» — состояния неопределенного выбора. (В некоторых моделях нулевая ось интерпретируется как «хаос, распад системы».)

Следующей стадией работы в рамках дедуктивного метода является описание системы наиболее значимых факторов, влияющих на «движение» объекта прогнозирования по той или иной траектории. Фактически исследователю нужно ответить на вопрос: какие факторы будут в наибольшей степени содействовать (или препятствовать) выбору объектом той или иной альтернативы развития.

Далее обозначается спектр состояний для каждого фактора. В простейшем случае фактор может иметь всего два состояния (значительный \ незначительный). В более сложных случаях факторы имеют большее число состояний.

Следующей стадией является установление взаимного влияния факторов, точнее — взаимовлияния их конкретных состояний. Логика этого процесса практически полностью соответствует логике создания интегрированного прогноза и также требует матричных методов. Как и в случае с интеграцией прогнозов, исследователь должен ответить на вопрос: повлияет ли — и если да, то как — реализация состояний п фактора N на вероятность реализации состояний. Составляется матрица взаимного влияния факторов. Следует отметить, что стремление увидеть не только влияние каждого фактора в отдельности на поведение объекта прогнозирования, но и эффекты интегрального взаимодействия факторов является отличительной чертой сценарной методологии в целом.

Очередной этап в дедуктивной сценариотехнике —процедура составления когнитивной карты взаимодействия факторов. Факторы изображаются в виде вершин графа, связи между ними — в виде дуг. Принципиальное отличие состоит в том, что уже на стадии формирования оси сравнения альтернатив задается целевое состояние объекта. Соответственно, при выборе факторов мы ограничимся теми из них, которые непосредственно влияют на реализацию именно такого состояния объекта. При анализе когнитивной карты мы также будем ориентироваться на те комбинации факторов, которые ведут к целевому состоянию. В зависимости от изменения состояния одного из факторов («входного»), можно проследить изменения вероятности реализации целых цепочек других факторов, с ним связанных.

Важным достоинствомдедуктивного подхода является интегральное, комплексное рассмотрение факторов, влияющих на объект прогнозирования. В этом плане метод является «модельным», позволяет исследовать системные эффекты влияния «входных» параметров на «выходные». В практическом плане он позволяет лицу, принимающему решение, сконцентрироваться на наиболее значимых факторах.

В то же время дедуктивный подход обладает рядом недостатков. Основной из них — неоднозначность многих связей между факторами, сложность интерпретации их системных взаимодействий, особенно если число факторов достаточно велико. Кроме того, дедуктивный подход, как правило, недостаточно эффективен на малых периодах упреждения.

  1. Индуктивный метод сценарного прогнозирования.

В индуктивных сценариотехниках важную роль играет ситуационный анализ. Именно этот метод в наибольшей степени подходит для систематического описания интересов, целей, ресурсов, тактик политических акторов, а также связей между ними.

В поисковом индуктивном алгоритме начальной стадиейявляется анализ политической ситуации, сформировавшейся на момент основания прогноза. На основании полученных в ходе предварительного ситуационного анализа данных строится первичная, «эскизная» модель политической ситуации.

Следующей стадиейбудет формирование системы общих гипотез относительно развития политической ситуации на период упреждения. Это уже непосредственно предсценарная стадия исследования, основным содержанием которой является установление прогнозных презумпций - это необходимо для сужения множества возможных курсов действия для каждого из участвующих в исследуемой ситуации субъектов. Результатом данного этапа исследования должна стать система концептуальных допущений о характере развития политической ситуации, взаимодействии ее участников.

Очередной стадиейявляется составление первичных сценариев развития политической ситуации. На этой стадии количество методических альтернатив достаточно велико, что связано с наличием нескольких вариантов организации взаимодействия экспертов. В качестве типовых можно предложить два способа написания сценариев группой экспертов:

  1. создание поисковых сценариев в режиме деловой игры;

  2. создание поисковых сценариев в режиме заочной экспертизы.

Итогом является набор сценариев, высокая вероятность реализации которых была обоснована.

Следующим этапомработы будет уточнение модели исходной политической ситуации и системы прогнозных презумпций относительно ее развития на основании полученных сценариев. Создание прогнозных сценариев, описывающих пошаговое развитие политической ситуации, позволяет по-новому взглянуть на ее структуру и составляющие, получить

Далее производитсяуточнение первичных сценариев развития политической ситуации. Это одна из заключительных стадий индуктивного сценарного прогнозирования, обобщающая всю проделанную работу.

Последней стадиейявляется составление и анализ конечных систематических контекстов для каждого из полученных сценариев. Статическое описание будущих политических ситуаций, возникающих на последнем шаге каждого из сценариев, позволяет более наглядно представить альтернативные результаты развития изучаемого политического процесса. Если же параметры одного или нескольких итоговых систематических контекстов будут признаны оптимальными для лица, принимающего решения, то приобретут статус целевых установок и сценариотехника перейдет из поисковой плоскости в нормативную.

Конечным результатом работы будет целостная, внутренне упорядоченная система прогнозно-поисковых политических сценариев и систематических контекстов.