Ист. России. Вся. Учебник

спокойный, не ищущий нового, не способный к крайним мерам, резким изменениям, преобразованиям.

Второго царя из Романовых – Алексея Михайловича (1629 – 1676) – современники и исследователи называли «тишайшим». Однако царствование его (1645 – 1676), наполненное восстаниями и бунтами, войнами и преобразованиями, тихим не было. И характер государя – вспыльчивый, противоречивый, восприимчивый ко всему новому – тоже не подходит к этому определению.

Некоторые историки объясняют значение слова «тишайший» в после-Смутное время как противопоставление «мятежу». «Тишайший монарх» – это царь, который умеет поддерживать порядок. Этой характеристике вполне соответствует его политика.

Исследователи отмечают склонность Алексея Михайловича к компромиссу. Многие события его царствования (московское восстание 1648 г.; частичное удовлетворение требований дворянства и посадских людей Соборным уложением 1649 г.; учреждение Тайного приказа с сохранением Боярской думы; введение полков иноземного строя наряду со стрелецкими полками: борьба за Украину и компромисс с Речью Посполитой и т.д.) подтверждают это. Именно Алексей Михайлович своими преобразованиями, неспешными, не нарушающими традиционных основ российской действительности заложил фундамент всеобщих реформ первой четверти XVIII века.

После смерти Алексея Михайловича на престол был возведен 14-летний Федор (1661 – 1682), который был болезненным и слабым, активного участия в государственных делах не принимал. Все короткое его царствование (1676 – 1682) было наполнено интригами, борьбой придворных группировок, которая еще более обострилась после смерти Федора.

Но даже эта околотронная борьба не нарушила зародившейся при первых Романовых общей тенденции развития государственной системы – усиления централизации государственной власти, формирования абсолютизма.

Формально власть российских государей и ранее была самодержавна, неограниченна. Однако в XVI и в первой половине XVII века она таковой была далеко не всегда.

Традиционно московские государи управляли страной с помощью Боярской думы и вынуждены были считаться с мнением заседавших в ней бояр.

Кроме этого, со второй половины XVI века начали созываться Земские соборы, ознаменовавшие собой начало складывания в России сословно-представительной монархии.

111

Роль Земских соборов возросла в годы Смуты, но еще более – в начале царствования Михаила Романова.

По документам известно, что за время царствования Михаила было до 10 созывов Земского собора, который рассматривал даже текущие государственные вопросы. Совершенно очевидно, что в той обстановке, которая сложилась после Смуты в России, авторитарная власть была обречена на провал; царь, нареченный народной волей, должен был и править при содействии земского представительства.

Вновом способе управления страной отразилось понимание Михаилом и его окружением ситуации в стране.

Постепенно страна оправилась от потрясений Смутного времени. При Алексее Михайловиче роль Земских соборов в жизни государства уменьшается. В 1648 – 1649 и 1651 – 1653 годах состоялись последние соборы. Крепнувшая самодержавная власть больше не нуждалась в поддержке сословно-представительного органа.

ВXVII веке претерпевает изменения и Боярская дума. Аристократический характер ее сохранился, однако в Думу попадало все большее количество дворян и дьяков, а в среду бояр – родственников царя, фаворитов. Растет и численность Думы. В 70-е годы в нее входило более 70 членов, что делало ее работу затруднительной.

Витоге роль Боярской думы в государстве постепенно уменьшается. Наряду с ней при царе существует так называемая «ближняя» или «тайная» дума из узкого круга особо приближенных вельмож для решения текущих вопросов. В полном составе Дума почти не собирается.

ВXVII веке с усложнением и оживлением государственной, хозяйственной жизни стала более разветвленной и громоздкой система приказов. Росло их число. На протяжении XVII века действовало до 80 постоянных и временных приказов. Функции их часто пересекались, что не способствовало четкости управления, выросла численность чиновников в них: в середине века насчитывалось 837 приказных, в конце – 2739. Приказная система с трудом поддавалась контролю верховной власти.

Стремясь поправить дело, правительство предпринимает различные меры – слияние и реорганизацию некоторых приказов: объединение их в группы; подчинение нескольких приказов одному лицу. В середине столетия был создан Приказ тайных дел для контроля за деятельностью других приказов.

112

Эти меры были направлены на бюрократическую централизацию страны. Но приказную систему они коренным образом не изменили.

Централизации способствовали и изменения организации местного управления в уездах и городах.

В начале XVII века, в Смуту, на смену местному самоуправлению, введенному при Иване IV, пришло воеводское правление. Воеводы, посылаемые из Москвы, занимались и военными, и гражданскими делами на местах. При широкой компетенции воеводской власти надзор за ней из центра был затруднителен ввиду обширности российской территории, где существовало более 250 уездов. Размеры их (особенно в восточных районах) были очень велики. Это вызвало формирование в XVII веке более крупных территориально-административных единиц – разрядов, в которых объединялись несколько уездов под властью одного воеводы.

Общая тенденция к усилению централизации проявилась и в организации вооруженных сил.

Русское войско со времен Ивана IV формировалось из служилых людей «по отечеству» и «по прибору». Дворяне «по отечеству» должны были являться на службу дважды в год (на учения) или в военные походы со своими вооруженными слугами. Сбор дворянского ополчения в XVII веке становился все более затруднительным. Многие служилые люди уклонялись от выполнения своих военных обязанностей. Возрастали их требования получения земель под условия несения службы.

Постоянный характер воинских частей имели стрелецкие полки, а также другие, набираемые «по прибору» отряды: пушкари, городовые казаки, жившие с семьями в своих домах в специально отведенных слободах, получавшие от правительства земельные наделы, частью же занимавшиеся и торговлей, и разными ремеслами.

Совмещение государевой службы с другими занятиями, очевидно, неблаготворно влияло на боеспособность русского войска. В XVII веке стрелецкие полки часто показывали свою несостоятельность

встолкновениях с западными соседями.

С1630 года началось создание полков регулярного строя, куда на добровольных началах вступали свободные люди и казаки. Прибегало правительство и к принудительным наборам «даточных людей». Так появились солдатские, рейтарские и драгунские полки нового строя. Большинство офицеров этих полков было иностранцами.

Кконцу столетия полки иноземного строя стали играть все большую роль в системе организации вооруженных сил русского государства. К 1681 году в стране насчитывалось свыше 60 тыс.

113

солдат, около 30 тыс. рейтар; стрельцов – 50 тыс. и лишь около 16 тыс. дворян и детей боярских на военной службе.

Однако содержать все полки регулярного строя правительству было не под силу, поэтому собирались они только на время войн, а после окончания войны – полностью или частично распускались.

В60-х годах XVII века в селе Дединове, под Коломной, была предпринята попытка строительства кораблей, предназначавшихся для плавания по Волге и Каспийскому морю. В строительстве первого русского военного корабля «Орел» участвовали голландцы, приглашенные правительством для обучения русских кораблестроению.

С реорганизацией армии, с возрастанием роли чиновников, служилых незнатных людей в управлении государством серьезной помехой в укреплении самодержавной власти становится местничество. Не случайно уже Михаил предпринимает попытки его ликвидировать, начав с запрета местнических споров в двух основных полках, Передовом и Сторожевом, и среди дипломатических лиц.

В1682 году при Федоре Алексеевиче местничество было отменено окончательно.

Эволюция политического строя России к абсолютизму отразилась и в новом кодексе законов, принятом в 1649 году при Алексее Михайловиче – Соборном уложении, которое оставалось основным законом в России вплоть до первой половины XIX века.

Кроме вопросов, связанных с жизнью различных сословий, о чем говорилось выше, в Соборном уложении большое внимание уделялось вопросам, связанным с охраной здоровья и чести царя, царской власти. Вводилось в связи с этим понятие государственного преступления. Такая защита престижа царской власти явилась также свидетельством укрепления самодержавия в середине XVII века.

Постепенный переход России к абсолютизму отчетливо виден в различных областях политической жизни, как носящих более глубинный характер, так и во внешних.

Изменился титул московских государей, в котором появился титул «самодержец». В 50-х годах, после вхождения Левобережной Украины в состав России, он звучал так: «Великий государь, царь, Великий князь Всея Велики и Малыя и Белыя России Самодержец».

На пути к абсолютизму определенное препятствие создавала церковь, главы которой могли претендовать на власть.

При Михаиле Романове в сан был возведен его отец Филарет Никитич, который получил при этом титул государя, коим именовался

исам царь.

114

Филарет, по отзывам современников, «был очень властный человек». Превосходя Михаила твердостью характера и опытностью в делах, он занимал первостепенное место в управлении государством вплоть до кончины в 1633 году. Однако отношения Михаила и Филарета, по данным историков, были вполне дружелюбными.

Совсем по-иному сложились отношения патриарха и светской власти в царствование Алексея Михайловича, когда патриархом стал Никон. Возглавив Русскую православную церковь в 1652 году, Никон тоже получил титул «великого государя». Он пользовался тогда безграничным доверием молодого, малоопытного еще в делах Алексея Михайловича, на которого оказывал определенное влияние. В руках патриарха сосредоточились не только церковные, но и многие государственные дела.

Никон не только открыто равнял свою власть с государевой, но и отстаивал идею независимости и руководящей роли церкви, доказывая, что церковь («священство») выше светской власти («царства»), ибо царь получает свою корону из рук патриарха – представителя Бога на земле.

Жестокий, властолюбивый Никон вызывал недовольство не только у светских лиц, но и у высшего духовенства. Постепенно и сам царь начал освобождаться от слепого подчинения Никону. Размолвки с царем становятся все чаще. Наконец, в 1658 году в результате очередной размолвки с царем, Никон демонстративно отказался от патриаршества и уехал в Воскресенский монастырь, переоценив силу своего влияния, надеясь, что его позовут обратно.

Официально патриарший сан с Никона снят не был, поэтому избрать нового патриарха было невозможно.

Вконечном итоге Смута в Русской православной церкви зашла так далеко, что для разрешения всех конфликтов были, по инициативе царя, приглашены главы православных церквей.

В1666 – 1667 годах в Москве был созван Собор вселенских патриархов, на котором присутствовало до 30 архиереев, русских и от других главных церквей православного Востока.

Никон был обвинен в нарушении норм церковной жизни, неуважении к царю, вмешательстве в светские дела и т.д., лишен сана

исослан монахом в Ферапонтов монастырь.

Восточные патриархи, составив приговор над Никоном, поместили в его тексте утверждение о том, что патриарх должен быть во всем «послушен» царю.

Русское высшее духовенство выступило против этого утверждения. В решении Собора после долгих споров было указано,

115

что царь должен иметь преимущество в светских государственных делах, а патриарх – в церковных.

Однако мнение греческих иерархов об общем превосходстве царской власти над патриаршеской было усвоено московскими государями, которые никогда больше не допускали возможности, чтобы власть церковная равняла себя с государственной.

Таким образом, в середине и второй половине XVII века в России начинается оформление абсолютизма, что проявилось в разных сферах политической жизни: в отмирании такого атрибута сословнопредставительной монархии, как Земские соборы; в эволюции приказной системы, а также состава Боярской думы; в расширении участия различных слоев населения в государственном аппарате; в изменении царского титула; в победном исходе для царской власти при ее соперничестве с властью церковной.

§ 4. Внешняя политика России в XVII веке

Смутное время оставило в наследство множество нерешенных внешнеполитических проблем.

В руках шведов оставались северо-западные русские земли, на западных русских землях хозяйничали поляки, продолжались набеги крымских ханов – опасного южного соседа.

Таким образом, в начале XVII века определились три основных направления внешнеполитической деятельности Российского государства: северо-западное (борьба со Швецией за освобождение русских земель и за выход в Балтийское море); западное (отношения с Речью Посполитой) и южное (отношения с Крымом).

Рассмотрим, как разрешались эти внешнеполитические проблемы.

Шведы, продолжавшие хозяйничать после Смуты на новгородских, прибалтийских русских землях, планировали еще захват псковских земель. Но осада Пскова в 1614 году окончилась их отступлением, и шведский король Густав Адольф согласился на переговоры. В феврале 1617 года Россия и Швеция заключают Столбовский мирный договор: новгородскую землю шведы возвратили русским, но оставили за собой земли по Финскому заливу: Иван-город, Ям, Копорье, Орешек. Россия потеряла выход в Балтийское море.

Попытка вернуть земли, утраченные по Столбовскому миру (русско-шведская война 1656 – 1658 гг.), также не удалась.

116

Неудачи России в отношениях со Швецией объясняются отсутствием надежных союзников, но главное – тем, что правительство было в первую очередь занято малороссийскими делами и борьбой с Речью Посполитой и Турцией.

После Смуты отряды польско-литовских интервентов продолжали разорять русские земли. Не отказались польские правящие круги и от своих претензий на московский престол.

В1617 – 1618 годах польский королевич Владислав совершил поход на Москву, но взять ее не смог. Поляки вынуждены были пойти на перемирие, подписанное в деревне Деулино в 1618 году. Владислав отказался от русского престола, но за это Россия отдала Польше Смоленск и Черниговские земли.

В1632 году, решив воспользоваться наступившим в Польше после смерти Сигизмунда «бескоролевьем», Россия начала войну с Речью Посполитой за возвращение Смоленска, но потерпела поражение.

Большую роль в решении задачи возвращения западных русских земель и Смоленска сыграли события, происходившие на Украине.

Объединение Великого княжества Литовского с Польшей в результате Люблинской унии 1569 года способствовало тому, что польская шляхта стала проникать на русские земли, в том числе лежащие по Днепру, на окраине («украйне») государства, водворять там крепостное право. Брестская церковная уния 1596 года привела к религиозному преследованию православных на этих «украйных» землях.

ВХVII веке сопротивление католическому влиянию и шляхетскому угнетению на Украине вылилось в целую серию восстаний, переросших в войну с Речью Посполитой.

Первая волна выступлений пришлась на 20 – 30-е годы, но все они были подавлены.

Новый подъем движения начался в конце 40-х – начале 50-х годов. Центром его стала Запорожская Сечь – так Запорожские казаки называли созданные ими укрепленные городки, расположенные за порогами в нижнем течении Днепра. Именно туда стекалось множество народа, бежавшего от произвола польских магнатов и от окатоличивания.

Во главе движения встал Богдан Хмельницкий, избранный гетманом Войска Запорожского.

Врезультате успешных действий отрядов Хмельницкого против польского войска в январе – июле 1649 г. вся Украина оказалась в руках восставших.

117

Вавгусте 1649 года польские власти и повстанцы заключили договор (под Зборовом), но его условия не устраивали ни одну из сторон.

В1650 году начался новый этап войны. Ситуация складывалась не в пользу Хмельницкого.

Хмельницкий решает просить помощи у Москвы. К Москве тяготели и народные массы, видя в ней опору православия и убежище от польского насилия.

Обращение Хмельницкого к Алексею Михайловичу с просьбой принять Малороссию под свою высокую руку было передано Земскому собору. Собор обсуждал проблему много раз на протяжении 1651 – 1658 годов, ибо Москву страшила неизбежная в случае присоединения Украинывойна сПольшей.

Наконец, Земский собор 1 октября 1653 года вынес решение – принять Украину. К Хмельницкому был отправлен посол (боярин Бутурлин).

В1654 году в Переяславле на общей Раде (народном собрании), где кроме казаков присутствовали представители многих украинских городов, был провозглашен акт о соединении Украины с Россией. Малороссия сохранила свое внутреннее самоуправление. Гетман сохранил право дипломатических сношений со всеми государствами, за исключением Польши и Турции.

Следствием решения Переяславской Рады была война Москвы и Польши за Малороссию, начавшаяся весной 1654 года.

Московские войска первоначально действовали успешно, взяв Смоленск, Вильно, Гродно и другие города.

После смерти Богдана Хмельницкого (1657 год) в Малороссии активизировались противники России, пропольски настроенная часть казацкой верхушки во главе с гетманом Иваном Выгодским, которые заключили договор о переходе Украины под власть Польши (1658 г.)

Выгодскому в союзе с крымскими татарами удалось нанести московскому войску тяжелое поражение под Конотопом (1659 год). Однако против политики Выгодского восстала значительная часть казачества. На Украине началась Смута. Выгодский бежал в Польшу. Гетманом стал Юрий Хмельницкий (сын Богдана), который лавировал между поляками и Москвой. В конечном итоге казачьи полки на левом берегу Днепра избрали себе особого гетмана (запорожского атамана И. Брюховецкого), а Правобережная Украина отошла к Польше со своим особым гетманом.

118

Вто же время продолжалась война России с Речью Посполитой, которая шла с переменным успехом на территории Малороссии и России. Война эта истощила силы обеих воюющих сторон.

В1667 году в деревне Андрусове (недалеко от Смоленска) было заключено перемирие на 13,5 лет. Царь Алексей Михайлович отказался от Литвы, которую завоевали московские войска, но к России вернулись Смоленск и Северная земля, отнятые поляками во время Смуты в начале XVII века. К России также отошла Левобережная Украина и город Киев на правом берегу Днепра. Запорожская Сечь переходила под совместное управление Польши и России.

Таким образом, Малороссия оказалась разделенной. В 1686 году был подписан «вечный мир» Польши и России, подтвердивший условия Андрусовского перемирия. Длительный конфликт России и Польши был ликвидирован.

На протяжении всего XVII века существовала проблема охраны южных российских границ. Крымское ханство, находившееся в вассальных отношениях с Турцией, не прекращало опустошительных набегов на русские земли.

После Смуты Россия занялась укреплением новой границы, где были увеличены гарнизоны, началось строительство новой (Белгородской) засечной черты от Атырки к Тамбову. Появились новые города-укрепления: Тамбов, Козлов, Верхний и Нижний Ломов

идр. Большую роль в охране границы играло донское казачество, часто объединявшееся в своих действиях с запорожскими казаками.

В1637 году казаки взяли штурмом турецкую крепость Азов в устье Дона, которая была военной базой турецко-татарской агрессии против России.

Пять лет продолжалось знаменитое «Азовское сидение». Пять лет казаки удерживали Азов, успешно отражая все штурмы крымцев и турок. Казаки просили Москву включить Азов в число русских владений и прислать войско. Вопрос об Азове решался Земским собором 1642 года. На нем выявилось множество противоречий и проблем внутренней жизни. Сил и средств на помощь казакам не было. Присоединение Азова обострило бы отношения с Турцией, привело бы к войне с этим могущественным противником.

Правительство поняло, что удержать Азов будет невозможно, и приказало казакам оставить его, что и было сделано.

Вгоды русско-польской войны за Украину Турция и татары часто мешали разрешению спорных вопросов между Россией и Польшей, заключая и внезапно разрывая союзы то с одной, то с другой

119

стороной. В 1677 году турецко-татарские войска вторглись на Украину. Это привело к началу войны между Россией и Турцией – первой в их отношениях за два столетия.

В1677 – 1681 годах шли боевые действия, где русские войска имели перевес, но решающего удара татаро-турецкой армии нанести были еще не в силах.

В1681 году в Бахчисарае был заключен мирный договор с Турцией, по которому военные действия прекращались на 20 лет. Границей между русским государством и Турцией устанавливался Днепр. Крымский хан и турецкий султан признавали переход в руки России Левобережной Украины и Киева. Однако набеги крымцев продолжались, территориальные споры разрешены не были.

Заключение «вечного мира» между Россией и Польшей открывало возможность для их объединения против татаро-турецкой агрессии. Россия примкнула к антитурецкой «Священной лиге» – союзу Австрии, Речи Посполитой и Венеции.

Восуществлении взятых на себя в «Священном союзе» обязательств, отвечающих и своим интересам, Россия предпринимает

в1687 и 1689 годах два больших похода против Крымского ханства. Эти походы русских войск под командованием князя В.В. Голицына сопровождались большими потерями, но ожидаемых результатов не дали. Русские армии, отвлекая значительные силы противника, лишь помогали армии союзников в их борьбе с Турцией.

Борьба с турецко-татарской агрессией за выход в Черное море была продолжена в конце XVII века Петром I.

ВXVII веке под покровительство России просились правители православной Грузии и Молдавии, стремясь избавиться от турецких набегов. Однако, оказывая им дипломатическую поддержку, к военной помощи Москва еще не была готова, не было сил и средств.

Территория России в XVII веке расширилась не только за счет вхождения в ее состав Левобережной Украины, но и за счет включения новых земель Сибири, начало освоения которых было положено в XVI столетии.

ВXVII веке продвижение русских в Сибирь приобрело еще больший размах. Сибирь привлекала новыми землями, полезными ископаемыми, пушниной. Состав переселенцев был достаточно пестр: казачество, служилые люди, часто направляемые в Сибирь «по государеву указу»; крестьянство, надеявшееся избавиться на новых землях от угнетения; промысловики.

Государство было заинтересовано в освоении богатых земель, суливших пополнение казны. Поэтому правительство поощряло

120