ТемаIх: Московское государство при первых Романовых

§ 1. Правление царя Михаила и патриарха Филарета. В 1619 г. в Москву из польского плена вернулся отец царя Михаила, Филарет Романов, ставший патриархом всея Руси. Одновременно он получил титул великого государя. Фактически именно он, а не формальный правитель царь Михаил, руководил страной. Таким образом, впервые возник прецедент верховенства Церкви (в лице патриарха) над государством (в лице царя).

Важной особенностью правления первых Романовых было стремление решать важнейшие дела на основе всенародного согласия. Для этого в случае необходимости созывались так называемые Земские соборы. Присутствовавшие на них представители разных слоев населения выражали свое мнение по спорным проблемам. Хотя оно не имело обязательного характера, царь, принимая окончательное решение, учитывал его.

При Михаиле и Филарете в Москве появилось значительное количество иностранцев. Частью это были купцы (англичане и голландцы), торговавшие через Архангельский порт, частью – военные специалисты, приглашенные для организации современных войск. Хотя часть русской армии по-прежнему составляли конное дворянское ополчение, другая часть представляла собой, как и в европейских странах, регулярную пехоту (солдаты) и вооруженную огнестрельным оружием конницу (драгуны).

Основной задачей, стоявшей перед Московским государством после Смуты, было восстановление разоренного народного хозяйства. Считается, что основные последствия Смуты были преодолены к концу 20-х годов.

Однако, несмотря на это, Московское государство не смогло восстановить влияние, которым оно пользовалось в XVIвеке. Показателем международной слабости страны стала неудача в Смоленской войне против Польско-Литовского государства – Речи Посполитой. В 1632 г. умер король СигизмундIII, в Речи Посполитой наступило «бескоролевье», так как король в этом государстве избирался. Московское правительство решило воспользоваться временным отсутствием твердой власти, чтобы отвоевать земли, потерянные в результате Смуты. Специально созванный Земский собор поддержал правительство. Для облегчения ведения войны был заключен союз с Османской империей.

Московская армия двинулась к Смоленску. Однако восемь месяцев осады не принесли результата. Дисциплина в армии катастрофически падала. К этому времени престол в Речи Посполитой занял сын Сигизмунда III– ВладиславIV, претендовавший в годы Смуты на московский престол. Собрав войска, ВладиславIVдвинулся к Смоленску и блокировал нашу армию. Поэтому московское правительство было вынуждено в 1634 г. заключить мирный договор, по которому Смоленск оставался у поляков. Единственным достижением было то, что ВладиславIV, наконец, отказался от прав на московский трон. Патриарх Филарет не дожил до конца войны. Он умер в 1633 г. А в 1645 г. скончался и царь Михаил.

§ 2. Царь Алексей Михайлович и патриарх Никон. По смерти Михаила престол унаследовал его сын Алексей. Как и его отцу, в момент коронации ему было шестнадцать лет. Неудивительно, что поначалу он правил не один – рядом с ним был его воспитатель боярин Борис Морозов. Он злоупотреблял своим высоким положением, собрав вокруг себя людей, по словам историка, «еще более корыстных и своеуправных». Их злоупотребления вызвали в Москве в 1648 г. бунт, для успокоения которого Алексею пришлось выдать на расправу нескольких чиновников, а самого Морозова выслать из столицы.

Страшный бунт показал юному царю, что сложившаяся система государственного управления неэффективна. Выяснилось, что никто, кроме чиновников не знает законов, которые никогда не публиковались. Это вызывало многочисленные злоупотребления, которые и привели к бунту: судьи и дьяки по-своему толковали или даже утаивали законы к своей выгоде. По поручению Алексея законодательство привели в порядок, причем для этого был созван Земский Собор. Итогом его деятельности стало составление свода законов, получившего название Соборного Уложения (1649 г.). Его текст был отпечатан и разослан по всей стране.

Алексей, бывший человеком мягким и справедливым, искренне стремился править Московским государством в мире и спокойствии. Однако этому помешал избранный в 1652 г. патриархом Никон, который на время занял место рядом с Алексеем. В отличие от царя, он был крайне властолюбив. Если Алексей правил учитывая мнение своих подданных, то Никон, всегда уверенный в своей правоте, не задумывался о последствиях своих действий. Хотя он пробыл во главе Русской Церкви всего шесть лет, его деятельность вызвала катастрофические последствия для общества. Всю ее можно условно свести к трем основным моментам: 1) реформе церковных обрядов, 2) вмешательство во внешнюю политику, 3) попытку поставить Церковь превыше государства.

(1) Реформа обрядов была реакцией на накопившиеся в богослужебных книгах ошибки и в принципе была необходима, так как обряды Русской Церкви, претендовавшей на статус лидера православного мира, отличались от обрядов, принятых в других православных церквах. Наиболее заметным нововведением стало введение «троеперстия», то есть крещения тремя пальцами вместо двух. Беда была в том, что Никон провел ее в таких формах, что это вызвало у многих неприятие. В результате маловажные с нашей точки зрения изменения стали для современников Никона знаковыми. Многие священнослужители отказались принять новшества, а под их влиянием – и многие миряне.

Лидером старообрядцев – сторонников старых обрядов стал протопоп Аввакум Петров, вошедший в историю русской литературы благодаря написанной им автобиографии – «Житию протопопа Аввакума». Официальная Церковь и государство жестоко преследовали старообрядцев, которых уничижительно именовали «раскольниками». Аввакум был сослан в Сибирь, а позже сожжен. Такой же участи подверглись многие старообрядцы. В ответ на это его сторонники начали уходить в далекие районы страны и даже за границу, желая избежать вмешательства в свою религиозную жизнью со стороны государства. Некоторые предпочли погибнуть, совершив самосожжение. Таким образом, своими непродуманными, резкими действиями Никон спровоцировал раскол, разделивший не только Русскую Церковь, но и все общество.

(2) Под влиянием Никона Московское государство вступило в полосу кровопролитных и разорительных войн со всеми западными соседями. Поводом к ним послужили события вокруг Украины. В XVII в. украинские земли находились под властью Польско-Литовского государства – Речи Посполитой. Между православными украинцами и католиками-поляками существовали религиозные трения, которые в 1648 г. вылились в открытый конфликт. Украинцы под руководством Богдана Хмельницкого организовали свои вооруженные силы, на Украине началась резня католиков и евреев, началась польско-украинская война. Нуждаясь в союзниках, Хмельницкий обратился за помощью к России. Однако Алексей Михайлович отказался поддержать украинцев, ссылаясь на вечный мир с Речью Посполитой.

Однако после поставления Никона на патриаршество позиция царя изменилась. После долгих переговоров 1 октября 1653 г. Земский собор, собранный в Москве, согласился на присоединение Украины. Украинская рада, созванная в Переяславле, 8 января 1654 г. одобрила присоединение к Московскому государству. При этом Украина сохранила свою автономию и особое управление во главе с гетманом. Началась русско-польская война. К 1656 году московские войска заняли Смоленск и основные города Белоруссии и Литвы. Но на эти земли заявила претензии Швеция. Поэтому в 1656 г. по настоянию Никона с Речью Посполитой заключили перемирие, оставлявшие территориальные споры нерешенными, и вступили в войну со Швецией. Несмотря на ряд первоначальных успехов, в 1661 г. Московское государство заключило мир со Швецией, подтвердивший прежнее положение на границах, и вновь обратило все силы на борьбу с поляками.

Однако второй этап войны с поляками характеризовался установлением равновесия между сторонами. В результате Московское государство и Речь Посполитая пришли в 1667 г. к необходимости заключения компромиссного перемирия. Речь Посполитая возвращала России Смоленскую землю и отказывалась от той части Украины, которая находилась на левом берегу Днепра. Остальная часть Украины оставалась польской. Однако Киев, расположенный на правом, польском, берегу, также отошел к Москве.

Присоединение к Московскому государству даже части украинских земель вызвало неприятие со стороны Османской империи. В 1677 г. огромное войско, состоявшее из турок и крымских татар, начало поход на Украину. Однако предпринятая ими осада крепости Чигирин, защищавшейся русско-украинским гарнизоном, окончилась неудачей. После тяжелых боев в 1681 г. (уже при царе Федоре Алексеевиче) с Османской империей был заключен мир, по которому Левобережная Украина закреплялась за Московским государством.

(3) Решающим фактором в судьбе Никона стало то, что он попытался подчинить государство Церкви, то есть встать над царем. Это проявлялось в том, что патриарх постоянно вмешивался в государственные дела. Во время отсутствия в Москве царя Алексея он фактически заменял его, подписывая все важные документы. При этом использовались формулировки, подчеркивающие равенство царского и патриаршего титулов. Постепенно царь Алексей начал понимать, к чему ведет дело патриарх Никон. В 1658 г. Никон был отстранен от патриаршества, а позднее лишен сана и сослан в один из северных монастырей. Специально собранный в связи с делом Никона церковный собор утвердил разграничение церковной и светской властей. В 1681 г. Никон скончался, а вместе с ним в могилу сошла идея о верховенстве духовной власти над светской.

Таким образом, благодаря Никону Московское государство вступило в полосу внутренних неурядиц и внешних войн. Ради присоединения части Украины и возвращения Смоленска Московское государство в 1654–1681 гг. провело четыре кровопролитных и дорогостоящих войны, негативно сказавшихся на благосостоянии народа. А реформа церковных обрядов расколола общество, поставив его на грань новой смуты.

Среди последствий войны – «медный бунт» в Москве (1662 г.), спровоцированный неудачной денежной реформой, вызванной нехваткой средств на ведение войны. В результате царь Алексей вновь, как и в 1648 г., пошел на поводу у бунтовщиков и отменил реформу. В дальнейшем положение в стране осложнилась казачьим бунтом, который в 1670 г. подняли на Нижней Волге казаки во главе с атаманом Степаном Разиным. Восставшие захватывали города, убивали государственных служащих и членов их семей, грабили имущество купцов, монастыри и крестьянские дворы. Только под Симбирском (совр. Ульяновск) Разин был разбит, бежал на Дон, но был схвачен и в 1671 г. казнен в Москве.

На фоне этих грандиозных потрясений несколько теряются процессы, которые традиционно мы традиционно называем европеизацией. При царе Алексее продолжалось проникновение европейского влияния в военной сфере, переводились европейские книги. При царском дворе и среди московских бояр в моду входили иностранные, преимущественно польские, обычаи, распространялись иноземные костюмы и вещи. Подобные процессы продолжались и при наследниках царя Алексея, приобретя особенно заметный облик при Петре I.

§ 3. Борьба за власть между наследниками Алексея Михайловича.Алексей Михайлович был женат дважды – первый раз на Марии, представительнице знатного и богатого рода Милославских, а второй раз на Наталье Нарышкиной, чьи родственники были небогатыми дворянами. От первого брака у царя было 13 детей, среди которых были Федор, Иван и Софья, а от второго – трое: две дочери и один сын, будущий царь ПетрI.

В 1676 г. Алексей Михайлович скончался. Ему наследовал старший сын Федор. Он продолжил внешнюю и внутреннюю политику отца. В частности, при нем была завершена война с Османской империей; в Москве начала работу Славяно-Греко-Латинская академия – первый русский вуз; была создана комиссия по проведению военной реформы. В 1682 г. Федор умер, не оставив детей. Запланированная военная реформа осталась в проекте.

После смерти Федора царем по обычаю должен был стать следующий по возрасту сын Алексея Михайловича – 12-летний Иван. Однако в результате дворцовых интриг патриарх и бояре предпочли ему другого сына – 10-летнего Петра. Часто можно услышать мнение, что в своем выборе они руководствовались тем, что талантливый Петр был перспективнее болезненного Ивана. Однако, скорее всего, бояре надеялись, что с Нарышкиными у них будет меньше проблем, чем с влиятельными и богатыми Милославскими – родственниками Марии – первой жены Алексея Михайловича, сыном которой был Иван.

Возмущенные Милославские спровоцировали стрелецкий мятеж, жертвами которого стали преимущественно представители рода Нарышкиных. Под влиянием Милославских стрельцы потребовали, чтобы одновременно царствовали Петр Iи его сводный брат ИванV. Так как братья были несовершеннолетними, власть оказалась в руках их старшей сестры царевны Софьи, которая управляла страной с титулом правительницы.

Софья правила Московским государством с 1682 по 1689 г. Она действовала с помощью своего фаворита, талантливого князя Василия Голицына. Ее важнейшим внешнеполитическим достижением был «Вечный мир» с Речью Посполитой, который окончательно закрепил Киев за Московским государством. Однако плата за это была высока: наша страна вновь должна была вступить в войну с Османской империей. В 1687 и 1689 гг. московская армия дважды выступала в поход на принадлежавший османам Крым, однако оба раза терпела неудачу.

В 1689 г. правлению Софьи пришел конец. Царица Наталья и Петр Iвступили с царевной в открытый конфликт. Прошел слух, что Софья намеревается устранить Петра. Испугавшись, царь с матерью бежал в Троице-Сергиев монастырь, надеясь найти там поддержку. Патриарх, бояре, солдатские и даже стрелецкие полки, опора Софьи, покинули ее и перешли на его сторону. Петр во главе войск двинулся на Москву. Софья была отправлена в подмосковный Новодевичий монастырь, а князь Василий Голицын отправлен в ссылку.

Власть в стране оказалась в руках царицы Натальи, которая правила от имени царей Петра Iи ИванаV. Пятилетнее правление Натальи ознаменовалось некоторым ослаблением иностранного влияния: потеряли свое влияние киевские монахи, при дворе прекратилось покровительство иноземцам. Внешняя политика Московского государства в это время характеризуется полным застоем. Война с Османской империей фактически не велась. Страна словно бы получила передышку перед бурным правлением ПетраI.