- •История России
- •Тема V. Московское государство.
- •Тема VI. Российская империя.
- •Тема VII. Российская империя. От восстания декабристов
- •Тема VIII. Квази-советское государство.
- •Тема IX. Квази-советское государство. Постсталинский
- •Тема X. Российская федерация…………………………….338
- •Тема 1. Наука история
- •4.Методы и источники исторической науки.
- •5. Смысл и цель человеческой истории.
- •Тема 2. История и россия
- •2.Историография истории России.
- •3.Первые государства.
- •4.Волжская Булгария.
- •Тема 3. Новгородско - киевская русь.
- •1.Возникновение Русского государства.
- •2.Становление Русского государства. Первые князья.
- •5.Удельно- княжеская система.
- •Тема 4. Новгородско-владимирская русь.
- •2.Завоевание монголов. Золотая орда.
- •3.Последствия монгольского завоевания.
- •4.После ордынской агрессии- агрессия орденская.
- •5.Великое княжество Литовское. Начало Украины и Белоруссии.
- •6. Духовная культура Новгородско-Владимирской Руси.
- •7.Возвышение Москвы. Падение власти Золотой Орды.
- •2. Религиозный фактор.
- •3.Политическо-экономический фактор.
- •4. Личностный фактор.
- •Тема 5. Московское государство.
- •4.Демократические социальные преобразования.
- •5. Внешняя политика Ивана IV. От Руси к России.
- •6. Трагическое завершение царствования Ивана 4
- •6. Правление Бориса Годунова. Великая смута.
- •7. Первые Романовы.
- •Тема 6. Российская империя. От Петра I до Александра I .
- •1. Просвещение и необходимость проведения социальных реформ в России. Социальное отставание и модернизация страны.
- •3. Правление Петра I.
- •4. Правление преемников Петра I.
- •6. Россия и Просвещение.
- •Тема 7. Российская империя: от восстания декабристов до Февральского восстания.
- •Раздел 1. Декабристы.
- •2. Правление Николая I.
- •Раздел 2. Правление Николая I.
- •Раздел 3. Культура России эпохи Николая I.
- •Раздел 4. Великие реформы эпохи Александра II.
- •Раздел 5. Террор и революционное движение в России.
- •Раздел 6. Первая русская революция. Реформирование государственного управления.
- •Раздел 7. Мировая война и конец империи.
- •Раздел 8. Мировое значение русской литературы и философии.
- •Тема 8. Квазисоветское государство.
- •4. Мировое значение русской художественной культуры начала хх века. Русский авангард
- •5. От военного коммунизма к новой экономической политике
- •6. От политической диктатуры к тоталитаризму.
- •7. Национальноконституционное устройство страны
- •8. Вторая мировая война и Россия
- •9. Последние годы сталинизма.
- •9. Сопротивление сталинскому режиму
- •Тема 9. Квази-советское государство. Постсталинский период
- •1. Послесталинские реформы
- •2. Внутренняя и внешняя политика старны с середины 60-х – середины 80-х годов. Стабильность или застой
- •3. Тоталитаризм и культура
- •Как Алексей Толстой
- •4. Господство номенклатуры. Коррупция
- •5. Сопротивление правящему режиму в постсталинский период
- •6. Кризис экономической системы страны. Новое лицо власти
- •7. Политика перестройки и демократизации страны
- •8. Реформы политической системы и национальные проблемы страны
- •9. Трудности перестройки. Попытка государственного переворота в августе 1991 года
- •10. Распад советского союза. Образование содружества независимых государств
- •Тема 10. Российская федерация
- •4. Восстановление лигитимной государственности россии и принятие демократической конституции
- •5. Политические и экономические процессы после принятия конституции россии
- •Тема 1.
- •Тема 2.
- •Тема 3.
- •Тема 4.
- •Тема 5.
Раздел 7. Мировая война и конец империи.
Отречение Николая II означало не просто смену одного царя на другого, хотя формально Николай II передавал престол своему брату Михаилу Александровичу, о чем заявлялось в царском Манифесте от 2 марта 1917 года. Но Михаил Романов, в отличие от своего прапрадеда тезки, отказался принять корону. 3 марта 1917 года Михаил подписал документ, содержащий его отречение от власти. В этом отречении Михаил заявил, что вопрос о новой власти должен решить сам народ своим свободным волеизъявлением - путем выборов в Учредительное собрание.
Так прекратило свое существование самодержавное правление в России. Россия перестала быть империей. Символично, что Манифест об отречении Николай II подписал в Пскове столице русской демократической древней республики. Так же символично, что самые трагичные и судьбоносные для русской монархии события произошли 1,2 и 3 марта. Правда, событие 1 марта происходило в 1881, когда был убит Александр II.
События 23 марта 1917 года стали завершением массовых восстаний, произошедших в столице в конце февраля 1917 года. В этом восстании принимали участие десятки (а по некоторым источникам сотни) тысяч человек, в основном рабочие и солдаты. Как могло случиться, что в столице восстало столько людей, многие из которых были солдатами? Основная причина тяготы и лишения первой мировой войны, в которой Россия участвовала уже 2,5 года. Эти годы не принесли военных успехов, но унесли миллионы солдатских жизней, принесли экономические невзгоды, а затем озлобление миллионов граждан России. Солдаты на фронтах устали от войны, а большинство солдат были крестьянами, желавшими вернуться домой, в деревню. Солдаты, находившиеся внутри страны, в самой столице, например, не хотели отправки на фронт, в окопы. Рабочие не хотели больше терпеть тяжелого экономического положения, дошедшего к февралю до продовольственных трудностей. Свое недовольство все сильнее проявляли представители высоких социальных слоев, даже некоторые представители царской фамилии. И великие князья, и простые рабочие, и солдаты желали смены власти, считая, что Николай II и его окружение, его правительство, не способны управлять Россией в тяжелые военные годы.
Что же заставило Россию вступить в столь несчастливую для нее мировую войну летом 1914 года? В качестве причин первой мировой войны, и вступления в войну России, разные исследователи называют самые разные обстоятельства. Для историковмарксистов причины войны заключались в противоречивых экономических интересах ведущих европейских держав, которые к 1914 году разделились на два потенциально враждебных блока: Антанту (Англия, Франция и позднее Россия) и Тройственный союз (Германия, АвстроВенгрия, Италия). С точки зрения некоторых исследователей, вступление России в войну было обусловлено союзными обязательствами России перед Францией и Англией. Но Франция и Англия вступили в войну немного позже России, а Италия, например, вообще вышла из Тройственного союза и воевала против своих союзников. Некоторые исследователи вообще склонны считать само начало мировой войны цепью случайностей, приведшей к всеевропейской катастрофе, в которой погибли 20 миллионов человек и четыре могущественные империи: Российская, Австро Венгерская, Германская и Турецкая.
Теория случайного начала мировой войны подтверждается тем событием, которое послужило поводом для начала войны убийством сербским террористом наследника императора АвстроВенгрии, эрцгерцога ФранцаИосифа. Казалось бы, почему изза этого убийства Россия должна была воевать с Германией, а последняя с Францией, Англией и даже с Японией? Но если для японскогерманских отношений убийство наследника австрийского престола и могло выглядеть случайным поводом к войне, то для России это убийство означало хорошо продуманную акцию. Но продуманную не русскими дипломатами или министрами, а сербскими террористами.
Эрцгерцог Франц Фердинанд был убит 28 июня 1914 года в Сараево, административном центре Боснии, которая незадолго до этого перешла к АвстроВенгрии от ослабевшей Турции. Но сербские националисты, мечтавшие о создании сильной великой Сербии, считали, что Босния должна войти в состав Сербии, так же как и другие территории, населенные южными славянами. Сербские националисты понимали, что военной мощи Сербии не хватит на успешную войну с АвстроВенгрией, но они рассчитывали, что в случае войны Сербии с АвстроВенгрией, в войну на сторону Сербии вступит Россия, благодаря чему Сербия увеличит свою территорию. Сербские националисты небезосновательно рассчитывали на воздействие традиций, восходящих к концепции Юрия Крижанича: Россия должна покровительствовать славянским народам, особенно южным славянам. Говоря еще проще, сербские националисты рассчитывали, что подобно тому, как в войне 187778 гг. ценой жизни десятков тысяч русских солдат удалось добиться независимости Сербии, так и в войне 1914 года ценой жизни еще нескольких десятков тысяч русских солдат удастся добиться возвышении Сербии.
Сербские террористы понимали, что убийство ФранцаФердинанда неминуемо приведет к конфликту между Сербией и АвстроВенгрией, поэтому и решились на убийство эрцгерцога, вместе с которым была убита и его супруга. Но террористов давно уже не останавливали случайные жертвы их терактов. Для престарелого императора АвстроВенгрии ФранцаИосифа убийство наследника было и государственной, и личной трагедией. Эрцгерцог был его племянником, а единственный сын Рудольф застрелился в 30летнем возрасте изза несчастной любви. Жена ФранцаИосифа была убита террористом Люкени за 16 лет до выстрела в Сараево. В такой ситуации император был согласен на самые жестокие предложения своих министров в адрес Сербии. Примечательно, что именно ФранцФердинанд из всего высшего руководства АвстроВенгрии был более всего внимателен к славянским народам, входившим в состав империи. Не случайно, что по воспоминаниям Гитлера в «Mein Kampf», будущий фюрер, узнав о выстреле в Сараево, подумал, что эрцгерцога убили немецкие националисты за покровительство славянам. То есть, сербские террористы из своих тактических соображений убили человека, покровительствующего славянам. Это было беспринципно (хотя непосредственного убийцу звали Принцип), но неумолимо логично. Австро-Венгрия предоставила Сербии ультиматум с тяжелыми условиями, а затем объявила Сербии войну, после отказа Сербии выполнить все условия ультиматума.
Большинство государственных деятелей России не желало войны. Не желал этого Николай II. В обществе назрело понимание анахронизма панславистских идей, восходящих к Крижаничу. Очень кратко и точно по этому поводу выразился в своих « Воспоминаниях» Павел Николаевич Милюков, лидер Партии народной свободы (кадетов): «После всех балканских событий предыдущих годов было поздно говорить о моральных обязанностях России по отношению к славянству, ставшему на свои собственные ноги. Надо было руководствоваться только русскими интересами – а они, как было понятно в 1913 году, расходились с интересами балканцев». Мнение Милюкова – это мнение сверхкомпетентного человека в данном вопросе. Милюков был специалистом по международным вопросам, сам бывал в балканских странах. Не случайно Милюков стал министром иностранных дел в первом нецарском правительстве России в марте 1917 года.
Говоря о балканских событиях 1913 года, Милюков имел в виду войну, которую повела против Болгарии та же Сербия в союзе с Румынией и Турцией. События Первой мировой войны еще более подтвердили правоту Милюкова, особенно после того, как Болгария вступила в войну на стороне противников России, на стороне Германии и Турции. Но голос разума оказался слабее традиций и психологических факторов. Царь и его окружение, выбирая между расходящимися балканскими и русскими интересами (по выражению Милюкова), выбрали интересы балканские. Царь согласился объявить в России всеобщую воинскую мобилизацию, после чего России объявила войну Германия, выступая как союзник Австро-Венгрии. Таким образом, 1 августа 1914 года Россия оказалась в ужасной и бесполезной для нее войне. Сербские террористы- националисты добились своего. Собственно, они больше всего в этой войне и выиграли. Сербия в 1919 году стала ядром Королевства сербов, хорватов и словенцев, переименованного в 1931 году в Югославию.
3 августа 1914 года войну Германии объявила Франция, 4 августа – Англия. Если более сбалансированная социальная и экономическая ситуация в этих странах позволяла им воевать по четыре года, то экономики России и терпения народа хватило только на два с половиной года. Февральское восстание 1917 года в Петрограде разразилось неожиданно даже для самых радикальных революционеров, для Ленина и эсеров, например. В течение нескольких дней вдруг выяснилось, что большинство и простых людей, и политиков, и военных настроены против царя Николая II и его окружения. При этом выяснилось и еще одно обстоятельство: значительная часть народа настроена против самодержавия и монархии вообще. Символично, что империю в России погубила война – казалось бы неотъемлемый элемент империи. Но XX век вообще стал концом империй.