Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Шепотько. Хрестоматия

.pdf
Скачиваний:
218
Добавлен:
13.02.2015
Размер:
1.23 Mб
Скачать

ванных инвестиций в человеческий капитал в полтора-два раза пре-

вышал размеры основного капитала (в СССР, наоборот, несмотря на все разговоры о человеческом факторе, накопленные инвестиции в человеческий капитал составляли едва ли одну треть стоимости производственных фондов).

Недовложения в человека, отсутствие реальных экономических стимулов, милитаризация экономики привели к каскадному падению темпов роста ВВП и совокупной факторной производительности (СФП), характеризующей эффективность производства (по уточнен-

ным расчетам, динамика СФП стала отрицательной с середины 1970-х годов). Вклад СФП в прирост ВВП в целом за 1928–1990-й годы (око-

ло одной пятой) оказался не только меньше, чем по развитым и в целом по развивающимся странам, но и меньше, чем в среднем по цар-

ской России в последние три десятилетия ее развития (1885–1913), когда она вступила на путь современного экономического роста.

В результате цели догоняющего (и тем более перегоняющего) развития, которые были провозглашены коммунистической партией,

не были реализованы. Разрыв между Россией/СССР и развитыми странами в целом не изменился. Производство продукции на душу на-

селения как в России, так и в СССР в 1913– 1990-м годах было примерно в три-четыре раза меньше, чем в развитых странах мира. А с

1970-х годов обозначилось реальное отставание практически по всем направлениям, включая важнейшие характеристики человеческого фактора. Можно еще больше усилить этот вывод, если сравнить соответствующие показатели ВВП за вычетом инвестиций и военных рас-

ходов, т. е., по сути, по индикатору подушевого потребления. Получается, что, во-первых, в 1913–1990-м годах подушевой рост этого совокупного показателя составил лишь 1,5 % в год и был ниже, чем во многих десятках стран; во-вторых, он едва ли утроился за 77 лет. В-

третьих, по индикатору подушевого потребления разрыв между Россией/СССР и ныне развитыми странами увеличился в полтора-два раза: если в 1913 году мы отставали от Запада примерно в 3,5 раза, то в 1990 году – в 6 раз.

Как показывает исторический опыт, проблемы становления со-

271

временного (интенсивного) экономического роста в России в опреде-

ленной мере осложнялись не совсем удобным географическим фактором (удаленностью от морских коммуникаций, суровостью природ-

ных условий), перманентной вовлеченностью в военные конфликты или подготовкой к ним. Но главное, как представляется, российская экономика весьма часто была зарегулирована, временами недорегулирована, но почти всегда плохо управляема. Государство, опираясь на пассивное население, запаздывало с проведением рыночных реформ (либо, как при советской власти, в интересах бюрократии и беднейшего населения проводило антирыночную плановораспределительную политику). Временами государство (чиновниче-

ство) проявляло немалую энергию и силу в борьбе с диссидентами, но было мало активно (не заинтересовано) в создании классических

"адамсмитовских" условий нормального буржуазного развития, состоящих в обеспечении правового порядка, облегчении налогового бремени, поддержании и развитии современных коммуникаций, экономической и социальной инфраструктуры, проведении ответствен-

ной и предсказуемой политики.

Без обеспечения правового порядка и при сохранении низкого уровня ответственности государства перед обществом, – а эти черты были и остаются весьма характерными для России – рентостреми-

тельная, а не прибыль-ориентированная активность и пагубная неопределенность будут продолжать тормозить процесс капитало-

образования, создания изобретений и внедрения инноваций, стимулировать отток финансового и человеческого капитала из страны. Надо подчеркнуть экономическую сопоставимость двух последних явлений. По моим расчетам, в условиях переходного периода отток чело-

веческого капитала (эквивалентный в 1990-е годы примерно 5-7 % российского ВВП в год), вероятно, даже превышал огромный по мас-

штабам отток финансового капитала (примерно 2-4 % ВВП). Правда, с учетом выплат по обслуживанию внешнего долга (1,5-2 % учтенного ВВП) последний источник оттока капитала также чрезвычайно весом.

Для преодоления растущего технологического и экономическо-

го отставания России и перехода к современному (интенсивному) рос-

272

ту необходимо не ослабление, а усиление рыночно-ориентированного государства, нацеленного на развитие (developmental state), которое себя неплохо показало и в ныне развитых странах на разных (особен-

но в кризисных) этапах развития и в новых индустриальных странах. Форсированный переход этих стран к экономике, основанной на зна-

ниях и новейших технологиях, – как это сейчас становится все более и более ясно – был невозможен в обстановке резко набирающей оборо-

ты глобализации и развернувшейся информационной революции без длительного, рационально-прагматического государственного интер-

венционизма в интересах резкого усиления конкурентоспособности национальной экономики.

273

Сведения об авторах и произведениях

Аксаков Константин Сергеевич (1817–1860) – литератор, исто-

рик, филолог. Публикуемые в хрестоматии два первых отрывка являются черновиками из его неоконченных рукописей. Рукопись

«О русской истории» первоначально предназначалась в качестве предисловия к «Русской истории для детей». Печатается по изданию: Аксаков К. С. Полное собрание сочинений. Т. 1. Сочинения исторические. М., 1961. С. 2–4, 7–9, 17–24.

Алексеев Вениамин Васильевич, академик РАН, директор Института истории и археологии УрО РАН, Алексеева Елена Вениаминовна, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института истории и археологии УрО РАН. Печатается по изданию: Алексеев В. В., Алексеева Е. В. Распад СССР в контексте теорий модернизации и имперской эволюции // Отечественная история. 2005. № 5. С. 3–20.

Андреева Лариса Анатольевна – кандидат философских наук, старший научный сотрудник Центра цивилизационных и региональных исследований РАН. Печатается по изданию: Андреева Л. А. Христианство и власть в России и на Западе: компаративный анализ // Общественные науки и современность. 2001. № 1. С. 85–102.

Белинский Виссарион Григорьевич (1811–1848) – критик и публицист. «Россия до Петра Великого» является рецензией на исторические сочинения Голикова, Бергмана, Кошихина, опубликованные в 1840, 1841 и посвященные эпохе Петра. Печатается по изданию: Белинский В. Г. Собр. соч.: В 9 т. Т.4. М., 1979. С. 7–12.

Вернадский Владимир Иванович (1863–1945) – ученый, мыслитель, создатель ряда самостоятельных направлений в науке. Печатается по изданию: Вернадский В. И. Начало и вечность жизни. М., 1989. С. 319–323.

Вернадский Георгий Владимирович (1886–1967) – сын В. И. Вернадского, историк. В 1920 г. Работал в Таврическом университете в Крыму, затем в эмиграции. С 1927 г. в Иельском университе-

274

те (США). Печатается по изданию: Вернадский Г. В. Опыт истории Евразии. М., 1991. С. 5–12, 14, 20–25, 166, 179.

Гаспринский (Гаспралы) Исмаил Бей (родился в 1851) – крым-

ско-татарский просветитель, писатель, издатель первой еженедельной тюркоязычной газеты «Терджиман» (Переводчик), начавшей выхо-

дить с 1883 г. Печатается по изданию: Гаспринский (Гаспралы) Исмаил Бей. Из наследия. Симферополь, 1991. С. 22–23, 26–28, 52– 56.

Герцен Александр Иванович (1812–1870) – писатель, публицист, философ, общественный деятель. Печатается по изданию:

Герцен А. И. Собр. соч.: В 30 т. Т. 7. М. , 1955. С. 148–159, 170–175, 182–183, 198–199, 231–232.

Данилевский Николай Яковлевич (1822–1885) литератор и естествоиспытатель. Окончил Александровский лицей и физико-

математический факультет Санкт-Петербургского университета. Находился под следствием и был выслан из Петербурга по делу петра-

шевцев. Участник и руководитель ряда научных экспедиций. Печатается по изданию: Данилевский Н. Я. Россия и Европа. М., 1991. С. 23–

25, 39, 44–45, 48–53, 58–63, 254–258, 263–268, 274–275, 400–402.

Достоевский Федор Михайлович (1821–1881) – писатель. «Дневник писателя» начал печататься с 1873 г. в газете «Гражданин», с 1876 г. он выходил отдельными выпусками, а в 1876–1877 гг. –

ежемесячно. Печатается по изданию: Достоевский Ф. М. Полн. собр.

соч.: В 30 т. Т. 21. Л., 1980. С. 17–18, 36–37, 91–95; Т. 25. С. 6–9, 96– 97, 195–199.

Карамзин Николай Михайлович (1766–1826) – писатель, исто-

рик. Печатается по изданию: Карамзин Н. М. Избранные статьи и письма. М., 1982. С. 94–97; Карамзин Н. М. Записка о древней и но-

вой России в ее политическом и гражданском отношениях. М., 1991.

С. 16–18, 22– 24, 31–33, 62–63, 65–67.

Киреевский Иван Васильевич (1806–1856) – литератор, критик, философ. Публикация статьи «О характере просвещения Европы и его отношении к просвещению России» стала поводом для запрещения его следующей книги. Печатается по изданию: Киреевский И. В. Из-

бранные статьи. М., 1984. С. 220–238.

275

Ленин (Ульянов) Владимир Ильич (1870–1924) – деятель соци- ал-демократического движения в России. Лидер его большевистского направления. С октября 1917 г. председатель Совета Народных Комиссаров, создатель международного коммунистического движения. Печатается по изданию: Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 36. С. 175,

189–190.

Мартов Л. (Цедербаум Юлий Осипович) (1873–1924) – деятель социал-демократического движения в России, один из лидеров меньшевистского направления в нем, марксист. С 1920 г. – в эмиграции. Печатается по изданию: Мартов Л. Общественные и умственные течения в России. 1870 – 1905 гг. //В поисках своего пути: Россия между Европой и Азией. Хрестоматия по истории. М., 1994. Ч. 2. С. 54 – 62.

Мельянцев Виталий Альбертович – доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой международных экономических отношений Института стран Азии и Африки при Московском государственном университете им. М. В. Ломоносова. Печатается по изданию: В. А. Мельянцев Россия за три века: экономический рост в мировом контексте // Общественные науки и современность. 2003. № 5. С. 84–95.

Менделеев Дмитрий Иванович (1834–1907) – химик, педагог, общественный деятель. Печатается по изданию: Менделеев Д. К познанию России и Дополнения к познанию России // В поисках своего пути: Россия между Европой и Азией… Ч. 2. С. 22–25.

Милюков Павел Николаевич (1859–1943) – историк, публицист, политический деятель. Печатается по изданию: Милюков П. Н. «Исконные начала» и «требования жизни» в русском государственном строе // В поисках своего пути: Россия между Европой и Азией… Ч. 2. С. 42–47.

Надеждин Николай Иванович (1804–1856) – журналист, литературный критик, ученый. Печатается по изданию: Надеждин Н. И. Европеизм и народность в отношении к русской словесности // В поисках своего пути: Россия между Европой и Азией… Ч. 1. С. 29–33.

Писарев Дмитрий Иванович (1840–1868) – критик и публицист. Печатается по изданию: Писарев Д. И. Соч. в 4 т. Т. 2. Статьи 1862– 1864. М., 1955.С. 57, 64–67, 69–70, 81–82.

276

Погодин Михаил Петрович (1800–1875) – историк, писатель,

журналист. В 1827–1830 гг. издавал журнал «Московский вестник», а в 1841–1856 гг. журнал «Москвитянин». С 1841 г. академик Петер-

бургской академии наук. Статья «За русскую старину» является ответом на статью в «Московских ведомостях» (1845), в которой утвер-

ждалось, что Россия в своем развитии не прошла через период средних веков. Печатается по изданию: Погодин М. П. За русскую стари-

ну // В поисках своего пути: Россия между Европой и Азией… Ч. 1.

С. 88–89.

Пушкин Александр Сергеевич (1799–1837) – поэт, писатель, историк. «Заметки по русской истории ХVIII века» являются историче-

ским введением в автобиографические записки, которые Пушкин сжег после 1825 г. Печатается по изданию: Пушкин А. С. Собр. соч.: В 10 т.

Т. 7. М., 1981. С. 273–275.

Сахаров Андрей Дмитриевич (1921–1989) – физик. В 60–70-е

годы был одним из лидеров правозащитного движения в СССР. В 1975 г. – лауреат Нобелевской премии мира. Памятная записка была направлена на имя Генерального секретаря ЦК КПСС 5 марта 1971 г. Ответа на нее не последовало. Послесловие написано в июне 1972 г.

Печатается по изданию: Сахаров А. Мир, прогресс, права человека. Л., 1990. С. 32–33.

Солженицын Александр Исаевич (родился в 1918 г.) – писатель. С 1945 по 1956 г. в заключении и ссылке. В 1957 г. реабилитирован. В 1970 г. лауреат Нобелевской премии по литературе, в 1974 г. арестован и депортирован в ФРГ. В настоящее время живет в России. Печа-

тается по изданию: Солженицын А. Как нам обустроить Россию. По-

сильные соображения. Л., 1990. С. 25–28, 38–39, 42, 44–45, 47–49.

Соловьев Сергей Михайлович (1820–1879) – историк, с 1872 г. академик Петербургской академии наук. С 1847 г. в Московском уни-

верситете, профессор, в 1864–1879 гг. декан историкофилологического факультета, в 1871–1877 гг. ректор. В последние го-

ды жизни председатель московского общества истории и древностей российских и директор Оружейной палаты. «Публичные чтения о Петре Великом» прочитаны автором в Колонном зале Дворянского

277

собрания во время празднования 200-летия со дня рождения Петра I.

Печатается по изданию: Соловьев С. М. Избранные труды. Записки.

М., 1983. С. 45, 50–57, 62–67.

Соловьев Владимир Сергеевич (1885–1941) – философ, поэт и критик, впоследствии священник. Сын С. М. Соловьева. Печатается по изданию: Соловьев В. С. Путь русской культуры // В поисках своего пути: Россия между Европой и Азией… Ч. 2. С. 81–86.

Сталин (Джугашвили) Иосиф Виссарионович (1879–1953) – деятель социал-демократического движения в России. Один из руководи-

телей его большевистского направления, с конца 20-х годов фактически единоличный руководитель партии и Советского государства и лидер международного коммунистического движения. Печатается по изданию: Сталин И. В. Соч. Т. 12. М., 1949. С. 235, 256–261.

Столыпин Петр Аркадьевич (1862–1911) – государственный деятель, с 1906 г. министр внутренних дел и председатель Совета ми-

нистров. Печатается по изданию: Столыпин П. А. Жизнь и смерть.

Саратов, 1991. С. 238–239, 254–255, 266–267.

Трубецкой Николай Сергеевич (1890–1938) – языковед, с 1919 г. в эмиграции, один из лидеров евразийства. Работа «Европа и челове-

чество» сыграла большую роль в формировании евразийства как духовного течения и исторической школы. Печатается по изданию Тру-

бецкой Н. С. Европа и человечество // В поисках своего пути: Россия между Европой и Азией… Ч. 2. С. 125–130.

Федотов Григорий Петрович (1886–1951) – историк, теолог, публицист, с 1925 г. в эмиграции. Преподавал в Богословском инсти-

туте (Париж), с 1941 г. в русской православной гимназии в НьюЙорке. Активно сотрудничал в ряде эмигрантских изданий, в том чис-

ле в евразийском журнале «Версты». Печатается по изданию: Федотов Г. П. Судьба и грехи России. Избранные статьи по философии русской истории и культуры. Т. 2. М., 1991. С. 302–303, 316–319.

Хомяков Алексей Степанович (1808–1860) – поэт, писатель,

публицист, религиозный философ. Печатается по изданию: В поисках своего пути: Россия между Европой и Азией… Ч. 1. С. 64–65, 70–73.

278

Позиция № 46 в плане издания

учебной литературы МГУ на 2005 г.

 

Людмила Владимировна Шепотько

 

ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ

 

Хрестоматия

 

 

17,5 уч.- изд. л.

Формат 60 ? 84/16

Тираж 150 экз.

Заказ №

 

 

Отпечатано в типографии ИПК МГУ им. адм. Г. И. Невельского Владивосток, 59, ул. Верхнепортовая, 50а

279