Птицы городов России-текст

Желтоголовая трясогузка. В границах Калининграда пара желтоголовых трясогузок с признаками гнездового поведения была отмечена в июне 2006 г. на

сыром лугу на территории луго-болотной низины в устье р. Преголи.

Садовая камышевка. Регулярное пение единичных самцов дважды отмечалось в сильно заросших садах вдоль ул. Куйбышева. Других доказательств воз-

можного гнездования не имеется.

Ястребиная славка. В городе гнездятся единичные пары. В период составления Атласа гнездящихся птиц города были достоверно зарегистрированы три территориальные пары. По одной паре наблюдали на лугу с кустарником у пос. Чкаловск, в лесопарке на ул. Литовский вал и на лугу с группами деревьев и кустарников у пос. Западное. Вид на территории города изучен слабо. Не исключено, что современная оценка численности ястребиной славки в городе за-

нижена.

Желтоголовый королек. Единичные пары желтоголового королька в городе гнездятся в обширном лесном массиве с преобладанием сосны обыкновенной у пос. А. Космодемьянского. В отдельные годы токующие самцы отмечались в ле-

сопарке вдоль ул. Спортивной.

Ополовник. По периферии города гнездятся единичные пары. В 2000 г. в лиственном лесу у пос. Первомайский был отмечен выводок. Второй выводок наблюдался в смешанном лесу у пос. А. Космодемьянского. Первое жилое гнездо найдено в 2007 г. на лугу с группами деревьев и кустарников у пос. Первомай-

ский.

Пухляк. Отдельные поющие самцы наблюдались на участках соснового леса

у пос. А. Космодемьянского. Гнездование вероятно, но не доказано. Обыкновенный снегирь. Одна взрослая птица в 1999 г. наблюдалась в сме-

шанном лесу у пос. Чкаловск. Доказательства гнездования обыкновенного снегиря в Калининграде отсутствуют.

Изменения в составе фауны и населения гнездящихся птиц

Для выявления тенденций в изменении видового состава, численности и территориального размещения гнездящихся птиц были использованы литературные данные довоенного периода (Tischler, 1941), материалы Орнитофаунистической карты Калининграда (Гришанов, 1999), Атласа гнездящихся птиц Калининграда и данные многолетних учетов на постоянных и временных учетных маршрутах, охватывающих основные биотопы города как в его центральной части, так и на периферии.

За последние 100 лет на территории города в его современных границах произошли значительные изменения в видовом составе птиц. Во второй половине XX – начале XXI в. в границах Калининграда было зарегистрировано 26 новых гнездящихся вида: черношейная поганка, большая выпь, серая цапля, серый гусь, лебедь-шипун, пеганка, серая утка, тетеревятник, канюк, серый журавль, валь-

дшнеп, озерная чайка, серебристая чайка, сизый голубь, вяхирь, кольчатая горлица, голубой зимородок, средний пестрый дятел, лесной жаворонок, желтоголовая трясогузка, иволга, сойка, садовая камышевка, желтоголовый королек, обыкновенный ремез и пухляк. Причинами появления новых видов в границах города являются формальное расширение его территории за счет включения прилежащих участков сельскохозяйственных угодий, пригородных лесов, заболоченных низин (например, серая цапля, канюк, серый журавль, вальдшнеп, лесной жаворонок

идр.), а также расширение ареала ряда видов (серый гусь, кольчатая горлица и др.). Для отдельных видов проникновение в город сопровождалось формированием обособленных городских популяций (например, вяхирь). Число гнездящихся видов во второй половине XX в. возросло по сравнению с довоенным периодом с 90 до 110 (Гришанов, 1991). Исчезли в качестве гнездящихся чирок-свистунок, перепел и варакушка. Пеганка, впервые появившись на гнездовании в 1980-е гг., в последующие десятилетия в городских границах не гнездилась.

Изменения в фауне гнездящихся птиц Калининграда зв конце 90-х гг. XX в.

иначале XXI в. сводятся к следующему. В качестве новых обнаружено 11 видов: малая поганка, черношейная поганка, серая цапля, канюк, серый журавль, вальдшнеп, серебристая чайка, средний пестрый дятел, лесной жаворонок, малая мухоловка, пухляк. За этот же период не подтверждено гнездование 7 видов — погоныша, чернозобика, большого веретенника, черной крачки, малой крачки, сипухи

иваракушки. Птицы, предположительно переставшие гнездиться в городе, ранее имели здесь статус очень редких видов.

Многократное увеличение области распространения в Калининграде в 1990-х – 2000-х гг. отмечено у 11 видов птиц — вяхиря, береговой ласточки, иволги, ворона, соловьиного сверчка, пеночки-теньковки, обыкновенной каменки, рябинника, певчего дрозда, усатой синицы, обыкновенного ремеза. Значительное увеличение области распространения в городе зарегистрировано еще у 22 видов, в числе которых белый аист, красноголовый нырок, болотный лунь, пустельга, камышница, озерная чайка, кукушка, голубой зимородок, обыкновенный скворец, сорока, грач, зеленая пересмешка, пеночка-весничка, тростниковая камышевка, дроздовидная камышевка, садовая славка, славка-завирушка, обыкновенная горихвостка, гори- хвостка-чернушка, лазоревка, обыкновенный дубонос, европейский канареечный вьюрок.

Основными причинами явно выраженных позитивных тенденций в состоянии гнездящихся видов на территории Калининграда являются следующие.

Сразличными стадиями формирования специализированных городских популяций связаны позитивные тенденции у перепелятника, серебристой чайки, вяхиря, рябинника, певчего дрозда, лазоревки.

Заболачивание и зарастание тростником бывших низкотравных лугов, сенокосов, пастбищ привело к увеличению площади подходящих гнездовых биотопов для болотного луня, озерной чайки, тростниковой и дроздовидной камышевок, усатой синицы, камышовой овсянки.

За несколько послевоенных десятилетий на месте бывших окультуренных парковых зон и старых кладбищ сформировались захламленные, сильно загущенные и сложно структурированные фитоценозы. Такие, формально лесопарковые, а по сути практически лесные местообитания оказались привлекательными для обыкновенного скворца (находили от 2-х до 4-х гнезд на одном сильно дуплистом стволе каштана), малой мухоловки, садовой славки.

Изменения в состоянии гидрологической сети в границах города (зарастание городских водоемов в бывших парках, подмыв и обрушение берегов озер и ручьев, образование водоемов в местах добычи песка и гравия и т. п.) оказались благоприятными для таких видов как малая поганка, голубой зимородок, береговая ласточка.

У большой группы видов увеличение численности в черте города совпадает с аналогичной тенденцией и на всей территории Калининградской области (белый аист, болотный лунь, пустельга, кукушка, сорока, грач, обыкновенная горихвостка, горихвостка-чернушка, рябинник, усатая синица, европейский канареечный вьюрок и др.). Для ряда видов (белый аист, болотный лунь, горихвостка-чернуш- ка) такие тенденции можно оценить как общеевропейские (Birds in Europe…, 2004). В то же время у красноголового нырка, пустельги, озерной чайки, вяхиря, кукушки, обыкновенного скворца, сороки, иволги, зеленой пересмешки, пеночкивеснички и дроздовидной камышевки европейские тенденции (Birds in Europe…, 2004) и установленные для Калининграда являются разнонаправленными.

В крупных городах, где разнообразные урбанизированные и полуприродные местообитания занимают значительные площади, а факторы, влияющие на среду обитания птиц могут быть достаточно специфичны, для отдельных видов следует ожидать многолетние тренды, не совпадающие с другими городами или трендами для природных популяций этих же видов. Подтверждением этому может быть сравнение основных тенденций в изменении состояния видов в различных городах Европы. В частности, в недалеко расположенной от Калининграда Варшаве аналогичные установленным нами позитивные тенденции выявлены у пустельги, коростеля, вяхиря, рябинника, сороки, сойки, обыкновенного дубоноса. Но в то же время в польской столице уменьшается численность белого аиста, кукушки, грача и садовой славки (Luniak, 2005), для которых в Калининграде характерен рост численности.

Сокращение численности и/или области распространения в Калининграде установлено у 11 видов — чирка-трескунка, широконоски, чибиса, травника, перевозчика, сизого голубя, желтой трясогузки, белой трясогузки, камышевки-бар- сучка, домового воробья, обыкновенной овсянки. Для большинства указанных видов в границах Калининграда характерны обе негативные тенденции.

Наиболее очевидны причины снижения численности у видов, распространенных в луго-болотных местообитаниях по берегам Вислинского залива и низкотравных приморских лугах, для которых отмечены процессы интенсивного зарастания тростником и закустаривания. Это значительно сократило площадь

гнездопригодных биотопов в границах городской черты для чирка-трескунка, широконоски, чибиса, травника, перевозчика, желтой трясогузки. Камышевкабарсучек и обыкновенная овсянка в последние десятилетия быстро теряют местообитания в связи с массовой застройкой городских пустырей и окраин, что сопровождается разрушением мелкомозачных лесных и лесокустарниковых биотопов, болотин с тростником и высокотравьем и т.п.

Причины негативных тенденций для таких синантропных видов, как сизый голубь и домовый воробей не очевидны. Уменьшение численности домового воробья имеет место в Люблине, Варшаве, Гамбурге, Праге и в других европейских городах (Biadun, 2005; Luniak, 2005; Mulsow, 2005; Stastny et al., 2005). Помимо домового воробья, также у перевозчика, желтой трясогузки, обыкновенной овсянки местные негативные тенденции совпадают с общеевропейскими (Birds in Europe…, 2004).

Заключение

Для Калининграда установлено явное преобладание позитивных тенденций над негативными в многолетней динамике видового состава и численности птиц. Однако это благополучие в значительной мере кажущееся и отражает оно не позитивные изменения экологической обстановки в городе, а является либо результатом расширения городских границ с включением в городскую черту разнообразных пригородных местообитаний, либо процессов формирования специфических городских популяций, а также отголоском того недавнего времени, когда даже в центральной части Калининграда наряду с урбанизированными территориями сохранялась разнообразная мозаика полуприродных биотопов не только в виде окультуренных городских парков, но также лесопарковых зон, пустырей, заболоченных низин и т.п. Это наследие старого Кенигсберга и послевоенного социалистического Калининграда в последние десятилетия быстро утрачивается. Современная градостроительная политика реализуется в двух основных направлениях — очень плотная «точечная» уплотнительная застройка в существующих жилых зонах и масштабное строительство крупных микрорайонов за пределами исторической части города. В обоих случаях в первую очередь происходит разрушение зеленых зон и городских водно-болотных луго-полевых угодий. Вновь формируемые в зонах новостроек элементы природной среды по площади и по качеству значительно уступают утраченным и не привлекательны для большинства видов птиц. Следует признать, что современная градостроительная политика во многом утратила свою экологическую составляющую, не отвечает принципам сохранения биологического разнообразия и не способствует поддержанию стабильности и устойчивости городских экосистем. Уже наметились такие изменения в городской орнитофауне, как утрата ряда несинантропных видов в центральной части города, усиление степени доминирования узкой группы синантропов в зонах исторической жилой застройки. По-видимому, следует ожидать

еще более глубокой дифференциации в составе орнитоценозов городского центра и окраин.

Современный Калининград остро нуждается в обновлении городской инфраструктуры, развитии дорожно-транспортной сети, увеличении площади жилого фонда. Город стремительно растет и развивается. Но в динамике развития современного города значительную роль должна играть и экологическая составляющая, информативным индикатором состояния которой являются птицы. В Калининграде создана система орнитологического мониторинга в форме периодической инвентаризации орнитофауны путем подготовки Атласов гнездящихся птиц и серии регулярных учетов в разных городских биотопах и в различные сезоны года. Это дает возможность не только отслеживать реакцию птиц на изменения условий их существования в городе, но и прогнозировать основные изменения состояния городских орнитоценозов в будущем. На наш взгляд для Калининграда в ближайшие годы вполне реально нарастание негативных тенденций в виде утраты некоторых редких гнездящихся видов, сокращения численности отдельных видов, обеднения орнитоценозов в зонах жилой застройки.

Очевидно, что нельзя вернуться к неповторимой ландшафтной структуре патриархального Кенигсберга или к утопающему в буйной зелени послевоенному Калининграду. Но в рамках современной динамичной стратегии развития Калининграда должно оставаться место для сохранения или воссоздания элементов среды, обеспечивающих городу необходимый уровень биологического разнообразия, в том числе и такой важнейшей его составляющей, как птицы.

Литература

Административно-территориальное деление Калининградской области: справочное издание. 1989. Калининград. 93 с.

Беляков В.В., Дера Т.Д. 1976. К орнитофауне Калининграда // Матер. IХ Прибалтийской орнитологической конференции. Вильнюс. С. 25–27.

Беляков В.В., Сапунов В.М. 1977. Влияние степени окультуривания ландшафта на состав и численность орнитофауны в условиях Калининградской области // VП Всесоюз. орнитологическая конференция. Черкассы, 27–30 сентября 1977. Тез. докл. Киев. С. 42.

Географический атлас Калининградской области. 2002 / Ред. В.В. Орленок. Калининград: КГУ, ЦНИТ. 276 с.

Гришанов Г.В. 1981. Особенности биологии гнездования черного дрозда (Turdus merula) в ландшафтах с различной степенью окультуривания на территории Калининградской области // X Прибалтийская орнитологическая конф. Тез. докл. Т. 2. Рига. С. 47–48.

Гришанов Г.В. 1991. Изменения фауны гнездящихся птиц Калининграда // Матер. 10-й Всесоюз. орнитол. конф. Ч. 2. Стенд. сообщ. Кн. 1. Мн.: Навука i тэхнiка. С. 167.

Гришанов Г.В., Анисимова Е.Н., Белоносова Т.Л. 1996. Многолетняя динамика численности сизого голубя и домового воробья в гнездовой период в Калининграде // XXVII науч. конф. проф.-преп. состава, науч. сотр., аспир. и студ. Ч. 1. Калининград: КГУ. С. 58.

Гришанов Г.В. 1997. Особенности территориального распределения гнездящихся птиц Калининграда // Экологические проблемы Калининградской области. Сб. науч. тр. Калининград: КГУ. С. 19–24.

Гришанов Г.В. 1999. Орнитофаунистическая карта г. Калининграда. Экологический атлас Калининграда. Калининград.

Гришанов Г.В., Лыков Е.Л. 2007. Динамика численности и современное состояние гнездящихся видов куликов в устье реки Преголи в границах Калининграда // Достижения в изучении куликов Северной Евразии. Тез. докл. VII Междунар. совещ. по вопросам изучения куликов. Мичуринск, 5–8 февраля 2007 г. Мичуринск: МГПИ. С. 23–24.

Калининградская область: Очерки природы. 1999 / Сост. Д.Я. Беренбейм, научн. ред. В.М. Литвин. Калининград: Янтар. сказ. 229 с.

Кученева Г.Г., Чертова И.В., Гуров В.А., Шарыгина И.О. 1999. Карта состояния растительности г. Калининграда. Экологический Атлас Калининграда. Калининград.

Исаченко Г.А., Баранова Г.М., Резников А.И. 1999. Ландшафтная карта окрестностей г. Калининграда. Экологический Атлас Калининграда. Калининград.

Лыков Е.Л. 2001. Численность и территориальное размещение гнездящихся куликов в Калининграде // Экология. Информатика. Цивилизация. Науч. конф. студентов и аспирантов КГУ. Тез. докл. Ч. 1. Калининград. С. 33–34.

Лыков Е.Л. 2002а. Находка среднего дятла Dendrocopos medius на гнездовании в Калининграде // Рус. орнитол. журн. Экспресс-выпуск. 204. С. 1074–1075.

Лыков Е.Л. 2002б. О гнездовании погоныша Porzana porzana в Калининграде // Рус. орнитол. журн. Экспресс-выпуск. 205. С. 1102–1104.

Лыков Е.Л. 2002в. Гнездовая биология сороки в условиях Калининграда // Беркут. 11 (2). С. 181–187.

Лыков Е.Л. 2004. Чибис в условиях Калининграда: динамика прилета и биология гнездования // Беркут. 13 (1). С. 80–92.

Лыков Е.Л. 2005а. Гнездящиеся гусеобразные Калининграда: численность и территориальное размещение // Гусеобразные птицы Северной Евразии. Тез. докл. 3-го Междунар. симп. 6–10 октября 2005 г., Санкт-Петербург, Россия. СПб.: Картфабрика ВСЕГЕИ. С. 189–191.

Лыков Е.Л. 2005б. Гнездящиеся врановые г. Калининграда: численность и территориальное распределение // Экология врановых птиц в условиях естественных и антропогенных ландшафтов России. Матер. VII Всеросс. науч. конф. по изучению экологии врановых птиц России. Казань, 22–24 сентября 2005 г. Казань. С. 96–98.

Лыков Е.Л. 2006а. Гнездящиеся птицы Калининграда: численность и территориальное размещение // Орнитологические исследования в Северной Евразии. Тез. XII Междунар. орнитологической конф. Северной Евразии. Ставрополь, 31 января – 5 февраля 2006 г. Ставрополь. С. 320–322.

Лыков Е.Л. 2006б. Гнездящиеся хищные птицы и совы в Калининграде // Ежегодник: Хищные птицы и совы в зоопарках и питомниках. 15. М.: Московский зоопарк. С. 104–109.

Лыков Е.Л. 2006в. Оценка степени синантропизации птиц, гнездящихся в городе: методология и первые результаты (на примере Калининграда) // Орнитология. 33. С. 208– 212.

Лыков Е.Л. 2006г. Численность, территориальное размещение и особенности гнездования береговой ласточки в Калининграде // Вопросы естествознания. 14. Липецк. С. 21–24.

Лыков Е.Л. 2006д. Видовой состав, численность и особенности территориального размещения гнездящихся птиц семейства дроздовых в Калининграде // Беркут. 15 (1–2). С. 66–80.

Лыков Е.Л. 2007а. Динамика численности и территориальное размещение гнездящихся куликов в Калининграде // Достижения в изучении куликов Северной Евразии. Тез. докл. VII Междунар. совещ. по вопр. изучения куликов. Мичуринск, 5–8 февраля 2007 г. Мичуринск. С. 45–46.

Лыков Е.Л. 2007б. Первое гнездование серой цапли Ardea cinerea в Калининграде // Рус. орнитол. журн. Экспресс-выпуск. 353. С. 497–498.

Лыков Е.Л. 2007в. Необычное гнездование озерной чайки Larus ridibundus в Калининграде // Беркут. 16 (1). С. 161–162.

Лыков Е.Л. 2007г. Зависимость степени урбанизации территории на размещение и плотность населения гнездящихся врановых птиц в Калининграде // Экология врановых в естественных и антропогенных ландшафтах. Сб. мат-лов VIII Междунар. науч.-практ. конф. Ставрополь: СГУ. С. 72–74.

Лыков Е.Л. 2007д. Особенности территориального размещения и численность домового и полевого воробья в Калининграде // Природа Европейской России: исследования молодых ученых. Мат-лы Всеросс. науч.-практ. конф. Чебоксары. С. 22–25.

Лыков Е.Л., Нигматуллин И.Ч. 2005. Первое гнездование серебристой чайки Larus argentatus в Калининграде // Рус. орнитол. журн. Экспресс-выпуск. 289. С. 500–501.

Фёдоров Г.М. 1986. У карты Калининградской области. Калининград: Кн. изд-во. 191 с. Biadun V. 2005. Lublin / Kelcey J.G., Reinwald G. (eds) // Birds in European cities. Ginster Ver-

lag, St. Katharinen. P. 171–196.

Birds in Europe: population estimates, trends and conservation status. 2004. Cambridge, UK, BirdLife International (BirdLife Conservation Series 12). 374 p.

Grishanov G. 1994a. Die Fauna der Stadt Kaliningrad // Daten-Fakten-Literatur zur Geographie Europas. 1. P. 9, 11, 44.

Grishanow G. 1994b. Veränderungen in der Brutvogel-Fauna Königsbergs // Ornithologische Mitteilungen. 12. S. 322.

Luniak M. 2005. Warsaw / Kelcey J.G., Reinwald G. (eds) // Birds in European cities. Ginster Verlag. St. Katharinen. P. 389–415.

Mulsow R. 2005. Hamburg / Kelcey J.G., Reinwald G. (eds) // Birds in European cities. Ginster Verlag. St. Katharinen. P. 127–152.

Stastny K., Rejcek V., Kelcey J.G. 2005. Prague / Kelcey J.G., Reinwald G. (eds) // Birds in European cities. Ginster Verlag, St. Katharinen. P. 215–242.

Tischler F. 1914. Die Vogel der Provinz Ostpreussen. Berlin. 331 S.

Tischler F. 1941. Die Vogel Ostpreussens und seiner Nachbargebiete. Konigsberg; Berlin. 1/2. 1304 S.

Summary

Presence of 167 bird species ascertained within the administrative boundaries of Kaliningrad city, Russia. Breeding confirmed for 109 species and 11 species probably breed in Kaliningrad. During winter period, 57 bird species registered. Six species registered as vagrants. Total number of all breeding birds in Kaliningrad estimated as 59–65 thousands pairs. Three synanthropic species — Feral Pigeon, Swift and House Sparrow have the highest numbers (moreover 13 thousands in total). Positive number and distribution trends noted for 52 breeding species, 38 species are relatively stable and there no clear trend revealed for 20 species. Obviously negative trends marked for 11 species. There were 55 breeding species registered in six forest parks and parks researched and 27 species in garden areas. During January, 2007 presence of 24 wintering species registered in parks, forest parks and different built-up areas. There were 18 species registered in winter period in parks, 17 in forest parks, 12 in new building quarters, 4 in central part of the city and 8 in old quarters of little-storey buildings. Feral Pigeon, Jackdaw, Hooded Crow and Great Tit are the most widely distributed and large numbered wintering species. There were 11 wintering water bird species registered during 9 years observations in Nizhniy and Verhniy ponds and Pregol river. Mallard, Herring Gull and Common Gull are the most numbered of them.

И.О. Бологов, В.В. Тарасов

КУРГАН

Курган — центр Курганской области, с населением 324,1 тыс. человек (2008 г.) и площадью 393 км2, расположен в центральной части области

(55°27′ с. ш., 65°20′ в. д.).

Историческая справка. Укрепленное поселение Царево Городище было основано в XVII в. у большого кургана на левом берегу Тобола, где река делает заметный изгиб течения. Расположенное на пограничной окраине южного Зауралья, оно стало важной военной крепостью. В 1738 г. поселение было названо Курганской Слободой, в 1782 г. слобода была преобразована в уездный город Курган. В феврале 1943 г. была создана новая область, и город Курган стал областным центром.

Климат. Город находится в континентальном умеренном климатическом поясе. Щит Уральских гор с запада заметно ослабляет влияние Атлантики, что объясняет сравнительно низкую влажность воздуха, малое количество осадков, а также резкие изменения суточных температур и значительные ее годовые амплитуды (табл. 1). Зима весьма суровая и продолжительная, лето — сравнительно теплое, иногда жаркое. Преобладающим направлением ветров является южное и юго-за- падное. Теплый период в городе продолжается в среднем 196 дней — с 8 апреля (дата перехода температуры через 0 °С) до 22 октября (дата первого заморозка). Снеговой покров сходит 12 апреля. Летний период с среднесуточными температурами выше +10 °С длится в среднем 132 дня — с 7 мая до 17 сентября. Безморозный период составляет 121 день. Переход температуры через +15 °С характеризует наиболее теплую часть лета — с 2 июня по 24 августа (82 дня). Осадков выпадает в среднем 381 мм в год, из них в теплый период — 286 мм (География Курганской области, 1993). В центральных кварталах города температура, как правило, выше, чем на окраинах на 2–4 °С, а ветер слабее на 30–40% (Левит, 2001). Микроклимат здесь характеризуется более длинным безморозным перио-

дом и более ранним (на 1–1,5 недели) сходом снежного покрова. Гидрологическая сеть. С юга-запада на северо-восток город пересекает

р. Тобол, в северной части города протекает р. Черная. На территории Кургана находятся три крупных озера: Левашово, отстойник (через него протекает р. Черная) и водохранилище Орловское. Имеются также средние и мелкие по величине озера, котлованы, старицы. С севера к городу примыкает крупное проточное озеро Черное. Существенная часть территории города заболочена. На западе и

юге находятся крупные тростниковые болота, уровень воды в них колеблется по годам. В целом, водно-болотные местообитания чрезвычайно мозаичны и представляют собой пестрое сочетание тростниковых массивов и куртин, рогозовых и камышовых зарослей, мелководных открытых плесов, заболоченных топей и

участков кустарников.

Селитебная зона. К настоящему времени доля застроенной территории составляет около 40% всей площади города. Городской центр занимает 4% площади застройки. Преобладают районы малой этажности (до 5 этажей), застроенные жилыми и административными кирпичными и панельными домами. Во дворах и вдоль улиц есть небольшие скверы. В состав древесно-кустарниковой растительности входят тополь, береза, яблоня, рябина, карагана, клен, кизильник, ясень, сирень и др. Массивы многоэтажной застройки (6–9 этажей) расположены в западной части города, районе Заозерный, городском центре.

Кварталы индивидуальной застройки сосредоточены в центральной части города, Северном районе, поселке Рябково. Здесь преобладают деревянные дома с небольшими садовыми участками. К древесно-кустарниковым насаждениям до-

бавляются ель, смородина, вишня, черемуха, малина.

Садово-дачная зона занимает около трети всей площади города. Расположена в пойме Тобола, преимущественно на правом его берегу, застроена садовыми домиками и засажена огородными культурами, ягодными кустарниками, плодовыми деревьями. Длина ее составляет около 20 км, максимальная ширина — 4–6 км. Из-за высоких паводков в конце XX – начале XXI в. и сильных затоплений поймы значительная часть садовых участков в настоящее время заболочена и заброшена.

Парки. В Кургане насчитывается 5 парков: Центральный парк культуры и отдыха (ЦПКиО, 30 га), Молодежный сквер (7 га), парк Победы (6 га), Городской сад им. Ленина (5 га) и Детский парк (2,5 га). Все они расположены в центре города и представляют собой искусственно засаженные территории, включающие также сеть аллей, мостики, декоративные и художественные строения разного назначения. Древесная растительность разрежена, благодаря чему освещенность парков приближается к опушечной. Распространены ель, тополь, ивы, береза, вяз,

яблоня, карагана, клен, кизильник, сирень.

Лесопарки. В административных границах города находятся два крупных лесопарка (на севере и юго-востоке), являющиеся частью окрестных естественных лесных массивов. Общая площадь городских лесов составляет 51 км2 (13% площади Кургана). Лесообразующими породами являются сосна, береза и осина. Во влажных местах произрастают ольха, черемуха, ивы. Под пологом смешанного леса обычны хвощ, орляк, шиповник, лабазник, земляника, малина, костяника, брусника и др.