Бтруда2022

Большая часть из выявляемых ОПС устраняется силами производственных участков сервисных предприятий и не требует привлечения дополнительных ресурсов; для части ОПС требуется задействование сил и ресурсов руководства сервисного предприятия; остальные ОПС переходят в разряд совместных и устраняются с привлечением ресурсов добывающих предприятий.

Совместная работа добывающих и сервисных предприятий по управлению производственным риском на основе контроля ОПС продолжается, поскольку при постоянно изменяющихся условиях производственного процесса могут возникать новые ОПС. Прогнозировать возникновение новых ОПС целесообразно на основе анализа данных о выявленных ранее и устраненных ОПС.

Конструктивное взаимодействие руководства угледобывающих и сервисных предприятий позволит надежно обеспечить процесс непрерывного производства и избежать потерь из-за остановок, травм, инцидентов.

Заключение

Существующие во взаимодействии угледобывающих и сервисных предприятий недостатки, связанные с размытой зоной ответственности руководителей за формирование безопасных условий при выполнении сервисных работ, приводят к росту производственного риска.

Работникам сервисных предприятий при формировании безопасных условий труда необходимо использовать механизм управления производственным риском, основанный на контроле опасных производственных ситуаций. К особой категории относятся совместные опасные производственные ситуации, которые возникают на стыке зон ответственности угледобывающих и сервисных предприятий.

Применение механизма управления производственным риском, основанного на контроле совместных для добывающих и сервисных (подрядных) организаций опасных производственных ситуаций, обеспечило положительную динамику снижения уровня травматизма на сервисных предприятиях. Это также позволяет наладить эффективное взаимодействие добывающих и сервисных предприятий по обеспечению безопасных условий труда.

Список литературы

1.Симонова Н.И., Вихров С.В., Иванов В.В. Повышение безопасности работников подрядных организаций на основе управления профессиональными рисками. URL: https://www.kiout.ru/info/publish/29114 (дата обращения: 01.08.2022).

2.Глебова Е.В., Фомин Э.А., Иванова М.В. Порядок допуска подрядных организаций к выполнению работ на строительной площадке// Безопасность труда в промышленности. — 2021. — № 2. — С. 24–28. DOI: 10.24000/0409- 2961-2021-2-24-28

3.Hayes J., McDermott V. Working in the crowded underground: one call services as a boundary object// Safety Science. — 2017. — Vol. 110. — P. 69–79. DOI: 10.1016/j.ssci.2017.09.019

4.Pattern Extraction Using Proactive and Reactive Data: A Case Study of Contractors’ Safety in a Steel Plant/ S. Sarkar, N. Ejaz, C.S. Promod, J. Maiti// Proceedings of ICETIT 2019. Emerging Trends in Information Technology. — 2019. — Vol. 605. — P. 731–742. DOI: 10.1007/978-3-030-30577- 2_65

5.Valluru C.T., Dekker S., Rae A.J. How and why do subcontractors experience different safety on high-risk work sites?// Cognition, Technology and Work. — 2017. — Vol. 19. — Iss. 4. — P. 785–794. DOI: 10.1007/s10111-017-0435-1

6.Nuclear Servitude: Subcontracting and Health in the French Civil Nuclear Industry/ A. Thbaud-Mony, C. Levenstein, R. Forrant, J. Wooding. — New York: Routledge, 2017. — 268 p. DOI: 10.4324/9781315224022

7.Baan H., Gerede E. Use of a nominal group technique in the exploration of safety hazards arising from the outsourcing of

aircraft maintenance// Safety Science. — 2019. — Vol. 118. — P. 795–804. DOI: 10.1016/j.ssci.2019.06.012

8.Гендлер С.Г., Козлов Г.В. Особенности проведения профессионального отбора на предприятиях угольной промышленности с высоким риском травматизма и аварийности// Известия Тульского государственного университета. Науки о Земле. — 2018. — Вып. 4. — С. 51–59.

9.Виноградова О.В. Роль персонала в обеспечении безопасности на угледобывающих предприятиях// Горный информационно-аналитический бюллетень (науч- но-технический журнал). — 2021. — № 2-1. — С. 64–76. DOI: 10.25018/0236-1493-2021-21-0-64-76

10.Михайленко Е.Д., Фомин А.И. Снижение производственного травматизма на угольных шахтах за счет многопланового раскрытия человеческого фактора// Вестник научного центра по безопасности работ в угольной промышленности. — 2021. — № 2. — С. 55–62.

11.Резервы повышения безопасности производства в АО «СУЭК»/ В.Б. Артемьев, В.В. Лисовский, А.И. Добровольский, И.Л. Кравчук// Уголь. — 2017. — № 8. — С. 106–113. DOI: 10.18796/0041-5790-2017-8-106-113

12.О разработке экономического критерия результативности функционирования системы обеспечения безопасности на горнодобывающем предприятии/ И.Л. Кравчук, С.Е. Денисов, О.А. Лапаева, Е.М. Неволина// Проблемы недропользования. — 2018. — № 4 (19). — С. 90–99. DOI: 10.25635/2313-1586.2018.04.090

13.Артемьев В.Б., Галкин В.А., Кравчук И.Л. Безопасность производства (организационный аспект). — М.: Горная книга, 2016. — 144 c.

14.Шевченко Л.А., Гришин В.Ю. Оценка результативности работы персонала угледобывающего предприятия по предотвращению нарушений требований безопасности// Вестник Кузбасского государственного университета. — 2016. — № 5. — С. 123–131.

mazanikie@suek.ru

Материал поступил в редакцию 18 июля 2022 г. Доработанная версия — 3 августа 2022 г.

«Bezopasnost Truda v Promyshlennosti»/ «Occupational Safety in Industry», 2022, № 9, pp. 53–61. DOI: 10.24000/0409-2961-2022-9-53-61

Management of Occupational Risk Caused by the Interaction of Coal Mining and Service Enterprises

I.E. Mazanik, Deputy Director — Head of the Department, mazanikie@suek.ru

K.A. Rays, Deputy Director

AO «SUEK-Kuzbass», Leninsk-Kuznetsky, Russia I.L. Kravchuk, Dr. Sci. (Eng.), Director

Chelyabinsk Branch of the Institute of Mining of Ural Branch of RAS, Chelyabinsk, Russia

Director of Safety of Mining Production

LLC «NIIOGR», Chelyabinsk, Russia

A.V. Smolin, Cand. Sci. (Eng.), Assoc. Prof.

FGAOU VO «YuUrGU (NIU)», Zlatoust, Russia

Research Associate

LLC «NIIOGR», Chelyabinsk, Russia

Abstract

Outsourcing of service and ancillary work, as a way to increase production productivity while reducing costs, is increasingly used in coal companies. At the same time, a significant proportion of industrial injuries at service and auxiliary enterprises is formed due to the lack of clear regulations for their interaction with mining enterprises. Therefore, the problem of interaction between service and coal mining enterprises of a coal company is considered in the aspect of production risk management.

The analysis showed that the legal documents of coal mining enterprises do not contain requirements for the formation and provision of safe working conditions and briefings for third-party workers, and there are no clear boundaries for the responsibility of the parties in case of incidences. The main difficulty in creating safe working conditions for the employees of service enterprises is as follows:

it is not defined who exactly, the contractor or the customer, should allocate resources to ensure safe working conditions; the work on ensuring the safety of employees of contracting organizations by the heads of the main enterprises often does not fall into the zone of their attention, since they are busy with their own production problems and tasks.

To eliminate these shortcomings, it is advisable to form a unified mechanism for managing production risk for the main and contracting enterprises, which should include measures to create safe working conditions for contractors.

The basis of this mechanism should be the control of hazardous production situations. At the same time, situations that arise at the junction of the responsibility of contracting organizations and customer enterprises should be singled out in a separate group — joint operations.

The article presents the results of the implementation of the proposed mechanism obtained in the course of the joint work of coal mining enterprises with the Department of Degassing and Utilization of Methane, and the enterprise PE «Spetsnaladka» operating in the underground conditions at the mines of the association AO «SUEK-Kuzbass».

Key words: industrial risk, outsourcing, productivity, injuries, coal mining enterprises, contractors, risk management, production control, safe working conditions, hazardous production situations.

References

1.Simonova N.I., Vikhrov S.V., Ivanov V.V. Improving the safety of contractor employees based on the occupational risk management. Available at: https://www.kiout.ru/info/publish/29114 (accessed: August 01, 2022). (In Russ).

2.Glebova E.V., Fomin E.A., Ivanova M.V. Procedure for Admittance of the Contractor Companies to Perform the Work at the Construction Site. Bezopasnost truda v promyshlennosti = Occupational Safety in Industry. 2021. № 2. pp. 24–28. (In Russ). DOI: 10.24000/0409-2961-2021-2-24-28

3.Hayes J., McDermott V. Working in the crowded underground: one call services as a boundary object. Safety Science. 2017. Vol. 110. pp. 69–79. DOI: 10.1016/j.ssci.2017.09.019

4.Sarkar S., Ejaz N., Promod C.S., Maiti J. Pattern Extraction Using Proactive and Reactive Data: A Case Study of Contractors’ Safety in a Steel Plant. Proceedings of ICETIT 2019. Emerging Trends in Information Technology. 2019. Vol. 605. pp. 731–742. DOI: 10.1007/978-3-030-30577-2_65

5.Valluru C.T., Dekker S., Rae A.J. How and why do subcontractors experience different safety on high-risk work sites? Cognition, Technology and Work. 2017. Vol. 19. Iss. 4. pp. 785–794. DOI: 10.1007/s10111-017-0435-1

6.Thbaud-Mony A., Levenstein C., Forrant R., Wooding J. Nuclear Servitude: Subcontracting and Health in the French Civil Nuclear Industry. New York: Routledge, 2017. 268 p. DOI: 10.4324/9781315224022

7.Baan H., Gerede E. Use of a nominal group technique in the exploration of safety hazards arising from the outsourcing of

aircraft maintenance. Safety Science. 2019. Vol. 118. pp. 795–

804.DOI: 10.1016/j.ssci.2019.06.012

8.Gendler S.G., Kozlov G.V. Peculiarities of carrying professional selection at the collieries with high risk of traumatism and accident rate. Izvestiya Tulskogo gosudarstvennogo universiteta. Nauki o Zemle = Proceedings of the Tula State University. Sciences of Earth. 2018. Iss. 4. pp. 51–59. (In Russ).

9.Vinogradova O.V. The role of personnel in ensuring safety at coal mining enterprises. Gornyy informatsionno-analiticheskiy byulleten (nauchno-tekhnicheskiy zhurnal) = Mining informational and analytical bulletin (scientific and technical journal). 2021. № 2-1. pp. 64–76. (In Russ). DOI: 10.25018/0236-1493-2021- 21-0-64-76

10.Mikhaylenko E.D., Fomin A.I. Coal Mine Occupational Injuries Reduction due to Multiple Human Factor Disclosure.

Vestnik nauchnogo tsentra po bezopasnosti rabot v ugolnoy promyshlennosti = Bulletin of the scientific center for the safety of work in the coal industry. 2021. № 2. pp. 55–62. (In Russ).

11.Artemev V.B., Lisovskiy V.V., Dobrovolskiy A.I., Kravchuk I.L. Reserves for improving production safety in AO SUEK. Ugol = Coal. 2017. № 8. pp. 106–113. (In Russ). DOI: 10.18796/0041-5790-2017-8-106-113

12.Kravchuk I.L., Denisov S.E., Lapaeva O.A., Nevolina E.M. On the development of the economic criterion for the functioning effectiveness of the production safety management

system at a mining enterprise. Problemy nedropolzovaniya = Problems of Subsoil Use. 2018. № 4 (19). pp. 90–99. (In Russ). DOI: 10.25635/2313-1586.2018.04.090

13. Artemev V.B., Galkin V.A., Kravchuk I.L. Production safety (organizational aspect). Moscow: Gornaya kniga, 2016. 144 p. (In Russ).

14. Shevchenko L.A., Grishin V.Yu. The approach to estimate the effectiveness of the coal mining enterprise staff to prevent breaches of safety requirements. Vestnik Kuzbasskogo gosudarstvennogo universiteta = Bulletin of the Kuzbass State Technical University. 2016. № 5. pp. 123–131. (In Russ).

Received July 18, 2022 Final form — August 3, 2022

Проблемы безопасности и чрезвычайных ситуаций

(научный информационный сборник)

Гущин И.А. Критерии эффективной молниезащиты углепластиков. — 2022. — № 1. — С. 69–73.

Рассмотрена проблема безопасности полетов летательных аппаратов при воздействиях молнии. На основе анализа растекания тока молнии по конструкциям из проводящих композиционных материалов разработаны принципы и критерии молниезащиты, предложены мероприятия по повышению молниестойкости композитов.

Москвичев В.В., Кудрин В.Г., Деордиев С.В. Нормативное регулирование в области создания стальных конструкций зданий и сооружений для условий Сибири, Севера и Арктической зоны. — 2022. — № 2. — С. 15–27.

Представлен анализ методов и технологий по созданию стальных конструкций зданий и сооружений для условий Сибири, Севера и Арктической зоны, регламентированных требованиями и положениями современных отечественных нормативных технических документов. Выявлены их достоинства и недостатки в сравнении с ранее действовавшими строительными нормами и зарубежными нормативами. Определены направления повышения уровня конструктивно-технологических решений, включая обоснование выбора конструкционных сталей, для обеспечения безопасности и повышения качества строительных систем в условиях Севера.

Дедученко Ф.М., Махутов Н.А. Единая система противодействия развитию аварий на природно-техно- генных объектах нефтегазового комплекса России. — 2022. — № 1. — С. 74–81.

Рассматриваются взаимоувязанные проблемы комплексной безопасности жизнедеятельности и жизнеобеспечения сложных потенциально опасных природно-техногенных объектов инфраструктуры нефтегазового комплекса России. Впервые в рамках одной системы совмещены два ранее порознь отрабатывавшихся подхода в обеспечение локальной (агрегатов объекта) и системной (в целом объекта) безопасности и соответственно две взаимосвязанные подсистемы в составе Единой системы противодействия развитию аварий. Показана возрастающая роль опасностей по мере конструктивного и технологического усложнения

проектируемых, создаваемых и функционирующих потенциально опасных объектов. Изложены научные основы традиционных методов локальной безопасности и их современных более продвинутых модификаций — новых риск-ориентированных подходов к обоснованию, обеспечению и повышению локальной безопасности и защищенности при- родно-техногенных объектов с высокими рисками локального типа аварийных исходов. Отмечены ключевые направления фундаментальных исследований и прикладных разработок по комплексной безопасности, направленных на предупреждение и противодействие возникновению и развитию обоих типов аварийных исходов.

Определяющие факторы безопасности технических систем в условиях контактных взаимодействий нагруженных элементов/ Н.А. Махутов, М.М. Гаденин, Д.О. Резников и др. — 2022. — № 2. — С. 5–14.

Отмечено, что процессы механических повреждений контактно взаимодействующих несущих элементов часто являются источником техногенных отказов, аварий и катастроф. Показано, что такие процессы определяются уровнем контактных и неконтактных внешних нагрузок, формой контактирующих тел, сопротивлением деформированию и разрушению взаимодействующих конструкционных материалов, воздействиями окружающей природной среды. Обращено внимание на то, что опасность таких ситуаций сопряжена с процессами трения, износа, схватывания и трещинообразования не только в локальных зонах контакта, но и последующего магистрального разрушения. Приведены результаты выполненного углубленного анализа термомеханических эффектов для обоснования долговечности безопасной эксплуатации элементов инженерных систем в условиях их контактных взаимодействий.

Седнев В.А., Дроздов Д.А., Сергеенкова Н.А. Основные требования по сохранению окружающей среды труднодоступных районов Арктической зоны при использовании энергии взрыва для утилизации металлического лома. — 2022. — № 3. — С. 24–30.

На основе ранее проведенных исследований по определению состава газообразных продуктов взрыва после применения взрывчатых веществ обоснованы требования по сохранению окружающей среды труднодоступных районов Арктической зоны при использовании энергии взрыва для утилизации металлического лома.

Введение

Существующий технологический уровень геотехнологий не позволяет изменить подходы (образовательные инновации в области охраны труда [1], смена технологического уклада до Industry 3.0 [2]) к обеспечению безопасности горных работ при отработке бедных и вкрапленных руд. За последние 20 лет уровень смертельных случаев на 100 млн м3 добываемого сырья в горном производстве значительно снизился (при росте добычи на 22 %), но в то же время остается довольно высоким (не менее 2,8 человек в 2019 г.) [3]. Низкий уровень экологической безопасности при разработке рудных месторождений традиционными способами в сочетании с интенсификацией проходческих и добычных работ обеспечил появление целого ряда новых техногенных месторождений (в виде хвостов обогатительных комбинатов). При этом способы их экономически эффективной рекультивации или повторного использования остаются далеки от разрешения [4].

Для сохранения ресурсного потенциала России и более рационального природопользования необходимо ускорять переход к «устойчивой добыче» (англ. sustainable mining), которая предусматривает минимальный эколого-экономический эффект от технологического воздействия разработки месторождений полиметаллического сырья для предоставления будущим поколениям комфортной окружающей среды.

В условиях все возрастающих затрат на вскрышные работы, а также проблем в обеспечении устойчивости откосов при применении более произ-

водительного карьерного транспорта возрастает роль геоэкологического мониторинга (на основе данных дистанционного зондирования земли) при оптимизации планирования горных работ [5]. Использование комбинированных технологий разработки (например, кимберлитовая трубка «Интернациональная», Якутия), при которых часть запасов отрабатывается открытым способом, а глубокозалегающие горизонты — подземным способом, также сопряжено с развитием опасных гидрогеомеханических процессов [6]. Исходя из этого, формирование подходов к обеспечению устойчивой разработки рудных месторождений остается актуальной научной проблемой. В горнорудной промышленности России наиболее востребована интенсификация экологической модернизации технологий подземного выщелачивания. Неравномерность параметров залегания рудных тел, литологические особенности, необходимость учета влияния водоносных горизонтов обусловливают необходимость построения цифровых геологических моделей высокого качества. При этом в большинстве случаев успешно применяют детерминированные методы трехмерной интерполяции [7] и базовые модели геостатистики (например, QGIS1) [8].

Наиболее перспективно широкое использование более прогрессивных технологий бурения, которые бы смогли заменить горные выработки системой скважин. Это позволило бы повысить экономиче-

1 Quantum GIS — свободная кроссплатформенная геоинформационная система.

на реечные буровые станки при наклонном стволе скважины можно вычислить по формуле:

где , — осевая нагрузка на долото соответственно для реечного и канатного буровых станков.

Таким образом, для 600 м проходки Kp составит 19,56/5 = 4,9 раза. Для большей точности расчеты Kp необходимо выполнять дифференцировано по глубине бурения. Как, например, для альтернативного направления совершенствования подземного выщелачивания руды (на основе высокопроизводительной проточной техники) [20].

Заключение

Устойчивая разработка рудных месторождений должна подразумевать совокупность сочетаемых технологических направлений по минимизации вскрышных, проходческих и добычных работ, обусловливающих снижение отходов на всех технологических этапах. В этой связи необходимо стимулирование альтернативных подходов в области энергосбережения, рециклинга и цифровизации при проектировании новых рудников в целях повышения экологической безопасности горного производства.

Повсеместное использование буровых станков новых типов с возможностью направленного бурения скважин по падению рудного тела может обеспечить рост продуктивности бурения в 5 раз. Если направленное бурение сочетать с гидроразрывом рудного тела и «всасывающим» способом подачи выщелачиваемого раствора, то объемы бурения можно сократить в 2 раза, при этом глубина работ не должна превышать 1000 м.

Практическая значимость совокупности полученных результатов состоит в определении технологических параметров экологически безопасной технологии подземного выщелачивания на основе горнорудной промышленности в сочетании с всасывающим способом подачи выщелачивающего раствора.

Список литературы

1.Гонтаренко А.Ф., Кловач Е.В., Цирин И.В. Производственный травматизм и инновации в обучении по охране труда// Безопасность труда в промышленности. — 2022. —

№3. — С. 84–92. DOI: 10.24000/0409-2961-2022-3-84-92

2.Dzhioeva A.K., Tekhov A.V. Reduction of mine methane emissions for ensuring sustainable development of geotechnologies in the transition to Industry 3.0// IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. — 2021. — Vol. 1064. DOI: 10.1088/1757-899X/1064/1/012008

3.Оксман В.С., Трубецкой Н.К., Гражданкин А.И. Анализ летальных несчастных случаев в горнорудной и нерудной промышленности России// Безопасность труда в промышленности. — 2021. — № 3. — С. 28–35. DOI: 10.24000/0409- 2961-2021-3-28-35

4.Механохимическая технология добычи металлов из хвостов обогащения/ В.И. Голик, Ю.И. Разоренов, В.С.

Бригида, О.Г. Бурдзиева// Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. — 2020. —

№331. — № 6. — С. 175–183. DOI: 10.18799/24131830/2020/ 6/2687

5.Spatial data and technologies for geomonitoring of land use under aspect of mineral resource sector development/ N.J. Adero, C. Drebenstedt, E.N. Prokofeva, A.V. Vostrikov// Eurasian Mining. — 2020. — № 1. — P. 69–74. DOI: 10.17580/em.2020.01.14

6.Выбор и обоснование состава наблюдений и критериев безопасности при геомеханическом мониторинге на руднике «Интернациональный»/ И.В. Зырянов, О.В. Зотеев, В.Д. Барышников, В.В. Пуль// Горный журнал. — 2019. —

№2. — С. 21–27. DOI: 10.17580/gzh.2019.02.04

7.Яицкая Н.А., Бригида В.С. Геоинформационные технологии при решении трехмерных геоэкологических задач: пространственная интерполяция данных// Геология и геофизика Юга России. — 2022. — Т. 12. — № 1. — С. 162–173. DOI: 10.46698/VNC.2022.86.27.012

8.Zaalishvili V.B., Kanukov A.S., Fidarova M.I. GIS-tech- nologies in geophysical information databases processing// IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. — 2020. — Vol. 913. DOI: 10.1088/1757-899X/913/5/052050

9.Повышение эффективности действия скважинных зарядов при разрушении горных пород взрывом/ В.И. Комащенко, В.А. Атрушкевич, Н.М. Качурин, Г.В. Стась// Устойчивое развитие горных территорий. — 2019. — Т. 11. — № 2 (40). 191–198. DOI: 10.21177/1998-4502-2019-11-2-191-198

10.Полнота использования ресурсов недр и здоровье населения горнодобывающего региона/ В.И. Голик, Ю.И. Разоренов, В.С. Вагин, В.С. Пузин// Безопасность труда в промышленности. — 2021. — № 6. — С. 34–40. DOI: 10.24000/0409-2961-2021-6-34-40

11.Анищенко В.И., Атрушкевич В.А. Влияние конструкции бурового станка на эффективность бурения скважин// Устойчивое развитие горных территорий. — 2020. — Т. 12. —

№3 (45). — С. 383–393. DOI: 10.21177/1998-4502-2020-12- 3-383-393

12.Influence of chemical reagent complex on intensification of uranium well extraction/ B.R. Rakishev, V.I. Bоndаrenkо, М.М. Маtayev, Z.S. Kenzhetayev// Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu. — 2019. — № 6. — P. 25–30. DOI: 10.29202/nvngu/20196/4

13.Использование разгрузочного бурения для обеспечения безопасности отработки газоносных угольных пластов Донбасса/ В.С. Бригида, Ю.В. Дмитрак, О.З. Габараев, В.И. Голик// Безопасность труда в промышленности. — 2019. — № 3. — С. 7–11. DOI: 10.24000/0409-2961-2019-3-7-11

14.Ensuring stability of undermining inclined drainage holes during intensive development of multiple gas-bearing coal layers/ V.S. Brigida, V.I. Golik, Yu.V. Dmitrak, O.Z. Gabaraev// Journal of Mining Institute. — 2019. — Vol. 239. — P. 497–501. DOI: 10.31897/PMI.2019.5.497

15.Kravits S., DuBois G. Horizontal Coalbed Methane Wells Drilled from Surface// Coal Bed Methane: From Prospect to Pipeline. — Morgantown: Elsevier, 2014. — P. 137–153. DOI: 10.1016/B978-0-12-800880-5.00007-3

16.Dzhioeva A.K., Brigida V.S. Spatial non-linearity of methane release dynamics in underground boreholes for sustainable

mining// Journal of Mining Institute. — 2020. — Vol. 245. —

P.522–530. DOI: 10.31897/PMI.2020.5.3

17.Galle E.M., Woods H.B. Variable weight and rotary speed for lowest drilling cost// AAODC Annual Meeting. — New Orleans: API, 1960.

18.Galle E.M., Woods A.B. Best constant weight and rotary speed for rotary rock bits// Drilling and Production Practice. — Los Angeles: API, 1963. — P. 48–73.

19.Applied Drilling Engineering/ A.T. Bourgoyne Jr., K.K. Millheim, E.M. Chenevert, F.S. Young Jr. — Richardson: Society of Petroleum Engineers, 1991. — 226 p.

20.Gabaraev O.Z., Konovalova T.G., Turluev R.R. Ecology and utilization of ore dressing tailings// IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. — 2022. — Vol. 1021. DOI: 10.1088/1755-1315/1021/1/012025

adadak@mail.ru

Материал поступил в редакцию 24 июня 2022 г.

«Bezopasnost Truda v Promyshlennosti»/ «Occupational Safety in Industry», 2022, № 9, pp. 62–68. DOI: 10.24000/0409-2961-2022-9-62-68

Improvement of Underground Leaching Technology while Ensuring Environmentally Safe Development of Ore Deposits

A.K. Dzhioeva, Cand. Sci. (Eng.), Assoc. Prof., adadak@mail.ru

North Caucasus Mining-and-Metallurgy Institute (State Technological University), Vladikavkaz, Russia

Abstract

The restoration of consumption of goods and services leads to an aggravation of the problem of improving geotechnologies in the field of transition to sustainable mining. In addition, the primary mining of rich and disseminated ores, as well as the decrease in the profitability of mining enterprises in the increasingly difficult mining conditions for the development of reserves, do not allow using the advantages of the circular economy. In the context of the creation of new barriers to access to global markets, the low level of «greening» of production, as well as high levels of carbon footprint, can become a significant problem for the sale of domestic raw materials.

The purpose of the study was to substantiate promising areas for improving metal leaching technologies to ensure the sustainable development of ore deposits. As part of the first direction, the effect of the transition to rack and pinion drilling rigs to increase the operational efficiency of underground ore leaching was established. It was revealed that the drilling productivity, which determines the rate of reserves discovery, can be increased (under certain conditions) by 5 times. Moreover, this will allow the use of directional drilling for injection wells (for hydraulic fracturing and supply of leached solution) parallel to the ore body. Within the framework of the second direction, a mechanism for optimizing the topology of the technological network of production and injection wells in in-situ leaching is disclosed. At the same time, drilling volumes can be reduced by 2 times, with that, the development depth should not exceed 1000 m (based on the analytical studies).

Безопасность Труда в Промышленности

The practical significance of the totality of the results obtained consists in determining the technological parameters of an environmentally friendly in-situ leaching technology based on gas control points in combination with a suction method for supplying a leaching solution.

Key words: sustainable mining, ore deposits, directional drilling, leaching, rack and pinion machines, environmental safety, mining.

References

1.Gontarenko A.F., Klovach E.V., Tsirin I.V. Occupational Injuries and Innovations in the Occupational Safety Training.

Bezopasnost truda v promyshlennosti = Occupational Safety in Industry. 2022. № 3. pp. 84–92. (In Russ.). DOI: 10.24000/0409- 2961-2022-3-84-92

2.Dzhioeva A.K., Tekhov A.V. Reduction of mine methane emissions for ensuring sustainable development of geotechnologies in the transition to Industry 3.0. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2021. Vol. 1064. DOI: 10.1088/1757-899X/1064/1/012008

3.Oksman V.S., Trubetskoy N.K., Grazhdankin A.I. Analysis of Fatal Injuries in the Mining and Non-Metallic Industry of Russia. Bezopasnost truda v promyshlennosti = Occupational Safety in Industry. 2021. № 3. pp. 28–35. (In Russ.). DOI: 10.24000/0409- 2961-2021-3-28-35

4.Golik V.I., Razorenov Yu.I., Brigida V.S., Burdzieva O.G. Mechanochemical technology of metal mining from enriching tails. Izvestiya Tomskogo politekhnicheskogo universiteta. Inzhiniring georesursov = Bulletin of the Tomsk Polytechnic University. Geo Аssets Engineering. 2020. № 331. № 6. pp. 175–183. (In Russ.). DOI: 10.18799/24131830/2020/6/2687

5.Adero N.J., Drebenstedt C., Prokofeva E.N., Vostrikov A.V. Spatial data and technologies for geomonitoring of land use under aspect of mineral resource sector development. Eurasian Mining. 2020. № 1. pp. 69–74. DOI: 10.17580/em.2020.01.14

6.Zyryanov I.V., Zoteev O.V., Baryshnikov V.D., Pul V.V. Selection and justification of geomechanical monitoring structure and safety criteria for internatsionalny mine. Gornyy zhurnal = Mining Journal. 2019. № 2. pp. 21–27. (In Russ.). DOI: 10.17580/gzh.2019.02.04

7.Yaitskaya N.A., Brigida V.S. Geoinformation technologies in solving three-dimensional geoecological problems. Spatial data interpolation. Geologiya i geofizika Yuga Rossii = Geology and Geophysics of Russian South. 2022. Vol. 12. № 1. pp. 162–173. (In Russ.). DOI: 10.46698/VNC.2022.86.27.012

8.Zaalishvili V.B., Kanukov A.S., Fidarova M.I. GIS-tech- nologies in geophysical information databases processing. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2020. Vol. 913. DOI: 10.1088/1757-899X/913/5/052050

9.Komashchenko V.I., Atrushkevich V.A., Kachurin N.M., Stas G.V. The effectiveness of borehole charges in the destruction of rocks by explosion. Ustoychivoe razvitie gornykh territoriy = Sustainable Development of Mountain Territories. 2019. Vol. 11.

№2 (40). pp. 191–198. (In Russ.). DOI: 10.21177/1998-4502- 2019-11-2-191-198

10.Golik V.I., Razorenov Yu.I., Vagin V.S., Puzin V.S. Completeness of Use of the Mineral Resources, and the Health of the Population in the Mining Region. Bezopasnost truda v promysh-

• Occupational Safety in Industry • № 9'2022 • www.safety.ru 67

lennosti = Occupational Safety in Industry. 2021. № 6. pp. 34–40. (In Russ.). DOI: 10.24000/0409-2961-2021-6-34-40

11.Anishchenko V.I., Atrushkevich V.A. Influence of drilling rig design on well drilling efficiency. Ustoychivoe razvitie gornykh territoriy = Sustainable Development of Mountain Territories. 2020. Vol. 12. № 3 (45). pp. 383–393. (In Russ.). DOI: 10.21177/1998- 4502-2020-12-3-383-393

12.Rakishev B.R., Bоndаrenkо V.I., Маtayev М.М., Kenzhetayev Z.S. Influence of chemical reagent complex on intensification of uranium well extraction. Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu. 2019. № 6. pp. 25–30. DOI: 10.29202/nvngu/20196/4

13.Brigida V.S., Dmitrak Yu.V., Gabaraev O.Z., Golik V.I. Use of Destressing Drilling to Ensure Safety of Donbass Gas-bearing Coal Seams Extraction. Bezopasnost truda v promyshlennosti = Occupational Safety in Industry. 2019. № 3. pp. 7–11. (In Russ.). DOI: 10.24000/0409-2961-2019-3-7-11

14.Brigida V.S., Golik V.I., Dmitrak Yu.V., Gabaraev O.Z. Ensuring stability of undermining inclined drainage holes during intensive development of multiple gas-bearing coal layers. Journal of Mining Institute. 2019. Vol. 239. pp. 497–501. DOI: 10.31897/ PMI.2019.5.497

15.Kravits S., DuBois G. Horizontal Coalbed Methane Wells Drilled from Surface. Coal Bed Methane: From Prospect to Pipeline. Morgantown: Elsevier, 2014. pp. 137–153. DOI: 10.1016/ B978-0-12-800880-5.00007-3

16.Dzhioeva A.K., Brigida V.S. Spatial non-linearity of methane release dynamics in underground boreholes for sustainable mining. Journal of Mining Institute. 2020. Vol. 245. pp. 522–530. DOI: 10.31897/PMI.2020.5.3

17.Galle E.M., Woods H.B. Variable weight and rotary speed for lowest drilling cost. AAODC Annual Meeting. New Orleans: API, 1960.

18.Galle E.M., Woods A.B. Best constant weight and rotary speed for rotary rock bits. Drilling and Production Practice. Los Angeles: API, 1963. pp. 48–73.

19.Bourgoyne A.T.Jr., Millheim K.K., Chenevert E.M., Young F.S.Jr. Applied Drilling Engineering. Richardson: Society of Petroleum Engineers, 1991. 226 p.

20.Gabaraev O.Z., Konovalova T.G., Turluev R.R. Ecology and utilization of ore dressing tailings. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2022. Vol. 1021. DOI: 10.1088/1755-1315/1021/1/012025

Received June 24, 2022

Сибирский пожарно-спасательный вестник

Миронов А.Ю., Миронова А.Ю., Бурлов В.Г. Геоинформационное управление производством по делам об административных правонарушениях, создающих пожарную и промышленную опасность. — 2022. — № 2. — С. 44–54.

Рассмотрен синтез геоинформационной системы упредительного управления комплексом производства по делам об административных правонарушениях, порождающих пожарную и промышленную опасность. Создана математическая модель принятия управленческого решения, адекватно формализованная на каждой стадии административного процесса. Определена аналитическая зависимость, интегрирующая закономерности геоинформационной, надзорной и геолокационной составляющих системы управления для стадии административной практики. Предложен критерий существования превентивного управления, позволяющий под надлежащую эффективность цикла административного производства оптимизировать интенсивности идентификации и нейтрализации угроз разумному сроку.

Пожарно-техническое исследование взрыва и пожара шунтирующего реактора/ Р.О. Морозов, Г.В. Плотникова, А.А. Шеков, П.С. Хацкевич. — 2022. — № 2. — С. 55–65.

Изложены результаты пожарно-технического исследования взрыва и пожара шунтирующего реактора, произошедшего при выполнении испытательных

работ после его ремонта. Характер развивающихся в трансформаторе повреждений определялся по соотношению концентраций газов, растворенных в трансформаторном масле, таких как водород, метан, ацетилен, этилен, этан, оксид и диоксид углерода. При анализе результатов хроматографического исследования было установлено, что концентрация всех растворенных в масле газов превышала граничные пределы. Это является подтверждением протекания аварийного режима работы в результате короткого замыкания, который привел к разогреву масла и изоляции, повышению давления в баке, разгерметизации и выходу паров масла наружу, к взрыву и пожару.

Каргашилов Д.В., Иванова И.А., Паршина А.П. Разработка конвективной противопожарной преграды для снижения пожарной опасности технологических процессов и производств. — 2022. — № 2. — С. 84–89.

Описан один из способов снижения пожарной опасности технологических процессов и производств путем применения конвективной противопожарной преграды, которая способна не только предотвращать распространение опасных факторов пожара за пределы его очага, но и использоваться в качестве ограждения, обеспечивающего проветривание пространств с наличием технологического оборудования, в котором обращаются горючие газы или жидкости. Рассмотрены существующие конструкции противопожарных преград и предложена конвективная противопожарная преграда, описана ее конструкция, принцип работы, а также представлены варианты преграды из железобетонных материалов и просечно-вытяжного листа. Приведен пример практического применения преграды.