
- •1. Описание сигнала и помехи
- •2.Проверка статистических гипотез
- •2.1.Определения
- •2.2. Критерий Байеса и правило принятия решений
- •2.3. Критерий максимума апостериорной вероятности
- •2.4. Критерий и правило максимума отношения
- •2.5. Критерий Неймана-Пирсона и правило
- •2.6. Минимаксный критерий
- •3. Расчет вероятностей ошибок
- •4. Функционал отношения правдоподобия
- •5. Вероятность ошибки и вероятность правильного
- •6. Методика эксперимента
4. Функционал отношения правдоподобия
Рассмотренная выше теория обнаружения сигнала на фоне шума предполагает обработку последовательности случайных величин. На практике существуют системы обработки сигналов , непрерывных во времени. Поэтому произведем переход от дискретного времени к непрерывному и покажем видоизменение рабочих формул.
Сигнал s(t) считается полностью известным. Помеха представляет аддитивный белый шум n(t) с математическим ожиданием, равным нулю, и корреляционной функцией в виде -функции, т.е
M[n(t)] = 0, M[n(t1) n(t2)]= (N0 /2) (t2 - t1). (4.1)
Время наблюдения ограничено интервалом (0, ТН).
Представим модель сигнала (t) в виде ряда
(4.2)
где
- взаимно ортогональные функции, a
коэффициенты (ti)
вычисляются
как
.
(4.3)
Выберем в качестве ортогональных функций не перекрывающиеся прямоугольные импульсы
(4.4)
где T= t i+1 - t i и постоянна для всех i.
Тогда число
ортогональных функций на интервале
наблюдения TH
будет
,
а коэффициенты разложения запишутся
как
(4.5)
Из последнего
выражения видно, что (ti)
- это усредненное значение смеси сигнала
и шума
на интервале ( t
i , t
i +T
). Введение
ортогональных функций i
(t) позволило
перейти от непрерывного процесса
к его дискретному представлению. Как
следствие представления
в виде ряда (4.2), модель сигнала s(t),
известного полностью, и модель шума
n(t) могут быть соответственно записаны
через разложение по ортогональным
функциям:
,
, (4.6)
где
Выражения (4.2), (4.5), (4.6) показывают взаимосвязь между случайными процессами (t) , n(t) и их коэффициентами разложения (ti), n(ti). Точно такая же связь существует между реализациями случайных процессов y(t), n(t) и их коэффициентами разложения y(ti) , x(ti):
(4.7)
(4.8)
Из предыдущих формул видно, что M[n(t i )]= 0.
Корреляционный момент между случайными величинами n(t i ) и n(t j ) равен
B(n(t i ) , n(t j ) ) = M[n(t i ), n(t j ) ] =
(4.9)
Известно, что дисперсия случайной величины равна значению корреляционного момента при равенстве случайных величин. Следовательно, дисперсия случайной величины n(t i ), или дисперсия шума на один отсчет, равна:
.
(4.10)
Как видно, дисперсия зависит от длины интервала дискретизации T.
Функция правдоподобия для последовательности сигналов была приведена в разделе 2.2. Запишем отношение правдоподобия с учетом дисперсии шума на один отсчет
(4.11)
При переходе к пределу, когда T 0, а число отсчетов m стремится к бесконечности, суммы в выражении (4.11 ) перейдут в соответствующие интегралы. В результате имеем
(4.12)
Выражение (4.12) называется функционалом отношения правдоподобия L(y(t)).
Интеграл
(4.13)
входящий в выражение (4.12), представляет энергию сигнала на интервале наблюдения (0, ТН) и считается известным.
Интеграл
(4.14)
называется корреляционным интегралом.
Правило принятия решения (3.1) не изменяется и определяется неравенством
(4.15)
где порог С зависит от выбранного критерия.
Прологарифмируем обе части неравенства (4.15 ) и после преобразований с учетом (4.12) получим
(4.16)
Обозначим левую и правую части неравенства (4.16) как
(4.17)
(4.18)
В статистической радиотехнике выражение
(4.19)
называется отношением сигнал/шум. Преобразуем порог с* с учетом (4.19):
(4.20)
Правило принятия решений (4.16) примет вид
.
(4.21)
Величина V - случайная. Ввиду того, что преобразование (t) = n(t) + s(t) - линейное и шум n(t) распределен по нормальному закону, то и случайная величина V распределена по нормальному закону с математическим ожиданием и дисперсией, зависящими от наличия или отсутствия сигнала s(t) в принятой реализации :
(4.22)
Условные математические ожидания V при отсутствии и наличии сигнала s(t) в принятой реализации записываются как
(4.23)
Учитывая, что x(t) является реализацией шума n(t) с мате-матическим ожиданием, равным нулю, то M(x(t)) = 0. Вследствие этого получим
(4.24)
Условное математическое ожидание V при наличии сигнала в принятой реализации имеет вид
(4.25)
Условные дисперсии рассчитываются следующим образом.
(4.26)
(4.27)
Как видно из выражений (4.26) , (4.27) , условные дисперсии случайной величины V и при наличии сигнала , и при его отсутствии равны ,т.е.
.
(4.28)
C учетом (4.19) будем иметь
.
(4.29)
Подставляя (4.25), (4.29) в (4.22), получим условную плотность распределения случайной величины V при различном состоянии источника.