Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Экзамен зачет учебный год 2023 / МЧП_Лекции Кучер 2019 .docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
23.12.2022
Размер:
35.84 Кб
Скачать

3 Том трехтомника Лунца

В предмет МЧП также входят трудовые и семейные.

МЧП – отрасль частного права, содержащая коллизионные, материальные и процессуальные нормы, применимые к частным правоотношениям с иностранным элементом.

Система:

- общая

- особенная часть

Общая: предмет, метод, система, что такое коллизионная норма, ограничения применения иностранного права, источники

МЧП надо отличать от сравнительного правоведения

МЧП – работа с коллизиями

Сравнительное правоведение – сравнение разных правопорядкам, как они себя ведут в одних и тех же случаях

Источники:

Конвенции наднационального регулирования

ГК

ГК 1922 : если есть соглашение с иностранным гос-вом, то статус иностранца регулируется этим соглашением

Раздел 6 гк:

Общие положения

Право подлежащее применению для определения статуса ЮЛ и ФЛ

Право применимое к имущественным и неимущественным отношениям

Закон 2008 стратегические общества

КТМ

Семейный кодекс

Закон о МКА

Подзаконные акты:

Постановление правительства о допуске российских перевозчиков к международным перевозкам

Информационные письма ВАС и Постановления Пленума

Например 158 письмо, 156 письмо о применении публичного правопорядка

История

  • Брун Очерки истории конфликтного права

  • Учебник МГИМО

МЧП появляется тогда, когда коллизия появляется

Предпосылки:

- признание прав за иностранцами

- развитая торговля

- развитое гражданское право

Было ли МЧП в римском праве?

Jus gentium и jus civile – появились коллизии

В 212 году – все проживающие на территории Рима были провозглашены гражданами

После падения римской империи – началось переселение народов, римское право сошло нет – появилось право разных территорий, оно являлось личным правом

Каждый субъект стал носителем своего личного права

9 век – 13 век – глубокий феодальный период

Италия – период возрождения

Бартол

Бальд – 14 век

Поставили вопрос: действует ли мой закон на моих когда они выехали (экстерриториально) и могу ли я на иностранцев, которые приехали на мою территорию распостранить свой закон?

Личный статут (привязка страны к лицу – куда бы он не уехал) и реальный (территориальный) статут – не важно с каким правом вы ко мне приехали – право применятся того гос-ва куда вы приехали

Все что было дальше – развивало положение этих статутов.

16 в. – рассвет Франции

Проблема преодоления феодальной радробленности

Теория Шарля Дюмулена – разработал теорию автономии воли сторон

17 в. – Голландия (тоже была раздроблена, стояла задача преодоления последствий феодальной раздробленности)

Вопрос поставил Футт: проблема что реальный статут и личный статут у всех гос-в разный (коллизионные нормы всегла национальны)

Германия: там где акт совершен – то право и регулирует

18 век – Франция (личный статут впервые стал определяться по гражданству)

Итог, выработали : метод статутов: выбор между личностью или территории, место совершения юридического факта: привязка личного закона к гражданству.

Но ответ на вопрос о том, когда применять личный статут, а когда реальный – не был дан.

19 в. Германия:

Вехтер – партикуляризм - продолжатель идеи Футта, родоначальник национальной теории

Судья будет решать какую норму применять на основе своих национальных коллизионных норм, если нет коллизионной нормы – судья руководствуется своим правосознанием

В зависимости в какой суд мы пойдете со своим спором – такое право у вас и будет.

Савиньи – универсалист

  1. Коллизионная норма носит не национальный, а международный характер

  2. Теория оседлости правоотношений : каждое правоотношение тяготеет к тому или иному правопорядку, имеет оседлость

  3. Важное значение имеет автономия воли – стороны сначала должны выбрать сами применимое право, если не выбрали – то тогда определяем оседлость правоотношений

Россия –

Мейер Чтения о русском гражданском праве (несколько страниц коллизионной проблематике)

Иванов 1865

Малышев

Пиленко Очерки по систематике МЧП

Мольде

Брун

Отставало от американского коллизионного права

США

Стори –

Процессуальный подход

Для англичан – иностранное право – это факт процессе

Используют территориальный подход – если на нашей территории – применяем наше право (во многом потому что много эммигрантов)

20 в. –

Почему и когда применяется иностранное право?

- эмпирическая теория (если стороны не выбрали – судья выбирает право)

Теория усталости науки – каждый судья сам по себе, сам решает

Италия 20 век – иностранный закон включается в иностранное право путем отсылки.

Ассоциации:

Институт международного права

Академия международного права

Институт унификации международного-частного права