_ 4. Средства против переполнения

Убедившись, что замкнутая система адвокатуры не в состоянии оправдать тех ожиданий, какие возлагаются на нее ее защитниками, мы должны снова возвратиться к вопросу: каким образом может быть устранено переполнение сословия адвокатов со всеми его печальными последствиями. Чтобы повлиять на какое-нибудь явление, необходимо отыскать его причину. В чем же заключается причина переполнения адвокатуры? "В относительной свободе ее",- говорят нам. Совершенно верно. Но это только ближайшая, а не основная, главная причина. В самом деле, если в данной стране мало юристов, то сословие адвокатов не переполнится и при свободном доступе к профессии. Отсюда очевидно, что переполнение адвокатуры представляет собой результат переполнения сословия юристов вообще, которое, в свою очередь, зависит от чрезмерного наплыва учащихся на юридические факультеты.

Если мы сделаем еще один шаг назад и примем во внимание, что такой же наплыв замечается и в других либеральных профессиях (особенно медицинской), что он не вызван какими-либо временными или побочными причинами, и, что, следовательно, он является результатом свободной конкуренции в области умственного труда, то мы придем к первоисточнику зла. Если же это так, то единственным радикальным средством против переполнения как адвокатуры, так и других свободных профессий,- было бы изменение всего современного культурного строя и регламентация всех отраслей умственного труда.

Но так как подобная мера не только невозможна в настоящее время, но и вообще была бы пагубной для цивилизации и прогресса, то, оставив мысль о коренном уничтожении зла, нужно только прибегнуть к паллиативным мерам. Однако, хотя они и возможны, зато сопряжены с значительными неудобствами и могут содействовать не уничтожению зла, а только перемещению его из одной области в другую. Так, замкнутая система адвокатуры в состоянии уменьшить переполнение сословия. Но, во-первых, она приведет к целому ряду указанных выше нежелательных и не менее переполнения пагубных для адвокатуры последствий (преграждение доступа молодым талантам, вред для интересов тяжущихся), а, во-вторых, она увеличит число не имеющих никаких занятий юристов (кандидатов в магистратуру и адвокатуру) и создаст особый класс юридических пролетариев. Таким образом, взамен переполнения сословия адвокатов явится переполнение сословия юристов вообще.

Другая мера, которую можно было бы предложить, состоит в ограничении числа лиц, поступающих на юридические факультеты. С первого же взгляда видно, к каким последствиям она приведет: сословие юристов уменьшится, но зато учащаяся молодежь нахлынет на другие факультеты и наводнит и без того уже переполненные профессии врачей, архитекторов, литераторов, учителей и т. д.

Наконец, третье средство, это - ограничение доступа на все факультеты или, что все равно, увеличение строгости экзаменов в средних учебных заведениях. Хотя оно и более действительно, чем два первые, но оно поведет за собой, во-первых, переутомление учащихся, а, во-вторых, устранение от высшего образования лиц, хотя бы и талантливых, но не обладающих филологическими способностями, которые, главным образом, требуются при современной системе среднего образования.

Итак, переполнение профессий является, по-видимому, необходимым злом, которого в настоящее время нельзя избежать никоим образом.

К счастью, адвокатура находится в несравненно лучшем положении, чем другие свободные профессии: она обладает средством против переполнения. В самом деле, переполнение опасно не само по себе, а в силу называемой им деморализации сословия. Следовательно, вред переполнения будет устранен, если мы найдем способ удержать сословие от нравственного падения. Такой способ существует. Он заключается в организации сословия адвокатов, цель которой в том и состоит, чтобы создать такие условия для деятельности адвокатов, которые гарантировали бы их знания, честность и добросовестность. Отыскание этих условий составляет задачу последующих глав настоящего сочинения.

Итак, по вопросу о свободе адвокатуры мы пришли к тому мнению, которого держится громадное большинство авторов, писавших об адвокатуре, именно к необходимости организовать ее в виде относительно свободной профессии.