- •Организация адвокатуры
- •Предисловие
- •Том I. Очерк всеобщей истории адвокатуры
- •Глава I. Греция
- •Глава II. Рим
- •Глава III. Франция
- •Глава IV. Англия
- •Глава V. Германия
- •Глава VI. Австрия
- •Глава VII. Россия
- •Глава VIII. Остальные государства
- •Введение _ 1. Определение адвокатуры
- •_ 2. Происхождение адвокатуры
- •_ 3. Происхождение судебного представительства
- •Глава I. Греция _ 1. Происхождение и развитие греческой адвокатуры
- •_ 2. Организация греческой адвокатуры
- •_ 3. Особенности греческой адвокатуры
- •_ 4. Судебное представительство в Греции
- •_ 1. Происхождение римской адвокатуры
- •_ 2. Виды юридической профессии в Риме
- •_ 3. Окатуры в республиканский период
- •_ 4. Внутреннее состояние республиканской адвокатуры
- •_ 5. Организация адвокатуры во времена Империи
- •_ 6. Внутреннее состояние адвокатуры в императорский период
- •_ 7. Судебное представительство
- •_ 8. Общий взгляд на римскую адвокатуру
- •III. Франция _ 1. Древнее время и средние века
- •_ 2. Новое время до революции 1789 г.
- •_ 3. Революция 1789 года и последующее время
- •Глава I. Об адвокатской профессии
- •Глава II. О стаже
- •Глава III. О списке
- •Глава IV. О совете сословия
- •_ 4. Современная организация
- •I. Общие обязанности
- •II. Обязанности адвоката по отношению к клиентам
- •III Обязанности адвоката по отношению к товарищам
- •IV. Обязанности адвоката по отношению к магистратуре
- •_ 5. Деятельность и общественное положение адвокатуры со времен революции
- •_ 6. Институт поверенных
- •_ 7. Причины процветания адвокатуры во Франции и общий характер ее
- •V. Англия _ 1. Английская адвокатура с древнейших времен до XIX века
- •_ 2. Реформы XIX века и современная организация адвокатуры
- •_ 3. Институт поверенных
- •_ 4. Общий характер английской адвокатуры и принципы ее организации
- •VI. Германия _ 1. Средние века
- •_ 2. Новое время до XIX века
- •_ 3. Дореформенный период
- •Пруссия
- •Саксония
- •Ганновер
- •Бавария
- •Остальные государства
- •_ 4.Современная организация
- •_ 5. Внутреннее состояние современной адвокатуры
- •_ 6. Общий взгляд в германскую адвокатуру
- •IV. Австрия _ 1. Дореформенная адвокатура
- •_ 2. Современная организация
- •VII. Россия _ 1. С древнейших времен до судебной реформы 1864 года
- •_ 2. Судебная реформа 1864 г. И современная организация адвокатуры
- •_ 3. Внутреннее состояние русской адвокатуры
- •VIII. Остальные государства _ 1. Бельгия
- •_ 2. Голландия
- •_ 3. Италия
- •_ 4. Испания и Португалия
- •_ 5. Швейцария
- •_ 6. Венгрия
- •_ 7. Босния и Герцеговина
- •_ 8. Скандинавские государства
- •_ 9. Турция
- •_ 10. Сербия
- •_ 11. Болгария и Румыния
- •_ 12. Греция
- •_ 13. Соединенные штаты
- •_ 14. Бразилия
- •_ 15. Мексика и Перу
- •_ 16. Канада
- •_ 17. Египет
- •Заключение
- •Том II. Исследование принципов организации адвокатуры
- •Глава I. Свобода профессии
- •Глава II. Внутренняя организация
- •Глава III. Связь с манистратурой
- •Глава IV. Гонорар
- •Введение
- •_ 1. Юридическая природа адвокатуры
- •_ 2. Задачи организации адвокатуры
- •_ 3. Необходимость и задачи судебного представительства
- •_ 4. Предположения правильной организации адвокатуры
- •Глава I. Свобода профессии
- •_ 1. Абсолютная свобода
- •_ 2. Относительная свобода
- •_ 3. Замкнутая профессия
- •_ 4. Средства против переполнения
- •_ 5. Свобода судебного представительства
- •Глава II. Внутренняя организация
- •_ 1. Необходимость организации
- •_ 2. Государственная служба
- •_ 3. Проекты Бентама и Каррара
- •_ 4. Дисциплинарная подчиненность администрации и суду
- •_ 5. Сословное самоуправление
- •_ 6. Внутренняя организация судебного представительства
- •Глава III. Связь с магистратурой _ 1. Адвокатура и магистратура
- •_ 2. Судебное представительство и магистратура
- •Глава IV. Гонорар
- •_ 1. Абсолютная безвозмездность
- •_ 2. Жалование от правительства
- •_ 3. Эквивалентная возмездность
- •А. Соглашение
- •Б. Определение судом
- •В. Определение советом сословия
- •Г. Такса
- •Д. Смешанные системы
- •_ 4. Что такое гонорар?
- •_ 5. Относительная безвозмездность
- •_ 6. Доводы и возражения
- •_ 7. Гонорар за ведение дел на выезд и за консультацию
- •_ 8. Взгляд на литературу
- •_ 9. Вознаграждение судебных представителей
- •Глава V. Отношение правозаступничества к судебному представительству
- •_ 1. Доводы в пользу отделения
- •_ 2. Доводы против отделения
- •_ 3. Смешанная система
- •_ 4. Взгляд на литературу
- •_ 5. Заключительные замечания
- •Глава VI. Общий план организации адвокатуры
- •_ 1. Взаимодействие принципов
- •_ 2. Относительная свобода профессии
- •А. Умственный ценз
- •Б. Нравственный ценз
- •В. Порядок допущения к адвокатуре
- •_ 3. Внутренняя организация
- •_ 4. Дополнительные замечания
- •Глава VII. Общий план организации института поверенных
- •_ 1. Взаимодействие принципов
- •_ 2. Замкнутость профессии
- •_ 3. Внутренняя организация
- •_ 4. Дополнительные замечания
- •Глава VIII. Реформа адвокатуры в России
- •Греция. Литература
- •Рим. Литература
- •Франция. Литература
- •Англия. Литература
- •Германия. Литература
- •Австрия. Лтература
- •Россия. Литература
VIII. Остальные государства _ 1. Бельгия
Бельгийская адвокатура в своем прошлом и в настоящем представляет большое сходство с французской. Она была занесена в эту страну подобно тому, как и во Франции, из Рима. В первые века она считалась абсолютно свободной профессией и была доступна для всех. Но постепенно на практике выработались условия, которым должны были удовлетворять лица, желавшие стать адвокатами. Так, от них требовалось высшее юридическое образование, законное рождение, совершеннолетие (17 лет), принятие присяги, которая должна была затем повторяться ежегодно, а в некоторых провинциях, кроме того, исповедание государственной религии, подданство и практическая подготовка. К адвокатуре не допускались женщины, глухонемые, духовные, отлученные от церкви, лишенные гражданской чести, купцы, еретики и евреи*(1034).
Наряду с адвокатами почти всюду существовали поверенные, и совмещение обеих функций строго запрещалось. Сословных учреждений не было; дисциплинарная власть всецело принадлежала судам. Гонорар определяется таксой и мог быть требуем по суду. Адвокаты пользовались такими же привилегиями, как их французские коллеги: были свободны от некоторых повинностей и налогов, могли временно замещать судей в исполнении их обязанностей, говорили на суде с покрытой головой и т. п. Адвокатура служила путем к высшим должностям в государстве и была рассадником выдающихся деятелей на всех поприщах*(1035). Из среды ее выходили знаменитые ученые (напр., Гуго Гроций), писатели, члены магистратуры и прокуратуры, сенаторы и канцлеры*(1036). Несмотря на отсутствие сословной организации, члены адвокатуры действовали всегда солидно и, в случае надобности, дружно отстаивали интересы своей профессии. В 1659 г., например, в Бельгии произошел точно такой же случай, как в 1609 году во Франции. Правительство предписало адвокатам приносить присягу в том, что они будут соблюдать таксу о гонораре и отмечать на бумагах, когда и за что они получили. Адвокаты, находя такую присягу "позорной, излишней и несправедливой" (turpe, inane, injustum) воспротивились и прекратили занятие профессией. Результатом этого была отмена распоряжения*(1037). Другой случай в 1692 г., когда снова было возобновлено постановление о гонораре 1659 года и кроме того, приказано адвокатам соблюдать краткость в судебных бумагах. Они снова отказались продолжать свою деятельность и упорствовали до тех пор, пока не был восстановлен прежний порядок вещей*(1038).
Эти факты показывают, что среди бельгийских адвокатов был сильно развит дух товарищества, который, рано или поздно, выразился бы в формуле сословной организации подобно тому, как было во Франции, если бы только отсутствовали неблагоприятные внешние условия.
В таком положении находилась бельгийская адвокатура до конца XVIII века. В 1795 году Бельгия была присоединена к Франции, и действие французского законодательства постепенно распространилось и на нее. Декрет учредительного собрания 1790 г., уничтоживший сословную организацию адвокатуры, закон 1804 г., восстановивший ведение списков, наполеоновский декрет 1810 г., все они поочередно были вводимы в Бельгии. С низвержением Наполеона прекратилось французское владычество, и Бельгия подпала под власть Голландии. Но хотя голландское правительство издавала некоторые распоряжения, касавшиеся адвокатуры, тем не менее, организация ее по-прежнему основывалась на французском декрете 1810 года. Революция 1830 г., сделавшая Бельгию самостоятельным государством, тоже оставила в силе этот закон. Тем не менее, брюссельские адвокаты, недовольные постановлениями его, по которым члены дисциплинарных советов назначались генерал-прокурором из выбранных сословием кандидатов, образовали, несмотря на противодействие правительства, ассоциацию с тем, чтобы избирать непосредственно органы своего самоуправления. Эта ассоциация существовала до 1836 г., когда вышел новый закон, действующий и до сих пор. "С этого времени сословие адвокатов", говорит Дюшен: "возродилось в том виде, в каком существовало с незапамятных времен во Франции. Но французские традиции не были тщательно соблюдены. При истолковании и применении закона в непредусмотренных случаях обычаи бельгийской адвокатуры и национальные нравы оказывали свое влияние"*(1039). Тем не менее бельгийская адвокатура, нормированная декретом 1810 г., законом 1836 г. и некоторыми дополнительными постановлениями, представляет полное сходство с французской не только в общих принципах, но и в громадном большинстве второстепенных деталей. В виду этого, мы считаем лишним распространяться об ее организации, так как пришлось бы только повторить еще раз все то, что было сказано относительно Франции.
