I. Общие обязанности

Основные принципы деятельности адвокатов выражены, с одной стороны, в той присяге, которую они приносят, и, с другой стороны, в указе 1822 года.

Формула присяги гласит следующее: "клянусь не говорить и не публиковать, в качестве защитника или юрисконсульта, ничего противного законам, распоряжениям правительства, добрым нравам, безопасности государства и общественному спокойствию и никогда не уклоняться от должного уважения к судам и общественным властям"*(508).

Указ 1822 г. налагает на совет обязанности "поддерживать принципы умеренности, бескорыстия и честности, на которых основывается честь адвокатского сословия" (ст. 14). Он предписывает адвокату "уважать общественную и религиозную мораль" (ст. 43), требует "свято исполнять все эти постановления (ст. 38), наказывать все совершенные проступки и нарушения" (ст. 15, 16 и 43) и, в заключение, определяет, что все обычаи, соблюдавшиеся в адвокатуре относительно прав и обязанностей адвокатов при занятии ими своей профессией, сохраняют свою силу" (ст. 45). Из этих постановлений следует, что адвокат, если он хочет добросовестно исполнять свои обязанности, должен не только обладать знанием своего дела, но и быть: 1) честным; 2) бескорыстным и 3) умеренным. К этим трем требованиям, установленным законом, обычаи сословия прибавляют еще два: 1) независимость и 2) ревностное соблюдение традиций и правил профессии.

1 Честность. Обыкновенная честность недостаточна для адвоката. Он обязан довести ее до щепетильности; предания древнего сословия адвокатов и решения совета сословия никогда не изменялись в этом отношении. В своих речах и бумагах, в своих консультациях и деловых сочинениях, адвокат должен избегать всякого средства, которое не вполне законно. Правдивость представляет собой другую обязанность, которая вытекает из честности. Она не заключается только в том, чтобы приводить на суде и в бумагах точные факты, она также запрещает употреблять искусственные средства с целью обмануть судей. Адвокат должен стремиться к тому, чтобы восторжествовал не его процесс, а правда.

2 Бескорыстие, предписываемое профессией, требует, чтобы адвокат был умерен в своем гонораре; оно требует даже, чтобы адвокат, если клиент не в состоянии ему ничего предложить, бесплатно оказал ему свое заступничество с такой же заботливостью, с таким же рвением, как сделал бы это для самого богатого лица. Гонорар, который клиент ему предлагает, есть награда за оказанную услугу, доказательство благодарности. Он не может, следовательно, допускать ни таксы, ни принуждения.

3 Умеренность. Адвокат должен быть умерен в своих речах. Он не должен расхваливать своего клиента, а также нападать на своего противника без необходимости и основываясь на фактах, не относящихся к делу. Тем более умеренность налагает обязанность относиться точно также к тем лицам, которые не участвуют в процессе, к свидетелям и к экспертам, приглашенным судом. Исключение составляет только один случай,случай очень редкий, когда нападки оправдываются требованием процесса и очевидными доказательствами.

4 Независимость. Для адвоката она составляет вместе и право, и обязанность. Она предписывает адвокату защищать справедливое дело, не заботясь ни о своих личных интересах, ни о могуществе противника. Летописи французской адвокатуры свидетельствуют, что адвокатам нередко приходилось выступать против самых влиятельных лиц, даже против особ королевской семьи, и что мужество никогда не покидало их при исполнении обязанностей.

Адвокаты пользуются своей независимостью, как правом, в сношениях с клиентами и магистратурой. Чтобы удержать эту независимость, они имеют два средства: одно состоит в требованиях и представлениях посредством депутации, а другое в добровольном прекращении профессиональной деятельности. Оба эти средства были применяемы на практике и оба приносили желаемые результаты.

5 Соблюдение обычаев и традиций сословия. Адвокат должен строго соблюдать вековые традиции своего сословия и защищать всегда и везде его права и привилегии. Он должен держать себя с достоинством, приличествующим его званию, как в своем консультационном кабинете, так и в зале суда. Каждый адвокат есть вместе человек и адвокат. Если достоинство его, как человека, принадлежит одному ему, то достоинство его, как адвоката, принадлежит целому сословию. Вот почему в то время, как его частная жизнь неприкосновенное святилище, дисциплина имеет право требовать у него отчета в его поступках, когда они могут компрометировать честь и достоинство всего сословия.