13. Чем потребляемые вещи отличаются от непотребляемых? а индивидуально-определенные от определенных родовыми признаками? в чем правовое значение этих классификаций?

Вещи потребляемые и непотребляемые. Суть различия этих категорий состоит в ответе на вопрос: сохраняет ли вещь свои свойства после однократного использования? Если вещь исчезает полностью (продовольствие, топливо) или преобразуется в другую вещь (семена, строительные материалы), она потребляема. Если же вещь в процессе использования лишается своих свойств постепенно (изнашивается), она считается непотребляемой (одежда, оборудование). Одни гражданско-правовые договоры могут быть заключены в отношении только непотребляемых вещей (аренда). Другие договоры могут иметь своим предметом обе рассматриваемые категории вещей (купля-продажа).

Значение: в настоящее время критерий потребляемости используется для определения предмета некоторых договоров. Так, предметом договора займа, контрактации являются потребляемые вещи, а предметом договора ссуды - только непотребляемые.

Индивидуально-определенные и родовые вещи.

Родовыми признаются вещи, которые обособленны в гражданском обороте посредством родовых признаков, которые присущи той или иной однородной группе вещей. К таким признакам относятся наименование, количество, качество.

Индивидуально-определёнными признаются вещи, которые выделены из родовой совокупности посредством индивидуальных признаков, с помощью которых их можно отделить от таких же вещей, находящихся в той же родовой совокупности (это вещи уникальные в своём роде).

Юридическое значение данного основания классификации заключается в следующем:

1. Индивидуально-определённые вещи незаменимы, если такая вещь выступает объектом обязательства и погибает до момента передачи кредитору – управомоченному лицу, то такое обязательство прекращается невозможностью исполнения. Гибель же родовых вещей, являющихся объектом исполнения обязательства, не прекращает самого обязательства, исходя из принципа «род не погибает». В этом случае должник обязан передать кредитору такое же количество таких же вещей того же рода и качества.

2. Предметом виндикационного истребования могут выступать только индивидуально-определённые вещи, поскольку именно в отношении этих вещей может быть установлено тождество искомой и спорной вещей.

3. Данное деление применяется при разграничении и определении правовой природы внешне сходных, а также отдельных гражанско-правовых договоров. Например: внешне сходные договорные конструкции – договор ссуды и договор займа различаются, прежде всего, в зависимости от предмета. Предметом договора ссуды (безвозмездное пользование имуществом) могут быть только индивидуально-определённые вещи, поскольку ссудополучатель (пользователь) обязан вернуть ту же самую вещь в состоянии пригодном для использования; а вот предметом договора займа помимо денег выступает исключительно родовые вещи, определённые наименованием и количеством, поэтому заёмщик обязан вернуть такое же количество таких же вещей.