- •Владимир Васильевич Устинов Обвиняется терроризм
- •От издательства
- •Глава первая Терроризм – форма современного фашизма Генуэзская репетиция нью‑йоркского варианта трагедии
- •Многоликий Янус
- •Когда сообщество становится арбитром
- •Войны без государств
- •Терроризм – особый вид войны
- •У истоков терроризма
- •Обездоленные страдальцы или обыкновенные преступники?
- •Маргинальные, региональные аспекты
- •Интернационализация преступлений
- •Под звон монет
- •Существует ли панацея от терроризма? Наш ответ терроризму
- •Механизмы разведки
- •«Ни сделки – ни согласия»
- •Финансовые эмбарго
- •Нужна ли и какой должна быть разведка
- •Жажда «паблисити»
- •Законы и обычаи войны
- •Кто они, наемники‑террористы?
- •Националистический экстремизм и сепаратизм
- •Черные стрелы
- •Рычаги борьбы с терроризмом
- •Глава вторая Кизлярский «котел» Судебный процесс в Махачкале – эпилог кровавых трагедий
- •Протокол допроса обвиняемого
- •Протокол допроса обвиняемого
- •Протокол допроса обвиняемого
- •Этапы преступного пути
- •Прокурор прав
- •Вопреки свинцу
- •Передан опасный арсенал
- •Pr‑акции Салмана Радуева
- •Охота на прокурора
- •Как Хаттаб «искал» Генпрокурора
- •Террориста к ответу
- •Фразы вокруг процесса и на процессе
- •Аргументы и наказание
- •Краткая фабула дела
- •Протокол допроса обвиняемого
- •Протокол допроса обвиняемого Радуева с. Б.
- •Протокол допроса обвиняемого Радуева с. Б.
- •Протокол допроса обвиняемого РадуеваС. Б.
- •Протокол допроса обвиняемого Радуева с. Б.
- •Протокол допроса обвиняемого Радуева с. Б.
- •Протокол допроса обвиняемого
- •Протокол дополнительного допроса обвиняемого
- •Протокол допроса обвиняемого Радуева с. Б.
- •Его радиопозывные «Филин»
- •Протокол допроса обвиняемого РадуеваС. Б.
- •Информация к рассуждениям История, факты, события (по сообщениям Интерфакса)
- •Глава третья Встать, суд идет! Вердикт возмездия
- •Приговор
- •Видение суда: Еще раз об истории вопроса в тексте приговора
- •Протокол допроса обвиняемого Радуева с. Б.
- •Приказ Главнокомандующего Вооруженными силами чри о проведении специальной войсковой операции на территории г. Кизляр
- •Протокол допроса обвиняемого Радуева с. Б.
- •Свидетельства преступлений
- •Протокол допроса обвиняемого Радуева с. Б.
- •На крутых поворотах событий в Кизляре и Первомайском
- •Заявление
- •7 Декабря 2000 г.
- •Протокол дополнительного допроса обвиняемого
- •Назначить наказание:
- •Верховный суд подводит черту
- •Определение
- •Опасные параллели
- •В Чечню возвращается порядок
- •Фразы и информация к размышлениям
- •Глава четвертая Под особым контролем
- •Дьяволы террора, или дело «Тракториста»
- •Дагестанская эпопея
- •И совсем немного о других делах
Протокол допроса обвиняемого
город Москва 23 октября 2000 года
Следователь следственно‑оперативной группы Генеральной прокуратуры Российской Федерации капитан юстиции Юсуфов A. M., в служебном кабинете № 326, с соблюдением требований ст. ст. 17, 46, 150–152 Уголовно‑процессуального кодекса РСФСР, с участием адвоката юридической консультации «ВЕРДИКТ» г. Москвы Нечепуренко Павла Яковлевича, допросил в качестве обвиняемого Радуева Салмана Бетыровича.
Допрос начат в 10 часов 30 минут.
Вопрос: Вам предъявляется для ознакомления акт амбулаторной судебно‑психиатрической экспертизы № 619/а, от 13, 15 сентября 2000 года, на 10 листах, данный экспертами судебно‑психиатрического Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии им. В. П. Сербского, на основании постановления следователя следственной группы Генеральной прокуратуры РФ на Северном Кавказе о назначении амбулаторной судебно‑психиатрической экспертизы от 15 августа 2000 года.
В соответствии с требованиями статьи 193 Уголовно‑процессуального кодекса Российской Федерации вы имеете право: дать свои объяснения и заявить возражения, а также просить о постановке дополнительных вопросов экспертам и о назначении дополнительной или повторной экспертизы.
Понятны ли вам предъявленное заключение эксперта и разъясненные права?
Ответ: С актом амбулаторной судебно‑психиатрической экспертизы № 619/а, от 13, 15 сентября 2000 года, на 10 листах, данным экспертами судебно‑психиатрического Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии им. В. П. Сербского, я внимательно ознакомился лично путем его прочтения. С выводами экспертов я полностью согласен.
Заключение экспертов, а также разъясненные права, предусмотренные статьей 193 Уголовно‑процессуального кодекса РФ, мне понятны. Никаких возражений по поводу выводов, сделанных в представленном мне заключении, также просьб о постановке экспертам дополнительных вопросов и о назначении дополнительных или повторных экспертиз я не имею. Я никогда не страдал психическими расстройствами, прекрасно осознавал и осознаю характер всех совершенных мной действий.
Допрос окончен в 12 часов 00 минут.
Протокол допроса мной прочитан. С моих слов записано верно. Дополнений и замечаний не имею.
(Радуев С. Б.)
Адвокат: (Нечепуренко)
Допрос произвел и протокол составил:
Следователь следственно‑оперативной группы Генеральной прокуратуры РФ капитан юстиции А. М. Юсуфов
Были ли проблемы у врачей при обследовании С. Радуева? Только усиленная охрана: была получена оперативная информация, что террориста могли похитить и «свои», и «чужие» – жаждавшие мести и расправы «кровники».
Впрочем, о том, что у С. Радуева могли пошаливать нервы, говорило многое, но важно было только заключение экспертизы, которая на основе всесторонних исследований выносила свой единственно непреложный вердикт. В ходе обследований были выявлены скобки на скуловой части черепа. Это косвенно, но окончательно доказывало, что перед нами действительно «подлинный» Радуев. Как известно, ему делались операции на лице.
Медицина сказала свое слово. Свое мнение и оценки были у спецслужб, которые в рамках своих компетенций составляли «банк данных», выстраивали детальную схему всех перемещений и действий террориста в Чечне, Дагестане, по всей России и за ее пределами.
Да, у Радуева наблюдалась некоторая ненормальность в поведении, но это не мешало ему привлекать к себе внимание зала, руководить защитой, отвлекать на свои доводы, держать в постоянном напряжении обвинение. Иногда он производил впечатление разумного, трезвомыслящего человека, когда говорил, что не вынашивал глобальных планов развалить Россию или создать, например, мусульманское единое государство – халифат XXI века на Кавказе. Правда, он не скрывал, что ставил своей целью образование собственного независимого княжества в Чечне, всячески пытался представлять и рекламировать себя как единственного верного продолжателя «дела генерала Дудаева».