Практика эксплуатации установок катодной защиты, а также специальные исследования показали, что срок службы анодных заземлений, установленных непосредственно в грунт, мало зависит от плотности тока, растекающегося с заземления. Однако при плотности тока выше 10 А/м2 на поверхности электродов возможно образование слоя продуктов коррозии, обладающих высоким сопротивлением, что потребует увеличения напряжения, а следовательно, и потребляемой мощности СКЗ.
У электродов, устанавливаемых в коксовую мелочь, заметное изменение напряжения СКЗ наблюдается при плотности тока более 14 А/м2. Срок их службы
τ = (1,5 − 2) τа . |
(3.231) |
Если по условию задана величина электрохимического эквивалента материала электрода в коксовой засыпке, расчет срок службы заземления следует вести по формуле (3.230).
Срок службы анодного заземления для строящихся и реконструируемых трубопроводов должен составлять не менее 15 лет, а для эксплуатируемых – не менее 10 лет. В случае, когда расчетный срок службы анодного заземления меньше, необходимо увеличить число электродов в нем.
Количество электродов анодного заземления n является техникоэкономической величиной. С увеличением n, с одной стороны, возрастают капитальные затраты на электроды и амортизационные отчисления по ним, а с другой – уменьшается сопротивление растеканию тока с анодного заземления. Минимальной величине приведенных затрат на сооружение и эксплуатацию анодного заземления соответствует оптимальное число электродов, вычисляемое по формуле:
8,76 R1в σэ |
|
|
nопт = Ιдр σа η ηИ ηэ(ε + ξ) |
, |
(3.232) |
где R1в – сопротивление растеканию одиночного электрода, Ом; σэ – средняя стоимость электроэнергии, руб/кВт·ч; σа – стоимость одного электрода, руб.; η =0,7- КПД катодной установки; ε=0,12 1/год - нормативный коэффициент окупаемости капитальных вложений; ξ=0,148 1/год - норматив амортизационных отчислений для установок электрохимической защиты.
Поскольку величина коэффициента экранирования зависит от числа электродов заземления, то уравнение (3.232) относительно nопТ может быть решено только методом последовательных приближений. Удобнее всего сделать это графически.
Полезная энергия, идущая на защиту трубопровода, расходуется на входном сопротивлении трубопровода. Она составляет в среднем 1–5 % от общего энергопотребления на катодную защиту. Другие виды потерь энергии не имеют прямого отношения к защите, однако без них невозможно её