МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ АЭРОКОСМИЧЕСКОГО ПРИБОРОСТРОЕНИЯ»

ИНСТИТУТ НЕПРЕРЫВНОГО И ДИСТАНЦИОННОГО ОБРАЗОВАНИЯ

КАФЕДРА 43

ОЦЕНКА

ПРЕПОДАВАТЕЛЬ

должность, уч. степень, звание		подпись, дата		инициалы, фамилия

ОТЧЕТ О ПРАКТИЧЕСКОЙ РАБОТЕ

Построение аналитических моделей для содержательных тематических задач на принципах теории систем. Модели принятия решений в системах поддержки принятия решений. Модификация метода AHP

по дисциплине: Анализ и распознавание данных в ИС

РАБОТУ ВЫПОЛНИЛ

СТУДЕНТ ГР. №
	номер группы		подпись, дата		инициалы, фамилия
Студенческий билет №

Санкт-Петербург 2020

Цель работы:

Цель настоящей работы – освоить средства моделирования текстовых (содержательных) слабоструктурированных задач.

Ход работы:

1.Ознакомиться со справочными сведениями с целью решения задачи выбора «наилучшего» варианта по нескольким критериям их оценивания.

2.Разработать алгоритм моделирования метода AHP

3.Разработать программу, моделирующую алгоритм поиска «лучшего» решения слабоструктурированной задачи, сформулированной в перечне задач.

4.Составить и представить преподавателю отчет о работе.

Вариант 3

Обосновать выбор прибора измерения из трех имеющихся вариантов:

В1 – аналоговый прибор с визуальным отсчетом;

В2 – цифровой прибор;

В3 – многофункциональная полуавтоматическая установка.

Каждая альтернатива оценивается по совокупности критериев:

С1. Точность измерения;

С2. Стоимость.

С3. Простота и удобство эксплуатации.

Субъективные оценки критериев:

C1	9
C2	7
C3	9

	C1	C2	C3
C1	1	9/7	9/9	1,087
C2	7/9	1	7/9	0,846
C3	9/9	9/7	1	1,087

1. Расчет по 1-ому критерию

B1	5
B2	9
B3	7

C1	B1	B2	B3
	1	5/9	5/7	0,739
	9/5	1	9/7	1,323
	7/5	7/9	1	1,216

Расчет индекса согласованности:

ОС = = 0,0005

2. Расчет по 2-ому критерию

B1	9
B2	7
B3	3

C2	B1	B2	B3
	1	9/7	9/3	1,568
	7/9	1	7/3	1,219
	3/9	3/7	1	0,523

Расчет индекса согласованности:

ОС = = 0,000016

3. Расчет по 3-ему критерию

B1	9
B2	5
B3	3

C3	B1	B2	B3
	1	9/5	9/3	1,754
	5/9	1	5/3	0,975
	3/9	3/5	1	0,585

Расчет индекса согласованности

ОС = = 0,07

4. Расчет итогового вектора:

= 0,359 * 0,225 + 0,28 * 0,474 + 0,359 * 0,529 = 0,404

= 0,359 * 0,404 + 0,28 * 0,368 + 0,359 * 0,294 = 0,355

= 0,359 * 0,371 + 0,28 * 0,158 + 0,359 * 0,176 = 0,241

(0,404; 0,355; 0,241)

Вывод: на основании выбранных критериев и их веса лучшей среди альтернатив оказался B1 – аналоговый прибор для измерения.