- •Содержание
- •1.13. Задания для самопроверки 59
- •1.17. Задания для самопроверки 88
- •1.19. Задания для самопроверки 108
- •1.23. Задания для самопроверки 116
- •1.27. Задания для самопроверки 125
- •1.37. Задания для самопроверки 144
- •1.48. Задания для самопроверки 159
- •Перечень рисунков
- •Перечень таблиц
- •Введение
- •Принятые сокращения
- •1.Жизненный цикл разработки по
- •Программные проект и его атрибуты
- •Ролевые модели в программном проекте
- •Размер и сложность программного проекта
- •Характеристики программного проекта
- •Качество программного продукта
- •Экран проекта и сводка о подходе
- •Критерий smart для формулирования целей
- •Критерии успешности программного проекта
- •Модели жизненного цикла
- •Водопадная модель
- •Модель быстрой разработки приложения
- •Пошаговая модель
- •Спиральная модель Боэма
- •Прототипная модель
- •Выбор модели жизненного цикла
- •Задания для самопроверки
- •2.Типовой каркас для разработки по
- •Программная разработка
- •Планирование проекта
- •Модель cocomo для оценки трудозатрат в проекте
- •Модель slim для оценки трудозатрат в проекте
- •Разработка спецификации требований
- •Отслеживание и контроль
- •Верификация и валидация
- •Обеспечение качества
- •Конфигурационное управление
- •Метрики
- •Повышение квалификации
- •Задания для самопроверки
- •3. Модели зрелости способностей cmm/cmmi
- •Ключевые области процесса в модели cmm
- •Характеристика уровней зрелости в модели cmm
- •Интегрированная модель зрелости способностей cmmi
- •История возникновения
- •Уровни зрелости и области процесса
- •Уровни способностей процесса в модели cmmi
- •Специальные и общие цели и практики процессных областей
- •Характеристики уровней зрелости в модели cmmi
- •Задания для самопроверки
- •4.Управление рисками в программном проекте
- •Модели esi и pmi управления рисками
- •Выявление рисков
- •Анализ рисков
- •Расстановка приоритетов для рисков
- •Планирование рисков
- •Исполнение ответных стратегий
- •Оценивание результатов исполнение ответных стратегий
- •Документирование действий по рискам
- •Заключительное оценивание рисков
- •Задания для самопроверки
- •5.Стандарты качества iso в применении к по
- •Структура и принципы семейства стандартов iso 9000
- •Модели iso 9000 на базе процессов
- •Самооценивание по ключевым элементам iso 9000
- •Задания для самопроверки
- •6.Формальные методы в разработке по
- •Инструменты формализации и верификации
- •Взаимодействие функциональностей
- •Интегрированная технология анализа и верификации
- •Задания для самопроверки
- •7.Некоторые общие технологические приемы
- •Инспекции по Фейгану
- •Диаграммы Исикавы («рыбий скелет»)
- •Инструменты
- •Swot-анализ
- •Сбалансированный экран результативности
- •Технологическая дорожная карта
- •Метод Дельфи
- •Деревья решений
- •Сравнительное ранжирование
- •Методология подвижного программирования
- •Принципы подвижного программирования
- •Рабочий цикл и роли участников
- •Рабочие документы и обстановка
- •Задания для самопроверки
- •8.Сертификация программного обеспечения в авиации
- •История создания серии документов do-178 и ed-12
- •Уровни программного обеспечения
- •Процессы жизненного цикла по авиационных систем
- •Цели процессных деятельностей
- •Рабочие документы и категории их контроля
- •Процесс планирования по
- •Процессы разработки по
- •Определение требований
- •Проектирование
- •Кодирование
- •Верификация
- •Конфигурационное управление
- •Обеспечение качества
- •Контакт с органом сертификации
- •Выводы и рекомендации
- •Задания для самопроверки
- •9.Задания для самостоятельной работы
- •Темы, связанные с единым каркасом для разработки по
- •Перечень тем
- •Краткое описание каждой темы
- •Тема 2. Программная архитектура базового инструмента для распределенного управления программными проектами
- •Тема 3. Профили типовых рабочих компонентов для разработки приложений
- •Тема 1. Прототип метрической базы данных для управления разработкой приложений
- •Тема 5. Репозиторий повторно используемых компонентов
- •Тема 6. Сквозной пример для единого каркаса разработки приложений
- •Темы, связанные применением формальных методов перечень тем
- •Тема 1. Сравнительный анализ систем верификации
- •Тема 2. Формализация протоколов связи краткое описание каждой темы
- •Тема 1. Сравнительный анализ систем верификации
- •Тема 2. Формализация протоколов связи
- •10.Литература
- •11.Приложения
- •Шаблон для одностраничного экрана проекта
- •Примерная структура положения о работе и тз
- •Примерная форма еженедельного отчета
- •Примерная форма презентации на ежемесячном операционном обзоре
- •12.Указатель
Характеристики уровней зрелости в модели cmmi
Нулевой уровень (неполный – incomplete) характеризуется тем, что процесс на нем либо не исполняется вообще, либо исполняется только частично. Одна или более специальных целей какой-либо процессной области не достигаются. Отсюда следует непредсказуемость и ненадежность при разработке программных продуктов на этом уровне зрелости
На первом уровне (performed – исполняемый) все специальные цели процессных областей достигаются, необходимые для успеха проекта деятельности осуществляются, и проекты доводятся до конца, однако определение проектного процесса, наблюдение за ним и его контролирование могут быть неполными. Отсюда вытекают нестабильность процесса и несогласованность в его реализации. Сам процесс хаотичен и ad hoc. Бюджет и график часто превышают первоначальные оценки.
Процесс второго уровня (управляемый – managed) является исполняемым и в дополнение к этому еще и управляемым, что означает следующее:
процесс разработки программного работки продукта планируется и исполняется в соответствии с известной политикой, принятой в организации;
к исполнению проекта привлекаются подготовленные люди, имеющие адекватные ресурсы для создания контролируемых рабочих продуктов;
в процесс производства вовлечены заинтересованные прикосновенные лица;
за проектным процессом ведется наблюдение (is monitored), он контролируется (is controlled) и проходит регулярные обзоры (is reviewed);
процесс регулярно оценивается на его соответствие своему определению.
На третьем уровне (определенный – defined) проектный процесс является управляемым и, сверх того, еще и определенным. Его описание строится на базе набора стандартных проектных процессов данной организации в соответствии с ее руководящими указаниями по подгонке (tailoring guidelines) проектного процесса, что означает следующее:
рабочие продукты процесса, измеренные количественные показатели и другие данные по улучшению процесса накапливаются в хранилище процессных данных организации-разработчика;
в организации установлении стандартный процесс, который время от времени улучшается.
Процесс четвертого уровня (количественно управляемый – quantitatively managed) является определенным и, сверх того, еще и управляемым количественно; т.е., с помощью статистических и других количественных методов. Это означает, что:
для качества поставляемых рабочих продуктов, оказываемых услуг и исполнения проектного процесса установлены количественные целевые показатели, которые используются в качестве критериев для управления процессом разработки;
достигается статистическая предсказуемость результатов исполнения программного проекта.
Наконец, проект пятого уровня (оптимизирующий – optimizing) является количественно управляемым процессом, который изменяется и адаптируется под значимые текущие и предполагаемые бизнес-цели организации. Это означает, что:
Процесс разработки нацелен на постоянное улучшение диапазона своего исполнения через пошаговые и инновационные улучшения применяемых технологий и самого процесса;
установлены количественные показатели для улучшения процесса;
результат от вносимых в процесс улучшений оценивается в измеряемых показателях.