- •Методология программной инженерии (спецификация требований)
- •Модели ЖЦ ПО
- •Модели ЖЦ ПО
- •Модели ЖЦ ПО
- •Модели ЖЦ ПО
- •Модели ЖЦ ПО
- •Модели ЖЦ ПО
- •СПИИ РАН
- •СПИИ РАН
- •СПИИ РАН
- •СПИИ РАН
- •СПИИ РАН
- •СПИИ РАН
- •СПИИ РАН
- •СПИИ РАН
- •СПИИ РАН
- •СПИИ РАН
- •СПИИ РАН
- •СПИИ РАН
- •СПИИ РАН
- •СПИИ РАН
- •СПИИ РАН
- •Рекомендации по выбору модели ЖЦ
- •Рекомендации по выбору модели ЖЦ
- •СПИИ РАН
- •Инструментальные средства моделирования ЖЦ ПО
- •Инструментальные средства моделирования ЖЦ ПО
- •Инструментальные средства моделирования ЖЦ ПО
- •Инструментальные средства моделирования ЖЦ ПО
- •Инструментальные средства моделирования ЖЦ ПО
- •ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАСЧЕТА И МНОГОКРИТЕРИАЛЬНОГО ОЦЕНИВАНИЯ ОСНОВНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК И
- •Реализация комплекса аналитико-имитационных моделей подсистем АСУ КА в разработанных программных модулях
- •Концепутальная модель взаимодействия Бизнеса с ИТ службой
- •Схема взаимосвязи Бизнеса с ИТ сервисами: На примере системы управления складом
- •Acknowledgement
- •18. Conclusion
- •Обобщенная схема повторяемого процесса разработки
- •СПИИ РАН
Инструментальные средства моделирования ЖЦ ПО
Цели |
Модель стратегии |
Стратегии |
|
|||
|
Цели |
Стратегии |
|
|
|
1.продукты |
|
|
|
|
|
|
2.функции |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
3.менеджмент |
|
|
|
|
|
|
4.ресурсы |
|
|
блок «перечень продуктов» |
||||
|
|
Стратегическое моделирование |
||||
Функциональная |
Организационная модель |
Структурная |
|
|||
модель |
функции |
|
модель |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
что? |
звенья |
|
|
кто? |
|
|
блок «функции подразделения»
Организационное моделирование (orgware)
Процессная |
Процессно-ролевая модель |
модель |
процессы |
|
|
что? кому? |
роли |
когда? |
|
|
кто? что? кому? когда? |
Операционные |
Финансовая модель |
бюджеты |
|
Штатное
расписание
кто? |
Процессное моделирование (workflow)
Бюджет накладных
расходов
БДДС
БДР
ББЛ
что? кому? когда? |
кто? что? кому? когда? сколько? |
кто? сколько? |
|
сколько? |
|||
|
|
||
|
|
Количественное моделирование |
СПИИ РАН |
31 |
Инструментальные средства моделирования ЖЦ ПО |
||||
|
|
|
Система модельного проектирования КИС |
|
|
|
Система внешних моделей |
||
|
Система внешних моделей «Как должно быть» |
|||
|
Система |
внешних моделей «Как есть» |
||
|
Функционально-стоимостные |
Модели функциональных |
||
|
процессов |
|||
|
|
модели |
||
|
|
|
||
|
Метод ABC (Activity Based |
Технология структурного |
||
|
Costing), оптимизационные |
|||
циклаКИС |
анализа и проектирования |
|||
|
модели |
|||
|
– SADT (в рамках нотации |
|||
|
|
|||
|
|
IDEF0) |
||
Модели информационных |
|
|||
|
потоков |
Модели понятий и категорий |
||
Технология структурного |
||||
жизненного |
||||
|
||||
анализа потоков данных – DFD |
|
|||
(Нотация Гейна-Сарсона) |
Онтологические диаграммы |
|||
|
|
(в рамках нотации IDEF 5 |
||
Модели данных |
|
|||
Технология анализа данных и |
|
|||
Модель |
|
|||
структурного проектирования – |
|
|||
ERD (в рамках IDEF1Х) |
Модели организационных |
|||
|
|
структур |
||
Модели взаимосвязи открытых |
Иерархические |
|||
|
систем |
|||
|
Технология открытых |
организационные |
||
|
диаграммы, |
|||
|
информационных систем |
топологические схемы |
||
|
Модели требований |
|
Система внутренних моделей
СПИИ РАН |
32 |
Инструментальные средства моделирования ЖЦ ПО
Этап 1 |
|
|
|
Этап 2 |
Обследование функциональной |
|
|
|
Обследование и анализ внутреннего |
деятельности и взаимодействия |
|
|
|
документоооборота и информаци- |
элементов и подсистем СОТС |
|
|
|
онного взаимодействия СОТС |
|
|
|
|
|
|
|
Этап 3 |
|
|
|
Design/IDEF |
Разработка функциональ- |
|
|
||
но-информационных мо- |
|
|
|||
Design/CPN |
делей технологий («как |
|
|
||
|
|
есть») работы СОТС |
|
|
|
Критерии оценки: |
|
|
|
||
стоимость; |
|
Этап 4 |
|
|
|
длительность; |
|
|
|
||
|
Оценка эффективности |
Предложения |
по совер- |
||
дублирование; |
|
||||
|
деятельности СОТС и раз- |
шенствованию |
деятельно- |
||
противоречивость |
|||||
работка |
сти |
|
|||
EasyABC |
|
||||
|
|
|
|||
Design/IDE |
Этап 5 |
|
|
||
Разработка функциональ- |
Рациональные |
технологии рабо- |
|||
|
|
||||
|
|
но-информационных мо- |
|||
|
|
ты и документоооборот их под- |
|||
|
|
делей рациональных тех- |
|||
|
|
держки |
|
||
|
|
нологий («как должно |
|
||
|
|
|
|
||
|
|
быть») |
Состав, структура, функциональные и информа- |
||
|
|
|
|||
Этап 6 |
|
Этап 7 |
ционные спецификации автоматизированных |
||
|
рабочих мест. |
|
|||
Разработка по- |
Разработка системного |
|
|||
Состав и структура аппаратных средств, про- |
|||||
ложений о СОТС |
проекта (эскизно- |
граммного и информационного обеспечения. |
|||
и инструкций |
технического и рабочего |
Технические решения по построению про- |
|||
должностных |
проекта) корпоративной |
граммного и информационного обеспечения. |
|||
лиц СОТС |
СОТС |
Алгоритмы, модели форм |
|||
Этап 8 |
|
Этап 9 |
|
Этап 10 |
|
Разработка процедур |
Разработка прикладного |
Разработка информацион- |
|||
автоматизации до- |
ного обеспечения СОТС |
||||
кументооборота в |
программного обеспечения |
(классификаторов, баз |
|||
СОТС и организации |
автономных систем |
данных, баз прецедентов, |
|||
в целом |
|
докуметарных баз данных) |
|||
Design/IDE |
Staffwarw |
PowerBuilder |
Excalibur EFS |
||
|
|
||||
|
|
Design/IDE |
CDRExpress |
СПИИ РАН |
33 |
ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАСЧЕТА И МНОГОКРИТЕРИАЛЬНОГО ОЦЕНИВАНИЯ ОСНОВНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК И
ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАЧЕСТВА ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АСУ КА В ШТАТНЫХ И ЗАДАННЫХ УСЛОВИЯХ РАБОТЫ
Программный модуль |
Программный |
Программный |
Программный |
Программный |
Программный |
|
|
|
|||
1 |
модуль 2 |
модуль 3 |
модуль 4 |
модуль 5 |
модуль 6 |
«Многокритериаль- |
«Надежность» |
«Расписание» |
«Устойчивость» |
«Пропускная |
«Эффективность» |
ность» |
|
|
|||
|
|
|
способность» |
|
|
|
|
|
|
|
|
Программный модуль |
Программный |
Программный |
Программный |
Программный |
Программный |
многокритериального |
модуль расчета и |
модуль расчета |
модуль расчета и |
модуль расчета |
модуль расчета |
анализа и |
многокритериального |
расписания |
оптимизации |
показателей |
показателей |
упорядочения |
анализа показателей |
функционирования |
показателей |
пропускной |
эффективности |
вариантов |
структурной |
НКУ КА, а также |
робастности и |
способности и |
применения АСУ КА |
функционирования АСУ |
надежности и |
расчета показателей |
динамической |
ресурсоемкости АСУ |
для стохастических |
КА при различных |
устойчивости АСУ |
пропускной |
устойчивости |
КА для |
сценариев |
сценариях изменения |
КА |
способности и |
программ |
стохастических |
изменения внешних |
обстановки и |
|
ресурсоемкости АСУ |
функционирования |
сценариев |
воздействий |
воздействий |
|
КА для |
АСУ КА для |
изменения внешних |
|
|
|
детерминированных |
интервально |
воздействий |
|
|
|
сценариев |
заданных сценариев |
|
|
|
|
изменения внешних |
изменения внешних |
|
|
|
|
воздействий |
воздействий |
|
|
34
Реализация комплекса аналитико-имитационных моделей подсистем АСУ КА в разработанных программных модулях
№ |
Наименование |
Реализованные модели в составе программных модулей |
|||||||
п/п |
моделей |
Модуль |
Модуль |
Модуль |
Модуль |
Модуль |
|||
|
подсистем |
||||||||
|
«Надежность |
«Расписание |
«Устойчивость |
«Пропускная |
«Эффектив- |
||||
|
АСУ КА |
|
» |
» |
|
» |
способность» |
ность» |
|
|
|
АМ |
ИМ |
АМ ИМ |
АМ |
ИМ |
АМ |
ИМ |
АМ ИМ |
1. |
АИМ тракта ТМИ |
+ |
- |
+ |
- |
+ |
- |
- |
+ |
+ |
- |
2. |
АИМ тракта ИТНП |
+ |
+ |
+ |
- |
+ |
- |
- |
+ |
+ |
- |
3. |
АИМ тракта КПИ |
+ |
- |
+ |
- |
+ |
- |
- |
+ |
+ |
- |
4. |
АИМ тракта СпИ |
+ |
- |
+ |
- |
+ |
- |
- |
+ |
+ |
- |
5. |
АИМ ЦУП КА |
+ |
- |
+ |
- |
+ |
+ |
- |
+ |
+ |
- |
6. |
АИМ ИП ОД |
+ |
- |
+ |
- |
+ |
- |
- |
+ |
+ |
- |
7. |
АИМ внешней |
+ |
+ |
- |
- |
+ |
+ |
- |
+ |
+ |
- |
среды |
35
Концепутальная модель взаимодействия Бизнеса с ИТ службой |
|
|||
|
на основе сервисно-ориентированного подхода |
|
||
процессы |
|
Показатели |
Финансовые |
|
Бизнес |
эффективности |
|||
показатели |
||||
Бизнес |
процессы |
бизнес |
компании |
|
|
процессов |
|||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
Качественные |
Источники данных: |
|
|
|
1С Бухгалтерия. |
||
Сервисы |
|
показатели |
Плановые |
|
|
сервисов |
|||
|
финансовые |
|||
|
|
|||
|
ИТ Сервисы |
|
||
|
Стоимость ИТ |
показатели компании. |
||
|
|
|||
ИТ |
|
|
||
|
Сервисов |
|
||
Ресурсы |
Ресурсы |
Стоимость |
|
|
|
|
|||
|
Ресурса |
|
||
|
|
|
36
Схема взаимосвязи Бизнеса с ИТ сервисами: На примере системы управления складом |
|
|||||||
процессы |
|
Прием новой |
Размещение на |
Инвентаризация |
Отгрузка товаров |
|
||
|
поставки |
складе |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|||
Бизнес |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сервисы |
Получение |
Проверка |
Получение |
|
Печать |
|
Информация |
Создание |
данных о месте |
|
данных о новой |
месте |
|||||
данных о новом |
документов |
|
документов |
документов |
||||
размещения |
|
отгрузке |
размещения и |
|||||
поступлении |
поставщика |
|
|
отгрузки |
||||
ИТ |
поступления |
|
|
|
остатке товаров |
|||
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ресурсы |
Система управления |
|
Система управления |
средства (сервера, |
|
|||
Принтер |
|
складом |
рабоч. Станц., |
Терминалы |
||||
закупками |
|
|
||||||
|
|
|
|
терминалы, сканеры |
|
|||
|
|
|
|
|
|
штрих-кодов) |
|
37
Acknowledgement
The research described in this paper is partially supported by International project ERASMUS +, Capacity building in higher education, № 73751-EPP-1-2016-1-DE-EPPKA2-CBHE-JP, Innovative teaching and learning strategies in open modelling and simulation environment for student-centered engineering education.
СПИИ РАН |
38 |
18. Conclusion
СПИИ РАН |
39 |
Обобщенная схема повторяемого процесса разработки
СПИИ РАН |
40 |