Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Bogaturov_A_D__red__Sistemnaya_istoria_mezhdunarodnykh_otnosheniy_v_chetyr_kh_tomakh_Tom_2_Dokumenty_1910-1940_godov-1.doc
Скачиваний:
7
Добавлен:
24.01.2021
Размер:
1.74 Mб
Скачать

48. Договор

между Российской Социалистической Федеративной

Советской Республикой и Германией,

заключенный 16 апреля 1922 г.

(«Рапалльский договор»)

(Извлечение)

Статья I.

а) ...РСФСР и Германское Государство взаимно отказывают­ ся от возмещения военных расходов, равно как и от возмещения военных убытков... Равным образом обе Стороны отказываются от возмещения невоенных убытков, причиненных гражданам одной Стороны посредством так называемых исключительных военных законов и насильственных мероприятий государственных органов другой Стороны,

б) Россия и Германия взаимно отказываются от возмещения их расходов на военнопленных.

Статья II.

Германия отказывается от претензий, вытекающих из факта применения до настоящего времени законов и мероприятий РСФСР к германским гражданам и их частным правам, равно как и к правам Германского Государства и Земель в отношении России, а также от претензий, вытекающих вообще из мероприя­тий РСФСР или ее органов по отношению к германским гражда­нам или их частным правам, при условии, что Правительство РСФСР не будет удовлетворять аналогичных претензий других государств.

Статья III.

Дипломатические и консульских отношения между РСФСР и Германским Государством немедленно возобновляются. (...)

г* \\ г v '

Статья IV.

Оба Правительства далее согласны в том, что для общего правового положения граждан одной Стороны на территории дру­гой и для общего урегулирования взаимных торговых и хозяйст­венных отношений должен действовать принцип наибольшего бла­гоприятствования.

Раздел IV, Статус-кво и революционные тенденции (1922-1931) 87

49. Меморандум делегации РСФСР на Генуэзской конференции от 20 апреля 1922 г.

(Извлечение)

Каннские революции

Когда по постановлению Верховного Совета от 10 января с.г. Россия была приглашена участвовать в Генуэзской конференции, ей были сообщены резолюции, принятые Верховным Советом в Каннах 6 января, но само приглашение не было обусловлено при­нятием этих резолюций или какими-либо другими требованиями.

Однако Российская делегация, исходя из убеждения, что при правильном и последовательном толковании Каннских резолюций может быть найдена почва для взаимного понимания и разрешения спорных вопросов между Российской Социалистической Федера­тивной Советской Республикой и западноевропейскими странами, в первом же пленарном заседании Генуэзской конференции заявила, что принимает в принципе положения Каннских резолюций, сохраняя за собой право вносить в них поправки и предлагать новые пункты. Почвою для соглашения по спорным вопросам служит, по мнению делегации, три основных тезиса Каннских резолюций: 1) признание за каждой нацией полного суверенитета в установлении систем собственности, хозяйства и управления в своей стране; 2) законо­дательное, судебное и административное обеспечение личных и иму­щественных прав тех иностранцев, которые захотят отправиться в Россию для хозяйственной деятельности, и 3) признание принципа взаимности в исполнении всеми правительствами их обязательств и в возмещении убытков, понесенных иностранными гражданами, как это разъяснено в заметке для печати, подготовленной минист­рами и экспертами в Каннах, на официальный характер которой указывал г. первый министр Великобритании в своей парламент­ской речи от 3 апреля с.г.

Меморандум экспертов и Каннские резолюции

Между тем меморандум, составленный экспертами союзных держав в Лондоне 20-28 марта с.г., с которым русская делегация имела возможность ознакомиться только на самой конференции, резко отступает в самых существенных своих положениях от тези­сов каннского совещания и противоречит в своих практических требованиях тем принципам, которые высказаны во вводной части меморандума. Утверждая, что русский вопрос рассматривался с точки зрения «справедливости» и необходимости «экономического восстановления» России без «эксплуатации» русского народа, мемо­рандум тем не менее предъявляет практические требования, озна­чающие не только эксплуатацию, но и полное закабаление трудо­вого населения России иностранным капиталом, совершенно обхо­дя в то же время наиболее существенный вопрос о средствах вос­становления хозяйства России. Это умолчание тем более непонятно,

88

Системная история международных отношений. 1910-1940-е. Документы